È Stato Trovato Un Tipo Sconosciuto Di Impatto Sul Blocco Antico - Visualizzazione Alternativa

È Stato Trovato Un Tipo Sconosciuto Di Impatto Sul Blocco Antico - Visualizzazione Alternativa
È Stato Trovato Un Tipo Sconosciuto Di Impatto Sul Blocco Antico - Visualizzazione Alternativa

Video: È Stato Trovato Un Tipo Sconosciuto Di Impatto Sul Blocco Antico - Visualizzazione Alternativa

Video: È Stato Trovato Un Tipo Sconosciuto Di Impatto Sul Blocco Antico - Visualizzazione Alternativa
Video: NON SAPEVA CHE FOSSE STATA FILMATA ... GUARDA COSA HA FATTO 😱 2024, Potrebbe
Anonim

Su uno dei blocchi megalitici della famosa "fortezza" di Sacsayhuaman in Perù è stata trovata una traccia di un impatto sconosciuto. E la traccia non proviene dalla scheggiatura con uno scalpello, ma da uno strumento high-tech.

Image
Image

La roccia è stata "calpestata" con uno strumento che l'ha letteralmente sciolta. Ad un esame più attento delle immagini, si può vedere che la roccia ha persino cambiato le sue strutture nelle zone colpite.

Image
Image

A giudicare dalla natura dell'impronta, possiamo parlare dell'impatto sulla pietra con l'aiuto dell'alta temperatura. Sebbene sia possibile immaginare l'opzione che il blocco fosse in uno stato plastico.

Ma i solchi esterni ricordano ancora di più l'uso di uno strumento, come un moderno laser ad alta potenza.

Image
Image

Bene, passiamo al punto più interessante di questo articolo.

Video promozionale:

Gli storici ci assicurano che Sacsayhuaman fu costruito dalla civiltà Inca. Come persone comuni, crediamo nelle parole di esperti autorevoli.

Ma se la fortezza fu costruita dagli Incas, da dove proveniva la traccia di un tale strumento? Ai nostri tempi, sicuramente non potevano lasciarlo, perché per mantenere il funzionamento di un laser con una tale potenza, sarebbe necessaria troppa energia, e non vedo un obiettivo sensato in questo.

Gli Incas avevano qualche tipo di tecnologia laser? In tal caso, i vari coloni avrebbero rapidamente lasciato l'America con grande delusione, invece di prenderne il controllo rapidamente.

Di conseguenza, otteniamo un'immagine strana. Da una parte gli storici ci dicono una cosa, ma dall'altra c'è un fatto chiaro che contraddice le loro parole. È qui che iniziano i dubbi.

Quanto è accurata la storia degli studiosi moderni?

Perché semplicemente ignorano o sopprimono fatti che non rientrano nelle loro teorie generalmente accettate? Per questa particolare occasione, può essere proposta la seguente versione.

In effetti, Sacsayhuaman non fu costruito affatto dagli Incas, ma da alcune antiche civiltà con alte tecnologie. Questo segno potrebbe essere stato lasciato da un costruttore, semplicemente controllando lo strumento, come ad esempio fanno i saldatori ai nostri tempi.

Sebbene questa versione contraddica la storia generalmente accettata, sembra logica e ragionevole. Se raccogli tutti i fatti controversi, devi comunque pensare a quale versione è considerata ufficiale e quale alternativa.

Raccomandato: