Riflessioni sul tema dei primi piani riempiti degli edifici.
Così, per giorni, sono passato davanti a una casa famosa della nostra città.
Oh! che bell'uomo! Che simmetria dei pavimenti!
Questo miracolo fu eretto dall'architetto Afanasy Grigorievich Grigoriev - di seguito una citazione dal wiki - "Architetto principale dello stile dell'Impero di Mosca. Noto per la sua partecipazione alla ricostruzione di edifici pubblici a Mosca dopo l'incendio del 1812, in particolare per la progettazione di tenute nobiliari".
Che figo è venuto fuori, tanto che le persone che passavano sbattevano la testa sul "balcone" (secondo me questo si chiama bovindo …) !!
Che combinazione tra la modanatura in stucco del secondo piano e la semplicità dello sconcertante del primo! Genio!!! Genio!!
Video promozionale:
O non è così? O era tutto lo stesso in qualche modo?
Questa è una casa diversa, ma i pavimenti sono gli stessi in altezza e decorazione. Basta rivedere le fotografie delle tenute costruite in quel periodo e diventa visibile tutta l'assurdità dell'architettura della casa in questione. Penso che il famoso Architetto non possa costruire in quel modo.
CHE COSA È ALLORA? !!!!
La prima cosa che mi viene in mente è che la casa sprofonda nel terreno. E ho trovato una conferma diretta di ciò in una fotografia precedente.
La villa di V. M. Burmistrova. 30s.
Qui puoi vedere che il marciapiede è molto più basso delle finestre rispetto alla prima foto e le persone passano sotto il bovindo.
La foto successiva è un confronto dell'atrio d'ingresso in foto vecchie e nuove.
Si può vedere qui che le colonne su cui poggia il baldacchino sono cresciute nel terreno. Tuttavia, la casa non può affondare in modo così uniforme, senza distorsioni e con le colonne. Il famigerato strato culturale? Allora perché è cresciuto a malapena negli ultimi cento anni e poi è rimasto stupido! E non è saltato mezzo metro ?! Ma i fotografi dicono che è esattamente quello che è successo. Come mai?!!!
Ho pensato che indipendentemente dal fatto che lo strato culturale cresca intorno, o l'edificio finisca nel terreno, all'interno, ci deve essere un gradino più basso all'ingresso! almeno non l'altezza del dislivello alle finestre nella foto! Ho trovato una foto dell'ingresso dall'interno.
Onestamente, non c'ero. Ma tornerò sicuramente presto! Non vedo i passaggi nella foto. Ma come mai ?! E in generale, questa porta d'ingresso sembra in qualche modo ridicola. Strappa lo stucco sul muro ed è molto più alto del passaggio a destra! E poi i miei occhi si sono fissati sulle scale.
Il numero di gradini … 8 nella parte inferiore e 11-12 nella parte superiore … Dove sono tre o quattro gradini? Se la porta viene abbassata a questa altezza, passerà sotto la modanatura dello stucco e sarà prossima al livello del giusto passaggio!
Ebbene, l'altezza dei soffitti e delle porte del secondo piano. Sono alti..
Il fatto è che c'è un'opinione secondo la quale l'altezza dei soffitti dell'abitazione, per un'esistenza confortevole, dovrebbe essere almeno due altezze di una persona che ci vive … Tuttavia, le maniglie delle porte non sono alte. Sotto l'altezza di una persona moderna e dall'aspetto delle porte, non è visibile che le maniglie siano state riorganizzate. Se solo porte completamente nuove.
In generale, è abbastanza chiaro che il primo piano avrebbe dovuto essere più alto. Se lo strato culturale sta crescendo, perché riempire il piano terra dall'interno, a filo con esso? E se no, allora di cosa si tratta? Perché?
