Misteri Della Fortezza Semipalatny - Visualizzazione Alternativa

Misteri Della Fortezza Semipalatny - Visualizzazione Alternativa
Misteri Della Fortezza Semipalatny - Visualizzazione Alternativa

Video: Misteri Della Fortezza Semipalatny - Visualizzazione Alternativa

Video: Misteri Della Fortezza Semipalatny - Visualizzazione Alternativa
Video: La fortezza e il maligno 2024, Potrebbe
Anonim

Poche persone comuni sanno che sul sito dell'attuale città di Semipalatinsk, situata nel nord del Kazakistan, c'era una volta una stella fortezza russa, chiamata "Semipalatnaya". In realtà, da questo nome della fortezza, ha avuto origine il nome della città stessa. Ancora meno persone sanno che inizialmente questa fortezza apparteneva alla Grande Tartaria ed era una delle strutture difensive della linea Irtysh nella Siberia meridionale.

Il famoso scrittore russo, viaggiatore, ricercatore dei segreti delle antiche civiltà A. Kadykchansky nel suo libro "Small Encyclopedia of Great Tartaria", parlando delle guerre degli eredi di Gengis Khan con riferimento al libro di Abulgachi-Bayadur-Khan "Genealogical story about the Tartars", pubblicato nel 1788 a San Pietroburgo, scrive quanto segue:

È noto il destino della fortezza che dopo la completa distruzione nel 1660-1670 durante le guerre intestine tra gli Dzhungar dell'antica città di Dorzhinkit, già nel 1718, muovendosi lungo l'Irtysh, Vasily Cheredov e il suo distaccamento scelsero un luogo per fondare una fortezza sulla riva destra. Quando la fortezza fu fondata, sette grandi edifici rimasero dell'antica città di Great Tartary, motivo per cui la fortezza fu chiamata "Semipalatnaya". È possibile che sia stato proprio questo distaccamento militare dell'imperatore russo che l'antica biblioteca sia stata scoperta sulle rovine dell'antica città.

Non si sa con certezza se l'esercito russo abbia costruito questa fortezza da zero o abbia utilizzato i resti di antiche strutture. Ma il piano più antico della nuova fortezza è il "Piano della fortezza Semipolatnaya del 1781", che viene presentato all'inizio di questo post. Allo stesso tempo, i ricercatori indipendenti sono ben consapevoli che molte "fortezze-stelle" del periodo tra i diluvi (tra le catastrofi della fine del XVII e la metà del XIX secolo) furono costruite su una più antica fondazione di granito delle strutture di un'unica antica civiltà vedica distrutta durante la catastrofe della fine del XVII secolo. È esattamente così che, ad esempio, è stata costruita la famosa Fortezza di Pietro e Paolo a San Pietroburgo, che ha un orientamento verso il polo antidiluviano situato in Groenlandia.

Allora, cosa c'è di strano in questa fortezza del 1781. Presta attenzione al fatto che il diagramma della fortezza stessa è disegnato rigorosamente verticalmente e orizzontalmente. Ma ecco la rosa dei venti, che mostra la posizione dei punti cardinali è orientata con uno scostamento ad est, ad es. già con un orientamento al nuovo polo. Sappiamo che su tutte le mappe e schemi normali, il nord è sempre strettamente verticale sopra o sotto.

Video promozionale:

Image
Image

È così che, ad esempio, è stato eseguito il piano della città di Semipalatinsk del 1810. E su di esso, il nord è verticalmente in alto. Allo stesso tempo, si vede bene che i bastioni della fortezza sono orientati verso il polo precedente. Perché, sulla pianta del 1781, l'immagine della fortezza non è esattamente uguale?

A proposito, non è la prima volta che mi imbatto in un fatto del genere sulle mappe di quegli anni, e personalmente mi sembra che la pianta del 1781 sia stata tratta da qualche fonte più antica, ancora antidiluviana, realizzata anche con l'antico orientamento dei poli. E per non risentire del dispiegamento della fortezza in una nuova proiezione, chi ridisegnò questa pianta all'inizio del XVIII secolo applicò semplicemente una nuova disposizione dei punti cardinali con l'aiuto della "rosa dei venti". E tutto ciò potrebbe indicarlo. che l'esercito russo stava costruendo una nuova fortezza proprio sulla base di un bastione più antico.

Certo, questa versione richiede ancora una verifica, ma le stranezze con la pianta del 1781 e l'orientamento della fortezza rispetto al vecchio polo testimoniano chiaramente a suo favore. Così come a favore dell'ipotesi del ricercatore indipendente O. Pavlyuchenko secondo cui l'ultimo spostamento dei poli è avvenuto proprio durante la catastrofe della fine del XVII secolo, che molto probabilmente era il risultato di una distruttiva guerra planetaria con l'uso di armi ad alta potenza. Quindi, forse è stato allora che l'antica città di pietra bianca è stata distrutta qui, che A. Kadykchansky chiamava "la perla della Grande Tartaria"?

michael101063 ©

Raccomandato: