Il Mistero Della Morte Del "Papa Sorridente" - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Il Mistero Della Morte Del "Papa Sorridente" - Visualizzazione Alternativa
Il Mistero Della Morte Del "Papa Sorridente" - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mistero Della Morte Del "Papa Sorridente" - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mistero Della Morte Del
Video: GUARDA COSA È SUCCESSO IN DIRETTA TV 😱 2024, Ottobre
Anonim

Quando Albino Luciani, un uomo modesto e timido che non poteva vantare una carriera di successo in Vaticano, fu eletto capo della Chiesa cattolica romana il 26 agosto 1978, i cardinali nel conclave pontificio furono sorpresi quanto lui. Tuttavia, Luciani fu solennemente nominato governatore di Dio sulla terra. Ben presto i credenti iniziarono a chiamarlo "il papa sorridente". I cattolici di tutto il mondo hanno molto apprezzato il comportamento di quest'uomo durante l'incoronazione: ha abbandonato la tiara papale e solo dopo lunga persuasione ha accettato di essere portato in un palanchino, secondo la tradizione.

Trovato morto a letto

Sembrava che il fascino del nuovo Papa conquistasse tutti. Tuttavia, molto presto, il 28 settembre, verso le cinque del mattino, solo 33 giorni dopo essere stato eletto al soglio pontificio, Giovanni Paolo I fu trovato morto nella sua residenza.

Il Vaticano ha detto che il corpo è stato ritrovato dai segretari papali Jono Maggi e Diego Lorenzi. Il Papa è morto mentre era a letto con tra le mani il libro di Thomas Kempis "Imitazione di Cristo". Ma in seguito si è scoperto che è stato trovato da una suora che gli ha portato una tazza di caffè mattutino.

Il medico personale del Papa, Renato Buzzonetga, ha annunciato la morte del suo paziente di alto rango per infarto. Alle 5.15 del mattino arrivarono in Vaticano gli imbalsamatori. Hanno dovuto lavorare e l'hanno fatto per due ore. Nessuna autopsia è stata eseguita.

Avvelenamento?

Video promozionale:

Certo, la morte di qualsiasi Papa è un grande dolore per i credenti. Ma la morte, appena un mese dopo l'elezione al trono, sembrava al gregge qualcosa di inimmaginabile. Immediatamente si sparse la voce su una cospirazione contro il Papa. I più convincenti sono stati descritti nel bestseller di David Yallop "In the Name of God" (nell'edizione russa - "Who Killed the Pope"), pubblicato nel 1984. Yallop ha accusato una diabolica trinità di conservatori vaticani con legami con la mafia dei banchieri e la massoneria. È stato affermato che Luciani è stato avvelenato con una tintura di digitale (digitale purpurea), che viene utilizzata a dosi moderate come medicinale per le malattie cardiache.

Conservatori vaticani

Il Concilio Vaticano II del 1962-1965 decretò la creazione di una nuova Chiesa cattolica più aperta e consentì la liturgia nelle lingue nazionali anziché in latino. Ma la Chiesa era divisa in fazioni in guerra. Alcuni credevano che il Vaticano II fosse pericolosamente liberale, altri che non andasse oltre ciò che era accettabile.

È noto che la Chiesa cattolica non consente l'uso della contraccezione, scoraggiando così il controllo delle nascite. Tuttavia, l'elezione di un papa liberale potrebbe ribaltare questo divieto. Giovanni Paolo I, secondo David Yallop, era proprio questo Papa molto liberale che intendeva autorizzare l'uso della contraccezione.

Ma Luciani era davvero un liberale? Sì, ha abbandonato alcune tradizioni, rendendo meno opulenta la propria incoronazione e parlando di sé "io" invece di "noi", ma questo, piuttosto, potrebbe caratterizzarlo come un uomo modesto, e non come un riformatore. Yallop sostiene che Luciani, mentre era ancora cardinale, consigliò a Papa Paolo VI di non proibire l'uso della contraccezione nella sua enciclica Humanae Vitae. Inoltre, Yallop sostiene che i discorsi di Luciani sulla questione sono stati pesantemente censurati dal principale quotidiano vaticano L'Osservatore Romano, che ha ostinatamente sostituito il suo "io" con "noi".

Banchieri di Dio

Secondo Yallop, le opinioni liberali di Luciani sull'uso dei contraccettivi erano solo un lato del problema. La vera minaccia era il suo desiderio di riformare l'Istituto per gli affari religiosi (IRD), cioè la banca vaticana. La storia è molto oscura, intimidatoria e ha molte interpretazioni diverse. Michele Sindona, uno specialista fiscale siciliano e banchiere internazionale, sarebbe stato un intermediario chiave tra l'IRD, che era alla ricerca di modi per limitare nuove passività fiscali, con la mafia, che aveva bisogno di modi per riciclare denaro, preferibilmente attraverso un'istituzione finanziaria opaca e difficile da controllare. Lo strumento chiave di Sindona è stato Roberto Calvi, capo della Banca Ambrosiano di Milano, coinvolto nelle speculazioni IRD più rischiose e dubbie.compreso il trasferimento di miliardi di dollari su conti esteri effimeri e in alcuni casi inesistenti, apparentemente in collaborazione con l'arcivescovo americano e direttore dell'IRD Paul Kazimir Marcinkus. Quest'ultimo ha sempre negato qualsiasi coinvolgimento in questo. Allo stesso modo, il Vaticano non ha mai riconosciuto la sua responsabilità per il fallimento della Banca d'Ambrosiano, sebbene abbia pagato circa 250 milioni di dollari ai creditori, presumibilmente con l'aiuto dell'organizzazione cattolica dell'Opus Dei. Gli accordi bancari fraudolenti di Sindona, al contrario, sono emersi con il crollo della sua Franklin Bank nel 1974. È stato il più grande crollo bancario nella storia degli Stati Uniti.in collaborazione con l'arcivescovo americano e direttore dell'IRD Paul Kazimir Marcinkus. Quest'ultimo ha sempre negato qualsiasi coinvolgimento in questo. Allo stesso modo, il Vaticano non ha mai riconosciuto la propria responsabilità per il fallimento della Banca Ambrosiano, sebbene abbia pagato circa 250 milioni di dollari ai creditori, presumibilmente con l'aiuto dell'organizzazione cattolica Opus Dei. Gli accordi bancari fraudolenti di Sindona, al contrario, sono emersi con il crollo della sua Franklin Bank nel 1974. È stato il più grande crollo bancario nella storia degli Stati Uniti.in collaborazione con l'arcivescovo americano e direttore dell'IRD Paul Kazimir Marcinkus. Quest'ultimo ha sempre negato qualsiasi coinvolgimento in questo. Allo stesso modo, il Vaticano non ha mai riconosciuto la propria responsabilità per il fallimento della Banca Ambrosiano, sebbene abbia pagato circa 250 milioni di dollari ai creditori, presumibilmente con l'aiuto dell'organizzazione cattolica Opus Dei. Gli accordi bancari fraudolenti di Sindona, al contrario, sono emersi con il crollo della sua Franklin Bank nel 1974. È stato il più grande crollo bancario nella storia degli Stati Uniti.anche se ha pagato circa 250 milioni di dollari ai creditori, presumibilmente con l'aiuto dell'organizzazione cattolica Opus Dei. Gli accordi bancari fraudolenti di Sindona, al contrario, sono emersi con il crollo della sua Franklin Bank nel 1974. È stato il più grande crollo bancario nella storia degli Stati Uniti.anche se ha pagato circa 250 milioni di dollari ai creditori, presumibilmente con l'aiuto dell'organizzazione cattolica Opus Dei. Gli accordi bancari fraudolenti di Sindona, al contrario, sono emersi con il crollo della sua Franklin Bank nel 1974. È stato il più grande crollo bancario nella storia degli Stati Uniti.

Massoni in Vaticano

La capacità di verificare la banca vaticana era anche la minore delle minacce che Luciani poteva porre. Milioni di persone in Italia - secondo alcuni sondaggi quasi un terzo della popolazione - erano convinte che anche lui si stesse preparando a denunciare le attività della potente loggia massonica in Vaticano. Si dice che i massoni includessero il cardinale Villot (segretario di Stato vaticano e secondo al potere dopo il papa) e l'arcivescovo Marcinkus. Si ritiene che appartenessero alla loggia di Propaganda Due, meglio conosciuta come P2. Era sia una rete massonica che una cellula terroristica, il cui obiettivo era creare uno stato fascista. Un raid della polizia effettuato nel 1981 ha rivelato un elenco di membri dell'organizzazione, che comprendeva molti influenti rappresentanti dell'élite dominante dello stato, capi di polizia,rappresentanti delle imprese e dei media e importanti cittadini del paese. Nella lista c'erano anche i nomi di Roberto Calvi e Michele Sindona, ma, curiosamente, non vi è stato menzionato un solo prelato vaticano. Tuttavia, questo fatto non disturba i sostenitori della teoria del complotto vaticano, dal momento che il membro della P2 e giornalista Mino Pecorelli, pentito dei propri peccati, dichiarò nel 1978 che sia Marcin-cous che Villot erano effettivamente nella loggia. La testimonianza di Pecorelli non sembrava meritare molta credibilità fino a quando, nel marzo 1979, fu trovato assassinato.poiché il membro della P2 e giornalista Mino Pecorelli, pentito dei propri peccati, dichiarò nel 1978 che sia Marcin-cous che Villau erano infatti nella loggia. La testimonianza di Pecorelli non sembrava meritare molta credibilità fino a quando, nel marzo 1979, fu trovato assassinato.poiché il membro della P2 e giornalista Mino Pecorelli, pentito dei propri peccati, dichiarò nel 1978 che sia Marcin-cous che Villau erano infatti nella loggia. La testimonianza di Pecorelli non sembrava meritare molta credibilità fino a quando, nel marzo 1979, fu trovato assassinato.

Lefebvre e i sedevacantisti

La morte di Giovanni Paolo I è ancora politicamente accusata. Sedevakantists (Sedevakantism è un movimento religioso conservatore che non riconosce i papi che governarono dopo il Concilio Vaticano II. - Ed.) Sono pronti a credere in una cospirazione come la sinistra. Già il 28 agosto 1978, il dissidente vescovo sedevacantista francese Marcel Lefebvre annunciò che il conclave pontificio aveva scelto il suo candidato con sospetta fretta, dato che la maggioranza dei due terzi richiesta era stata ottenuta solo al terzo scrutinio. Alcuni lefebvisti (un gruppo di ecclesiastici e credenti ultraconservatori che si separarono dalla Chiesa cattolica a causa del rifiuto dei decreti del Concilio Vaticano II. - Ndr) andarono oltre, annunciando che Papa Paolo VI era stato sostituito da un impostore.

Quanto al successore di Luciani, Papa Giovanni Paolo II, è stato più volte accusato di simpatizzare con i comunisti, da un lato, e dall'altro è stato definito uno strumento del capitalismo liberale, responsabile in prima persona del crollo del blocco orientale. La sinistra è convinta che dietro la morte di Luciani ci sia la CIA, mentre la destra è convinta che la mano del Kgb sia stata coinvolta. I cattolici fiutano la cospirazione massonica, mentre gli italiani laici vedono in ogni cosa le macchinazioni del Vaticano.

Fonte: “Segreti del XX secolo. Serie d'oro No. 51-s

Raccomandato: