Sebbene molto sia stato scritto su Nicola II, molto di ciò che è stato scritto si riferisce alla "narrativa popolare", alle delusioni.
Il re era modesto nel vestire. Senza pretese
Nicola II è stato ricordato per i molti materiali fotografici sopravvissuti come una persona senza pretese. Era davvero senza pretese nel cibo. Amava gli gnocchi fritti, che spesso ordinava durante le passeggiate sul suo yacht preferito "Standart". Lo zar osservava i digiuni e generalmente mangiava moderatamente, cercava di mantenersi in forma, quindi prediligeva cibi semplici: porridge, cotolette di riso e pasta ai funghi.
Lo spuntino nikolashka è stato un successo tra gli ufficiali delle guardie. La sua ricetta è attribuita a Nicola II. Lo zucchero a velo è stato mescolato con il caffè macinato, questa miscela è stata cosparsa di una fetta di limone, che è stata utilizzata per fare merenda su un bicchiere di brandy.
Per quanto riguarda l'abbigliamento, la situazione era diversa. Il guardaroba di Nicola II nel solo palazzo di Alessandro consisteva in diverse centinaia di unità di uniformi militari e abiti civili: redingote, divise delle guardie e reggimenti dell'esercito e soprabiti, mantelli, pellicce corte, camicie e biancheria intima realizzate nel laboratorio di Nordenshtrem della capitale, un ussaro mentik e un dolman, in cui Nikolai Ero il giorno del matrimonio. Ricevendo ambasciatori e diplomatici stranieri, lo zar indossò l'uniforme dello stato da cui proveniva l'inviato. Nicola II doveva spesso cambiare i vestiti sei volte al giorno. Qui, nel palazzo Alexander, era conservata una collezione di portasigarette raccolti da Nicola II.
Tuttavia, bisogna ammettere che dei 16 milioni stanziati all'anno per la famiglia reale, la parte del leone è stata spesa per il pagamento delle indennità per i dipendenti dei palazzi (un Palazzo d'Inverno serviva uno staff di 1200 persone), per sostenere l'Accademia delle Arti (la famiglia reale era un trustee, quindi spese) e altre necessità.
Le spese erano gravi. La costruzione del Palazzo Livadia è costata al tesoro russo 4,6 milioni di rubli, 350 mila rubli all'anno sono stati spesi per il garage reale e 12 mila rubli all'anno per fotografare.
Video promozionale:
Ciò tiene conto del fatto che la spesa media delle famiglie nell'impero russo a quel tempo era di circa 85 rubli all'anno pro capite.
Ogni Granduca aveva anche diritto a un canone annuo di duecentomila rubli. A ciascuna delle Granduchesse fu data una dote di un milione di rubli al momento del matrimonio. Alla nascita, un membro della famiglia imperiale ha ricevuto un capitale di un milione di rubli.
Lo zar colonnello andò personalmente al fronte e guidò gli eserciti
Sono state conservate molte fotografie in cui Nicola II presta giuramento, arriva al fronte e mangia dalla cucina da campo, dove è "il padre dei soldati". Nicola II adorava davvero tutto ciò che era militare. Praticamente non indossava abiti civili, preferendo le uniformi.
Si ritiene generalmente che l'imperatore stesso abbia diretto le azioni dell'esercito russo nella prima guerra mondiale. Tuttavia, non lo è. Decisero i generali e il consiglio militare. Diversi fattori hanno influenzato il miglioramento della situazione al fronte con l'assunzione del comando da parte di Nikolai. In primo luogo, entro la fine di agosto 1915, la Grande ritirata fu interrotta, l'esercito tedesco soffrì di comunicazioni estese e, in secondo luogo, il cambio del comandante in capo dello Stato maggiore - Yanushkevich in Alekseev - influenzò la situazione.
Nicola II è andato davvero al fronte, amava vivere al quartier generale, a volte con la sua famiglia, spesso portava con sé suo figlio, ma non si è mai avvicinato (a differenza dei cugini Georg e Wilhelm) al fronte a meno di 30 chilometri. L'imperatore accettò l'Ordine di San Giorgio, IV grado, poco dopo che un aereo tedesco sorvolò l'orizzonte durante l'arrivo del re.
L'assenza dell'imperatore a San Pietroburgo ha avuto un effetto negativo sulla politica interna. Iniziò a perdere influenza sull'aristocrazia e sul governo. Questo si è rivelato un terreno fertile per divisioni aziendali interne e indecisioni durante la Rivoluzione di febbraio.
Dal diario dell'imperatore del 23 agosto 1915 (il giorno in cui assunse le funzioni dell'Alto Comando Supremo): “Ho dormito bene. La mattina è stata piovosa: nel pomeriggio il tempo è migliorato e si è fatto abbastanza caldo. Alle 3.30 è arrivato al suo quartier generale a una versta dalle montagne. Mogilev. Nikolasha mi stava aspettando. Dopo aver parlato con lui, ha accettato il gene. Alekseev e il suo primo rapporto. È andato tutto bene! Dopo aver bevuto il tè, sono andato a ispezionare l'area circostante. Il treno si trova in una piccola foresta fitta. Abbiamo cenato a 7½. Poi ho fatto un'altra passeggiata, la serata è stata ottima.
L'introduzione della sicurezza in oro è un merito personale dell'imperatore
La riforma monetaria del 1897, quando la sicurezza dell'oro del rublo è stata introdotta nel paese, è comunemente indicata come le riforme economicamente riuscite portate avanti da Nicola II. Tuttavia, i preparativi per la riforma monetaria iniziarono a metà degli anni 1880, sotto i ministri delle finanze Bunge e Vyshnegradskiy, durante il regno di Alessandro III.
La riforma è stata un mezzo forzato per evitare il credito monetario. Il suo autore può essere considerato Sergey Witte. Lo stesso zar evitò di risolvere le questioni monetarie, all'inizio della prima guerra mondiale, il debito estero della Russia era di 6,5 miliardi di rubli, solo 1,6 miliardi di rubli erano forniti di oro.
Ha preso decisioni personali "impopolari". Spesso contrariamente alla Duma
È consuetudine dire di Nicola II che eseguì personalmente le riforme, spesso a dispetto della Duma. Tuttavia, in effetti, Nicola II piuttosto "non interferì". Non aveva nemmeno una segreteria personale. Ma sotto di lui, famosi riformatori furono in grado di sviluppare le loro capacità. Come Witte e Stolypin. Allo stesso tempo, il rapporto tra loro due "secondi politici" era tutt'altro che idilliaco.
Sergei Witte ha scritto su Stolypin: "Nessuno ha distrutto nemmeno l'apparenza di giustizia come lui, Stolypin, e tutto il resto, accompagnato da gesti e discorsi liberali".
Anche Petr Arkadyevich non è rimasto indietro. Witte, insoddisfatto dei risultati delle indagini sull'attentato alla sua vita, scrisse: "Dalla tua lettera, Conte, devo trarre una conclusione: o mi consideri un idiota, oppure scopri che anch'io partecipo all'attentato alla tua vita …".
Sergei Witte ha scritto laconicamente sulla morte di Stolypin: "Lo hanno ucciso".
Nicola II non ha mai scritto personalmente risoluzioni dettagliate, si è limitato alle note a margine, il più delle volte ha semplicemente messo un "segno di lettura". Si è seduto in commissioni ufficiali non più di 30 volte, sempre in occasioni straordinarie, i commenti dell'imperatore alle riunioni erano brevi, ha scelto da una parte o dall'altra nella discussione.
La corte dell'Aia è una brillante "idea" del re
Si ritiene che la Corte internazionale dell'Aia sia stata la geniale idea di Nicola II. Sì, in effetti lo zar russo è stato l'iniziatore della prima conferenza di pace dell'Aia, ma non è stato l'autore di tutte le sue risoluzioni.
La cosa più utile che la Convenzione dell'Aia poteva fare era relativa alle leggi militari. Grazie all'accordo, i prigionieri di guerra della Prima Guerra Mondiale furono tenuti in condizioni accettabili, poterono contattare il proprio domicilio, non furono costretti a lavorare; i posti sanitari erano protetti dagli attacchi, i feriti ricevevano cure e la popolazione civile non era soggetta a violenze massicce.
Ma in realtà, la Corte permanente di arbitrato non ha portato molti benefici nei suoi 17 anni di lavoro. La Russia non si è nemmeno rivolta alla Camera durante la crisi in Giappone, e altri firmatari hanno fatto lo stesso. Anche la Convenzione sulla risoluzione pacifica delle questioni internazionali si è trasformata in uno zilch. La guerra dei Balcani è scoppiata nel mondo e poi la prima guerra mondiale.
L'Aia oggi non influenza gli affari internazionali. Pochi capi di stato delle potenze mondiali si rivolgono alla corte internazionale.
Lo zar è stato fortemente influenzato da Grigory Rasputin
Anche prima dell'abdicazione di Nicola II, cominciarono ad apparire voci tra la gente sull'eccessiva influenza di Grigory Rasputin sullo Zar. Secondo loro, si è scoperto che lo stato non è governato dallo zar, non dal governo, ma personalmente dall '"anziano" di Tobolsk.
Naturalmente, questo era tutt'altro che vero. Rasputin aveva influenza a corte, era anche un ingresso nella casa dell'imperatore. Nicola II e l'Imperatrice lo chiamavano "nostro amico" o "Gregory" e li chiamava "papà e mamma".
Tuttavia, Rasputin ha influenzato l'imperatrice, mentre le decisioni statali sono state prese senza la sua partecipazione. Quindi, è noto che Rasputin si oppose all'ingresso della Russia nella prima guerra mondiale, e anche dopo che la Russia entrò nel conflitto, cercò di convincere la famiglia reale ad andare ai negoziati di pace con i tedeschi.
La maggior parte dei Romanov (granduchi) sostenne la guerra con la Germania e si concentrò sull'Inghilterra. Per quest'ultimo, una pace separata tra Russia e Germania ha minacciato la sconfitta nella guerra.
Non dimenticare che Nicola II era cugino sia dell'imperatore tedesco Guglielmo II che del fratello del re britannico George V. Rasputin svolse una funzione applicata a corte: salvò l'erede Alessio dalla sofferenza. Un circolo di ammiratori esaltati si stava effettivamente formando intorno a lui, ma Nicola II non era uno di loro.
Non ha abdicato al trono
Una delle delusioni più durature è il mito che Nicola II non abbia abdicato e il documento di abdicazione è un falso. Ci sono davvero molte stranezze: era scritto su una macchina da scrivere su moduli telegrafici, anche se c'erano penne e carta da lettere sul treno dove Nicholas abdicò al trono il 15 marzo 1917. I sostenitori della versione sulla falsificazione del manifesto di abdicazione citano il fatto che il documento è firmato a matita.
Questo non è niente di strano. Nikolay ha firmato molti documenti con una matita. Un'altra cosa è strana. Se questo è davvero un falso e il re non ha rinunciato, avrebbe dovuto scrivere almeno qualcosa al riguardo nella sua corrispondenza, ma non c'è una parola al riguardo. Nicholas abdicò al trono per sé e per suo figlio in favore di suo fratello - Mikhail Alexandrovich.
Le annotazioni del diario del confessore dello zar, rettore della cattedrale di Fedorov, l'arciprete Atanasio Belyaev, sono state conservate. In una conversazione dopo la confessione, Nicola II gli disse: “… E così, da solo, senza uno stretto consigliere, imprigionato come un criminale catturato, ho firmato un atto di abdicazione sia per me che per l'erede di mio figlio. Ho deciso che se è necessario per il bene della mia patria, sono pronto a tutto. Scusa per la mia famiglia!"
Il giorno successivo, il 3 marzo (16) 1917, anche Mikhail Alexandrovich abdicò al trono, consegnando la decisione sulla forma di governo all'Assemblea costituente.
Sì, il manifesto è stato ovviamente scritto sotto pressione, e non è stato lo stesso Nikolai a scriverlo. È improbabile che abbia scritto lui stesso: "Non c'è sacrificio che non porterei in nome del vero bene e per la salvezza della mia cara Madre Russia". Tuttavia, c'è stata una rinuncia formale.
È interessante notare che i miti e i cliché sull'abdicazione dello zar sotto molti aspetti provenivano dal libro di Alexander Blok "Gli ultimi giorni del potere imperiale". Il poeta accettò con entusiasmo la rivoluzione e divenne l'editore letterario della Commissione straordinaria per gli affari degli ex ministri zaristi. Cioè, ha letteralmente elaborato le registrazioni letterali degli interrogatori.
La giovane propaganda sovietica fece una campagna contro la creazione del ruolo dello zar-martire. La sua efficacia può essere giudicata dal diario del contadino Zamaraev (lo tenne per 15 anni), conservato nel museo della città di Totma, Vologda Oblast. La testa del contadino è piena di cliché imposti dalla propaganda:
“Nikolai Romanov e la sua famiglia sono stati deposti, sono tutti in arresto e ricevono tutto il cibo su base uguale con gli altri sulle tessere annonarie. In verità, non si curavano affatto del benessere del loro popolo e la pazienza del popolo si esaurì. Hanno portato il loro stato alla fame e all'oscurità. Cosa stava succedendo nel loro palazzo. Questo è orrore e disgrazia! Non era Nicola II a governare lo stato, ma l'ubriacone Rasputin. Tutti i principi furono sostituiti e licenziati dai loro incarichi, compreso il comandante in capo Nikolai Nikolaevich. Ovunque in tutte le città c'è una nuova amministrazione, non c'è una vecchia polizia”.
