Le Cupe Previsioni Sul Destino Del Nostro Pianeta Rimangono Valide Quarant'anni Dopo - Visualizzazione Alternativa

Le Cupe Previsioni Sul Destino Del Nostro Pianeta Rimangono Valide Quarant'anni Dopo - Visualizzazione Alternativa
Le Cupe Previsioni Sul Destino Del Nostro Pianeta Rimangono Valide Quarant'anni Dopo - Visualizzazione Alternativa

Video: Le Cupe Previsioni Sul Destino Del Nostro Pianeta Rimangono Valide Quarant'anni Dopo - Visualizzazione Alternativa

Video: Le Cupe Previsioni Sul Destino Del Nostro Pianeta Rimangono Valide Quarant'anni Dopo - Visualizzazione Alternativa
Video: 👑FUTURO IMMINENTE👑 PROSSIMI 21 GIORNI X TE PREVISIONI 💍AMORE 🃏LAVORO🎯 DENARO 🪀Scegli i tarocchi🪀 2024, Potrebbe
Anonim

Una delle riviste scientifiche generali più rispettate analizza una versione aggiornata del rapporto del Club di Roma, che fu pubblicato per la prima volta più di 40 anni fa, e predisse accuratamente la crisi del 1973. Anche la conclusione degli autori della versione moderna del rapporto non è ottimistica: "C'è il serio rischio che entro il 2050 porteremo i sistemi di supporto vitale della Terra a un punto di non ritorno".

Alla vigilia di uno dei più importanti shock economici del ventesimo secolo - la crisi petrolifera del 1973 - un influente gruppo di ricercatori ha pubblicato un rapporto chiamato "I limiti alla crescita", che oggi è diventato un culto.

Questo lavoro, che ha attirato l'attenzione pubblica diffusa e causato molte controversie, dipinge un quadro cupo del futuro dell'umanità. Se non viene intrapresa alcuna azione, afferma il rapporto, la crescita economica e demografica esaurirà le risorse del pianeta e il collasso economico è previsto entro il 2070.

Secondo un gruppo di ricercatori indipendenti, che hanno pubblicato una versione aggiornata del rapporto utilizzando strumenti di analisi più sofisticati, dopo quattro decenni i principali risultati del rapporto non hanno perso la loro rilevanza. Come il rapporto del 1972, il presente lavoro è stato commissionato dal Club di Roma, che comprende rappresentanti dell'élite scientifica, economica e politica di orientamento liberale e che quest'anno segna il cinquantesimo anniversario della sua fondazione (il club è stato fondato nel 1968).

La versione aggiornata del rapporto, rilasciata il 17 ottobre a Roma per l'anniversario del club, è una lettura che fa riflettere. Sebbene le sue conclusioni non siano così radicali, dal rapporto si capisce che l'umanità si trova in una sorta di trappola logica.

Scenari in cui tutto procede come al solito o una crescita economica accelerata significa che il mondo non sarà in grado di raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite, una serie di obiettivi sociali, ambientali ed economici per il 2030, concludono gli autori. E anche se i governi fossero seriamente intenzionati a far rispettare le politiche "tradizionali" per raggiungere obiettivi sociali - come misure come l'eliminazione della povertà e la fame e garantire l'accesso a un'istruzione di qualità per tutti - rischiano di trascurare le questioni ambientali.

"Esiste un serio rischio che entro il 2050 porteremo i sistemi di supporto vitale della Terra a un punto di non ritorno", concludono gli autori del rapporto.

"Il fatto che stiamo ancora affrontando il dilemma descritto dal Club di Roma quasi 50 anni fa è preoccupante", afferma Julia Steinberger, esperta di economia ambientale presso l'Università di Leeds nel Regno Unito.

Video promozionale:

Le misure politiche tradizionali sono inadeguate

Il rapporto originale era un'analisi quantitativa basata su un modello informatico che calcolava i potenziali risultati dell'economia globale. I critici si sono concentrati principalmente sulle ipotesi degli autori sulle riserve di risorse naturali previste.

Alcuni economisti hanno definito i risultati pessimistici del rapporto "un'irresponsabile sciocchezza", mentre altri hanno criticato l'affidabilità di World3, il modello sofisticato utilizzato dagli autori per prevedere il consumo di energia, l'inquinamento e la crescita della popolazione.

Nell'ultima versione del rapporto, gli autori - ricercatori dello Stockholm Center for Sustainable Development in Svezia e della Norwegian Business School di Oslo - sono giunti a conclusioni rilevanti sulla base di un modello del sistema terra che combina variabili socioeconomiche e biofisiche con ampi dati socioeconomici storici e recenti.

Steinberger afferma che questo modello, i cui elementi interagiscono nel tempo, sembra molto più affidabile.

I ricercatori hanno scoperto che continuando il percorso oggi, il mondo raggiungerà solo dieci dei 17 SDG entro il 2030. Il raggiungimento degli obiettivi sociali attraverso gli strumenti politici tradizionali sarà raggiunto attraverso un uso non sostenibile o dispendioso delle risorse naturali: acqua, terra ed energia. Quindi, scrivono, è probabile che gli obiettivi ambientali come la stabilizzazione del clima, la riduzione dell'inquinamento e la conservazione della biodiversità vengano relegati in secondo piano.

Al fine di prevenire uno scenario in cui la civiltà umana provocherebbe danni irreparabili all'ecologia del pianeta, gli autori del rapporto sollecitano i leader mondiali a ricorrere a quelle misure politiche che di solito sono considerate non convenzionali.

Secondo gli autori, solo cambiamenti economici e comportamentali molto più radicali - rispetto all'attuale - consentiranno al mondo di raggiungere tutti i 17 obiettivi fissati dall'ONU.

Queste misure possono includere trasformazioni immediate del sistema energetico, un maggiore uso della pianificazione familiare per stabilizzare le popolazioni e la promozione attiva di una distribuzione più uniforme della ricchezza in modo che il dieci per cento più ricco delle persone del pianeta non riceva più del quaranta per cento del reddito.

Secondo Steinberger, questo rapporto conferma le scoperte originali del Club di Roma e accoglie alternative a un mainstream economico incentrato su crescita ed equilibrio costanti.

"La maggior parte dei risultati originali dei limiti alla crescita sono ancora validi", ha commentato Johan Rockström, ricercatore sulla sostenibilità con sede a Stoccolma e uno dei coautori del rapporto, in merito alla pubblicazione del rapporto. tutt'altro che confortante."

Quirin Shiermeier

Raccomandato: