I nani che vivevano sull'isola indonesiana di Flores circa 15mila anni fa non sono adatti a noi - Homo sapiens - come parenti. Una lunga storia continua, quasi una saga associata a una scoperta sensazionale fatta dai paleontologi dell'Università australiana del New England.
Nel 2003, nella grotta Liang Bua dell'isola indonesiana di Flores, vicino alla famosa località di Bali, hanno trovato i resti di otto minuscole creature umanoidi - adulti ed erectus, la cui altezza non superava il metro, ma tutti i 25 chilogrammi.
Tra i reperti c'era un teschio femminile ben conservato delle dimensioni di un pompelmo, parti di scheletri. Negli ambienti scientifici, la proprietaria del teschio ei suoi parenti, senza esitazione, sono stati soprannominati gli hobbit, per analogia con i personaggi della famosa trilogia fantasy "Il Signore degli Anelli". Il nome ufficiale della specie è Homo floresiensis.
Gli antropologi sostengono: gli hobbit - questi stessi Homo floresiensis - sono i nostri antenati? O appartengono a una piccola specie separata di persone che un tempo vivevano sul nostro pianeta? O i bambini sono persone normali e antiche, ma con patologia? Cioè, erano malati e quindi non sono cresciuti. Ad esempio, soffrivano di microcefalia, una malattia dalla quale il cervello rimane piccolo e sottosviluppato.
Recentemente, Antoine Balzeau del Museo di storia naturale francese e il suo paleopatologo associato Philippe Charlier (paleopatologo dell'Università Paris-Descartes) hanno nuovamente esaminato il cranio dello hobbit, esaminando il tessuto osseo in altissima risoluzione. E non abbiamo trovato caratteristiche che combinassero Homo floresiensis con Homo sapiens. Gli scienziati non hanno trovato tracce di malattie genetiche che hanno portato a una diminuzione patologica della crescita.
Cioè, secondo Balzo e Charlier, gli hobbit non sono persone, ma non sono neanche brutti. E poi chi?
Secondo gli attuali ricercatori, i bambini erano discendenti di Homo erectus, che, mentre vivevano sull'isola, erano estremamente distrutti. Questo a volte accade alle creature in isolamento. Ad esempio, con ippopotami pigmei, che una volta erano grandi.
Un tempo, i colleghi britannici di paleontologi francesi hanno confrontato il cervello di ippopotami normali e quelli pigmei. È stato determinato che in quest'ultimo è diminuito all'incirca nella stessa proporzione degli hobbit. In altre parole, piccole teste di briciole avrebbero potuto essere acquisite come risultato dell'evoluzione naturale. È vero, gli scienziati britannici predissero che gli hobbit fossero gli antenati dell'Homo habilis.
Video promozionale:
Balzo e Charlier non escludono qualcos'altro: che gli hobbit siano ancora una specie di specie ancora sconosciuta di creature umanoidi.
A proposito, prima dei francesi, gli scienziati della University of Washington Medical School hanno difeso gli hobbit dalle offensive accuse di bruttezza. Hanno realizzato un modello 3D al computer della testa, quello con il pompelmo. E hanno determinato le caratteristiche del cervello dalle impronte conservate sul cranio. Secondo loro, si è sviluppato abbastanza normalmente.
Il professore di antropologia Dean Falk dell'Università della Florida ha continuato a confrontare lo stesso cranio con nove crani di persone affette da microcefalia. Nessuna somiglianza. Da cui il ricercatore ha concluso che la donna hobbit non aveva un cervello difettoso e non era malata.
La donna hobbit ha mostrato il suo viso
Fino a poco tempo, i bambini dell'isola di Flores venivano raffigurati approssimativamente, poiché non esisteva un ritratto più o meno accurato. Ora è. Seguendo il metodo del professore russo Gerasimov, l'aspetto della donna hobbit è stato ricreato dalla dottoressa Susan Hayes dell'Università di Woollongong, in Australia. E ha presentato questo volto alla Australian Archaeological Conference.
La signorina Hayes ha ammesso che il gentil sesso degli hobbit, la cui età era determinata a 30 anni, non differiva in bellezza - nel suo senso moderno. Aveva gli zigomi alti, le orecchie grandi e estese. Ma neanche lei sembrava una scimmia.
BTW: Non le gambe, ma una specie di sci
Argomenti a favore degli hobbit appartenenti a una specie separata furono forniti all'epoca dal paleoantropologo William Jungers della Stony Brook University di New York. Lo scienziato ha dato un'occhiata più da vicino ai piedi di queste creature. E ho capito che non avevo mai visto niente di simile prima.
L'Homo floresiensis ha piedi incredibilmente grandi, più grandi della metà della tibia. Circa 25 centimetri. Per un bambino alto meno di un metro, questo è troppo. Non sci, ovviamente, ma altrettanto impressionante come il signor Frodo de Il Signore degli Anelli e altri hobbit del film, che i creatori hanno fornito con piedi sproporzionatamente grandi e pelosi.
Jungers crede: scavalcando, le briciole sono state costrette ad alzare in alto le gambe per non trascinarle a terra. O, al contrario, stavano solo mescolando.
Le creature avevano anche gravi piedi piatti. E un pollice corto. Tutto ciò, secondo gli scienziati, non consentiva la corsa. Gli hobbit si muovevano lentamente.
IN QUESTO MOMENTO: Hobbit, e non sei piccolo yeti per un'ora?
L'analisi dei resti trovati nella grotta di Flores ha mostrato che almeno 12-18 mila anni fa gli hobbit che abitavano l'isola erano ancora vivi, possedevano strumenti di pietra e usavano il fuoco. Ma a quel tempo, qui vivevano anche persone comuni. Quindi le due specie esistevano in parallelo?
A quanto pare è così. E non senza ragione, probabilmente, gli isolani aborigeni hanno leggende su alcuni nani irsuti che vivevano nelle grotte. Si chiamano ancora Ebu Gogo qui. E affermano che i nani pelosi sono andati nella giungla. Ma non sono scomparsi. Ci sono anche documenti da cui risulta che Ebu Gogo fu trovato da mercanti olandesi che navigarono per Flores nel XVI secolo.
"Nel 1959, il biologo francese Evelmans pubblicò un libro in cui parlava di una tribù di nani che viveva in aree remote dell'Indonesia", dice Andrei Perepelitsin, capo del gruppo di ricerca Labyrinth. - Hanno riso di Euvelmans. E ora ci sono prove indirette che dopotutto aveva ragione.
Alcuni criptozoologi non escludono che Ebo Gogo sia un tipo di Yeti-dik, mohnat. Ma è piccolo, in contrasto con i giganti - "Bigfoot", Bigfoot e altri Saskwach - ominidi relitti trovati nei continenti.
Poteva infatti macinare, - credono i cacciatori del "Bigfoot", ricordando l'elefante nano - lo stegodonte, i cui resti furono trovati sull'isola di Flores. Era alto come un toro ben nutrito.
È interessante notare che, dopo che gli scienziati hanno notato le enormi gambe degli "Hobbit" Flores e hanno riconosciuto dopo i criptozoologi che l'Homo floresiensis poteva davvero essere schiacciato, hanno anche cominciato a essere chiamati bigfoot. Simile al nome "Bigfoot" negli USA. Ad esempio, la rivista scientifica NewScientist non ha esitato a usare questa parola Bigfoot in un articolo sugli hobbit.
