Il governo americano sta davvero sviluppando una nuova arma psicotronica, vale a dire un programma per governare le opinioni sulla religione?
Questa informazione proviene dalla persona che ha lavorato al programma, e lui dice che esiste e vuole che tu lo sappia - questo sta sicuramente accadendo. Il primo passo verso la verità è essere informati.
Se ti dicessi che il Dipartimento della Difesa ha utilizzato i dollari dei contribuenti per studiare come le persone con credenze religiose possono essere influenzate e controllate, saresti davvero sorpreso? O penseresti che fossi un cospiratore? Le importa se dico che questo programma era mirato alla gestione dei fondamentalisti musulmani? E i cristiani conservatori?
Come iniziò lo sviluppo delle armi psicotroniche per il controllo religioso?
Nel 2012, l'Arizona University Center for Strategic Communication, o CSC, ha ricevuto una borsa di ricerca di 6,1 milioni di dollari dalla Advanced Research Projects Agency, o DARPA (wikipedia). Secondo il sito web dell'ASU, l'obiettivo del progetto è "studiare la neuroscienza della comprensione narrativa, convalidare le teorie narrative ed esplorare la relazione tra narrazione e credenza".
Armi psicotroniche In effetti, il programma CSC è finalizzato alla creazione di testi o storie tali che, utilizzando metodi di comunicazione efficaci, in particolare video, controlleranno le menti di determinati gruppi di persone e, infine, saranno in grado di farlo attraverso un'influenza ipnotica. L'obiettivo del programma è vincere nella lotta contro l'estremismo musulmano. E questo è molto interessante.
Secondo i documenti che ci sono pervenuti, questo progetto combina la capacità di penetrare nella rete di tre fondamenti teorici che si comunicano reciprocamente. In breve, l'obiettivo di un programma di controllo psicotronico è contrastare il pensiero religioso e cambiare le idee religiose a causa del loro ruolo nel "regime estremista". Gli informatori di questo programma ci lavorano da diversi anni e hanno voluto rimanere anonimi.
- Cosa ti è stato detto delle armi psicotroniche quando hai iniziato a lavorarci?
Video promozionale:
“Sì, pensavo che non fosse poi così grave. Mi è stato detto che questi erano tentativi di capire quali parti del cervello sono influenzate da credenze ideologiche e narrative. Basta capire per scopi accademici. Quindi abbiamo esaminato le connessioni neurali narrative, che riguardano principalmente il modo in cui una persona entra in un'idea, come la comprende … Come quando leggi un buon libro, ti cattura davvero. Fondamentalmente, il software tenta di mappare il cervello per determinare quali parti del cervello ti consentono di accettare l'idea che ti viene presentata. Questa si chiama teoria narrativa.
Tale cartografia porterà a una più completa comprensione dell'influenza dell'idea sulla memoria, le emozioni, l'identificazione e le credenze, che, a loro volta, influenzano la decisione di impegnarsi nella violenza politica, gruppi violenti, sostenere ideologicamente o finanziariamente tali gruppi. Come puoi vedere, il progetto si concentra sulla convinzione che il motivo sia per i musulmani in Medio Oriente che sono inclini alla violenza religiosa, non perché ne abbiano davvero bisogno, ma perché credono a idee e storie locali o religiose.
- Idee locali e religiose - è quando il cervello accetta automaticamente queste storie perché ci sono state insegnate fin dall'infanzia?
- Si è giusto. Chiamiamo queste idee guida. Quindi, qui in America è "dagli stracci alla ricchezza", dove tutto si basa sul fatto che se lavori duro, puoi avere successo e fare molti soldi. In Medio Oriente si usa sempre l'esempio del Faraone. Questa idea principale si trova nel Corano, dove questo leader corrotto sembra essere davvero dannoso per la società. E usano l'esempio di Sadat, che lo uccise e disse: "Ho ucciso Faraone, ho ucciso Faraone!" E si presume che si sia basato sulla principale idea musulmana.
Allora come cambia questo programma? Ci sono molte cose tecniche qui, ma ci sono tre fasi principali.
Fase 1. Creare una mappa della Rete di comprensione narrativa utilizzando una serie di simboli progettati dalla prospettiva di due diverse culture religiose.
Fase 2. Testare le ipotesi generate nella Fase 1 aggiungendo due manipolazioni di validità narrativa e trasporto narrativo.
Fase 3. Esplora le possibilità di distruzione letterale della Rete di comprensione narrativa attraverso la stimolazione magnetica transcranica.
- La fase 3 descrive effettivamente il processo di controllo mentale con l'aiuto di armi psicotroniche, in questo caso magnetiche. Ho notato che la sua documentazione non è abbastanza buona per parlarne, perché nessuno sa se ci arriveremo mai. Ma quando si legge effettivamente cos'è la Fase 3, è un po 'sorprendente perché menziona la stimolazione magnetica transcranica. E questo non è qualcosa come la fantascienza, questo è ciò che hanno davvero inventato. Quindi questa è una vera tecnica ed è stata usata in passato, giusto?
- Sì, è iniziato nel campo della psichiatria: quando le persone sono depresse, alcune parti del cervello non funzionano normalmente. Così hanno creato questa tecnologia, che è, in generale, un grande magnete che viene posizionato nel cervello e spegne questa parte sbagliata del cervello. Ciò aiuterebbe le persone a sbarazzarsi della depressione per un periodo da diverse settimane a un mese e tornerebbero per questo metodo. Questa tecnologia è stata discussa per circa dieci-quindici anni.
- Quindi stiamo parlando di armi psicotroniche ad alta tecnologia sotto forma di propaganda?
- Alta tecnologia e propaganda approvata, sì. Cioè, se potessero spegnere la parte del cervello che ti libererà dell'idea principale, che ti farà non credere a dichiarazioni specifiche, convaliderebbero la loro propaganda. Se disattivano la parte X, allora sanno che la propaganda funzionerà e la persona ci crederà, indipendentemente da ciò che gli viene detto. Allora perché lo fanno? Perché, nonostante tutto il lavoro degli Stati Uniti in Medio Oriente, non ci sono risultati.
“Nonostante la persistenza americana e l'oggettiva verità dei messaggi americani alle popolazioni locali del Medio Oriente, ci sono frequenti deviazioni che illustrano il paradigma narrativo all'opera. Il ben documentato divario tra le conversazioni e le azioni americane è notato da alcuni come una mancanza di convinzione narrativa in tutte le azioni statunitensi. Allo stesso modo, le storie degli aiuti statunitensi sono plausibili quanto i cristiani che, dall'XI secolo, hanno cercato di distruggere e governare tutto lì . E come lo aggiusti?
- Come condurrai la semplice visione di un film o di un video a un effetto di cambiamento del comportamento? Dopo tutto, se lo fai, sarà una tecnologia di hacking cerebrale molto potente.
- È vero, credono che forse sono le dichiarazioni ei video estremisti di al-Qaeda a costringere le persone a commettere, ad esempio, attacchi terroristici. In questo modo, stanno cercando di assicurarsi che guardando il video quella parte del cervello che è coerente con la tua cultura o idea principale venga rimossa e questo, si spera, ti costringerà a non commettere atti estremisti.
In generale, dovresti sapere: questo programma si riduce a un'idea centrale. Se le persone non traggono conclusioni, il governo americano vuole costringerle a farlo. Ricorda che gli Stati Uniti, nonostante forniscano aiuti umanitari, sono visti come un invasore in Medio Oriente. Secondo la ricerca, questo è il risultato di un'idea principale, non della realtà. Gli Stati Uniti sono descritti come invasori nei paesi in cui abbiamo un esercito permanente e dozzine di basi militari, o che gli Stati Uniti
Gli stati pagano i signori della droga afghani oi signori della guerra regionali in Iraq, o che bombardiamo costantemente in Yemen, Pakistan e Somalia, o finanziamo i dittatori finché non vengono rovesciati, e poi iniziamo a finanziare i ribelli fino a quando non diventano dittatori. Niente di tutto questo ha nulla a che fare con la reale visione degli Stati Uniti dei musulmani in Medio Oriente, perché tutti dimenticano il fatto che gli Stati Uniti stanno fornendo aiuti umanitari.
Il passo successivo è gestire le idee quando necessario, utilizzando la stimolazione magnetica per indurre le persone a pensare agli Stati Uniti nel modo in cui noi vogliamo che facciano. (beh, come si differenzia dalla schiavitù - nota anvictori). Dopo tutto, gli estremisti musulmani non sono pericolosi? O cristiani estremisti? L'unico problema è come definire l'estremista. Chi deciderà se le credenze religiose sono intrinsecamente pericolose? E se crediamo che il governo abbia il diritto di controllare il pensiero degli estremisti, allora non avrà il potere di decidere per tutti noi cosa e come pensiamo?
