L'universo è Stato Generato Da Due Big Bang, Non Da Uno - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

L'universo è Stato Generato Da Due Big Bang, Non Da Uno - Visualizzazione Alternativa
L'universo è Stato Generato Da Due Big Bang, Non Da Uno - Visualizzazione Alternativa

Video: L'universo è Stato Generato Da Due Big Bang, Non Da Uno - Visualizzazione Alternativa

Video: L'universo è Stato Generato Da Due Big Bang, Non Da Uno - Visualizzazione Alternativa
Video: Forse Il Big Bang Non È Stato L'Inizio Dell'Universo 2024, Potrebbe
Anonim

Gli scienziati credono: "doppietto" permette di spiegare i paradossi ancora inspiegabili dell'universo

Secondo la teoria, ogni particella materiale nell'Universo ha una doppia: un'antiparticella. È lo stesso in massa, ma con una carica diversa. La materia "normale" è costituita da protoni "positivi", neutroni ed elettroni "negativi". Antimateria - da antiprotoni "negativi", antineutroni (con il momento magnetico opposto) e positroni "positivi".

In senso figurato, particelle e antiparticelle, materia e antimateria sono uguali davanti a Dio. Cioè, al momento della nascita dell'Universo - come risultato del Big Bang - la materia e l'antimateria avrebbero dovuto essere formate allo stesso modo. Poi dovevano annientarsi, cioè scomparire con un lampo di luce. Di conseguenza, non esiste un universo. Tuttavia, è disponibile. E se è così, allora per qualche misteriosa ragione c'è più materia che antimateria. Il che ha portato, alla fine, all'emergere di tutte le cose.

Ma cosa ha causato il fruttuoso pregiudizio di apertura verso la materia: l'asimmetria barionica, come viene chiamata scientificamente? Indovinello …

Un Big Bang non è sufficiente per il nostro universo

Image
Image

Un'altra domanda che lascia perplessi: da dove viene la cosiddetta materia oscura, invisibile ai fisici o agli astrofisici? Ma la sua quota nell'Universo, secondo le idee ormai diffuse, è dell'85%. Cerco risposte. Anche con l'aiuto di esperimenti al Large Hadron Collider (LHC), che riproducono le condizioni che esistevano nei primi momenti della vita dell'Universo. In effetti, secondo una delle ipotesi, la materia ha prevalso sull'antimateria o nel momento stesso del Big Bang, o quasi immediatamente dopo di esso.

Video promozionale:

D'altra parte, non c'è la certezza assoluta che la materia domini ovunque. In tutti gli angoli dell'universo. Forse ci sono i cosiddetti anti-mondi da qualche parte? O mondi tessuti esclusivamente dalla materia oscura?

Il dottor Hooman Davoudiasl, un fisico teorico presso il Brookhaven National Laboratory di Upton, New York, ha intuito cosa ha portato all'asimmetria barionica e alla comparsa della materia oscura. Come riportato nella rivista Physical Review Letters. Secondo lo scienziato e i suoi colleghi, il "punto di svolta" è stato l'evento che è accaduto immediatamente dopo il Big Bang, letteralmente in un minuto o due. Vale a dire: dopo un Big Bang, il secondo calciato. È vero, non potente come il primo.

Il secondo Big Bang è seguito immediatamente dopo il primo, quasi un doppietto

Image
Image

Secondo la teoria di Davudyasla, gli eventi si sono sviluppati approssimativamente in questo modo: scoppiò il Big Bang, iniziò la rapida espansione dello spazio, apparve un Universo non molto vasto, ma molto caldo, riscaldato a miliardi di gradi. In un volume limitato, particelle e antiparticelle si sono scontrate e annichilite. Si sono scontrati tra loro e hanno annichilito particelle di materia oscura, che trasferiscono la loro energia in particelle ordinarie - visibili. E se questo processo continuasse, non ci sarebbe materia oscura. Ma poi, come suggerisce la nuova teoria, il secondo Big Bang è arrivato nel tempo, che ha aggiunto istantaneamente volume e particelle separate, preservando così l'abbondanza di materia oscura e separando la materia dall'antimateria.

"Naturalmente, una tale teoria non si adatta alla cosmologia standard", dice Davudyasl. - Ma l'Universo è così complesso che potrebbe non corrispondere alle idee che ci sono venute in mente.

Il Dr. Human Davudyasl è uno degli autori della teoria dei due Big Bang.

Image
Image

UN'ALTRA OPINIONE

Un altro modo per separare la materia dall'antimateria

Nel 2001, il professor Tanmay Vachaspati dell'Arizona State Univers ha avuto un'idea originale. Dicono che materia e antimateria si siano formate davvero in quantità uguali. Ma annichilendosi, non hanno generato razzi, ma monopoli magnetici e antimonopoli: alcune ipotetiche particelle con un polo magnetico - nord o sud (ogni magnete "normale" ha due poli contemporaneamente - nord e sud).

Anche i monopoli e gli antimonopoli si annientarono, trasformandosi, a loro volta, in materia e antimateria. E già qui, grazie alla cosiddetta violazione dell'invarianza CP o simmetria CP, si è verificato uno skew, a seguito del quale c'era molta più materia.

A proposito, Vachaspati non è solo qui. Già nel 1967, Andrei Sakharov sosteneva che la rottura della simmetria CP divenne una delle condizioni necessarie per la distruzione quasi completa dell'antimateria nel nascente Universo.

Se la creazione del mondo è avvenuta come suggerito da Vachaspati, le tracce di questo processo dovrebbero rimanere nell'Universo. Vale a dire, campi magnetici vorticosi formati da monopoli magnetici "fossili" che sono diventati dominanti. Una specie di spirali giganti, attorcigliate a sinistra.

Il Gamma Telescope ha scoperto spirali nell'universo, che potrebbero essere diventate tracce della separazione della materia in materia e antimateria.

Image
Image

Per molti anni Vachaspati ei suoi colleghi hanno cercato tracce. E hanno trovato - regioni ciclopiche nell'Universo, permeate da vorticosi campi magnetici. Sono stati recentemente lanciati dal telescopio spaziale a raggi gamma Fermi della NASA, che rileva i raggi gamma. I campi magnetici a spirale sono "avvitati" ei raggi gamma li attraversano. Twisted, che è tipico, in particolare a sinistra. Quello che siamo riusciti a vedere.

Raccomandato: