I Tassi Di Fertilità Sono Diminuiti Del 50% Nella Metà Dei Paesi Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

I Tassi Di Fertilità Sono Diminuiti Del 50% Nella Metà Dei Paesi Del Mondo - Visualizzazione Alternativa
I Tassi Di Fertilità Sono Diminuiti Del 50% Nella Metà Dei Paesi Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

Video: I Tassi Di Fertilità Sono Diminuiti Del 50% Nella Metà Dei Paesi Del Mondo - Visualizzazione Alternativa

Video: I Tassi Di Fertilità Sono Diminuiti Del 50% Nella Metà Dei Paesi Del Mondo - Visualizzazione Alternativa
Video: Studiare la popolazione 2024, Ottobre
Anonim

Una nuova ricerca mostra che i tassi di fertilità sono diminuiti del 50% in diversi paesi e questo può avere un effetto catastrofico sulla società umana.

Lo studio, pubblicato su Lancet, mostra le tendenze della fertilità dal 1950 al 2017.

Nel 1950, le donne hanno dato alla luce una media di 4,7 figli durante la loro vita. Questa media è scesa a 2,4 entro il 2017. Ma vale la pena ricordare che questa media nasconde un'enorme variabilità tra i paesi.

Ad esempio, il tasso di fertilità in Niger, Africa occidentale è 7,1, ea Cipro, ad esempio, le donne danno alla luce in media un bambino. Nel Regno Unito e nell'Europa occidentale nel suo insieme, il tasso di fertilità è mantenuto intorno a 1,7.

Cosa dovrebbe essere? Il tasso di fertilità totale (o tasso di fertilità) è il numero medio di bambini vivi per donna durante il suo periodo riproduttivo. È diverso dal tasso di natalità, che è calcolato dal numero di bambini ogni mille persone all'anno. Non appena il tasso di fertilità scende al di sotto di circa 2,1, la popolazione inizia a diminuire. Allo stesso tempo, va tenuto presente che dove il coefficiente è più alto, il livello di mortalità infantile è spesso più alto.

Al momento dell'inizio dello studio, cioè nel 1950, non c'erano paesi sulla Terra in cui la fertilità fosse inferiore a 2,1.

Ad oggi, i tassi di fertilità più alti si trovano in paesi come Niger, Ciad, Somalia, Mali, Afghanistan e Sud Sudan, i più bassi - a Cipro, Taiwan, Corea del Sud, Andorra e Porto Rico. E in generale, il coefficiente scende piuttosto per un aumento del tenore di vita, una diminuzione della mortalità infantile, che per ragioni fisiologiche. La domanda rimane, cosa fare al riguardo?

Il dottor George Leeson, direttore dell'Oxford Institute on Population Ageing, afferma che il processo in sé non è strettamente negativo, ma la società dovrà adattarsi a enormi cambiamenti demografici. Tutto ciò che i governi dei vari paesi pianificano in un modo o nell'altro è determinato non solo dal numero della popolazione, ma anche dalla struttura per età, ed è questa struttura che cambia, a cui nessuno pensa. Leeson crede che la stessa comprensione del lavoro cambierà e l'idea stessa di andare in pensione all'età di 60-68 anni (nel Regno Unito ora l'età massima di pensionamento è 68) diventerà insostenibile.

Video promozionale:

Lo studio stesso suggerisce che i paesi con tassi bassi dovrebbero considerare la possibilità di un afflusso di immigrati, che potrebbe creare i propri problemi, o introdurre politiche che incoraggiano la gravidanza, ma tali iniziative legislative di solito non hanno successo.

L'autore principale dello studio, il professor Christopher Murray, afferma che “con l'attuale tendenza, presto ci saranno pochissimi bambini e un gran numero di persone di età superiore ai 65 anni, rendendo molto difficile mantenere una società globale. Vale la pena considerare le profonde conseguenze sociali ed economiche di una società in cui ci sono più nonni che nipoti. Penso che ora il Giappone sia già pienamente consapevole di questo problema, poiché deve affrontare il problema di una popolazione in calo, ma credo che non influenzerà i paesi dell'Occidente nella stessa misura, poiché qui la bassa fertilità è compensata dalla migrazione. Tuttavia, a livello globale, la migrazione non è una soluzione a questo problema.

Raccomandato: