- Seconda parte -
Nei primi quattrocento anni dell'era cristiana, la migrazione dei popoli e le guerre che hanno intrapreso hanno costituito la base su cui è stata successivamente costruita l'intera struttura sociale, politica e militare dell'Europa medievale, eppure la maggior parte delle persone ne sa molto poco. Gli hooligan sono ora chiamati "Goti" e "Vandali", e il termine "Gotico" è usato in architettura, sebbene non abbia nulla a che fare con una tribù scomparsa completamente 500 anni prima che questo stile sorgesse.
I romani del periodo di decadenza dell'impero iniziarono a usare i nomi di queste tribù in senso dispregiativo, spaventati dalla continua sconfitta che le persone infliggevano loro, nel complesso, molto meglio dei barbari moderni, anche se privi di lucentezza urbana. È del tutto naturale che gli abitanti delle città sofisticati e viziati, abituati allo sfarzo, al lusso e all'ozio, evitassero i "selvaggi" maleducati, ma è anche vero che all'inizio del declino dell'Impero Romano, non potevano più fare a meno di queste persone. La maggior parte dell'esercito imperiale non era composta da indigeni, ma proprio da questi Goti, vandali e altri, ei romani non occupavano nemmeno sempre posti di comando - una situazione che prima sarebbe stata completamente impensabile. I pigri cittadini non volevano esporsi alle difficoltà della vita militare - e questo era uno dei motivi per cuiquel dominio passò gradualmente nelle mani di persone più energiche e meno viziate, anche se prive della patina metropolitana che i loro avversari conservavano, nonostante Roma fosse in declino.
I Goti sono un popolo grande e coraggioso originario del nord (forse nel sud della Svezia). Dopo aver vissuto per dodici generazioni, o 300 anni, nelle pianure dell'Europa centrale e della Russia meridionale e il loro numero aumentò notevolmente, i Goti finalmente spezzarono il potere dell'Impero Romano a ovest, usando metodi di guerra e tattiche che erano sostanzialmente simili a quelli dei cavalieri medievali. … Non è ancora noto se appartenessero alla stessa razza degli anglosassoni, che all'epoca si stavano spostando verso ovest in Gran Bretagna, mentre tutti gli altri emigravano a sud. Alcune prove supportano questa teoria, altre la confutano, ma nel complesso, questa è una domanda che deve ancora essere chiarita.
Il periodo della Grande Migrazione veniva solitamente chiamato "età oscura". Storicamente lo erano certamente (nel senso che poco si sa di questo periodo), ma negli ultimi anni si è fatta molta luce sui misteri di quel tempo, soprattutto grazie alla ricerca archeologica. In una certa misura, l'ignoto era causato dagli scritti degli storici romani, che illuminavano così brillantemente le gesta del loro mondo che tutti gli eventi al di fuori di esso, ovviamente, erano nell'oscurità più totale. D'altra parte, i popoli selvaggi che circondavano l'impero non avevano tanta fretta di lasciare le loro testimonianze scritte - per lo più folklore orale, leggende passate di bocca in bocca, ma non registrate da nessuna parte. Ma anche in questo caso, se gli storici del XIX secolo. aveva una vista abbastanza acuta, avrebbero prestato attenzioneche gli scrittori classici (a partire da Tacito nel 70-80 aC e per finire con Procopio a metà del '500) potessero raccontare qualcosa sui barbari che vivevano a Xover dai confini dell'impero. Loro stessi non erano completamente stupidi, e sebbene la maggior parte dei racconti popolari non sopravvisse, alcuni sopravvissero e si resero disponibili per la ricerca, come l'Edda Elder e Younger o le saghe norrene. Sfortunatamente, proprio come le storie di Omero, erano considerate esclusivamente come fiabe, e ancora una volta, sia dopo le scoperte di Schliemann, la realtà degli eventi descritti nell'Iliade è stata confermata, e le più ricche scoperte scandinave hanno dimostrato che la maggior parte delle leggende norvegesi sono basate su fatti reali. Dal momento che è riconosciuto,è diventato possibile confrontare queste informazioni con i commenti di scrittori greci e romani e quindi avere un quadro più chiaro di ciò che stava accadendo. Ora le "età oscure" sono illuminate da un numero sempre crescente di luci, molte ancora fioche, ma altre sono eccezionalmente luminose, le più luminose di tutte sono quelle legate alle scoperte nell'arte e nella guerra: due ambiti strettamente legati. Sono le prove materiali dell'arte e della guerra che vivono più a lungo: vestiti e utensili domestici vengono ridotti in polvere sotto l'influenza del tempo, il modo di vivere sta cambiando radicalmente e le antiche tradizioni sono così tanto dimenticate che a volte non ne rimane nemmeno la minima traccia. Allo stesso tempo, le opere d'arte - statue, gioielli, disegni su ceramica e altre cose dello stesso tipo - sono molto meglio conservate di qualsiasi altra cosa,- ad eccezione delle armi. La sua vita è eccezionalmente lunga: una buona spada o un elmo viene tramandata di generazione in generazione, che si prende cura di loro e non permette loro di arrugginire o deteriorarsi. Nel tempo, quando il prodotto finisce nel terreno, nella torba o in fondo a un fiume, può ancora rimanere praticamente intatto, se le condizioni gli sono anche un po 'favorevoli. Pertanto, gli archeologi che si occupano di storia delle armi, nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni a loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca. La sua vita è eccezionalmente lunga: una buona spada o un elmo viene tramandata di generazione in generazione, che si prende cura di loro e non permette loro di arrugginire o deteriorarsi. Nel tempo, quando il prodotto finisce nel terreno, nella torba o in fondo a un fiume, può ancora rimanere praticamente intatto, se le condizioni gli sono anche un po 'favorevoli. Pertanto, gli archeologi che si occupano di storia delle armi, nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni a loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca. La sua vita è eccezionalmente lunga: una buona spada o un elmo viene tramandata di generazione in generazione, che si prende cura di loro e non permette loro di arrugginire o deteriorarsi. Nel tempo, quando il prodotto finisce nel terreno, nella torba o in fondo a un fiume, può ancora rimanere praticamente intatto, se le condizioni gli sono anche un po 'favorevoli. Pertanto, gli archeologi che si occupano di storia delle armi, nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni a loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca.quando il prodotto è nel terreno, torba o in fondo a un fiume, può ancora rimanere praticamente intatto, se le condizioni sono anche un po 'favorevoli. Pertanto, gli archeologi che si occupano di storia delle armi, nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni a loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca.quando il prodotto è nel terreno, torba o in fondo a un fiume, può ancora rimanere praticamente intatto, se le condizioni sono anche un po 'favorevoli. Pertanto, gli archeologi che si occupano di storia delle armi, nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni a loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca.nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni che sono loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca.nella maggior parte dei casi, possono utilizzare materiale autentico per confermare le loro teorie e ottenere almeno uno o due campioni che sono loro familiari dai registri di storici, disegni o frammenti di statue. Questo legame complementare tra l'arte in quanto tale e l'arte della guerra è di grande valore per lo storico della ricerca.
Prima di passare a una descrizione dettagliata dei fattori associati a questo periodo, si dovrebbe tentare di dare uno schizzo superficiale della geografia della Migrazione delle Grandi Nazioni. Cronologicamente, la nostra storia è divisa in due parti: prima della nostra era e dopo. Questa suddivisione in generale ha un significato esclusivamente religioso, poiché è associata a un evento che, per quanto sorprendente possa essere, si riferisce solo ed esclusivamente al cristianesimo. I romani contavano il tempo a modo loro, misurandolo dalla data di fondazione della città, i musulmani hanno la loro cronologia, gli ebrei hanno la loro e, forse, la più antica e meglio conservata. Tuttavia, è del tutto casuale che la cronologia a cui aderiscono i cristiani possa essere vista in un senso molto più ampio. Durante il secolo in cui nacque Cristo (cioè dal 50 a. C. al 50 d. C.). Il mondo antico era in rovina e gradualmente cominciò ad acquisire un'immagine nebulosa di una nuova forma. Così, partendo proprio dalla cronologia cristiana, possiamo benissimo immaginare una svolta nella storia dell'umanità non solo dal punto di vista religioso (il suo vero significato divenne chiaro molto più tardi rispetto al periodo di cui parleremo ora), ma anche dal punto di vista cataclismi globali che hanno scosso l'Europa durante il crollo dell'Impero Romano e la formazione di nuovi Stati sulle sue rovine. Naturalmente, poiché questo processo non si è svolto in modo molto pacifico, ha dato un forte impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.partendo dalla cronologia cristiana, possiamo benissimo immaginare una svolta nella storia dell'umanità, non solo dal punto di vista della religione (il suo vero significato è divenuto chiaro molto più tardi rispetto al periodo di cui parleremo ora), ma anche dal punto di vista dei cataclismi globali, che scosse l'Europa durante il crollo dell'Impero Romano e la formazione di nuovi Stati sulle sue rovine. Naturalmente, poiché questo processo non si è svolto in modo molto pacifico, ha dato un forte impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.partendo dalla cronologia cristiana, possiamo benissimo immaginare una svolta nella storia dell'umanità, non solo dal punto di vista della religione (il suo vero significato è divenuto chiaro molto più tardi rispetto al periodo di cui parleremo ora), ma anche dal punto di vista dei cataclismi globali, che scosse l'Europa durante il crollo dell'Impero Romano e la formazione di nuovi Stati sulle sue rovine. Naturalmente, poiché questo processo non si è svolto in modo molto pacifico, ha dato un forte impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.possiamo benissimo immaginare una svolta nella storia dell'umanità, non solo dal punto di vista della religione (il suo vero significato divenne chiaro molto più tardi rispetto al periodo di cui parleremo ora), ma anche dal punto di vista dei cataclismi globali che scossero l'Europa durante il crollo Impero Romano e formazione di nuovi stati sulle sue rovine. Ovviamente, poiché questo processo non è avvenuto in modo molto pacifico, ha dato un potente impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.possiamo benissimo immaginare una svolta nella storia dell'umanità, non solo dal punto di vista della religione (il suo vero significato divenne chiaro molto più tardi rispetto al periodo di cui parleremo ora), ma anche dal punto di vista dei cataclismi globali che scossero l'Europa durante il crollo Impero Romano e formazione di nuovi stati sulle sue rovine. Ovviamente, poiché questo processo non è avvenuto in modo molto pacifico, ha dato un potente impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.che scosse l'Europa durante il crollo dell'Impero Romano e la formazione di nuovi Stati sulle sue rovine. Ovviamente, poiché questo processo non è avvenuto in modo molto pacifico, ha dato un potente impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.che scosse l'Europa durante il crollo dell'Impero Romano e la formazione di nuovi Stati sulle sue rovine. Ovviamente, poiché questo processo non è avvenuto in modo molto pacifico, ha dato un potente impulso allo sviluppo dell'arte della guerra e, di conseguenza, all'emergere di nuove modifiche delle armi, in modo che nel processo di ricerca come il nostro, non dovrebbe essere trascurato.
Parlando in modo molto ampio, nel I secolo. AVANTI CRISTO e. la situazione era la seguente: il Mediterraneo e gran parte del Medio Oriente apparteneva quasi interamente a Roma. Cartagine fu distrutta, il Nord Africa e la Spagna divennero province romane e la Grecia perse le ultime vestigia della sua indipendenza. La civiltà dell'Egitto, con i suoi 3000 anni di storia, era nell'ultima fase di decadenza, il paese era governato da deboli governanti di una dinastia fondata dal più capace comandante di Alessandro Magno - Tolomeo. Sfortunatamente, i suoi discendenti non adottarono le capacità del fedele compagno del conquistatore e, di conseguenza, furono sotto la più forte influenza di Roma. Babilonia e Assiria non esistevano più e anche la potente Persia era in declino.
Video promozionale:
A nord dei confini dell'impero si trovavano le terre desertiche dell'Europa centrale, abitate dai Celti, proprio come la Gallia e la Gran Bretagna. Sebbene queste persone militanti e altamente civilizzate non fossero politicamente collegate tra loro, le loro tribù formavano qualcosa di simile a un impero, parti del quale, tuttavia, erano debolmente collegate tra loro. La Gallia e l'Elvezia erano il cuore di questo stato. A nord e ad est della Gallia, lungo la riva destra del Reno, c'erano tribù germaniche selvagge, aggressive e misteriose. Più a nord e ad est vivevano altri popoli, separati da Roma dalle vaste distese e foreste della Germania e di cui i romani non sapevano nulla. Tuttavia, quattrocento anni dopo, avrebbero conosciuto troppo bene i discendenti di queste persone.
Questo era lo stato delle cose nel 58 aC. e., quando un intero popolo chiamato gli Elvezi (una delle tribù più civilizzate e influenti della Gallia) decise di lasciare le loro terre natali. Abbiamo già incontrato questa gente in passato. Queste sono le stesse persone tra le quali ha avuto origine la cultura La Tene e che, come si può presumere, erano i principali produttori e fornitori di armi e prodotti in metallo nel mondo celtico. Questo movimento ha dato origine a quegli eventi che si sono conclusi dopo la conquista della Gallia da parte di Giulio Desar.
A sua volta, aprì le porte alle tribù che lentamente si trasferirono nelle pianure dell'Europa centrale; dopo la sottomissione della Gallia, l'impero non troppo unito delle tribù celtiche iniziò a sgretolarsi, perché questo paese era il suo cuore. I romani ora possedevano terre lungo l'intero Reno e si trovavano faccia a faccia con i tedeschi, questi popoli primitivi e crudeli la cui unica occupazione era la guerra. Sul Danubio i romani si incontrarono con altre tribù, gli Alani e i Sarmati: popoli allevatori di cavalli semi-nomadi che ereditarono le terre precedentemente occupate dagli Sciti. Grazie alla loro arte, queste persone erano degli ottimi cavalieri, abituati a combattere seduti in sella a cavallo (ricordiamo che i romani facevano affidamento principalmente sui loro legionari a piedi). Quindi, in questa direzione non c'era nulla da aspettarsi una facile e rapida espansione dei confini dell'impero.
Poi, mentre la Gallia fiorì sotto il dominio romano, diventando più ricca e più civilizzata, anche i Celti austriaci e germanici del sud decisero di trasferirsi a ovest per godersi il comfort e la prosperità di cui godevano i loro parenti. Questi guerrieri si arruolarono nell'esercito romano, unendosi alle legioni galliche. Si è così formato una sorta di vuoto di potere nel centro dell'Europa. Nel frattempo, mentre si svolgevano questi eventi, i popoli del nord si sono mossi lentamente in avanti. Una tribù che si faceva chiamare i Burgundi occupava il territorio nel sud del Baltico, contro l'isola di Burgundarholm (ora la chiamiamo Bornholm). Un po 'più a est si stabilì un'altra tribù, i Longobardi (sette secoli dopo, li incontreremo ancora in Francia e nel Nord Italia). Di solito il nome "Longobardi" viene decodificato come "barba lunga" (barbe lunghe), ma è più probabile cheche significa "ascia lunga", proprio come "halbard" (alabarda) può significare "ascia piatta" [6]. In un'epoca in cui la maggior parte dei barbari portava barbe lunghe (dopotutto, la parola stessa significa "barbuto"), è molto più ragionevole presumere che la tribù guerriera e conquistatrice si chiamasse con il nome della loro arma preferita. Sarebbe più naturale che includere nel nome una caratteristica comune a tutti.
Nel I secolo. ei Burgundi e i Longobardi iniziarono il loro movimento a sud, e ancora più a est, dove si trova ora Danzica, i Goti iniziarono la loro lunga marcia (si presume che occupassero queste terre dal 250 aC circa). Questo viaggio nel tempo li avrebbe portati in Italia e in Spagna, dove ruppero il dominio assoluto di Roma e stabilirono il loro stile di guerra in tutta Europa per mille anni.
Questa era la situazione nella prima metà del I secolo, quando iniziò la Grande Migrazione delle Nazioni. I movimenti nel processo erano così complessi che l'unico modo per farti un'idea corretta era seguire il movimento di ogni singolo gruppo di tribù, a cominciare dagli anglosassoni, che, con la conquista della Gran Bretagna, non ebbero molto effetto sullo sviluppo dell'arte della guerra, e finendo con i Goti e i Longobardi. che certamente lo fece distruggendo completamente l'influenza dell'Impero Romano in Occidente. Fino al V secolo. Angoli, Sassoni e Juti non iniziarono ad andare avanti, anche se da tutte le indicazioni è chiaro che un piccolo numero di essi apparve in Gran Bretagna molto prima. Alcuni autori romani menzionano le incursioni sassoni. Ad esempio Flavio Eutropio scrive che i Sassoni vivevano lungo la costa e nelle paludi del Mar Grande. Più tardi Ammiano Marcellino,lavorando circa 390, dice: "I Pitti, i Sassoni e gli Scozzesi molestarono costantemente i Bretoni". Claudian afferma che nelle loro incursioni si sono spinti fino alle Isole Orcadi. "La terra laggiù", scrive, "è bagnata dal sangue dei sassoni uccisi".
A quanto pare, i Longobardi iniziarono la loro campagna da un paese che era leggermente ad est dei possedimenti dei Sassoni; si sono spostati lentamente verso sud e praticamente non hanno avuto un ruolo nella storia fino al VI secolo. (568) non si stabilì in Italia, sotto la guida del leader Alboyn. Il fatto che fossero simili agli Angli e ai Sassoni dimostra la grande somiglianza delle loro lingue. Anche con l'analisi più superficiale, è chiaro che non poteva essere casuale; qui le radici comuni sono chiaramente tracciate, e quindi un'origine comune. Il linguaggio in generale abbastanza spesso aiuta a chiarire alcuni dei misteri della storia; in questo senso la linguistica può venire in aiuto alla storia e all'archeologia con un certo successo.
I Franchi erano i più barbari e rozzi di tutti i popoli teutonici, e coprirono la distanza più breve nella loro marcia. Per 250 anni furono governati dalla dinastia merovingia, la più sanguinosa e debole di tutte che abbia mai disonorato la nazione, eppure ha dato il nome ai fiori più belli dell'Europa medievale. Per tutto questo tempo, i Franchi rappresentarono una minaccia molto meno per un impero in rovina rispetto ai Goti o ai Vandali, ma alla fine, quando Carlo Magno li unì e creò l'impero, sconfissero e assorbirono tutti gli altri popoli (sebbene a quel tempo sia i Goti che i vandali sono già scomparsi dalla scena). Questa era la comunità delle tribù germaniche di cui scriveva Tacito. Attraversarono il Reno ed entrarono in Gallia, seguendo i sentieri lungo i quali gli Alemanni, che a quel tempo avevano sfondato il confine, avevano precedentemente compiuto le loro incursioni predatorie,quando la presa di Roma era già allentata.
È un dato di fatto, è difficile paragonare quei Franchi che governarono l'intera Europa e diedero il loro nome al più grande stato con i loro rozzi antenati. Ci sono due ragioni per questo: in primo luogo, i primi conquistatori franchi della Gallia romana erano relativamente pochi, e presto (dopo una o due generazioni) si mescolarono perfettamente con la popolazione romano-gallica, esclusa la classe dirigente, che rimase esclusivamente teutonica nel sangue. Di conseguenza, la maggior parte dei Franchi divenne più civilizzata, sebbene i governanti della dinastia merovingia rimasero barbari nel senso peggiore della parola. Ma, nonostante questo, la dinastia indegna fu interrotta e lasciò il posto a una famiglia completamente diversa. Il suo antenato era Karl Martell, ma quello che univa quasi tutta l'Europa in un unico potente insieme si chiamava Carlo Magno - Carlo Magno, l'imperatore d'Occidente. Grazie a quest'uomo straordinario, i Franchi nell'VIII secolo. divenne una forza trainante in Europa, ma solo perché Carlo combinò tutto ciò che era meglio nei coloni, Goti e Longobardi, e instillò il loro sistema di guerra ai metodi tradizionali franchi Il risultato è stato travolgente: alla fine, grazie agli sforzi di una sola persona, si è formato un potere di tali dimensioni che non è mai esistito in Europa. È difficile per noi immaginare tali risultati in un breve periodo della vita umana, ma nondimeno è stato così. Se i figli di Carlo Magno fossero degni del suo nome, è difficile immaginare come sarebbe la mappa politica del mondo tra cento anni. Tuttavia, l'impero in realtà è esistito solo per una generazione: non appena il suo fondatore è morto, tutto è tornato alla normalità. Quindi,per cambiare completamente la storia, gli sforzi di una persona non erano ancora sufficienti.
I Vandali andarono oltre le altre tribù e per qualche tempo furono i più fortunati dei coloni. Non sappiamo esattamente da dove vengano; I vandali apparvero nella Germania settentrionale all'incirca nello stesso periodo dei Longobardi, cioè all'inizio del I secolo. n. e., e si stabilì vicino all'Oder. Loro stessi hanno detto di venire dalla Scandinavia, ma hanno vissuto nel luogo che ho menzionato per circa quattrocento anni, o venti generazioni, tempo sufficiente perché questo posto sia considerato una patria. Solo all'inizio del V secolo. n. e. si diceva che i vandali cominciassero a spostarsi verso ovest. Alla vigilia di Capodanno, la notte che separò il 405 d. C. e. dal 406 attraversarono il Reno e iniziarono il loro lungo viaggio sotto la guida di un leader estremamente energico di nome Geyserich. Li condusse a sud attraverso la Gallia e la Spagna fino al Mediterraneo, parte del quale porta ancora il nome di questa tribù: l'Andalusia (vissero lì per 20 anni, dal 409 al 429). Poi Geyserich, a capo del suo popolo, attraversò lo Stretto di Gibilterra e invase il Nord Africa, dove conquistò l'ex provincia romano-cartaginese e creò uno straordinario impero vandalico, che presto divenne ricco e illuminato come la stessa Cartagine, la capitale dell'antica civiltà fenicia. Inizia così nel Mediterraneo un periodo paragonabile ai tempi dei Vichinghi, poiché i Vandali erano una nazione di marinai e navigavano dove volevano sulle loro navi, facendo le stesse incursioni dei Vichinghi più tardi nel nord o dei pirati barbari che li sostituirono su questa costa. Ben presto, il loro impero divenne una forza terrificante, nel 455, conquistando e depredando Roma stessa. In 553 g.il grande generale dell'imperatore Giustiniano, Belisario, sconfisse i Vandali e distrusse il loro stato, dopodiché scomparvero per sempre dalle cronache storiche. Tuttavia, questo nome è diventato un nome familiare ed è sopravvissuto fino ad oggi, ricordando l'orrore che questi barbari hanno portato nel mondo fatiscente di Roma. Va notato tra parentesi che non hanno organizzato un massacro globale, non hanno distrutto i santuari locali e generalmente si sono comportati in modo tale da non meritare che la parola "vandalo" sarebbe diventata sinonimo di un selvaggio maleducato per molti secoli. Tuttavia, la paura dei vinti, centuplicata per il fatto che i romani non erano abituati alle sconfitte, essendo stati per molti anni convinti dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, si è impressa nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparsa dalla faccia della terra.dopodiché sono scomparsi per sempre dalle cronache storiche. Tuttavia, questo nome è diventato un nome familiare ed è sopravvissuto fino ad oggi, ricordando l'orrore che questi barbari hanno portato nel mondo fatiscente di Roma. Va notato tra parentesi che non hanno organizzato un massacro globale, non hanno distrutto i santuari locali e generalmente si sono comportati in modo tale da non meritare che la parola "vandalo" sarebbe diventata sinonimo di un selvaggio maleducato per molti secoli. Tuttavia, la paura dei vinti, centuplicata per il fatto che i romani non erano abituati alle sconfitte, essendo stati per molti anni convinti dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, si è impressa nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparsa dalla faccia della terra.dopodiché sono scomparsi per sempre dalle cronache storiche. Tuttavia, questo nome è diventato un nome familiare ed è sopravvissuto fino ad oggi, ricordando l'orrore che questi barbari hanno portato nel mondo fatiscente di Roma. Va notato tra parentesi che non hanno organizzato un massacro globale, non hanno distrutto i santuari locali e generalmente si sono comportati in modo tale da non meritare che la parola "vandalo" sarebbe diventata sinonimo di un selvaggio maleducato per molti secoli. Tuttavia, la paura dei vinti, centuplicata per il fatto che i romani non erano abituati alle sconfitte, essendo stati per molti anni convinti dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, si è impressa nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparsa dalla faccia della terra.che questi barbari portarono nel mondo fatiscente di Roma. Va notato tra parentesi che non hanno organizzato un massacro globale, non hanno distrutto i santuari locali e generalmente si sono comportati in modo tale da non meritare che la parola "vandalo" sia diventata per molti secoli sinonimo di un selvaggio rude. Tuttavia, la paura dei vinti, centuplicata per il fatto che i romani non erano abituati alla sconfitta, convinti da molti anni dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, si è impressa nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparsa dalla faccia della terra.che questi barbari portarono nel mondo fatiscente di Roma. Va notato tra parentesi che non hanno organizzato un massacro globale, non hanno distrutto i santuari locali e generalmente si sono comportati in modo tale da non meritare che la parola "vandalo" sarebbe diventata sinonimo di un selvaggio maleducato per molti secoli. Tuttavia, la paura dei vinti, centuplicata per il fatto che i romani non erano abituati alle sconfitte, essendo stati per molti anni convinti dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, si è impressa nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparsa dalla faccia della terra.che i romani non erano abituati alle sconfitte, per molti anni convinti dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, rimase impresso nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparso dalla faccia della terra.che i romani non erano abituati alle sconfitte, per molti anni convinti dell'assoluta inviolabilità della Città Eterna, rimase impresso nel significato figurato del nome della tribù, da tempo scomparso dalla faccia della terra.
- Seconda parte -
