Spesso su Internet, ci imbattiamo in una delle affermazioni più popolari degli aderenti alla versione concreta, che presumibilmente tracce di sgretolamento e stratificazione del granito sui monumenti architettonici indicano che questa non è una pietra naturale, ma cemento!..
Esempio:
Baalbek. Libano.
Baalbek. Libano.
Baalbek. Libano.
Baalbek. Libano.
Baalbek. Libano.
Cercheremo di confutare questa illusione - una volta per tutte. Di seguito sono riportate le foto della cava di Assuan in Egitto.
Video promozionale:
Vista generale della cava di Assuan e del sito con scaglie di granito.
Cava di Assuan. Egitto.
Strato di granito esfoliato.
Granito fatiscente.
Il granito sulle colonne esfolia - è soggetto a erosione a causa dell'esposizione prolungata a vari fattori naturali (come qualsiasi altra roccia). Sembra semplice: il distacco di piccole "squame" sottili (quasi come un pesce). Da qui la confusione sulla qualità della lavorazione del granito …
La cavità risultante, dopo un tale distacco delle "squame", un osservatore che non è profondamente consapevole di questo argomento (soprattutto da una fotografia di scarsa qualità) può benissimo creare confusione. E la conclusione che la colonna sia stata lavorata a mano, con trucioli profondi non lucidati, può rivelarsi errata … Ecco, come si suol dire: "ci vuole occhio e occhio!" Ebbene, dove l'occhio non è un assistente, non esitiamo: utilizziamo misurazioni utilizzando vari strumenti di precisione.
Baalbek. Libano.
Baalbek. Libano.
