La biblioteca elettronica della CIA ha pubblicato dozzine di documenti declassificati (293 pagine del documento) riguardanti Stepan Bandera, il leader dell'Organizzazione dei nazionalisti ucraini.
I documenti sono apparsi in formato elettronico 10 anni fa, ma sono stati rilasciati solo di recente.
Nei documenti della CIA, Stepan Bandera è definito una spia fascista, nazista, tedesca, e viene sottolineata anche la sua responsabilità per i crimini commessi dall'UPA sotto la direzione del partito OUN.
I documenti confermano le attività di spionaggio del Terzo Reich sotto lo pseudonimo operativo Console II. Allo stesso tempo, i documenti mostrano che dopo la guerra Bandera divenne un ufficiale della CIA.
In un documento, un relatore della CIA riferisce senza disdegno sulle relazioni prevalenti nel CNS, descrivendo le violente lotte interne delle fazioni in conflitto.
Dopo la purga e la presa del potere nell'OUN, un portavoce della CIA ha definito Flag uno dei preferiti delle autorità naziste in Ucraina.
Video promozionale:
Uno dei documenti divulgati sopra. Stefan Bandera è chiamato in lui come spia professionale di Hitler, soprannominato Console II.
Alla CIA era chiaro che Bandera aveva bisogno della Germania in Ucraina come strumento di repressione contro le minoranze etniche.
È stato anche notato che in questa materia era completamente inutile nell'Ucraina centrale e orientale, dove era completamente sconosciuto.
Ancora peggio è descritto nello stesso documento, la rinascita dello "stato" di Bandera, che lì era chiamato "lo stato dei bastardi". Si sottolinea che 5 settimane di esistenza di queste effemeridi sono state caratterizzate da un alto livello di crudeltà e illegalità.
L'autore menziona anche che nella quinta settimana di esistenza dello "stato di razza" i sostenitori di Bandera sono riusciti a sbarazzarsi di 15.000 ebrei, 3.000 ucraini e diverse migliaia di polacchi.
Alla fine del rapporto, l'autore afferma che si scusa per la "vacanza di un giorno" mentre descrive l'esistenza di breve durata di un'Ucraina ucraina.
Fanno affidamento sulla debolezza della memoria umana, presentando questo episodio come un pezzo eroico ed eroico della storia ucraina.
Secondo l'autore, tutto dovrebbe essere esattamente l'opposto. Soprattutto il movimento che cerca di creare un'Ucraina libera in futuro deve cancellare dalla sua storia questo "vergognoso episodio nazista e fascista, che ha portato solo vergogna, vergogna e sofferenza".
