Perché è così difficile per le persone accettare che i dinosauri vivessero nel passato contemporaneamente agli umani? Perché l'idea stessa suona scioccante a molti?
Indubbiamente, la ragione principale è che ci è stato insegnato per troppo tempo - attraverso i media, i libri e i musei, nelle scuole e nelle istituzioni - che i dinosauri sono vissuti e si sono estinti molto tempo (più di 60 milioni di anni) prima della comparsa dell'uomo sulla terra. I dinosauri vengono costantemente menzionati insieme a lunghi periodi di tempo. Ogni volta che si parla o si sente la parola dinosauro, vengono in mente "milioni di anni" e "animali preistorici".
Ci è stata insegnata la mitica storia evolutiva (esistente solo sulle pagine dei libri di testo e nella mente dei credenti evoluzionisti) per così tanto tempo che due cose sono assolutamente necessarie per superare questa barriera mentale e informare le persone della vera storia del mondo:
1) Comprensione e onesta accettazione del completo fallimento dell'evoluzione e, di conseguenza, consapevolezza della verità della Creazione dell'universo da parte di Dio;
2) Prove solide, chiare e chiare che gli antichi vivevano allo stesso tempo dei dinosauri.
Un'altra immagine antica
Nell'ultimo numero di Intelligent Design, abbiamo parlato delle abbondanti prove che esseri umani e dinosauri vissero contemporaneamente nel recente passato.
Video promozionale:
Abbiamo anche iniziato a considerare una serie di materiali dedicati a questo problema con un articolo sui disegni di dinosauri sulle antiche pietre Ica peruviane.
In questo articolo, esaminiamo un'altra prova fisica sorprendente ma raramente menzionata: una rappresentazione in bassorilievo di un dinosauro (Stegosaurus) tra le antiche rovine di Angkor, in Cambogia. L'ovvio significato di questa rappresentazione è che l'incisore del X secolo vide uno stegosauro vivente mentre vedeva gli altri animali raffigurati.
Angkor: la grandezza dell'impero Khmer
Angkor è l'area metropolitana dell'antica civiltà Khmer che fiorì e governò nel sud-est asiatico sin dal IX secolo d. C. fino alla fine del XII secolo. Le rovine di Angkor si trovano nell'odierna Cambogia. Sono costituiti da templi, palazzi, biblioteche, monasteri e altri edifici costruiti dai vari governanti dell'Impero Khmer.
Uno degli edifici più magnifici di Angkor è il Tempio di Ta Prohm. È interessante in quanto non è stato ripulito dalla giungla. Il tempio porta il marchio di straordinaria bellezza. Qui, l'intera superficie è ricoperta da un mantello di radici di alberi e vegetazione lussureggiante, e questo conferisce alle rovine un respiro indescrivibile di vita.
Il tempio è pieno di statue finemente intagliate, colonne di pietra e immagini. Quasi ogni centimetro di arenaria grigia è ricoperto di intagli decorativi. Insieme alle immagini di dei e dee delle storie mitologiche dell'antico induismo, centinaia di bassorilievi raffigurano animali reali: elefanti, serpenti, pesci, scimmie, ecc.
Raffigurante un dinosauro vivente
Ma c'è una colonna nel tempio che è di particolare interesse. Su di esso puoi vedere le immagini di una scimmia, un gallo, un serpente e … un dinosauro.
A proposito di questa colonna, Jacques Claude scrive: "Tra la striscia verticale di cerchi, nell'angolo tra il muro meridionale dell'ingresso e il muro orientale del corpo principale della gopura, c'è una raffigurazione molto convincente di uno stegosauro". Gli archeologi considerano questa scultura autentica, senza alcun accenno di falso.
Ciò significa che solo 900 anni fa alcuni dinosauri erano ancora abitati nell'area cambogiana! Naturalmente, per coloro che accettano la storia della Genesi, questo fatto non è una sorpresa.
Certificati di autenticità
L'affidabilità dell'immagine è fuori dubbio e non contestata. Il dottor Don Patton ha descritto una serie di ragioni che escludono l'idea della moderna contraffazione:
- C'è una patina (placca a causa dell'ossidazione), che indica un'età antica.
- La profondità del disegno sui fili è maggiore di 1,3 cm, la rimozione del filo immaginario "originale" lascerebbe una superficie incavata. Dopodiché, scolpire uno stegosauro su una superficie del genere richiederebbe tagli ancora più profondi. La fotografia mostra chiaramente che l'immagine non è approfondita. Poiché le lastre sul retro dello stegosauro sporgono di almeno 1,5 cm dallo sfondo incassato, sarebbe impossibile aggiungerle allo sfondo con intagli successivi. I piatti sono parte integrante della pietra e sono circondati da un fondo profondo e patinato.
- Per sostituire l'intero blocco, sarebbe necessario rimuovere circa 12 metri di materiale. Una simile "operazione" non sarebbe passata inosservata.
Obiezioni infondate
Dopo più di 150 anni di propaganda per l'evoluzione e "milioni di anni", gli evoluzionisti non possono permettersi di "avere dinosauri contemporaneamente agli umani". Pertanto, non hanno altra scelta che attaccare queste prove. E possono essere capiti. Ma la verità sarà sempre vera e negare i fatti equivale a ignorare la verità.
L'obiezione principale degli "scettici" non è che il disegno in bassorilievo sia un falso, ma che l'animale raffigurato non è uno stegosauro.
Un evoluzionista ha scritto: “Penso che fosse un cinghiale … Il problema con questa immagine è che non sembra un animale moderno o fossilizzato. Molto probabilmente era un'allucinazione indotta da farmaci ". Altri "scettici" hanno basato le loro obiezioni su alcune differenze anatomiche tra la raffigurazione e le moderne ricostruzioni dello stegosauro.
L'errore principale di questo tipo di obiezione risiede nel semplice fatto che l'immagine non assomiglia davvero a un cinghiale, ma in realtà assomiglia molto a uno stegosauro. In effetti, ci vuole un'enorme quantità di immaginazione per "fare" un bassorilievo per essere qualcosa di diverso da un dinosauro. Dopo aver mostrato questo disegno agli studenti dell'ottava elementare, tutti e 10 gli studenti della classe hanno identificato l'animale come uno stegosauro.
Va anche ricordato che le nostre moderne ricostruzioni di dinosauri contengono una certa quantità di supposizioni e le idee generalmente accettate su di loro cambiano costantemente. Inoltre, lo stegosauro potrebbe mostrare una significativa diversità anatomica (come i cani).
Chiediamoci, che tipo di bassorilievo farebbe un artista se raffigurasse a memoria uno stegosauro? Dopotutto, un dinosauro non poserebbe per lui. Il risultato sarebbe anatomicamente impeccabile? Se dovessimo disegnare uno stegosauro dalla memoria, ecco come sarebbe. E naturalmente l'intaglio è stato eseguito con uno scalpello e un certo stile artistico.
Alcuni degli animali nel tempio sono molto realistici. Il cigno è facilmente riconoscibile, ma un po 'stilizzato e non del tutto anatomicamente corretto. Dobbiamo quindi presumere che l'artista non abbia mai visto un cigno?
Produzione
Lo stegosauro scolpito in Cambogia, insieme a una miriade di altre immagini, ceramiche e arte antica, costituiscono una montagna di prove fisiche di dinosauri e umani del passato. Per troppo tempo gli evoluzionisti hanno "sfruttato" i dinosauri per promuovere una visione del mondo errata. È ora di riprendere i dinosauri e usarli per insegnare alle persone l'incredibile potere di Colui che ha creato queste magnifiche creature.
Autore: Dmitry Kurovsky
