Come gli estimatori del darwinismo non cercano di appendere le tagliatelle alle orecchie dei filistei creduloni con i dogmi inventati della loro religione, ma tutte le loro vere "prove", infatti, si rivelano abili falsi. Questo è esattamente il caso di tutti i tipi di "legami intermedi" non solo tra scimmia e uomo, ma anche tra diverse specie di rappresentanti del mondo animale.
Ad esempio, qual è la storia sensazionale della scoperta dell'Archeoraptor, un "collegamento intermedio" tra uccelli e dinosauri terrestri del gruppo dei teropodi? I darwinisti furono così entusiasti di questa "scoperta" che, senza nemmeno verificarne l'autenticità, pubblicarono nel 1999 un articolo su questo "fossile" proveniente dalla Cina sulla prestigiosa rivista scientifica National Geographic. Tuttavia, questa "prova" dei darwinisti si è rivelata un vero e proprio falso, raccolto da varie parti di fossili di altre specie fossili.
Quindi, si è scoperto che la parte superiore del corpo appartiene all'uccello fossile Yanornis, la coda appartiene a un piccolo microraptor di dinosauro alato della famiglia dei dromaeosauridi, ma gli arti inferiori non sono mai stati identificati. Il fatto di un falso è stato confermato da studi sull'istanza di diversi ricercatori indipendenti. Ma se non fosse stato per il sensazionalismo delle affermazioni sulla scoperta del successivo "anello intermedio", che ha comportato una verifica scientifica approfondita, l'Archeoraptor, come molte altre "prove" pseudoscientifiche dei darwinisti, avrebbe sfoggiato sulle pagine di libri di testo ed enciclopedie come "prove" di trasformazione evolutiva dinosauri in uccelli.
E questo non è stato il primo caso del genere di "trovare" un tale "collegamento intermedio" tra uccelli e dinosauri. Già nel 1861, solo un paio d'anni dopo la pubblicazione dell'opera di Darwin "L'origine delle specie per selezione naturale" in Baviera, fu trovata un'impronta dello scheletro di una lucertola alata su un pezzo di ardesia, chiamato Archaeopteryx, un uccello estinto della sottoclasse dalla coda di lucertola. Ed è stata davvero dimostrata nei libri di testo per molto tempo, essendo considerata la progenitrice dell'intera tribù degli uccelli.
Tuttavia, nel 1985, due gruppi indipendenti di ricercatori che studiavano questa mostra sotto la guida di scienziati come F. Hoyle e L. Spetner scoprirono un vero falso "scientifico". Si è scoperto che il dinosauro era semplicemente incollato alle piume degli uccelli moderni. Tali "prove" sono nell'arsenale dei darwinisti e, secondo la rivista "Science", fossili falsi di recente non solo hanno invaso il mercato paleontologico, ma sono anche penetrati nei musei.
Soprattutto molti di questi falsi fossili vengono "trovati" in Cina, dove i singoli rivenditori hanno creato un vero mercato nero per tali falsi. L'articolo di questa rivista dice che in alcuni musei cinesi, fino all'80% dei campioni di rettili marini fossili sono combinati da parti di vari scheletri di animali fossili, e in alcuni casi anche completati utilizzando materiali artificiali. Ci sono anche scheletri completamente falsi, in cui non ci sono affatto fossili.
La maggior parte di questi reperti sono conservati in piccoli musei provinciali, ma alcuni di essi entrano anche nei musei delle grandi città. Tuttavia, gli scienziati cinesi dell'Istituto di paleontologia dei vertebrati dell'Accademia cinese delle scienze identificano regolarmente tali falsi, confrontandoli con un'intossicazione alimentare, che potrebbe avere gravi conseguenze in futuro. Tali falsi non solo fuorviano i visitatori dei musei, ma rovinano e distruggono anche i veri fossili durante la loro fabbricazione. In generale, a quanto pare, tutti questi uomini d'affari fraudolenti sono simili ai darwinisti, che più di una volta hanno commesso tali falsificazioni per provare la "verità" dei dogmi della loro religione. Ma altri casi simili verranno discussi in un altro post.
Video promozionale:
michael101063 ©
