Alla Ricerca Dell'immortalità - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Alla Ricerca Dell'immortalità - Visualizzazione Alternativa
Alla Ricerca Dell'immortalità - Visualizzazione Alternativa

Video: Alla Ricerca Dell'immortalità - Visualizzazione Alternativa

Video: Alla Ricerca Dell'immortalità - Visualizzazione Alternativa
Video: Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому 2024, Ottobre
Anonim

La consapevolezza della sua morte ha dato origine all'idea dell'immortalità dell'anima tra gli antichi. Non sorprende che oggi molti scienziati stiano cercando di studiare queste idee usando metodi scientifici e dare una risposta a tre domande principali: l'anima esiste, è immortale, c'è un'altra luce.

La scienza cerca l'anima

Molti scienziati in tempi diversi hanno provato metodi scientifici per scoprire l'esistenza dell'anima e dell'aldilà.

La possibilità stessa dell'esistenza del "Mondo Sottile" (Quella Luce) è stata confermata da A. P. Dubrov, V. N. Pushkin, G. I. Shipov, A. E. Akimov, V. N. Volchenko, Yu. A. Baurov, L. V. Leskov e altri. Ad esempio, nell'articolo "Inevitabilità, realtà e comprensibilità del mondo sottile" (1996) Vladimir Nikitovich Volchenko, dottore in scienze tecniche, professore dell'Università tecnica statale di Mosca intitolato Bauman, cerca di dare una fondatezza scientifica e filosofica dell'esistenza del "Mondo Sottile" sulla base, come scrive, "della tradizione spirituale e dei vari fenomeni di scambio di informazioni e di energia a livello dell'uomo, della Terra e dello Spazio". La coscienza umana è interpretata da lui come "una struttura energetica-informativa e nei suoi aspetti più elevati una parte naturale del Cosmo". L'articolo considera "possibili modelli di campi di informazione" (neutrini torsionali, buoni, psichonici, semantici, relici, assioni, campi elettromagnetici longitudinali, ecc.).

A nostro avviso, tali studi sono errati nel loro punto di partenza - in assenza di una definizione filosofica di Quella Luce. Fare affidamento su idee religiose sull'Altro Mondo come "rifugio per le anime dei morti" - porta a una sorprendente continuazione pratica della ricerca: all'invio di una spedizione scientifica nell'Altro Mondo (una specie di "necronauti" della NASA). Se una simile spedizione tornerà è una domanda retorica. E il rifiuto di tali credenze religiose trasforma il "Mondo Sottile" in un banale alieno, una spedizione alla quale è simile a una spedizione sulla luna. Di seguito cercherò di dare un'alternativa a questi due approcci.

Molti scienziati hanno cercato di scoprire l'esistenza dell'anima, tra cui A. G. Gurvich, V. M. Inyushin, V. G. Adamenko, N. I. Kobozev, V. P. Kaznacheev, L. P. Mikhailova, K. G. Korotkov, ecc. Comprendono l'anima come "l'essenza energetica-informativa (campo, elettromagnetica) di una persona (coscienza)".

Negli anni '70, A. G. Gurvich ha scritto che tutte le informazioni sulla struttura di un potenziale organismo sono contenute nel "campo totale di fotoni embrionali emesso da ciascun cromosoma dell'embrione". Un tale campo integrale crea "una struttura del biofield ondoso, un piano in base al quale procede la costruzione o l'auto-organizzazione delle cellule nell'organismo". L'autore ha proposto il concetto scientifico del "biocampo degli esseri viventi" e ha parlato delle manifestazioni della radiazione mitogenetica negli esperimenti con l'uccisione di gamberetti, quando la carta fotografica sensibile veniva illuminata a causa delle radiazioni generate dai gamberetti morenti quando scottate con acqua bollente.

Video promozionale:

Una continuazione è stata il lavoro del Dr. Burr (Yale University, USA, 1980). Il dispositivo che ha creato ha registrato deboli tensioni elettriche vicino a un oggetto vivente. Il dottor Burr ha ipotizzato che questo campo sia "una matrice, un disegno iniziale che forma la struttura del corpo". “Le molecole e le cellule del corpo umano”, ha scritto, “vengono costantemente riorganizzate, distrutte e reintegrate con materiale fresco proveniente dal cibo. Ma grazie al controllo del campo, nuove molecole e cellule si riproducono secondo gli stessi schemi di quelle vecchie … Quando incontriamo un amico che non si vede da sei mesi, non rimane una sola molecola sul suo viso che era nel momento in cui hai visto l'ultima tempo. Tuttavia, grazie al controllo del campo, le nuove molecole sono disposte secondo i vecchi schemi familiari e noi riconosciamo il suo volto ".

Qual è la base di questa MATRICE? Dopo la scoperta a partire dagli anni '50 del metodo di imaging a scarica di gas nei campi elettrici ad alta tensione ad alta frequenza (il metodo Kirlian), molti iniziarono a credere che questa base fosse il "biocampo".

"La natura elettromagnetica dei corpi sottili degli esseri viventi" è stata dimostrata nel 1968 dallo scienziato sovietico A. S. Presman. Scienziato di San Pietroburgo K. G. Korotkov ha continuato gli esperimenti di Kirlian, misurando il "biocampo" dei cadaveri.

Recentemente, tuttavia, gli scienziati sono sempre più inclini a credere che la MATRIX, determinata dal Dr. Burrom, non abbia nulla a che fare con questa "aura" e che non sia stata cercata lì prima.

Allo stesso tempo, il medico americano del Massachusetts McDougall ha condotto la "ricerca dell'anima": ha pesato i morenti su una bilancia con una sensibilità di più o meno 3 grammi.

Si è scoperto che "sullo sfondo di una graduale diminuzione del peso della persona morente (circa 20 grammi l'ora) nel momento stesso della morte, c'è una rapida perdita di peso spasmodica di 15-30 grammi", a volte anche 70 grammi. Gli esperimenti di McDougall sono stati ripetuti sui topi da D. T. H. SIG. Miroshnikov. Il topo è stato posto su una bilancia analitica in un recipiente di vetro sigillato ed è morto per soffocamento, la bilancia ha registrato "una brusca perdita di peso di circa un millesimo della sua massa iniziale". Si è scoperto che "subito dopo, il peso del cadavere inizia ad aumentare e circa 1,5-2 ore dopo il momento della morte, raggiunge il suo valore originale e presto supera anche il peso corporeo originale di un decimillesimo di esso."

Secondo il ricercatore Alexei Svetlov, “gli esperimenti di McDougall e Miroshnikov da soli non dimostrano ancora l'esistenza di un '“anima”. Possiamo parlare del fatto che al momento della morte, nel corpo della persona morente si verifica un potente processo energetico, che influisce sul cambiamento del peso corporeo . Siamo pienamente d'accordo con questo.

Aggiungiamo che l '"anima" in questi studi non deve in alcun modo, secondo la tradizione religiosa, essere la coscienza, quindi questi esperimenti non provano l'immortalità della coscienza. Molti scienziati stranieri erano impegnati nella ricerca di "prove della continua esistenza della coscienza dopo la morte del corpo": Moody, Kubler-Ross, Sabom, Stevenson, Benerjee, ecc. Stiamo parlando delle visioni di alcuni pazienti in uno stato di morte clinica. Queste visioni sono molto probabilmente innescate da processi mentali e non riflettono nulla di reale. Ad esempio, i pazienti hanno visto i parenti defunti nel modo in cui li hanno ricordati durante l'ultimo incontro molti anni prima della loro morte: cioè hanno visto la loro immagine impressa nella loro memoria.

Di interesse sono le prove di "esperienza extracorporea", quando il paziente osserva, per così dire, il suo corpo ei medici che lo circondano. E sebbene Moody e altri siano stati pronti a trovare questa "prova della vita dopo la morte", in realtà, non c'era morte biologica in questi casi, e anche il fenomeno dell '"anima che lascia il corpo" non prova che sia immortale.

Image
Image

Prove mancanti

Sorprende non solo la deprimente futilità della ricerca dell'esistenza dell'anima e della sua immortalità, ma anche il fatto che per migliaia di anni della nostra storia le persone non siano state in grado di trovare questa struttura (per usarla per i loro scopi vitali). Sebbene l'anima dovesse manifestarsi sia direttamente che indirettamente, in migliaia di situazioni.

Se l'anima fosse una sorta di oggetto "energetico" o "campo" ("biocampo"), come immaginano i sostenitori del "fenomeno Kirlian" e l'esistenza di un "biocampo", allora in questo caso sarebbero visibili le persone con arti amputati (visivamente o con utilizzando dispositivi) i loro "fantasmi di campo". Le persone con arti amputati sono una manna dal cielo per lo studio dell'anima, poiché al posto della gamba o della mano perduta dovrebbe esserci la sua “anima campale”, “fantasma”. Purtroppo, studi completi ea lungo termine di scienziati di diversi paesi non hanno trovato nulla di simile. Oltre ai dolori fantasma (ad esempio, un paziente ha l'indice dolorante di una mano amputata), ma se questo può servire come argomento per qualche concetto - non è affatto per una "teoria del campo", ma per un altro - su cui alla fine dell'articolo.

A proposito, secondo l'ipotesi del "campo", anche i nostri capelli con le unghie dovrebbero avere un "fantasma di campo" - dopotutto, fanno parte del nostro corpo tanto quanto il resto della carne. Tuttavia, ci tagliamo i capelli senza preoccuparci del fatto che sia orribile! - “tagliamo una parte del biocampo”.

Per quanto riguarda l'idea generale dell'anima come una sorta di "campo", va notato che è il corpo che crea il campo elettrico - e non viceversa. Se fosse il contrario, l'anima in quanto "campo" non avrebbe affatto bisogno di un corpo.

Inoltre, il "campo" non solo è incapace di esistere senza un corpo, ma non può nemmeno arrivare a Quella Luce, poiché è completamente materiale.

C'è una contraddizione nella definizione stessa dell'anima e nelle proprietà ad essa attribuite: l'anima è, per così dire, materiale (poiché è trattenuta nel corpo) - e allo stesso tempo non materiale (poiché dopo la morte del corpo "vola via" a Quella Luce). Ognuno di noi ha visto l'essenza di questa contraddizione nel film "Ghost" (senza rendersi conto, ahimè, del significato della scena) - quando il personaggio principale, dopo essere diventato un '"anima errante" dopo la morte, cerca di toccare gli oggetti, ma cade attraverso di essi. Ti ricordi questo episodio? Ma allo stesso tempo, questo "fantasma" cammina facilmente per casa, sale le scale fino al secondo piano … Risulta essere assurdo: le sue mani cadono attraverso gli oggetti - e le sue gambe non cadono sul pavimento e sulle scale.

Il "fantasma" cerca di prendere a pugni il nemico, ma il pugno passa attraverso la testa dell'avversario. Quindi l'eroe del film vuole suggerire: colpito con uno stivale - dopo tutto, non cade sul pavimento - non cadrà nel corpo di un nemico. Ma anche sullo stivale - sembra strano: ecco il fantasma dell'eroe del film, ed ecco il fantasma del suo stivale. Le scarpe possiedono anche l'anima e l'aldilà, come le persone? È meraviglioso - dopo tutto, un "fantasma" può togliersi le scarpe spettrali e lasciarle da qualche parte - dove queste scarpe spettrali vivranno la loro vita nell'aldilà …

E l'eroe, che è diventato un "fantasma", ha una giacca spettrale, mutande spettrali e una maglietta (i veri "CORPI" di questi oggetti giacciono nell'obitorio, indossati sul corpo defunto dell'eroe della foto). Perché non per il kit e l'auto fantasma? Nel mondo antico, spade, perline, cibo venivano posti nella tomba per i morti - dicono, torneranno utili nell'Altro Mondo. Oggi Hollywood dota i defunti con i fantasmi di stivali e mutandine. E non è che un fantasma non possa camminare nudo in un film per famiglie, ma è una questione di principio: poiché i vestiti e le scarpe del defunto possono accompagnare il suo fantasma dopo la morte, perché i fantasmi di tutti gli altri suoi beni personali in generale non possono accompagnarlo?

Un'altra cosa strana è che se l'anima è immateriale, anche la gravità non agisce su di essa. E in questo caso, l'anima, separata dal corpo, deve essere portata via istantaneamente per milioni di chilometri: dopotutto, la Terra ruota nella sua orbita e l'intero sistema solare attorno al centro della galassia, la galassia nel suo ammasso di galassie. Si scopre che l'anima, lasciando il corpo, dovrebbe essere immediatamente nello spazio profondo, al di fuori del sistema solare. Tuttavia, poiché l'anima è immateriale, allora non possiede le categorie di spazio e tempo - e in generale non può essere né nel nostro spazio né nel nostro tempo.

Un'altra analogia con l'anima è Invisible Man di HG Wells. Deve essere assolutamente cieco, poiché la luce lo attraversa senza essere fissata negli occhi. Allo stesso modo, anche un'anima immateriale deve essere cieca, poiché non è in grado, a causa del suo immateriale ™, di riflettere fotoni di luce dalla retina dell'occhio (che non ha).

Solo il riconoscimento dell'anima come qualcosa di materiale può eliminare queste "difficoltà". Ma in questo caso l'anima risulta essere una struttura completamente fisica che può essere operata e trapiantata, come qualsiasi organo. Gli scienziati non hanno trovato una struttura del genere: qui non esiste. E grazie a Dio, perché gli scienziati pazzi proverebbero sicuramente a trapiantare l'anima di una lepre in un lupo e l'anima di un lupo in una lepre. Questi stessi esperimenti sembrano mostruosi …

Molti ricercatori dell'argomento hanno considerato l'anima non come un “campo”, ma specificamente come una COSCIENZA, poiché hanno discusso non dell'immortalità del nostro “campo”, ma dell'immortalità della coscienza.

Ma neanche questo approccio è stato produttivo. Il fatto è che la coscienza non può esistere senza il suo vettore (che teoricamente può essere non solo il cervello, ma anche un computer o anche un qualche tipo di struttura di campo). E la domanda, in questo caso, poggia lo stesso su qualcosa di materiale, che dovrebbe essere il portatore della coscienza dopo la morte del cervello. Nemmeno il presupposto che dopo la morte la coscienza diventi "una parte di un unico campo di informazione dell'Universo" non aiuta, poiché la coscienza ha bisogno di un vettore - senza di esso sarebbe paralizzata, privata della libertà di movimento e dell'informazione dai sensi. Un tale stato non può essere chiamato ESISTENZA.

Infine, il significato stesso dell'immortalità della coscienza non è chiaro: perché la coscienza ne ha bisogno senza un vettore? Non c'è convenienza in questo, soprattutto perché la coscienza è generalmente impossibile senza un vettore. È difficile immaginare che 75 miliardi di persone vivano sui nuovi portatori di coscienza nell'Altro Mondo (più o meno quanti di noi sono morti, secondo le stime dei demografi, durante l'esistenza dell'homo sapiens). E metà dei morti sono bambini, quindi la Luce è piena delle coscienze dei bambini che non capiscono nulla. Per che cosa?

Ancora più assurda è l'idea che non tutti i morti vivano nell'Altro Mondo, ma solo le coscienze degli “eletti dagli Dei”. Perché i prescelti? A che scopo sono queste intelligenze artificiali? Per usarli come schiavi? O come soldato?

Ma la cosa principale è che con un tale trasferimento di coscienza a un nuovo vettore (sebbene per il servizio degli Dei), la NOSTRA COSCIENZA NON SI TRASFERISCE. E SOLO COPIATO. Là, nell'Aldilà, vivranno solo copie della nostra coscienza, e non noi stessi, poiché con la morte del nostro corpo muore anche la nostra coscienza, e sul nuovo vettore nell'Aldilà ci sarà solo una copia di essa.

La continuità della continuazione della vita della nostra coscienza dopo la morte è possibile solo se il suo portatore rimane nella forma di un'anima. Ma poiché un tale vettore, per definizione, deve essere materiale, risulta che anche quella Luce stessa è proprio così materiale ed è aliena, non materiale divina. E poiché l'anima vola lì, i nostri compagni e le spedizioni possono volare lì. E in tv su “Novosti” andranno in onda: “Ieri un'altra troupe di necronauti cinesi è tornata dall'Altro Mondo” …

Se l'immortalità della coscienza fosse necessaria per la Natura e l'Evoluzione, allora la nostra stessa biologia risolverebbe in qualche modo questo problema. Cioè, il processo di riproduzione stesso sarebbe diverso (dopotutto, alcune creature sono praticamente immortali, moltiplicandosi per divisione). Tuttavia, la morte di un organismo è un elemento essenziale per la sopravvivenza della specie nel suo insieme. La morte della coscienza è importante anche per la vita della civiltà, poiché visioni e modelli di comportamento obsoleti, ideologie e visioni del mondo obsolete stanno lasciando l'arena. Arrivare nell'Altro Mondo è una tragedia per una persona, poiché si ritroverà tra oscurantisti e retrogradi, da cui sgorga la sabbia. Fondamentalmente, è come entrare in un manicomio con selvaggi.

Un attore famoso ha detto che quando arriverà nell'altro mondo, andrà a pescare lì tutto il giorno. Ma se c'è pesca e pesce, allora devono esserci mosche (dopotutto, deve esserci qualcosa di pesce). E se questo pescatore frigge e mangia questo pesce, andrà in bagno. Quella Luce, così, diventa una Luce ORDINARIA, come la nostra terrena, con mosche e gabinetti.

Tuttavia, è ingenuo immaginare la vita nell'altro mondo come una "continuazione del pensionamento": si dice, pesca, giochi in città, golf, preferenza, feste - o canti in lode a Dio. Chi lavorerà? Se le persone si riposeranno LÌ, perché gli Dei devono creare Quella Luce?

Una certa alternativa a Quella Luce è la teoria della reincarnazione: dicono che, dopo la morte, l'anima non vola via a Quella Luce, ma si stabilisce in un nuovo corpo. Un tale concetto elimina molte incongruenze e assurdità, tuttavia, perde la cosa PRINCIPALE: l'immortalità della coscienza - dopotutto, durante la reincarnazione, solo l'anima risulta essere immortale (nella comprensione di qualche essenza morale della coscienza), e non la coscienza stessa.

Anche i meccanismi di tale reincarnazione non sono chiari: supponiamo che un vecchio muoia in una famiglia cinese - la sua coscienza risulterà essere infusa nel corpo di suo nipote? O si trasferirà nel corpo di un bambino all'Avana o a Minsk? Questo reinsediamento avviene istantaneamente? E la cosa più interessante: questo vecchio cinese ha 30 nipoti, diciamo che si trasferisce in uno di loro. E chi si trasferirà nelle altre 29 persone? Con un enorme tasso di natalità, la maggior parte dei bambini risulta "non piena" delle anime reincarnate degli anziani. E questo mina il principio stesso: se la maggior parte delle persone non ha un'anima reincarnata in se stessa, allora perché la Natura ha bisogno di questa reincarnazione?

Oppure ecco un esempio inverso. Secondo l'Atlante della storia della Bielorussia, nella guerra della Russia contro la Bielorussia nel 1654-1667, più della metà della nostra popolazione morì. Nel 1650 c'erano 2,9 milioni di persone, nel 1667 - già solo 1,4 milioni, poi, nel 1700, la popolazione aumentò a 2,2 milioni, ma un altro terzo degli abitanti della Bielorussia morì nella guerra del nord e nel 1717 fu di nuovo solo 1,5 milioni Infine, solo nel 1772 la popolazione crebbe a 2,9 milioni, che era il livello prebellico del 1650. Pertanto, l'aggressione russa del 1654-1667 ha inflitto danni alla nazione bielorussa, che è stata reintegrata per 122 anni.

La reincarnazione richiede i corpi dei bambini e il principio stesso prevede un numero uguale di morti e nascite. La domanda sorge spontanea: la popolazione prebellica è stata raggiunta solo dopo 122 anni - quindi cosa hanno fatto le anime di un milione e mezzo di bielorussi morti nella guerra del 1654-1667 in questi 122 anni? Stai aspettando la reincarnazione OVUNQUE da oltre un secolo? Dove hai aspettato?

Non riusciamo a trovare una risposta a questa domanda …

Image
Image

Allora qual è l'anima?

Queste sono, in breve, ricerche scientifiche su questo argomento. Tutto è iniziato con un mito religioso sull'immortalità dell'anima. Ma - ciò che è più interessante - la Bibbia scrive su questo argomento lo stesso DIVERSO da come pensavamo.

In primo luogo, secondo la Bibbia, "Quella Luce" non è né il "Mondo Sottile" inventato dai fisici, né il "Mondo delle anime decedute, di cui Dio ei suoi angeli sono incaricati" inventato dagli uomini di chiesa. Il libro "Genesis" dice chiaramente e chiaramente che "Quella Luce" è REALTA ', e il nostro mondo è REALTA' VIRTUALE (VR), creato dai Creatori (nelle prime versioni di "Genesi" era scritto ovunque "Dei"), Siamo stati creati in pochi giorni (fasi) da PAROLA (cioè informazione) e LUCE (cioè energia). La descrizione stessa della nostra creazione è un'immagine accurata di come oggi creeremmo noi stessi la realtà virtuale, popolandola di intelligenza artificiale.

Perché, allora, consideriamo tutti il mondo dei Creatori "immateriale", "oltre il reale", "Mondo sottile", ecc., Sebbene la logica stessa richieda di considerare Dio come REALE e noi irreali? Ovviamente, il motivo è nella nostra comprensione egocentrica dell'Universo (dicono, tutto ruota intorno a noi). È possibile comprendere uomini di chiesa ignoranti nella loro percezione del Mondo di Dio - come qualcosa di "spettrale", ma è difficile capire gli scienziati con il loro concetto analogo del "Mondo Sottile". Dopotutto, Stanislav Lem nella sua famosa "Cosmogonia" ha scritto che devono esistere antiche civiltà, che nel corso di miliardi di anni cambieranno in modo irriconoscibile l'Universo e genereranno giovani civiltà come i "vivai". Un tale "nido d'infanzia" è, ovviamente, un ambiente virtuale connesso da alcune porte alla realtà dei Creatori.

In secondo luogo, la Bibbia ha due componenti differenti: spirito e anima. Anima: ebr. naphasch, 754 volte nell'AT (Antico Testamento), greco. psiche, 101 volte in NT (Nuovo Testamento); spirito: ebr. ruach, 378 volte in OT, greco. pneita, 379 volte in Nuova Zelanda. Cos'è? Dal punto di vista dell'informatica VR, si tratta di due strutture che garantiscono l'esistenza di un essere vivente intelligente (intelligenza artificiale in un ambiente biologico virtuale). Lo Spirito è la Matrice che organizza la biologia virtuale del corpo (metabolismo, struttura cellulare, ecc.) E l'Anima è la Matrice che organizza la coscienza virtuale. Il lavoro di queste Matrici (mortali!) È svolto dagli Processori del Creatore.

Perché durante l'Evoluzione sulla Terra altre creature non hanno preso coscienza (balene, delfini, scimmie, formiche)? Perché oggi non possiamo insegnare agli scimpanzé a parlare (ad esempio, gli esperimenti di una coppia sposata di ricercatori Gardner sull'esempio della femmina di scimpanzé Vashu; Premack sull'esempio della femmina di scimpanzé Sarah)? Secondo la logica della Bibbia, questi sforzi sono vani, perché tutti gli esseri viventi hanno uno SPIRITO, ma solo una persona ha anche un'ANIMA (psiche), che nell'ambito dell'informatica dà spazio allo sviluppo di una coscienza a tutti gli effetti.

Le nostre tradizionali delusioni sono spezzate dalla vita straordinaria di gemelli identici separati - hanno un'anima per due: sono identici in tutto, dalle malattie, nei nei e nelle unghie incarnite sullo stesso dito nello stesso giorno - alle dipendenze, ai nomi di mogli e figli. Ciò suggerisce che i gemelli sono governati da una matrice, e questa, a sua volta, è una prova importante della nostra virtualità e della sua costruzione sulle leggi dell'informatica.

Infine, l'esempio dei gemelli mostra che l'anima non è coscienza, ma solo MATRICE, che è portatrice di coscienza e non può essere immortale solo perché è una per due o più coscienze di gemelli identici.

Non siamo preoccupati per l'immortalità dello spirito (pneuma), ma siamo preoccupati per l'immortalità dell'anima (psiche), poiché siamo interessati specificamente e specificamente all'immortalità della nostra coscienza (motivo per cui l'Accademico Ginzburg ha detto che "l'anima biblica è sinonimo di coscienza"). Ma la "pura coscienza" non può esistere senza il suo vettore, e se l'anima e lo spirito muoiono come la MATRICE, anche la coscienza muore.

Qui sta la spiegazione della "strana" promessa di Gesù di risuscitare tutti, i credenti in Lui, fisicamente. Nei Vangeli, Gesù non dice da nessuna parte che una persona ha un '"anima immortale", che c'è "Quella Luce" dove arriva dopo la morte. Queste sono tutte invenzioni tardive di teologi che sono incapaci di capire ciò che è scritto nei Vangeli, comprese le invenzioni su "giudizio, inferno e paradiso" anche prima del giudizio promesso da Gesù. Il che crea sciocchezze: tutti saranno giudicati da "due tribunali": il primo non è per nessuno, il secondo - Gesù. Inoltre, la seconda prova viene eseguita solo per correggere gli errori della prima, e Gesù ha anche promesso che tutti i cristiani andranno in paradiso ("tutti coloro che credono in me").

La resurrezione corporea (in previsione della quale i cristiani hanno inventato il deposito dei morti nelle bare - nelle chiese, nel centro degli insediamenti) è spiegabile proprio nell'ambito dell'informatica: per la resurrezione, il programmatore avrà bisogno di rimanere come un "marker" per cercare nel database BP per "psiche" e "ppeita uniche" "(Il primo ricrea la coscienza).

Quindi, vediamo che la Bibbia non postula o promette alcuna "immortalità di coscienza", e Gesù promette solo "resurrezione di coscienza" con la risurrezione CORPO degli eletti (per, apparentemente, la continuazione dell'esperimento in un nuovo mondo successivo). Inoltre, in questo caso non stiamo parlando dell '"immortalità della coscienza" - saranno solo COPIE delle nostre coscienze. Allora perché la Scienza ha “superato” la Bibbia nella sua ricerca dell'immortalità dell'anima, cercando qualcosa che non può essere trovato nemmeno nella Bibbia? Questa, credo, sia la nostra enorme illusione.

Naturalmente, troveremo la MATRICE predetta dal Dr. Burr, ma non è immortale, e non è un'ANIMA come COSCIENZA nella nostra comprensione. Faremo l'immortalità per noi stessi, avendo già creato in questo secolo le tecnologie per trasferire la coscienza su un supporto informatico. La tecnologia stessa è semplice: con una connessione sempre più pesante di blocchi di memoria artificiale aggiuntivi al cervello, il focus "Io" viene gradualmente offuscato tra di loro e quando il cervello muore, rimane in essi. Questo non contraddice la Bibbia (dove la psiche è solo portatrice di coscienza, non la coscienza stessa), o tutte le leggi dell'informatica. Questo non contraddice nemmeno la promessa di Cristo di risuscitare coloro che credono in Lui fisicamente, perché durante questa risurrezione verranno create solo copie della nostra mente.

È facile prevedere che in futuro la nostra coscienza non solo si libererà dalla connessione vincolante con il guscio biologico, acquisirà l'immortalità e sarà in grado di vivere nell'ambiente virtuale che abbiamo creato. Ma sarà anche in grado di cambiare i portatori della coscienza - sia meccanici che biologici e, cosa importante, quelli di campo, che ci daranno la libertà di muoverci nello spazio profondo alla velocità della luce. Questi sono i veri orizzonti della nostra immortalità …

La verità sulla morte

Se l'ipotesi su Matrix e sulla nostra virtualità è corretta, allora la Morte appare completamente diversa da come la descrivono la Chiesa e i tradizionali materialisti ottusi. La Chiesa crede che l'anima voli immediatamente via da qualche parte, e il materialismo volgare crede che con la morte del corpo "l'oscurità e il vuoto, il nulla, entrino istantaneamente".

Tuttavia, né il primo né il secondo sono confermati da osservazioni popolari. In tutto il mondo, hanno creato tradizioni di atteggiamento nei confronti dei defunti, in cui è riconosciuto che i morti hanno coscienza per un certo periodo dopo la morte. Che si adatta perfettamente al modello della virtualità.

In questo concetto, la morte non è la morte del corpo, ma la morte di Matrix. Per un minimo di diversi giorni, Matrix continua ad esistere fino a quando i processori VR non ricevono la conferma della morte del corpo. Per tutto questo tempo il cadavere rimane dotato di elementi di coscienza - morirà solo più tardi, con la morte di Matrix. Durante questi pochi giorni (o settimane), possono verificarsi alcune anomalie con gli effetti personali del defunto - se le loro Matrici vengono "toccate" dalla Matrice del defunto, il defunto può apparire ai parenti in sogno.

L'idea che la vera morte avvenga solo intorno al nono giorno è chiaramente precristiana. Alcuni teologi lo negano, altri dicono che "in questo momento l'anima dice addio ai suoi cari". Ciò non si adatta in alcun modo alle idee religiose su Tom Light (perché è necessario questo addio?), Ma si adatta al concetto di VR e sembra vicino alla verità: in questi giorni Matrix sta morendo. E lo stesso divario tra la morte del corpo e la morte di Matrix, che ha dato origine a ogni sorta di anomalie durante questo periodo, è diventato, a quanto pare, la base per le idee sulla nostra vita ultraterrena. Noterò anche che il "concetto di 9 giorni" contraddice completamente le conclusioni del dottor Moody e altri, che sono fatte sulla base delle esperienze di persone che hanno subito la morte clinica: lì la coscienza immediatamente vola via da qualche parte.

Le osservazioni della gente dicono che tutto è diverso. Essendo morto, rimarrai nel tuo corpo distrutto per molti altri giorni, realizzando abbastanza chiaramente e chiaramente la tua morte. Ciò che riempirà la tua coscienza in questo momento - orrore, panico o riflessioni filosofiche su ciò che hai vissuto - dipende, ovviamente, da una persona in particolare. Apparentemente tutti insieme. Con la morte del corpo, Matrix, se fortunata, acquisisce la capacità di percepire le informazioni non attraverso i sensi, ma attraverso altre Matrici. Questo creerà una libertà inaspettata - vedrai tutto come con "occhi diversi", ti sentirai come in un "mondo diverso". Dandoci anomalie.

E poi è tutto finito. O è solo all'inizio?..

Raccomandato: