La stranezza del clima di Mosca spinge i teorici della cospirazione a parlare di armi climatiche che possono danneggiare un paese, un popolo o un territorio. Lo sviluppo di tali armi è stato davvero portato a termine e prima di ciò sono stati pompati fondi considerevoli. Ma qual è il confine che separa la fantasia dalla scienza?
Qualcuno parla del "cannone meteorologico" come uno scherzo, reagendo così all'umido abbattimento (un'opzione per il sud della Russia è il caldo selvaggio). Qualcuno parla del pericolo di armi "climatiche" e - in una versione più ampia - "geofisiche" in tutta serietà, anche se non ci sono dati sugli sviluppi più o meno promettenti in quest'area, e non c'è mai stato. Tranne un paio di casi speciali.
Dai Viet Cong a Chernobyl
C'è solo un caso noto in modo affidabile di impatto pratico sul tempo con l'obiettivo di causare danni a un nemico militare e politico. Questa è "Operazione Popeye" (dal nome del famoso personaggio dei cartoni animati), condotta dagli Stati Uniti in Vietnam dal 1967 al 1972. Durante la stagione delle piogge (da marzo a novembre), lo ioduro d'argento è stato disperso dagli aerei da trasporto militare che volavano tra le nuvole, il che ha portato a forti piogge. I test tecnologici furono effettuati nel 1966 sul territorio del vicino Laos sull'altopiano di Bulawen nella valle del fiume Cong, e il governo dell'allora neutrale Laos non fu informato.
Questa storia era originariamente un puro esperimento guidato dal dottor Donald Hornig, il consigliere per la scienza e la tecnologia del plenipotenziario presidenziale degli Stati Uniti e un ex partecipante a un progetto di armi nucleari. I risultati dell'operazione sono stati giudicati insoddisfacenti, anche se le precipitazioni sono effettivamente cadute tre volte e il sentiero di Ho Chi Minh è stato parzialmente allagato, così come alcuni dei tunnel che i guerriglieri vietnamiti hanno utilizzato per rifornimenti e spostamenti. Il problema è la breve durata dell'effetto, che non ha avuto un'influenza determinante sul corso della guerra. I bulldozer erano sia più economici che più efficienti.
Contrariamente alla tradizionale presentazione della cospirazione, tutto questo non era un segreto. La ricerca nel campo della cosiddetta influenza attiva sull'ambiente climatico è stata condotta dagli anni '30. E l'effetto dello ioduro d'argento fu scoperto nel lontano 1946, solo gli americani furono i primi e gli unici che decisero di provarlo, per così dire, in pratica.
A proposito, per molto tempo l'Unione Sovietica è andata avanti rispetto al resto del pianeta in questi sviluppi, guidata, tuttavia, non tanto da obiettivi militari quanto economici. In particolare, sono stati sviluppati sistemi che hanno permesso di prevenire la formazione della grandine, che è stata attivamente utilizzata nell'interesse dell'agricoltura nel Transcaucaso, in Moldova e in Asia centrale, in modo che l'uva e il cotone non venissero battuti.
Video promozionale:
Per quanto riguarda gli obiettivi militari, un tempo è stato effettuato lo sviluppo di un sistema per contrastare mezzi elettronici e ottici e satelliti nemici attraverso le condizioni meteorologiche. In poche parole, avrebbe dovuto "accecare" il nemico creando una cortina impenetrabile di particelle sospese nell'atmosfera, ad esempio, nebbia cristallina. Oppure, al contrario, per migliorare le proprietà dell'atmosfera per una maggiore passabilità delle proprie onde radio. Alla fine, l'effetto è stato, ancora una volta, economico: il popolo sovietico ha imparato a cristallizzare la nebbia a basse temperature, rimuovendo la minaccia per l'aviazione civile nell'estremo nord.
Tutta questa routine scientifica e tecnica non infastidisce un normale teorico della cospirazione. La gestione dei tifoni è molto più interessante. Pochi sanno che entrambe le parti della Guerra Fredda hanno cercato di raggiungere questo obiettivo allo stesso tempo, solo gli americani hanno sperimentato sul proprio territorio (poiché il tifone è un fenomeno familiare per loro), e l'URSS ha condotto ricerche e test insieme a Cuba e Vietnam. E alla fine, è andato su questo tema un po 'più in là degli Stati Uniti, che sembrano aver bisogno di qualcosa del genere nella vita di tutti i giorni.
Gli americani credevano che fosse sufficiente distruggere una parte della nuvolosità in qualche settore per cambiare l'equilibrio energetico della nuvola e cambiare così la direzione e la traiettoria del tifone. Il problema per loro non era tanto la "ripresa" di un certo settore di nuvolosità, ma il calcolo matematico di dove andrà a finire il tifone dopo quello. Ciò si è rivelato travolgente anche per i supercomputer del Dipartimento della Difesa e, dopo il 1980, il programma Stormfury è stato gradualmente eliminato. E le esibizioni amatoriali di molti appassionati, a cui Hollywood è così interessata, non otterranno risultati su larga scala.
In URSS, hanno pensato in modo più costruttivo, pensando a come trovare i "punti deboli" del tifone, che influenzano la sua traiettoria e potenza. Gli scienziati sovietici hanno fatto davvero dei progressi in questo, avendo imparato a simulare la struttura di un tifone, che a lungo termine potrebbe consentire loro di essere controllati in una certa misura.
Ma queste sono solo tecnologie locali una tantum. Un tifone non risolve il problema. Un altro problema per l'operazione Popeye era il suo costo elevato. E per disperdere un tifone alla potenza necessaria per danneggiare una grande città moderna, serve un'energia impensabile. Questa tecnologia semplicemente non esiste. Mentre.
È tanto più impossibile controllare fenomeni climatici di grandi dimensioni (cicloni, anticicloni, fronti atmosferici) che misurano centinaia e migliaia di chilometri. Ad esempio, una nuvola di pioggia (un paio di chilometri di dimensione) contiene l'energia di diverse bombe nucleari. Di conseguenza, per controllarlo, è necessaria una forza molte volte maggiore di essa. Inoltre, deve essere concentrato in un breve periodo di tempo in un piccolo spazio. Almeno l'energia introdotta nella nuvola non deve essere inferiore a quella che contiene, mentre l'energia introdotta deve essere in qualche modo ritirata, altrimenti le conseguenze possono essere imprevedibili.
A proposito, l'unica operazione riuscita di natura climatica, e persino eseguita in caso di emergenza, è stata anche in URSS. Dopo Chernobyl, è stato in qualche modo possibile "legare" la nuvola di polvere radioattiva spruzzata di chimica, riducendo al minimo il danno da essa.
E le autorità si nascondono
Nel periodo fino agli anni '80, i governi ei servizi speciali dell'URSS, degli Stati Uniti e di alcuni altri paesi (Gran Bretagna, Canada, Sud Africa) si sono divertiti con un'ampia varietà di sciocchezze - da sensitivi, "super soldati" e "peste razziale" (in Sud Africa hanno inventato un virus che dovrebbe infettare solo Zulu) alle armi climatiche, sismiche e ioniche, per non parlare dell '"intelligenza extraterrestre". La svolta è arrivata a causa di un nuovo ciclo di progresso scientifico e tecnologico e la maggior parte dei programmi esotici sono stati nascosti in silenzio.
Dicono che i laboratori di una o due persone siano sopravvissuti in alcuni luoghi, ma queste sono persone ossessionate, credono sinceramente nelle loro idee e, soprattutto, non hanno accesso a molti soldi, risorse e supercomputer - senza questo, non puoi impostare il fronte atmosferico su Mosca. Tra loro, non c'era ancora un nuovo Nikola Tesla, che è riuscito a guidare con successo potenziali investitori dal naso, dicendo ai ricchi che la torre che ha costruito in America ha causato un'esplosione su Podkamennaya Tunguska da qualche parte nella Russia infinita, e non c'era meteorite. I bolscevichi lo inventarono per compromettere Tesla.
Disperato, la sperimentazione di un'inesistente "arma climatica" è stata vietata da una risoluzione delle Nazioni Unite del 1977 e un anno dopo l'URSS e gli Stati Uniti hanno firmato un accordo bilaterale simile. Ovviamente, questo non fermerà i veri entusiasti, ma da quel momento nessuno è stato coinvolto in sviluppi su larga scala nel campo delle "armi climatiche" e la maggior parte delle relative strutture sono state trasferite a dipartimenti civili. Tuttavia, le accuse dei teorici della cospirazione e dei radicali di sinistra (soprattutto l'avanguardia degli ambientalisti estremisti) si riversano regolarmente contro i governi.
Così, George W. Bush e la Russia furono accusati della devastante invasione della Louisiana da parte dell'uragano Katrin. Barack Obama è stato accusato di "causare" l'uragano Sandy una settimana prima delle elezioni. Esiste una "versione" secondo cui la siccità in California durante il regno del governatore Schwarzenegger è stata anche causata artificialmente per trasformare lo stato più ricco degli Stati Uniti in uno stato dipendente e sovvenzionato. E gli americani erano sospettati di "incitare" gli uragani in Nicaragua e Panama nel 1969.
Tuttavia, il principale giornalista su questo tema è stato l'ex presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, che ha incolpato direttamente Washington per una siccità trentennale in Iran. Ironia della sorte, ha terminato il suo discorso pubblico sull'argomento quando ha iniziato a piovere a dirotto a Teheran.
Ora la principale fonte di "voci" è il sistema americano HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - un enorme complesso di antenne per studi ad alta frequenza in Alaska, costruito nel 1997. Con il suo aiuto, avrebbe dovuto indagare sulla ionosfera atmosferica e il cliente era la Defense Advanced Research Projects Agency (DAPRA), che negli Stati Uniti è chiamata ad aggrapparsi a tutto ciò che è inesplorato.
Tuttavia, il progetto si è rivelato troppo costoso e non ha portato alcun risultato pratico. Nel 2014 l'Aeronautica Militare americana ha rinnegato il centro in Alaska, affermando che ora intende sviluppare altri metodi di ricerca e controllo della ionosfera, senza specificare quali. Nell'estate dello stesso anno si sono conclusi gli ultimi programmi e le sovvenzioni del DAPRA e un anno dopo l'intero complesso è stato trasferito alla bilancia dell'Università dell'Alaska, e non è più coinvolto in programmi militari. Tuttavia, la sua capacità di concentrare un'enorme energia in un raggio non è andata da nessuna parte e rende nervosi anche le persone tecnicamente esperte, e non solo gli inventori della macchina del moto perpetuo e i testimoni degli UFO.
In ogni caso, è HAARP che è ancora l'obiettivo principale dei teorici della cospirazione, che incolpano il complesso di antenne anche per la comparsa di malattie senza precedenti, incidenti aerei e altre disgrazie (gli uragani sono un luogo comune). Ci sono altri due complessi simili di capacità molto più piccola nella Norvegia polare: a Tromsø e Longyearbyen. La segretezza che li circonda fa nascere anche voci, dalle quali nasceranno "versioni-rumor". Allo stesso tempo, il predecessore di HAARP, situato nella stessa Alaska vicino alla città di Fairbanks, è stato smantellato nel 2009, e un altro - a Porto Rico - è in fase di ricostruzione.
In Russia esistono anche due complessi per lo studio della ionosfera, come nel caso di quelli norvegesi - di potenza notevolmente inferiore. Entrambi funzionano. Questo è il progetto Sura nella regione di Nizhny Novgorod, che sembra terribilmente simile ad HAARP, e un altro progetto a Tomsk basato sull'Istituto siberiano di fisica e tecnologia, ma è in fase di scioglimento.
C'è un progetto simile in Ucraina - vicino alla città di Zmiev, nella regione di Kharkiv (URAN-1). Per ovvie ragioni, non si può sapere esattamente cosa stanno facendo lì, semmai. È possibile che lo strutto venga affumicato.
In definitiva, le armi climatiche potrebbero essere incluse nella categoria delle "leggende metropolitane" alla pari dei topi mutanti nella metropolitana di Mosca e dell'Uomo Nero negli specchi americani. Tuttavia, ciò non significa che un impatto attivo sull'atmosfera sia impossibile in futuro. Lo stesso vale per le armi sismiche ("tettoniche"), per le quali Dzhokhar Dudayev era preoccupato a suo tempo.
Ma seriamente, la maggior parte dei paesi sviluppati dispone di un sistema di monitoraggio ambientale avanzato. Non solo fenomeni atmosferici e marini, ma anche fenomeni sismici, quindi è semplicemente impossibile usare un'arma del genere. Pertanto, non ha senso provare: ci saranno più problemi e costi dell'effetto. Ma le teorie del complotto sono sempre interessanti. Anche le persone più sane hanno guardato o letto qualcosa su alieni e fantasmi almeno una volta nella vita. Questa è la natura della coscienza umana, specialmente nelle grandi città. La cosa principale è sapere quando fermarsi.
Evgeny Krutikov
