L'industria energetica in tutto il mondo sta subendo cambiamenti rivoluzionari. I principali paesi del mondo stanno aumentando la loro quota di energia da fonti rinnovabili. La Russia è stata ritardata all'inizio, tuttavia, un progetto nazionale per creare un nuovo settore energetico è già in fase di attuazione oggi. L'attuale programma per sostenere la costruzione fino a 6 GW di impianti solari, eolici e di trattamento dei rifiuti urbani solidi (RSU) crea una domanda di investimenti fino a 1 trilione di rubli. Se credi ai mass media, dove da diversi anni non si è placata l'entusiasmo per l'apertura di centrali elettriche sempre più "pulite" in tutto il mondo, che convertono l'energia gratuita del sole e del vento in kilowatt di cui le persone hanno bisogno.
Ma parallelamente a questo, ci sono sempre più informazioni sull'inefficienza economica dell'energia "verde". Nel mondo del capitalismo, dove il profitto decide tutto, questi fatti non possono essere definiti altro che un paradosso. Quali sono i reali processi alla base di tutto questo e quali obiettivi si perseguono, proviamo a capirlo in questo articolo.
Quello che abbiamo al momento. Molti paesi stanno sviluppando energie alternative implementando vari programmi governativi. Ad esempio, ecco un diagramma che mostra la quota di energia da fonti rinnovabili nei paesi del mondo e in Russia:
Sono in corso gare d'appalto, si trovano investitori ed esecutori di progetti e costruzione di centrali elettriche. Le terre sono assegnate, le capacità sono incluse nei sistemi energetici dei paesi. E il rimborso? Questi dati sono stati trovati su Internet.
Questa è la distribuzione delle quote nel settore energetico mondiale per tipologia di fonte energetica. La seconda barra in alto (arancione) mostra la percentuale di elettricità generata dagli impianti eolici e solari. Come puoi vedere, la quota è trascurabile. Ma questo grafico mostra gli investimenti finanziari in diversi tipi di centrali elettriche.
Video promozionale:
Ancora una volta, la striscia arancione ci mostra che circa il 20% degli investimenti di capitale va alle energie alternative. Come mai? Un'ovvia contraddizione nell'economia capitalista? Sono davvero tutti così preoccupati per l'ambiente? Se prendiamo l'intero ciclo di vita dello stesso pannello solare (dalla produzione allo smaltimento), allora non c'è odore di conservazione della natura qui.
Oltre ai problemi economici, ci sono anche quelli puramente tecnologici. Come sapete, i mulini a vento ei pannelli solari dipendono fortemente dalle condizioni meteorologiche e, affinché la fornitura di elettricità sia stabile, è necessario disporre di capacità di riserva di energia "tradizionale" in magazzino, che rimarranno inattive quando le stazioni alternative producono il massimo. Questa domanda è discussa in modo più dettagliato in questo video:
Cosa sta succedendo? Gli Stati stanno sovvenzionando progetti chiaramente economicamente e tecnologicamente non redditizi, spendendo i loro budget per questo. Inoltre, molti stati lo fanno. Proprio come a comando. Ciò suggerisce l'ipotesi che il programma venga spinto dal livello sovranazionale. I governanti della politica globale, che non sono legati da mezzi, promuovono progetti che, a loro avviso, devono essere sviluppati nel quadro del loro obiettivo. E gli Stati, rappresentati dai governi, insieme alle imprese, a prescindere dai costi, svolgono il compito come se "fosse loro affidato". Dal livello di un semplice laico che non pensa ai processi di gestione che si svolgono intorno, è possibile sostenere che l'obiettivo di qualsiasi gestione è sempre il denaro. Ma ci sono quelli per i quali il denaro è solo un mezzo per raggiungere obiettivi e uno strumento, e gli obiettivi stessi sono ordini di grandezza superiori. Proviamo a capire quali sono gli obiettivi perseguiti dal "mondo dietro le quinte" (coloro che sono impegnati nella politica globale, cioè la politica che persegue obiettivi rivolti a tutta l'umanità, mentre non consideriamo questo una sorta di "governo mondiale", poiché potrebbero essere completamente sconosciuti insieme a persone o anche algoritmi che dominano l'inconscio collettivo), sviluppando energia "verde". Abbiamo cercato di prendere in considerazione tutte le possibili versioni e motivazioni. Quindi andiamo.sviluppo di energia "verde". Abbiamo cercato di prendere in considerazione tutte le possibili versioni e motivazioni. Quindi andiamo.sviluppo di energia "verde". Abbiamo cercato di prendere in considerazione tutte le possibili versioni e motivazioni. Quindi andiamo.
Versione 1. C'è una sostituzione evolutiva delle risorse fossili con risorse rinnovabili. Come ci dicono i media, le riserve di petrolio e carbone non sono infinite.
Ci sono prove che i processi di formazione delle risorse di idrocarburi continuano. Non svilupperemo questo argomento in questo articolo, saremo d'accordo che è necessario sviluppare tecnologie di produzione di energia alternativa.
E prima o poi l'umanità dovrà trovare un sostituto per le tecnologie di combustione del carburante. Ma, se la versione è corretta, ci sono diversi punti che non ci rientrano. Ad esempio, l'energia atomica può già fornire all'umanità energia in quantità stabile, sicura e sufficiente. Le riserve di carburante sono enormi. Sì, anche se decidessi di passare ai pannelli solari, non sarebbe meglio prima affinare la tecnologia con la ricerca scientifica in modo da poter ottenere energia di notte, e poi investire nella costruzione di stazioni?
Versione 2. Prepararsi a una catastrofe globale. Come sapete, non siamo la prima civiltà sul pianeta Terra. Ciò è confermato da alcuni manufatti archeologici che non avrebbero potuto essere realizzati nell'antichità al livello della tecnologia descritta nei libri di testo di storia. Ciò significa che è possibile una nuova catastrofe. Come può succedere? Un supervulcano esploderà, un meteorite cadrà o le persone scateneranno una guerra nucleare? Pensando al futuro, alcune delle "élite" e dei governanti della politica globale si preoccupano del periodo post-apocalittico. E le centrali considerate potranno fornire, nelle regioni in cui si trovano, la fornitura di energia a strutture vitali nel contesto della distruzione del sistema di estrazione e trasporto delle materie prime, almeno per il periodo di ripristino dell'energia "tradizionale". Ebbene, la versione giustifica la costruzione di oggetti economicamente inefficaci, ma,per non cadere nelle teorie del complotto, diciamo che prepararsi a un disastro richiede tutta una serie di misure. Questa è la chiusura delle centrali nucleari, almeno in luoghi potenzialmente pericolosi, e la costruzione di "arche" e molto altro ancora. Lasciamo questa versione il più possibile per ora e continuiamo a considerare il problema principale.
Versione 3. Stimolare lo sviluppo di tecnologie per la produzione di energia. Questo è simile a come l'aumento dell'interesse per bitcoin ha stimolato il processo di mining che utilizza schede grafiche ad alte prestazioni.
La richiesta di schede video ha stimolato il loro miglioramento accelerato. Quindi è qui. Il rapido sviluppo della rete di centrali elettriche stimola il miglioramento delle tecnologie. Ciò porterà allo sviluppo di nuovi tipi di dispositivi per la generazione di energia. Buona versione. Tuttavia, un fatto non ci rientra.
Il 15 luglio 2015 sul sito rg.ru c'era un messaggio che diceva che un giovane scienziato di talento Dmitry Lopatin era stato arrestato per aver prescritto un certo solvente dalla Cina per i suoi sviluppi, che è nella lista delle sostanze proibite.
Secondo il sito web, Dmitry ha sviluppato un pannello solare che può funzionare in caso di nebbia e al tramonto. Vorrei poter afferrare questa tecnologia, ma qualcuno ostacola lo sviluppo della tecnologia o lo indirizza nella giusta direzione.
Questo evento ha portato alla seguente idea. Il "mondo dietro le quinte" (ovvero i governanti della politica globale) ha davvero bisogno che ogni persona diventi indipendente dal punto di vista energetico? Immagina, dopo un po 'appare un dispositivo che ti permette di ricevere energia gratuita. Cosa accadrà? Non ci sarà bisogno non solo dell'impianto elettrico e del riscaldamento, ma anche della necessità di lavorare 8 ore 5 giorni alla settimana. E se per una singola persona un tale stato di cose è desiderabile, allora per i governanti della politica globale ciò significa la perdita finale del controllo sull'umanità. Quindi la prossima versione suggerisce se stessa.
Versione 4. Progresso controllato. Tieni presente che quando si tratta di energia alternativa, solo due delle sue varietà compaiono immediatamente. Si tratta di centrali eoliche e solari (sappiamo che esistono anche centrali mareomotrici, sia geotermiche che biocarburanti, ma dal campo informativo è chiaro che queste sono le direzioni principali). Come se fondamentalmente non esistessero altre direzioni. Così, sviluppando queste due direzioni, prosegue il processo di “sviluppo” dell'energia “alternativa” (tutte le citazioni non sono casuali) e, allo stesso tempo, difficilmente ti verranno dati fondi per la ricerca in un altro ambito. Inoltre, sviluppando queste due direzioni, è possibile controllare questo processo senza dare l'opportunità di scoperte di qualità. Ciò è confermato dall'esempio sopra con un giovane scienziato. E quanti altri esempi simili hanno suscitato l'attenzione del pubblico?
Se non puoi fermare un processo indesiderato, guidalo. Mentre "sviluppa" energie "alternative", il "mondo dietro le quinte" cerca in molti modi di assumere il controllo del processo di evoluzione delle tecnologie di produzione di energia. Nell'attuale sistema finanziario, economico e giuridico ciò è facile da ottenere attraverso l'attribuzione (o la non assegnazione) di fondi e attraverso il sistema dei brevetti.
Conclusione
Lo sviluppo dell'umanità è sempre dipeso dallo sviluppo delle tecnologie di produzione di energia. E hanno acquisito un significato speciale con lo sviluppo della tecnosfera. Chiunque possa controllare lo sviluppo delle tecnologie nel settore energetico controllerà in gran parte l'intero processo di sviluppo umano. Ma non siamo soli nell'Universo. C'è Dio Onnipotente (per gli atei - il più alto governo all-inclusive). E c'è un processo oggettivo di sviluppo tecnologico. Comprese le tecnologie per ottenere energia. È visibile un tentativo di controllare soggettivamente questo processo oggettivo. Ci sono tracce del ritiro dell'umanità dalle tecnologie sviluppate dallo stesso Nikola Tesla. Ci sono informazioni che indicano un divieto tacito alla ricerca del "vuoto". Almeno le stesse informazioni sulla presenza nella versione originale della "tavola periodica" di un elemento come "etere".
In questo studio, abbiamo visto come viene costruito un certo scenario di tunnel, in cui ci sono solo due fasce: il vento e il sole. Ma anche qui è visibile la "mano" dell'Onnipotente. Anche nello studio di queste tecnologie "consentite", i giovani scienziati attraverso la discriminazione aprono conoscenze che possono portare a scoperte, salti di qualità. E queste scoperte devono essere chiuse dai "proprietari del sistema" in modo che il processo non sfugga al loro controllo.
Come accennato in precedenza, la nuova conoscenza viene rivelata alle persone attraverso la discriminazione che viene data dall'Alto. Il processo di sviluppo tecnologico è strettamente correlato al processo di crescita morale della società. Se il primo supera, allora ci sarà il pericolo di autodistruzione dell'umanità, quindi, se vogliamo nuove scoperte che porteranno a una nuova qualità della vita, dobbiamo prenderci cura dello sviluppo morale di noi stessi e della società nel suo insieme. Solo allora sarà data la discriminazione e le pareti del "tunnel" cadranno, permettendoti di vedere le ampie possibilità che sono inerenti all'Universo. Solo allora l'energia diventerà veramente "verde", ci permetterà di vivere in armonia con la natura e non impiegare così tanti sforzi e tempo per ottenere questa stessa energia, ma usare il nostro tempo per lo sviluppo della società, portando a nuove scoperte, a nuovi orizzonti.
