Vichinghi. Habitat E Come è Successo Che I Corsari Violentassero I Vichinghi - Visualizzazione Alternativa

Vichinghi. Habitat E Come è Successo Che I Corsari Violentassero I Vichinghi - Visualizzazione Alternativa
Vichinghi. Habitat E Come è Successo Che I Corsari Violentassero I Vichinghi - Visualizzazione Alternativa

Video: Vichinghi. Habitat E Come è Successo Che I Corsari Violentassero I Vichinghi - Visualizzazione Alternativa

Video: Vichinghi. Habitat E Come è Successo Che I Corsari Violentassero I Vichinghi - Visualizzazione Alternativa
Video: MindTravel - I Vichinghi 2024, Potrebbe
Anonim

Nello screensaver ho utilizzato un meraviglioso dipinto di Evariste Vital Lumine nel 1882 (se sbaglio correggetelo), no, non è notevole non per il suo realismo storico o il corpo di una giovane donna che salta subito all'occhio, trasmette perfettamente l'atmosfera di quei due o tre decenni del XIX secolo, quando nacquero le leggende e se stesso il concetto, finalmente divenuto dalla seconda metà del secolo scorso "veri" personaggi recitativi della Storia Ufficiale degli eroi letterari. Romanticismo … sì, il romanticismo semplicemente strangola l'immaginazione con "l'antica Roma" e simili "Galli" e "Vichinghi" martellati nelle unghie della propaganda statale imperiale dell'Unione Sovietica fin dall'infanzia. Sì, gli storici sovietici avevano qualcosa da dire contro questa teoria del nemico, ma! … ma poi i "Ruriks", "Vladimir Krasnosolnyshkins", "Millenni del Battesimo di Russia" e quelli meno significativi sarebbero caduti con il domino.ma strettamente legato al cosiddetto. "Epoche" molto fresche "storie" native dei "popoli" appena apparsi che facevano parte della "famiglia amichevole dei popoli sovietici". Per i custodi del politicamente corretto, vorrei subito dire che nella parola nativo non c'è generalmente nulla di offensivo e abusivo, il significato originale della parola è assolutamente innocuo, solo un dato di fatto, ma credo che nel prossimo articolo mi soffermerò sui termini in modo più dettagliato …

Per molti … ma cosa possiamo minimizzare, per la stragrande maggioranza della popolazione del pianeta, il XIX secolo è un secolo di popolazione totale del pianeta in uno strato uniforme, dove i criminali con herbertels hanno esaminato ogni pezzo, lo hanno mappato meticolosamente, lo hanno attaccato delicatamente in qualsiasi colore a qualsiasi impero, lo hanno inchiodato con forza ad esso con le unghie l'etichetta con il nome e alla fine! era ieri e tutti sanno tutto! Si si? Dai?! Va bene, dimmi solo tutte le "guerre russo-turche" di questo secolo, in quale anno la Chukotka è entrata a far parte dell'Impero russo, beh, alla fine, cosa collega Carlos Marcus, Roma e Adi Hitler? Sono sicuro che praticamente nessuno risponderà a queste domande senza la condivisione su Internet! Lo dirò duramente, le masse di intenditori di "Donasheyeriani", "medievali" e "esperti del Rinascimento" non sanno nulla del XIX secolo di "ieri" !!!Non sono giovanissimo nella vita e sono già riuscito a capire che quando guardi qualcosa attraverso gli occhiali, non vedi gli occhiali stessi e questo è uno dei problemi principali degli storici …

Un'altra, semplicemente colossale delusione, che letteralmente capovolge TUTTA la comprensione della storia, è la fede nella densa popolazione della superficie del pianeta Terra. Non! NON!!! e NO !!! Ad esempio, uno strumento così carino come Wikipedia afferma che nel 1900 la popolazione del pianeta, secondo l'enciclopedia Britannica, era di 1,65 miliardi di persone, ma con mio profondo rammarico devo ammettere che la Britannica non è un'autorità assoluta per me, e ricorro abbastanza raramente all'utilizzo di informazioni da questa "fonte", inoltre, studiando personalmente la demografia, ho persino incontrato la cifra … 960 milioni di persone. per il 1900, che mi sembra un po 'più oggettivo, anche se non mi nascondo, ho fatto questa conclusione da solo calcolando le dinamiche di crescita e venendo empiricamente praticamente alla stessa cifra,in generale, una simile coincidenza mi ha incuriosito … ma soprattutto mi ha sconvolto il fatto che studiando i dati dalla Britannica, le cifre più imbarazzanti e allarmanti fossero in Cina, Sud-Est asiatico e … il possesso della corona britannica, cioè poco meno della metà del numero indicato in Britannica La popolazione è stupidamente inventata "dal bulldozer"!.. Capisco che ormai molti si "bloccheranno" o grideranno "questo non può essere, perché non potrà mai essere", concordo, una formulazione molto improduttiva, ma assolutamente improduttiva e lontana dalla logica e dal realismo. Cercherò di spiegarlo, beh, almeno su … sì, almeno sul Chukchi … sì, potrei ovviamente riferirmi alla nostra disputa con il mio amico di penna Radmir, ma per i lettori di LJ, penso che il collegamento al collegamento sarà una presa in giro,Inoltre, ti avverto che la discussione è condotta nello stile proprietario di Skank e per molti sarà scomodo da leggere (qui da qualche parte qui), quindi per il resto dei lettori lo amplierò ancora qui in un russo più letterario.

Il fatto è che ondate di vari conquistatori all'inizio del XIX secolo si sono rotolate liberamente l'una sull'altra … senza toccarsi, perché la densità di popolazione non era solo bassa, ma molto bassa (sebbene in origine si intendesse una parola più capiente) e se lo specifico la densità della popolazione terrestre per l'anno 1800 secondo la cronologia attuale era come in Chukotka o Taimyr, quindi non devi immaginare una bella immagine in cui vivono le tribù, se non in un colore solido, quindi sicuramente in aree contigue volumetriche, beh, per esempio:

Image
Image

O in questo modo:

Image
Image

E poiché era in realtà, cioè così:

Video promozionale:

Image
Image

O in questo modo:

Image
Image

Non, ovviamente, se sei pienamente consapevole che sulle monetine dipinte, ad esempio, la seconda carta, 270 Tavgs, 170 Tidiris, 200 Yandyrs, 110 Khoromoi, 200 Onoids e 450 Yangas WANMEDED, e i luoghi della loro residenza più o meno permanente sono questi piccoli punti multicolori sulla quarta mappa, e capisci il significato generale della seconda mappa, quindi non ho nulla in contrario, ma la stragrande maggioranza della popolazione immagina che le tribù ora unite nelle "nazionalità" "Chukchi" e "Yukagir" vivessero effettivamente in così grandi schiere continue e questo solo un'illusione imperdonabile.

Ad esempio, sapendo che la popolazione in Oriente si trovava in questo modo:

Image
Image

In Occidente e al Centro così:

Image
Image

E al Nord e al Sud, anche così:

Image
Image

Sarà molto più facile per voi capire l'essenza di quelle assurdità che l'allegra e frivola "scienza" della storiografia più che scarichi sui fan dello storico.

Uno di questi incidenti scioccanti è stata la notizia dell'attacco della flotta dei corsari del Mediterraneo (?!) All'Islanda (??? !!!), affrontiamolo sistematicamente e intenzionalmente prima di passare ad ulteriori vicissitudini della vita vichinga

Nell'articolo precedente, per cominciare, ho semplicemente indicato che la stragrande maggioranza dei Vichinghi erano probabilmente Chukhont senza concentrarsi sull'affiliazione territoriale, e non appena hanno colonizzato alcuni territori da famosi combattenti in pochissimo tempo si sono trasformati in quelli ordinari … beh, non so se questa parola sarà politicamente corretta in atteggiamento dei popoli europei, ma si sono trasformati in Chukhan, con uno stile di vita corrispondente. Come, COME CARL ?! Proprio ieri, i guerrieri che hanno causato il panico con il loro nome sono diventati così indifesi che, ad esempio, se si crede all'OI, quando diverse navi di pirati algerini (?!) Hanno attraccato sulle coste islandesi, la popolazione inorridita non ha potuto opporre alcuna resistenza ai nuovi arrivati: i pirati hanno derubato quanto volevano e ucciso o portati in schiavitù chi volevano. Molto,È un evento molto interessante sul quale vorrei soffermarmi più in dettaglio e analizzarlo.

Analizzando tutto il materiale disponibile, sono giunto alla conclusione che questo materiale è il più completo e giustificato: nordic-land.com/topic/1482 Analizzando questo, ovviamente, uno studio molto completo e interessante del 1905, ho subito richiamato l'attenzione sul fatto che la pubblicazione non è solo che gli inglesi, e questo, lasciatemi ricordare, sono nemici naturali e costanti antieroi nella storia islandese, quindi l'autore britannico non esita a menzionare che gli inglesi facevano parte del comando, e il primo attacco fu effettuato anche da forze della regione di Gibilterra, ancora una volta, ricorda, una colonia chiave di lunga data Inghilterra. Tuttavia, la cosa più interessante inizia proprio dall'inizio, e con la lettura generale semplicemente cade dalla memoria, diventa sfocata, ma non è difficile per me, ho copiato sfacciatamente questo momento e lo cito in un pezzo a parte, ho persino evidenziato il più gustoso in grassetto:

“L'Islanda … fino al 1627 non ha subito la devastazione delle orde africane, che a quel tempo erano una disgrazia in Europa. I pirati inglesi sbarcarono sulle sue coste e saccheggiarono le tenute: ma ora lei doveva vivere tutto l'orrore dei “demoni turchi” (a proposito, le citazioni non erano mie, l'autore britannico le metteva lui stesso con tenerezza masochista, e scriveva di pirati inglesi assolutamente senza esitazione).

Sulle isole irlandesi (regione islandese Vestmannaeyjar), si racconta una leggenda che come se il 20 giugno 1740, o, come alcuni dicono, all'inizio del diciannovesimo secolo (beh, che dire di come sono stati effettuati i test nucleari in URSS, beh, chi ricorderà? Da 20 a 150 kilotons, un discreto così leggero), gli algerini tornarono e furono ingannati da un astuto sceriffo (sýslumaður), un danese di nome Johanssen"

Così tutto andò a posto, gli inglesi all'inizio del XIX secolo secondo la cronologia attuale, come al solito, dopo aver reclutato lavoratori ospiti, fecero un fruscio tra i nativi islandesi semplici di mente, soprattutto spaventoso è il fatto che gli islandesi capissero il discorso dei turchi algerini

Leggi il link, divertiti, da tali invenzioni di scudieri britannici annoiati, la storia ufficiale (OI) è stata modellata per tutta la seconda metà del XIX e l'intero XX secolo … per gli amanti della "storia russa" della stessa serie e della violenza senza fine dei proletari proletari di Crimea di innumerevoli eserciti invincibili Moscoviti … in generale, l'Algeria governa …

… Non sperando che all'improvviso diventassi così convincente, e il lettore mollò tutto, seguì il link e iniziò subito a capire le incongruenze, riflettendoci, ho deciso di masticare un po 'di più l'argomento, citando i momenti più strazianti.

Ebbene, per esempio, l'autore N. Annandale di Oxford dice innocentemente: "… ora ci occuperemo di un attacco molto più grave e precedente, di cui ci sono rapporti di quel tempo, compilato in parte dalle storie dei sopravvissuti, e in parte dalle lettere di prigionieri scritte in la terra della loro prigionia. "La maggior parte di questi rapporti sono stati scrupolosamente modificati e pubblicati a Reykjavik a metà del diciannovesimo secolo; ma questa edizione è difficile da trovare, e non so se sia stato tradotto qualcosa in inglese, a parte alcuni saggi che ho pubblicato sul giornale Scotsman nell'agosto 1901. ". Traduco dalla lingua per disabili mentali al russo, con un "Makar" così semplice l'autore ammette onestamente che tutta questa storia oscura è stata inventata nel mezzo. XIX secolo a Reykavik e, ancora, è onestamente ammesso che, a parte alcuni saggi,tradotto in inglese per pura coincidenza, non sa proprio niente.

E ora confronta anche l'Islanda (non posso resistere e citerò l'estratto che ho citato sull'Islanda del XIX secolo, che è ugualmente applicabile al resto della Scandinavia, e alla parte settentrionale delle isole britanniche, ea un tale gabinetto in Europa come gli Stati baltici, non essere pigro, leggilo di nuovo:

“Nelle loro fattorie, i vichinghi trascinarono un'esistenza miserabile, morirono di fame e morirono. Fattoria scandinava: una fila di case con muri in pietra o mattoni di zolle, tetti di zolle e facciate di assi. Una fattoria del genere assomiglia più a un mucchio di rifugi che a un maniero. In uno spazio di vita angusto - il cosiddetto "badstove" - il soffitto aveva la forma di un tetto a due falde. C'erano cuccette su entrambi i lati del passaggio intermedio. Qui gli abitanti della fattoria trascorrevano le giornate e le serate invernali al lavoro alla luce fioca di uno stoppino immerso nel grasso. Seduti su una cuccetta, graffiavano la lana, filavano o lavoravano a maglia. I soffitti spioventi fumosi stavano perdendo e abbiamo dovuto mettere degli abbeveratoi sotto le perdite. La legna da ardere fuori dalla Svezia e dalla Norvegia era scarsa e doveva essere annegata con qualsiasi cosa: lische di pesce immerse nel grasso, cadaveri di gabbiani e simili. Per riscaldarsi, la finestra non si è aperta. La stanza era sempre umida e fredda. Aveva un odore soffocante di grasso, pesce marcio e urina: nella vecchia urina si lavavano i vestiti e si lavavano da soli, poiché il sapone era sconosciuto. Nella stessa stanza c'erano pecore e cani, e spesso persone malate, per esempio, lebbrosi - la lebbra e il vaiolo erano un evento comune a quel tempo. ") Con lettere presumibilmente dell'INIZIO del XVII secolo che durarono fino alla METÀ del XIX secolo, cioè furono conservate in QUESTE CONDIZIONI per duecento e così via. anni, penso che qualcuno che non ha completamente perso il contatto con la realtà ne riderà allegramente come me.») Con lettere presumibilmente dell'INIZIO del XVII secolo che sono durate fino alla METÀ del XIX secolo, cioè conservate in QUESTE CONDIZIONI per duecento anni, penso che quelli che non hanno perso completamente il contatto con la realtà ne rideranno allegramente come me.») Con lettere presumibilmente dell'INIZIO del XVII secolo che sono durate fino alla METÀ del XIX secolo, cioè conservate in QUESTE CONDIZIONI per duecento anni, penso che quelli che non hanno perso completamente il contatto con la realtà ne rideranno allegramente come me.

Inoltre, l'autore sottolinea direttamente che la lingua islandese non è ancora stata inventata, o è davvero sconcertata, o solo un auto-idiota l'ha attivata, ma la sua formulazione mi ha divertito con la sua infantile ingenuità: "…" The History of the Turkish Raid "di Bjorn da Skardsau - uno storico islandese rispettato, o meglio, un cronista, noto per le sue numerose cronache, scritte in un povero islandese. Proveniente da un periodo in cui l'antico linguaggio islandese divenne temporaneamente non prestigioso, e quando si riteneva corretto essere uno straniero pedante nella pronuncia …"

L'ultima frase di quest'opera mi ha appena concluso con la sua infantile ingenuità: "… questi annali non sono letteratura in alcun senso della parola; ma la loro accuratezza nei minimi dettagli riguardanti gli eventi di un disastro improvviso ed estremamente inaspettato, di cui abbiamo a che fare, dà loro il significato pratico di un documento storico …", Ho versato molte lacrime da questo balbettio infantile come: "Questo pezzo di carta proviene dalle caramelle più deliziose del mondo, è così bello che semplicemente non poteva contenere caramelle cattive", come si rivolgono a me questi idioti primitivi del ventesimo secolo.

Non so nemmeno se valga la pena continuare ad analizzare questa descrizione della GIGANTE catastrofe dell'inizio del XIX secolo, che portò a INNUMERABILI perdite umane tra la popolazione islandese, ma penso che tutto sia troppo chiaro lì e senza di me, e per le persone CHE POSSONO LEGGERE non sarà difficile ricreare un quadro reale di quello che è successo duecento anni tornando a un evento ordinario gettato dagli sforzi di falsificatori piuttosto inetti nell'antichità e gonfiato alla scala universale di una catastrofe nazionale, quindi mi rivolgo a cose non meno interessanti.

Autore: SKUNK69

Raccomandato: