Viviamo in un enorme universo spaventoso in cui strani asteroidi spaziali possono essere distrutti su scala planetaria. È solo questione di tempo prima che un grande assassino spaziale venga in vista dai nostri telescopi.
Caratteristiche degli asteroidi
Non tutti gli asteroidi hanno una composizione e una traiettoria di volo uniformi. Alcuni scienziati sostengono che la loro deflessione sia causata dalla detonazione superficiale, mentre altri consigliano di farli esplodere a una certa distanza per bloccare una superficie più ampia e causare più movimento.
Ma c'è una terza opzione in grado di proteggere la nostra Terra dagli asteroidi: questo è un cambiamento nel corso di volo di un corpo spaziale.
Lentamente e inesorabilmente, una piccola navicella spaziale della NASA equipaggiata con una vela solare può cambiare la direzione dell'asteroide. Questa è una conclusione preliminare dei ricercatori finlandesi. Hanno studiato come una vela solare migliorata chiamata E-sail utilizza legami caricati per estrarre lo slancio dalle particelle del vento solare al fine di ottenere una spinta migliore. Avrebbe potuto salvare il mondo.
Video promozionale:
Come funziona la vela solare
Nonostante tutte le sue dimensioni, una vela solare è abbastanza leggera, quindi un lanciatore pesante può lanciare un asteroide in orbita e inviarlo in una direzione completamente diversa. Dopo un lungo viaggio, la nave segue un asteroide armato di funi da traino per arpione. Se un corpo spaziale non è abbastanza forte per essere catturato da un arpione, c'è sempre la possibilità di catturare una palla di polvere in una grande rete.
La distanza tra la vela e l'asteroide deve essere misurata attentamente, il che significa che la navicella deve essere “intelligente” e dotata di motori speciali per eseguire questa operazione.
I ricercatori affermano che anche il sistema E Sail, i cui dati tecnici non erano così avanzati, potrebbe spostare un grande asteroide di due raggi terrestri in dieci anni.
Un ricercatore dell'Università dell'Arizona e un collega dell'Accademia delle scienze russa hanno proposto di installare un sistema solare per barche a vela al posto di un rimorchiatore, ma poi hanno utilizzato un mylar rivestito di alluminio che potrebbe focalizzare un raggio di luce solare nella roccia spaziale. Questo ha riscaldato la superficie e ha creato un getto di materiale vaporizzato che ha innescato il movimento necessario per spingere l'asteroide fuori dal percorso terrestre.
Protezione dalle catastrofi terrestri
Alcuni studiosi ritengono che la Svalbard Global Seed Bank, fondata su un'isola norvegese nel 2015 per preservare i raccolti più importanti del mondo, sia una protezione sufficiente contro il disastro planetario. Ma quando si tratta di impatti con asteroidi o attacchi nucleari naturali, i backup non sono sufficienti.
L'idea di creare un oggetto che memorizzi le registrazioni del DNA di tutti gli esseri viventi sulla Terra
Circa 10 anni fa, uno scienziato lunare propose l'idea di creare un oggetto lunare in cui potessero essere immagazzinate registrazioni del DNA di tutte le forme di vita sulla Terra, embrioni, microbi e semi.
L'autore di questa idea è Bernard Foin, capo scienziato per la missione ESA SMART-1, terminata nel 2006.
Lo scienziato ha creato una struttura completamente automatizzata che ha funzionato ed è stata mantenuta per tutto il tempo necessario. I trasmettitori dovevano trasmettere sequenze di DNA a ricevitori solidificati sulla Terra, dove i sopravvissuti a un disastro planetario potevano utilizzare l'ingegneria genetica per accelerare il ripristino degli ecosistemi e della civiltà.
Se parliamo della conservazione sicura del DNA, la Luna ha condizioni adatte a questo scopo. Ovviamente, essere lontani dalla Terra è un grande vantaggio di un satellite quando si tratta di un gran numero di scenari apocalittici.
Conservare i materiali nell'orbita terrestre non è così sicuro con la costante minaccia dei meteoriti e la lotta con la gravità terrestre, sfidando l'esistenza a lungo termine del nostro pianeta.
La luna ha anche abbondante luce solare e acqua per aiutare a mantenere la struttura in funzione.
E la maggior parte delle condizioni mancanti può essere creata artificialmente, ad esempio, un deposito scavato sotto la regolite per la protezione dai bombardamenti meteorici. Ma per la luna, è pericoloso a causa della mancanza di atmosfera su di essa.
Lo scienziato sta attualmente lavorando ai programmi su Marte all'ESA, e l'idea di un deposito lunare è diventata utopica. Probabilmente ha bisogno di un fattore stimolante, una sorta di disastro imminente, che costringerà l'umanità ad andare oltre il suo concetto di spazio.
Controllo del sole
Nel 1992, la Russia ha lanciato nello spazio uno specchio solare chiamato Znamya 2 con la missione unica di riflettere la luce sul pianeta, fornendo alla Russia occidentale una luce aggiuntiva equivalente alla luna piena. Il punto luminoso era largo 5 km. Si è diffuso a una velocità di 8 km al secondo. Il secondo tentativo fallì nello spazio quando la vela si impigliò nell'antenna e lo specchio flessibile si aprì.
Certo, puoi usare i riflettori solari per cambiare la quantità di energia solare che va sulla Terra, ma l'umanità ne ha bisogno? Questo modello suggerisce di mescolare le nuvole con il grigio per renderle più riflettenti, e abbiamo bisogno di un tale sole quando c'è un problema di riscaldamento globale?
Si scopre che tutto dipende dall'ambito. Per cominciare, i raggi di luce intensi potrebbero rendere i parchi solari più efficienti e iniziare a guidare progetti di energia pulita su larga scala come le torri di sale fuso.
Promuovendo la crescita delle piante con una maggiore luce solare, è possibile assorbire più carbonio.
Recupero climatico
Nel 2001, il Lowell Wood del Lawrence Livermore National Laboratory ha calcolato che deviare solo l'1% della luce solare ripristinerebbe la stabilità del clima.
Le persone del futuro possono utilizzare enormi riflettori solari per ridurre la quantità totale di luce solare che raggiunge il pianeta. Ciò richiederebbe circa 600.000 miglia quadrate o specchi.
Krafft Erike, il leggendario ingegnere spaziale e contemporaneo di Werner von Braun, che è stato coinvolto nello sviluppo di programmi missilistici tedeschi e americani, ha trascorso 10 anni a studiare il riflesso della luce solare e come può beneficiare l'umanità. Il suo articolo, pubblicato nel 1979, è un ottimo esempio di come le persone intelligenti affrontano gravi problemi di ingegneria.
Creare un mondo a casa nel cielo
La popolazione mondiale è di circa 7 miliardi ed è in costante crescita. Secondo le Nazioni Unite, potrebbe raggiungere gli 11 miliardi di persone entro il 2100. Nessuno può essere sicuro di come questo processo sostenibile influenzerà il nostro pianeta, ma anche con i progressi tecnologici nella conservazione e produzione degli alimenti, è possibile prevedere il collasso ecologico.
Il pianeta ha bisogno di un secondo piano
Non c'è molto spazio sulla superficie del nostro pianeta. Forse la Terra ha bisogno di un secondo piano. Nel 1992, Richard Taylor ha pubblicato un articolo sulla famosa rivista British Interplanetary Society che descriveva in dettaglio come gli esseri umani possono ricostruire il "mondo". Per come vedeva, ci sarebbe voluto troppo tempo e molti investimenti. Lo scienziato ha proposto di costruire enormi cupole alte 3 km.
In un mondo lontano, la torre centrale ospiterà 500.000 coloni e la cupola sarebbe trasparente per sfruttare la luce per le serre e l'intero ecosistema vitale.
Il trasferimento di questa idea sulla Terra non è male, soprattutto in futuro, in cui la popolazione sarà concentrata nelle megalopoli e le risorse saranno gravemente carenti.
Costruire mondi su deserti, oceani e poli potrebbe aiutare a nutrire la popolazione, alleviare la domanda per l'ecosistema planetario e dare agli esseri umani un posto in cui vivere vicino al cibo e ricco di energia solare.
Le supercity verticali sono state sul tavolo da disegno dagli anni '60, ma gli scienziati moderni stanno proponendo un modello di ecosistema che è autosufficiente. Il grosso problema con il sistema di supporto vitale è che è fuori controllo. Ad esempio, nel 1993 le piante della Biosfera 2 non hanno prodotto abbastanza ossigeno.
Maya Muzashvili
