Diciotto anni di studi e ricerche mi hanno convinto che ci sono prove convincenti che la Terra è visitata da veicoli spaziali guidati in modo intelligente di origine extraterrestre. In altre parole, alcuni "dischi volanti" sono astronavi.
È con queste due frasi che ho tipicamente iniziato più di 300 conferenze illustrate nei campus (e dozzine di gruppi professionali) in oltre 47 stati e 4 province negli ultimi otto anni. Le lezioni si chiamano: "Dischi volanti" - esistono davvero ".
Lo penso davvero. Quando finisco il mio programma ufficiale, faccio sempre una sessione di domande e risposte, che spesso dura un'ora buona. Durante le mie conferenze, sono stato intervistato centinaia di volte da operatori di radio, televisione e giornali, e ho parlato con molte, molte persone al telefono durante i talk show. Dal 1970, sono stato l'unico scienziato spaziale nordamericano noto a dedicare tutto il suo tempo agli UFO.
Per quanto strano possa sembrare, la maggior parte delle persone pensanti è già in grado di accettare l'idea che alcuni UFO siano pilotati da visitatori dallo spazio o da un'altra dimensione. I sondaggi d'opinione lo indicano e hanno sempre dimostrato che più una persona è istruita, più è probabile che accetti gli UFO. È anche vero che più giovane è la persona, più prontamente accetterà gli UFO. Non c'è da stupirsi, quindi, che nelle mie lezioni avessi solo sei urlatori: due di loro erano ubriachi. Tuttavia, nella mia esperienza, mentre accettare le prove convincenti che presento è relativamente facile, molte persone hanno domande che le preoccupano più della realtà degli UFO. Queste domande si basano più sul ragionamento che su fatti ufologici.
Ecco le domande che sembrano davvero preoccupare le persone:
1) Perché gli alieni non sono in contatto diretto con noi?
2) Perché si preoccupano di percorrere grandi distanze qui se non vogliono comunicare con noi?
3) Ci sono indicazioni che il governo stia sopprimendo alcuni dati sugli UFO e, in caso affermativo, perché?
Video promozionale:
4) Se le segnalazioni di avvistamenti, sbarchi e creature provengono da tutte le direzioni, non è necessaria la cooperazione internazionale per nascondere la verità a tutti?
5) L'improbabilità statistica che siamo l'unica oasi di vita intelligente nell'Universo non è forse l'argomento più convincente a favore della realtà degli UFO?
Lo scopo di questo articolo è cercare di presentare le mie risposte a queste domande, poiché probabilmente ho passato molto più tempo a pensare a queste cose rispetto alla persona media che assiste alle mie lezioni.
Prima di addentrarci in queste aree speculative, sarebbe utile sbarazzarsi delle obiezioni apparentemente più sostanziali all'idea che il nostro pianeta sia stato visitato, e fornire una base razionale per l'ipotesi extraterrestre. Il punto di vista di una rumorosa minoranza negatrice è che non ci sono prove significative o convincenti (l'esistenza di UFO? Origine extraterrestre degli UFO?), O che se assumiamo che gli UFO esistano, allora devono violare le leggi della fisica e quindi non esistono. Oppure lui (un rappresentante di questa direzione) dichiara che, se ci sono segni di un fenomeno inspiegabile, perché affrettarsi alla conclusione che gli oggetti inspiegabili sono una navicella extraterrestre?
Per quanto riguarda l'ultima domanda, mi attengo alla teoria degli extraterrestri perché ci sono così tante prove che le migliori osservazioni indicano oggetti con una certa dimensione, forma, struttura, caratteristiche e altre caratteristiche che mostrano che sono di origine artificiale, e non solo luci. nel cielo o in punti indefiniti. Piatti tipicamente rotondi e simmetrici o oggetti a forma di disco, così come oggetti a forma di sigaro più grandi e meno comunemente visibili, potrebbero, ovviamente, essere prodotti da una qualsiasi delle dozzine di aziende industriali sulla Terra, come Boeing, McDonnell-Dougles, Lockheed, ecc. giudicati esclusivamente sulla base del loro aspetto e della loro descrizione fisica.
Tuttavia, dobbiamo anche tener conto del comportamento dell'UFO. Questi oggetti simmetrici sono in grado di librarsi nell'aria, muoversi orizzontalmente a velocità molto elevate (diciamo 10.000 miglia all'ora), accelerare e fermarsi bruscamente, spostarsi verticalmente su e giù, compiere curve ad angolo retto ad alta velocità (circa 2200 mph), muoviti avanti e indietro nel cielo senza svolte ed esegui tutte queste manovre senza molto
rumore, emissioni chimiche, motori esterni visibili o boom sonici. Nessuna azienda su questo pianeta è in grado di realizzare oggetti di grandi dimensioni che assomigliano. e si è comportato nel modo descritto. Non intendiamo dire che alcuni UFO non siano aerei segreti americani o sovietici, o rifiutare nessuna delle altre 50 spiegazioni, ma solo che un numero significativo di UFO sono oggetti artificiali che non sono stati fatti sulla Terra e quindi dovrebbero essere considerati. come oggetti di origine extraterrestre.
Ovviamente, questa conclusione è valida solo se c'è una grande quantità di dati saldamente stabiliti che chiunque può studiare, e questa conclusione lascia aperte domande sull'origine dell'obiettivo, ecc. Ho discusso questi dati in molti dei miei altri articoli. Una delle migliori fonti di dati sugli UFO è il rapporto speciale n. 14 del Blue Book Project, che contiene dati su più di 2000 oggetti. Di questi, il 19,7% è stato infine classificato come SCONOSCIUTO, a differenza degli elementi classificati nel gruppo "informazioni insufficienti". La valutazione di tutti gli oggetti ha mostrato che migliore è la qualità dell'osservazione, più è probabile che l'oggetto appartenga all'ignoto, l'esatto opposto di ciò che ci dicono gli scettici. Inoltre, l'analisi statistica ha mostrato che date sei diverse caratteristiche osservate, talicome dimensione apparente, forma, velocità, ecc., la probabilità che le incognite appartengano alla stessa popolazione di oggetti conosciuti è inferiore all'1%. Questo rapporto è pieno di diagrammi, grafici, tabelle, mappe, ecc. I dati sulla durata dell'osservazione hanno mostrato che l'oggetto sconosciuto medio è stato osservato più a lungo della consapevolezza media e che più del 60% degli oggetti sconosciuti è stato osservato per più di 50 secondi e il 46% -più di cinque minuti.e che più del 60% degli oggetti sconosciuti è stato osservato per più di 50 secondi e il 46% per più di cinque minuti.e che più del 60% degli oggetti sconosciuti è stato osservato per più di 50 secondi e il 46% per più di cinque minuti.
Altre eccellenti fonti di informazioni da esaminare includono: The UFO Evidence, che contiene dati su oltre 700 oggetti sconosciuti, il 1968 UFO Symposium, che contiene prove di dodici scienziati; Il libro di Allen Heineck "The UFO Experience" e anche il rapporto di Condon "Scientific Study on UFO".
Secondo il comitato UFO dell'American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA), non è stato possibile identificare oltre il 30% degli oggetti esaminati dal gruppo di Condon. Interessanti anche gli articoli presentati alla conferenza AIAA del 1975. I confronti tra gli UFO francesi e americani fatti da Balle e Poer sono estremamente preziosi, dimostrando che sono molto simili; numerosi casi di piste di atterraggio (oltre 1000 da 53 paesi) tabulati da Ted Phillips, inclusi cambiamenti fisici nel sito di atterraggio e spesso rapporti di creature. Ho scoperto che gli scettici colti ma ignoranti non sono più informati dei credenti ignoranti e ignoranti. Sia quelli che gli altri condividono il punto di vista: "Non prendermi in giro con i fatti, ho già deciso TUTTO".
"Perché non ci parlano?" - questa sembra essere una delle domande più preoccupanti sul comportamento degli UFO.
Apparentemente, questa è un'altra versione della vecchia idea che è l'ignoto che ci spaventa di più. Se gli alieni si sedessero con noi per un caffè o bevessero una bottiglia di birra, sembrerebbero meno minacciosi. Parte di questo problema sta nel fatto che tutti accettano che LORO, alieni, dovrebbero essere tecnologicamente più avanzati di noi, dal momento che volano facilmente da noi e non possiamo ancora visitare i loro mondi. È piuttosto difficile per il nostro "io" accettare il progresso tecnologico degli alieni, ma è ancora più difficile essere costretti a riflettere che non vale la pena parlare con noi, che possiamo essere così poco sviluppati rispetto a loro su una scala evolutiva comparativa, come un cane o un gatto in rispetto a noi. È molto difficile e sconvolgente per i membri della cricca al potere sperimentare che non è stato chiesto loro di inviare ambasciatori. Infatti,dal punto di vista alieno, la situazione è molto più complicata.
Da un punto di vista del buon senso, la regola numero uno per i viaggiatori spaziali dovrebbe essere: "Assicurati di poter tornare a casa". Ciò significa che anche prima di atterrare, devi avere "informazioni sufficienti" sui nativi per essere sicuro che non ti prenderanno, a meno che tu non ti senta in grado di sterminare tutti i nativi alla rinfusa, che, a quanto pare, i nostri visitatori apparentemente non incline. La prima cosa che gli alieni avanzati noteranno è che noi terrestri abbiamo sistemi di rilevamento radar ovunque e che abbiamo intercettori e missili pronti ad attaccare qualsiasi volantino che non risponde con il codice appropriato alla richiesta elettronica dell'operatore. Aerei e missili sono dotati di testate nucleari e sistemi di ricerca del calore. Sarà chiaro a qualsiasi alienoche ci sono molte civiltà molto ostili su questo pianeta, che i nostri veicoli sono molto meno sofisticati dei loro e che qualsiasi aeronautica militare sarebbe molto felice di ricevere un disco volante "vivo o morto". Ogni grande blocco militare su questo pianeta vorrebbe fare un grande balzo in avanti dalla tecnologia odierna ai dischi volanti.
Gli alieni devono pensare alla propria sicurezza. Ci sono molti rapporti che indicano che la reazione dei terrestri a un incontro con gli alieni non è in alcun modo amichevole. Sono stati colpiti da armi da fuoco, hanno teso un'imboscata e inseguiti da aerei militari. Naturalmente, nessun alieno vuole andare allo zoo, all'obitorio, alla prigione o al laboratorio della scuola di medicina locale. Nessuna civiltà avanzata vorrebbe il suo equipaggiamento
è stato rilevato da persone primitive, così come non vogliamo dare bombe atomiche o laser ai nativi. Dopo la seconda guerra mondiale, non abbiamo offerto una bomba atomica ai nostri amici, per non parlare dei nostri nemici o dei popoli arretrati.
Qualche civiltà affiderebbe a un rappresentante dei terrestri di usare saggiamente la sua tecnologia se osservasse l'evoluzione sociale del nostro pianeta?
Alcuni dicono che potrebbe andare bene e giusto, che non ci aspettiamo che gli alieni floppino ovunque, ma che ne dici di sedersi sul prato della Casa Bianca o contattare le Nazioni Unite? In breve, perché non dicono: "Portami dal tuo leader"?
Prima di tutto, chiunque riceva la nostra radio e televisione, così come i segnali relativi alla difesa, si renderà presto conto che ci sono molti leader locali diversi sulla Terra, che i popoli sono apparentemente pronti ad andare in guerra al primo segnale. L'occupazione principale su questo pianeta è la guerra tribale. Nessun leader rappresenta più del 39% della popolazione mondiale, quindi il semplice motivo per cui non dicono "Portami dal tuo leader" è che non c'è nessuno a cui condurre, non c'è nessun leader che parli a nome del pianeta. Anche le Nazioni Unite non hanno l'autorità per parlare a nome della Terra.
Attualmente, sembra che gli alieni possano andare e venire dove e quando vogliono, evitando i nostri tentativi di intercettarli. Fino a quando non diventeremo una vera forza cosmica in grado di impedire loro di andare e venire come vogliono, perché dovrebbero spiegarci e parlarci? Per qualsiasi civiltà altamente sviluppata che cerca informazioni sul nostro pianeta, sarebbe molto più conveniente ottenere i propri dati attraverso strumenti, campionamenti e campionamenti. Naturalmente, né il governo americano né quello sovietico vogliono ascoltare gli altri sulle loro intenzioni, risorse o potenza militare. In modo sobrio, ci si dovrebbe aspettare che una civiltà tecnologica altamente avanzata in grado di viaggiare tra i sistemi planetari, ovviamente, abbia una tecnica migliore della nostra per valutare l'attività planetaria. Fortunatamente,un gran numero di rapporti di campionamento del suolo, nonché di animali e esseri umani, supportano questa idea. Il fatto che la maggior parte degli atterraggi UFO avvenga in aree remote è, ovviamente, coerente con l'ipotesi che non sia intenzione degli alieni contattare i cosiddetti leader della Terra, ma piuttosto raccogliere lentamente dati senza rischiare che i loro sforzi vengano vanificati.
Un'obiezione alla teoria extraterrestre è che ci sono semplicemente troppe visite perché gli UFO siano navi extraterrestri. Ovviamente, per alcune persone sarebbe sufficiente che queste visite avvenissero con una frequenza, diciamo, una volta all'anno o più volte in un decennio, come accade con il nostro progetto Apollo. Ciò implica che chiunque altro abbia avuto il coraggio di andare nello spazio ha iniziato a farlo nello stesso momento in cui lo abbiamo fatto noi, cioè meno di 20 anni fa. Questo sembra essere l'apice dell'antropocentrismo se consideriamo che il nostro ambiente ha almeno 5 miliardi di anni. Potremmo essere circondati da una comunità galattica o, come Marjorie Fish ha sottolineato più realisticamente nel suo lavoro sull'incidente della collina, siamo effettivamente ai margini della comunità galattica.situato a 25 anni luce da noi. Non tutti i viaggiatori spaziali devono essere astronauti in cerca di avventura o spettacolari Lindbergh. E se li immagini come passeggeri di Boeing-747, chi non ha bisogno di alcuna conoscenza nel campo degli aerei e dei missili?
Qualcuno ha qualche informazione su quanti visitatori ci sono nei vicini sistemi solari vicino alla Terra? Nessuno ha la minima idea di come stimare quanti viaggi di piacere interstellari sarebbero necessari per fornire il numero osservato di oggetti inspiegabili, o per rispondere alla domanda su quanti pianeti diversi o diverse comunità galattiche sono rappresentati dai nostri visitatori. Questa domanda è pesantemente oscurata dagli ecobiologi, che, non avendo alcun dato, stanno cercando di calcolare il numero di civiltà e la distanza media tra loro sulla scala di una galassia con 200 miliardi di stelle, sembra molto impressionante per coloro che soccombono facilmente al fascino dei grandi numeri, ma ignorano la mancanza di dati. Il fatto che ci siano solo 45 auto per miglio quadrato negli Stati Uniti non significa che non ci siano ingorghi.
Perché ci sono state "così tante" piantagioni negli ultimi 30 anni? Di nuovo, possiamo solo ragionare. In primo luogo, possiamo presumere che la civiltà galattica presta attenzione a tutti i pianeti che sono noti per essere abitabili e che hanno civiltà potenzialmente sviluppate. Per quanto riguarda tali pianeti, ci si può aspettare una sorveglianza periodica con atterraggi occasionali e frequenti sorvoli, alla ricerca di segni di sviluppo tecnologico, come onde radio ed esplosioni di armi nucleari. Questo probabilmente non è fatto per oziosa curiosità, ma dalla consapevolezza che su scala cosmica non ci vorrà troppo tempo per passare da Gengis Khan su un piccolo pianeta a una minaccia per l'intero distretto galattico. Probabilmente esiste una procedura operativa standard che ha effetto non appena vengono rilevati determinati segnali. Naturalmente, un breve periodo dal 1939 al 1945 fornirebbe a qualsiasi civiltà extraterrestre altamente sviluppata informazioni sufficienti per sapere che i terrestri, nonostante la loro aggressività e oscurità, saranno presto in grado di viaggiare verso le stelle.
Cosa succederà allora? L'intelligence militare aliena si metterà al lavoro per determinare le capacità della Terra. I professori delle università galattiche invieranno un gruppo qui in lunghe spedizioni sul campo. Gruppi di economisti studieranno le nostre risorse che potrebbero essere di loro interesse. Uno dei gruppi può specializzarsi osservando le nostre reazioni a forme di vita aliene. Un altro potrebbe concentrarsi sui nostri sistemi politici per preparare un incontro formale.
Scoprire il meccanismo interno di una società primitiva è, tuttavia, un compito molto diverso dal valutare una società "sofisticata" come la nostra. È probabile che la risorsa planetaria aliena, la capacità e il rilevatore di vita raccolgano e esamino abbastanza campioni di varie specie per ottenere una stima rappresentativa della variabilità. Tuttavia, quando si tratta degli stessi terrestri, sorgeranno vere difficoltà sociologiche o genetiche. Una mandria di bovini da premio può avere quasi le stesse caratteristiche. Ma questo non è vero per un branco di persone, o anche per molti della nostra fauna e flora.
Alcune persone ragionano: "Se vogliono farci sapere che sono qui, allora perché scelgono degli sconosciuti e li invitano sulle loro navi?" La risposta è che la raccolta di campioni come Betty e Barney Hill non è fatta per farci sapere che sono qui. Sanno tutti che comunque sappiamo che sono qui. Apparentemente, il loro interesse è diretto alla fisiologia, o forse alla psicologia dei modelli, e non alla loro importanza per gli altri terrestri o per se stessi. Inoltre, se il rapimento di Betty e Barney Hill fosse una valutazione tipica dei campioni, allora potrebbero esserci molte, molte persone che sono state rapite (temporaneamente) e testate, ma non sottoposte a prolungata ipnosi regressiva per rivelare i dettagli. Durante l'analisi delle colline del dottor Benjamin Simon, ci furono spesso lunghi periodi di blocco della loro memoria,durante il quale era impossibile ottenere qualcosa dai testimoni perché non erano disposti a ricordare (o perché non avrebbero dovuto ricordare). Alcune persone hanno l'impressione completamente sbagliata che l'esperienza di Hillamy sia stata tratta da loro in una sessione di ipnosi facile e veloce. Al contrario, ci sono voluti più di sei mesi di sessioni settimanali, di diverse ore ciascuna.
Allo stesso modo, si ascoltano le strane argomentazioni di William Kaufman e dello scrittore Isaac Asimov secondo cui ogni nuovo arrivato che arriva qui si fermerà per una chiacchierata (con uno di loro, perché sono persone così interessanti), o cercherà di nascondersi completamente con la loro tecnologia altamente sviluppata. Una rapida occhiata alla storia ci dirà che in passato, il luogo delle visite a soggetti primitivi da parte di esseri più sviluppati (Columbus, Cortez, Lewis e Clark, Margaret Mead, Jane Goodell, ecc.) Includeva la comunicazione con i nativi, poiché i nativi controllavano qualcosa, ciò di cui i visitatori avevano bisogno - oro, terra, acqua, cibo, terreni di caccia, trappole o macchine agricole - o avevano informazioni sulle loro società nel loro modo di vivere che non volevano trasmettere o registrare e che non potevano essere ottenute da lontano. Dubito moltoche abbiamo qualcosa che gli alieni in visita vorrebbero sapere da noi vivendo con noi o chiedendo la nostra opinione. I sub non parlano al pesce, i cacciatori non parlano agli scoiattoli, i boscaioli non parlano ai castori e alle api. Lascio aperta la possibilità che alcuni alieni camuffati vivano tra noi (forse per punizione), o che alcune persone vengano corrotte dagli alieni.
Per alcune persone, anche il miglior argomento per la realtà degli UFO non ha nulla a che fare con la montagna di dati disponibili. Questo di solito accade perché sono completamente all'oscuro di questi dati dell'Everest. Invece, concentrano la loro attenzione sulla vastità dell'universo. Sostengono che è matematicamente "impossibile" con miliardi di stelle nell'universo, molte delle quali si ritiene siano pianeti, che il nostro pianeta sia l'unico abitabile.
Cercherò di notare leggermente quanto segue:
1) Ci sono pochissimi scettici che sostengono che semplicemente non c'è nessuno lì e, quindi, non c'è nessuno qui per viaggiare. E nonostante le loro smentite, questi chiassosi negazionisti sono spesso tra coloro che si preoccupano di stanziare enormi fondi pubblici per i propri metodi preferiti di ricerca della vita extraterrestre.
Spendere 10 milioni di dollari per il Progetto Ciclope - costruire un radiotelescopio di 10 miglia - sembra loro una mossa intelligente. Ovviamente questi "borseggiatori delle casse pubbliche" presumono che ci sia vita "lì", altrimenti cosa c'è da vedere nello Spazio? Ma se gli alieni vengono qui e ignorano questi trasmettitori e cercatori di segnali, allora chi ha bisogno di un radiotelescopio?
2) Le asserzioni basate sulla probabilità matematica sono prive di significato in assenza di dati. Se avessimo dati sulle "linee cosmiche" interstellari (quanti voli all'anno per il sistema solare?), Potremmo stimare la probabilità che qualcuno arrivi qui. Non conosco nessuno che abbia una guida alle comunicazioni spaziali interstellari.
Un altro argomento falso e fuorviante è che gli alieni non possono essere umanoidi perché se ci sono miliardi di sistemi con esseri intelligenti, allora la probabilità che qualcuno di loro
ci somiglia, è pari a un miliardesimo, o praticamente zero. Non abbiamo dati su come appaiono, a parte i rapporti sui passeggeri degli UFO. A giudicare da tutto ciò che sappiamo, lo 0,01% degli esseri intelligenti nello spazio potrebbe essere umanoide nella loro forma. Centinaia di testimonianze oculari delle creature indicano che la maggior parte dei visitatori sono effettivamente "umanoidi". Ma anche questo fatto non ci dice nulla sul tipo di esseri intelligenti che avrebbero potuto inviare esploratori qui.
Quasi tutti i libri e gli articoli scritti sulla questione degli UFO vedono principalmente il Progetto Blue Book dell'aeronautica americana e dei suoi predecessori, Project Sign e Project Discontent, come un gruppo governativo ufficiale che si occupa di UFO. Questo è un punto di vista illogico. Dal 1953 fino al suo completamento nel dicembre 1969, il Progetto Blue Book fu un'operazione di distrazione pubblica, coprendo altri sforzi molto più sofisticati e altamente classificati per ottenere dati sugli UFO.
Baso questa opinione sui seguenti fatti:
1) Durante questo periodo (1953-1969), il Progetto Blue Book consisteva principalmente di un ufficiale, un sergente, un paio di segretarie e una stanza piena di schedari. Non includeva persone tecnicamente esperte. I mezzi principali per chiarire gli avvistamenti UFO erano lettere o una telefonata. Una qualsiasi delle cinque grandi organizzazioni industriali per cui ho lavorato avrebbe potuto mettere insieme un gruppo di ricercatori più competente.
2) Il progetto "Blue Book" non aveva un sistema scientifico per rilevare gli UFO, per tracciarli o per analizzare le loro caratteristiche. Nessun dispositivo informatico è stato utilizzato per distinguere gli UFO dagli UFO (oggetti volanti identificati) o per tabulare, valutare o controllare ogni avvistamento per trovare schemi. Per quanto ho potuto determinare, l'unico calcolo assistito da computer mai fatto per il progetto è stata l'analisi di sei diverse caratteristiche per 2.199 osservazioni, come descritto nella relazione speciale n. Le schede perforate per computer sono state quindi distrutte. Il Blue Book non aveva nemmeno aerei o razzi con strumenti per tracciare gli UFO, misurarne le caratteristiche o fotografarli.
Dopo aver visitato l'ex quartier generale del Progetto Blue Book alla Wright Patterson Air Force Base di Dayton, Ohio, e aver studiato i materiali del Blue Book alla Maxwell Air Force Base di Birmingham, in Alabama, posso attestare la scarsa qualità di gran parte della ricerca Blue Book, l'inadeguatezza elaborazione dei dati e mancanza di valutazione e studio scientifici. So da molti programmi di ricerca e sviluppo per i quali ho lavorato personalmente che il Blue Book non si distingueva in alcun modo per l'elevata purezza tipica dei programmi sovvenzionati dell'aeronautica americana.
3) Esiste, tuttavia, un'organizzazione costituita con lo scopo principale di scansionare il cielo vicino o sopra il nostro paese, smistare oggetti volanti in oggetti noti e sconosciuti, effettuare misurazioni delle caratteristiche di oggetti sconosciuti e inviare aerei carichi di sofisticati strumenti in aria per il monitoraggio, la fotografia, la registrazione e la ricezione. dati su oggetti sconosciuti. Questa organizzazione è l'Aerospace Defense Administration (ADS). Il suo primo scopo è, come abbiamo detto, fornire un preallarme di un attacco da parte di aerei o missili nemici. Per fare ciò, deve osservare l'ordine nel cielo, ordinare i dati radar in modo rapido e accurato, utilizzare i computer per stimare la velocità, la direzione, la traiettoria e l'origine degli oggetti e notificare unità di caccia e missili antiaerei adeguatamente equipaggiate.
Negli ultimi anni, ADF ha avuto oltre 35.000 dipendenti, unità aeree, enormi radar e sistemi informatici e, naturalmente, sistemi di comunicazione chiusi con i più alti funzionari governativi. Queste possibilità sono esattamente questo. ciò che è necessario per la ricerca sugli UFO. La maggior parte degli aerei militari è dotata di telecamere sia per la fotografia esterna che per la fotografia radar. Alcuni sono dotati di apparecchiature molto sofisticate progettate per rilevare la firma elettromagnetica di aerei, missili o testate missilistiche nemici. Ci sono anche aerei telecomandati che sorvolano aree di test missilistici nucleari sovietici e satelliti per valutare i lanci di missili sovietici.
4) Il progetto Blue Book non ha avuto accesso ai dati ottenuti dai sensori ADS. Questo è comprensibile quando si tratta di testare i nostri sistemi. Supponiamo che l'oggetto osservato sia uno dei più recenti
aerei classificati come l'M-2 o l'UF-11, o l'SR-71, o gli UFO situati sopra il deposito di armi nucleari classificato. Il personale del Blue Book non faceva parte di questo sistema e non doveva sapere nulla di questi oggetti classificati.
5) Ho intervistato personalmente almeno 75 ex dipendenti che con calma mi hanno raccontato degli ottimi avvistamenti UFO avvenuti durante il servizio militare. Questi avvistamenti non sono stati segnalati al personale del Blue Book, ma sono stati segnalati alle ADF e immediatamente classificati. Spesso venivano lanciati avvertimenti molto seri in modo che i testimoni non divulgassero mai alcuna informazione. Queste storie erano perfettamente coerenti. Non posso certo chiamare bugiardi questi testimoni.
6) Il regolamento che disciplina il Libro blu afferma chiaramente che la maggior parte della ricerca sul campo sarà svolta da membri delle unità dell'Air Intelligence Service dislocate nel paese. Ho parlato con due ex ricercatori dell'intelligence aerea. Entrambi hanno sostenuto in modo indipendente che la maggior parte dei loro rapporti andava all'Aviation Intelligence e all'ADF, e non al Blue Book.
7) Che la CIA sia coinvolta nell'UFOlogia è chiaro dopo aver letto la versione recentemente declassificata del lavoro del 1953 del Comitato Robertson. Il rapporto 14 del Progetto Blue Book mostrava che mentre una o due copie venivano inviate a numerose e varie basi dell'aeronautica, nove copie venivano prima inviate alla CIA. 15 sono stati inviati all'ADF.
8) All'inizio degli anni '60, il progetto Blue Book ha pubblicato i rapporti 1-12. Tutti sono stati classificati - classificati come "riservati" o "classificati". Erano tutti sotto forma di rapporti che dicevano chi era andato dove per dire qualcosa a qualcuno sull'UFO. Questi rapporti sono stati declassificati solo dopo il 1960. Nell'ottobre 1955 il Libro blu pubblicò finalmente il Rapporto speciale n. 14, lungo più di 300 pagine. Originariamente era etichettato "Solo per uso ufficiale". Questo è l'unico rapporto disponibile pubblicamente, qualcosa come un documento tecnico, mai scritto per il Blue Book Project. Questo lavoro è stato svolto dall'Istituto Batella di Columbus, sotto contratto con il Blue Book. Ma questo documento ufficiale dell'Air Force non menziona da nessuna parte l'istituto oi nomi delle persone che hanno svolto il lavoro. Comunicato stampa ampiamente diffuso dalla United States Air Force,conteneva altrettanto poche informazioni su coloro che hanno partecipato ai lavori, e non ha nemmeno menzionato il titolo della relazione.
Ovviamente, se venisse menzionato, qualche giornalista potrebbe chiedere cosa sia successo ai rapporti 1-13, che non sono mai stati menzionati pubblicamente. Tutti i rapporti da 1 a 12 erano, come ho notato sopra, classificati. Rapporto N
13 Project Blue Book non è mai apparso apertamente. Un ex funzionario dell'aeronautica militare ha detto di aver visto una copia del Rapporto 13 negli armadietti segreti della base del Comando aereo strategico e che nel 1971 era classificato Top Secret.
In risposta a molte richieste, la BBC ha rilasciato dichiarazioni secondo cui o quel Rapporto n. 13 non esiste, o che è stato scritto solo in forma di bozza ed è incluso nel Rapporto speciale n. 14. Non ci sono prove a sostegno di questa versione. Alcune persone hanno persino suggerito che l'aviazione americana sia superstiziosa e non abbia pubblicato il Report 13 per questo motivo.
Che sciocchezza! C'è qualche motivo per credere che il numero del rapporto sia stato saltato deliberatamente? Non c'è modo. Le agenzie di stampa militari sono comunque metodiche. C'è qualche motivo per ritenere che il Rapporto n. 13 sia un documento altamente classificato? Decisamente! All'inizio degli anni '60. Ero un ingegnere progettista con un contratto sotto la direzione della divisione US Air Force Foreign Technology (OST) presso la Wright Patterson Air Force Base. Questa è proprio l'organizzazione che ha guidato il Blue Book Project. Ero strettamente associato a persone nella stessa struttura organizzativa in cui ho lavorato per il Blue Book alcuni anni prima. Lo stretto legame tra loro e OST era classificato in sé. Il mio rapporto finale è stato scritto in due volumi. La prima parte non era classificata e non menzionava mai la seconda parte,che era top secret. Pertanto, esiste un chiaro precedente per la pubblicazione di un rapporto molto responsabile che non viene mai menzionato in rapporti meno critici. Dove lavoravo, c'era una regola secondo la quale era impossibile menzionare un singolo documento con un grado di segretezza maggiore, né farvi riferimento in documenti con un grado di segretezza inferiore.
Sembra ragionevole presumere che se gli Stati Uniti raccogliessero segretamente i dati sugli UFO attraverso l'ADF, la CIA, ecc., Allora anche altri paesi avrebbero potuto farlo, dal momento che la letteratura mostra chiaramente che gli avvistamenti UFO si stanno verificando in tutto il mondo. Questo, inoltre, solleva la domanda: perché nessun paese ha ancora rilasciato questa notizia al pubblico? Dovrei notare che molti paesi del Sud America e dell'Asia sembrano essere molto più ricettivi al concetto di UFO rispetto alle maggiori potenze, almeno a livello pubblico.
1) Ogni grande paese vuole essere in grado di costruire i propri dischi volanti da utilizzare come arma nella lotta delle forze mondiali che si svolgono su questo pianeta. Pertanto, tutti i dati utili, gli UFO precipitati, gli artefatti, i piloti, ecc. Saranno tenuti nella massima segretezza e non saranno divulgati a nessuno.
2) Ogni grande nazione è preoccupata che i suoi avversari apprendano il segreto dei sistemi di propulsione dei "piatti". Pertanto, ogni paese dovrebbe essere preoccupato per il potenziale problema di proteggersi dalle "targhe" di un'altra nazione.
3) Ogni nazione è preoccupata per le conseguenze per l'economia globale e la struttura del potere politico se un paese entra in contatto con alieni con tecnologia avanzata. Il petrolio non ha prezzo inestimabile sulla Terra adesso? La migliore politica in queste circostanze è sperare che gli alieni se ne vadano o che il contatto e i successivi colpi di stato avvengano durante la prossima amministrazione.
4) L'accettazione mondiale delle visite sulla Terra da parte degli alieni spingerà gli abitanti di questo pianeta a considerarsi terrestri, non americani, cinesi o russi. Nessun governo su questo pianeta vuole che i suoi cittadini pensino alla futura esistenza del pianeta e non al loro governo nazionale.
In breve, ci sono una serie di problemi molto pratici che ostacolano la trasformazione della nostra società primitiva in una comunità planetaria al servizio dei bisogni di tutti i suoi cittadini. E adesso è il momento di iniziare a vedere te stesso come terrestre. E il modo più semplice per iniziare è capire che da una prospettiva aliena, non ci sono confini nazionali visibili sulla faccia della Terra. C'è l'astronave Terra - questo è uno dei pochi concetti che offre speranza per il nostro futuro - un futuro con o senza intervento alieno.
