“Tutti i processi sulla Terra devono essere considerati
infilate sull'asse del degassamento dell'idrogeno"
N. Larin
Come sai, tutte le cose nel mondo hanno almeno due lati. Ricordi la storia di Jack lo Squartatore? Lo stesso strumento può essere utilizzato per eseguire un'operazione e salvare la vita di un paziente, e possono anche tagliare una donna dal comportamento antisociale in una porta di Londra verso i brandelli. Il veleno di serpente può guarire e può uccidere. Anche l'atomo si comporta in modo diverso, a seconda delle mani di chi è. Quindi l'idrogeno, che, senza dubbio, è uno degli elementi più misteriosi della tavola periodica di Mendeleev, può letteralmente stravolgere le nostre vite. Inoltre, in una qualsiasi delle possibili direzioni.
Il geologo sovietico Vladimir Nikolaevich Larin, nel 1968, avanzò l'ipotesi della Terra inizialmente idruro, secondo la quale il nucleo terrestre è in gran parte composto da idruri (composti di idrogeno) di metalli. È passato mezzo secolo, ma nonostante l'enorme quantità di ricerche condotte in questo periodo, l'ipotesi non ha acquisito lo status di Teoria.
Tuttavia, già il figlio di Vladimir Larin, Nikolai, si è unito al lavoro per confermare l'ipotesi di suo padre insieme al dottore in scienze geologiche Vladimir Leonidovich Syvorotkin. Il risultato principale della loro attività congiunta è stata l'ipotesi del degassamento dell'idrogeno della Terra, che non è meno rivoluzionaria e, in termini pratici, è generalmente inestimabile.
In realtà, un'intera galassia di scienziati è apparsa in Russia, il che ha fatto una vera svolta teorica nello studio dell'idrogeno, lasciando molto indietro scienziati di altri paesi. Mentre gli scienziati della NASA sono alla ricerca di modi per neutralizzare il metano rilasciato nell'atmosfera dall'intestino delle mucche della California, che, a loro avviso, è la causa principale del "riscaldamento globale", dell '"effetto serra" e della creazione di buchi nell'ozono, i nostri scienziati stanno già praticando … Ricordi cosa ha causato il principale scandalo dopo la pubblicazione del sito WikiLeaks?
Ma … Quasi nessuno ricorda. Nel frattempo, lo scandalo aveva anche un nome proprio: - Climatgate (dall'inglese Climategate, chiamato per analogia con Watergate) è uno scandalo legato alla fuga di un archivio con e-mail, file di dati e relativi programmi di elaborazione dal dipartimento di climatologia dell'Università dell'East Anglia a Norwich. Dai dati pubblicati risulta chiaramente che il cosiddetto "riscaldamento globale" è la truffa più comune, il cui scopo è "tirare" più soldi possibile dai governi del maggior numero di paesi. L'entità della frode, la sua arroganza e il cinismo hanno scioccato il mondo.
Video promozionale:
Allora cosa è cambiato? E niente … Tutti i media mondiali con un'energia così disperata parlano ogni giorno dalla mattina alla sera dell'inevitabilità della "fine del mondo" causata dal "riscaldamento globale" che nessuno ricorda perché Julian Assange (proprietario del sito WikiLeaks) per un anno consecutivo vive come in una prigione, imprigionato forzatamente nell'ambasciata ecuadoriana a Londra.
C'è una situazione paradossale in cui, da un lato, tutti sembrano sapere che non esiste il "riscaldamento globale", ma dall'altro tutti continuano a ripeterlo, come un mantra appreso. Ma lascia che sia. Lascia che oltreoceano continuino a essere in questa follia e torneremo alle nostre pecore. Più precisamente, all'idrogeno e alle sue proprietà.
Il principale risultato degli scienziati russi non è nemmeno l'aver dimostrato la validità del concetto di idrogeno, che spiega correttamente la situazione con l'ozono. Il degassamento procede in cicli, inoltre, il "nostro ciclo" è iniziato abbastanza di recente. E non che tu possa combattere i refrigeranti e le emissioni industriali quanto vuoi, non sviluppare l'industria, vietare alle mucche di scoreggiare e così via. L'idrogeno è stato rilasciato, viene rilasciato e verrà rilasciato e porterà a molte conseguenze inaspettate.
Il più significativo è che oggi possiamo trasferire la nostra energia e il nostro trasporto all'idrogeno combustibile, che, come è stato dimostrato nella pratica, può essere pompato dalle viscere della Terra utilizzando la stessa attrezzatura che viene ora utilizzata per estrarre il combustibile idrocarburico. Il costo primo dell'idrogeno prodotto è praticamente uguale al costo primo dell'acqua. E la fonte dell'idrogeno è inesauribile. Le ragioni per cui l'estrazione dell'idrogeno dalle viscere rimane esotica sono abbastanza comprensibili.
Sono a conoscenza di un solo giacimento sperimentale di idrogeno, alimentato da una piccola centrale elettrica che rifornisce un piccolo villaggio in Africa. Ciò è stato fatto per confermare la validità della teoria nella pratica. E si scopre che la teoria è pienamente confermata. Ma se questa tecnologia inizierà ad essere introdotta ovunque, presto si scoprirà che decine e centinaia di milioni di persone in tutto il mondo si troveranno senza lavoro. Petrolio e gas saranno svalutati a un livello al di sotto del quale la loro produzione diventerà priva di significato, il sistema di trasporto di petrolio e gas si trasformerà in rottami metallici in un istante, ecc.
Ma questo è solo un lato della medaglia. Ce n'è un altro che porta molte minacce. Misurazioni regolari del contenuto di idrogeno nell'atmosfera vicino alla superficie terrestre consentono di prevedere lo sviluppo della situazione in futuro. E non è affatto incoraggiante. Si scopre che la concentrazione di idrogeno nell'aria è in costante aumento e in alcuni punti diventa critica. Esplosivo nel senso letterale della parola.
E con un alto grado di probabilità, è l'idrogeno la causa di alcuni dei fenomeni che oggi vengono comunemente chiamati fenomeni. Ad esempio, il cosiddetto "fenomeno Sasovsky".
Il 12 aprile 1991 (tra l'altro, l'anniversario del volo nello spazio di Yuri Gagarin), si verificò un'esplosione alla periferia della città di Sasovo, che lasciò dietro di sé uno strano cratere di 28 m di diametro e 4 m di profondità.
Riderete, ma ecco le versioni che la scienza sta valutando, alla ricerca di una risposta alla domanda su cosa fosse:
1. VERSIONE METEORITE
Argomenti a favore: un cratere-cratere rotondo, un forte impatto sul terreno di un corpo evidentemente solido, un rombo nell'aria pochi secondi prima dell'esplosione, un bagliore. "Contro": niente frammenti, niente testimoni del volo del meteorite.
2. ESPLOSO IL SALETTEER
"Per": l'esplosione è avvenuta vicino a un mucchio di sacchi con salnitro (secondo le indagini - 32-72 tonnellate) e urea, al mattino sono stati trovati solo ritagli di carta. "Contro": l'esplosione è una temperatura elevata e nessuno ha trovato i sacchetti bruciati. L'investigatore afferma che tutta la carta bruciata e la terra sono state raccolte (perché?).
3. AEROMOBILI MILITARI
Pro: Tutti in città sanno che un "corridoio" per aerei supersonici militari passa sopra Sasov. “Contro”: il distretto militare di Mosca ha negato verbalmente il suo coinvolgimento nell'esplosione (non c'è stata risposta ufficiale all'inchiesta dall'inchiesta). Nessun frammento di bomba trovato. Nessun testimone ha visto un aereo volare basso.
4. TERREMOTO
"Per": le stazioni sismiche di Mosca e Obninsk hanno registrato deboli scosse quella notte. E. Barkovsky, ricercatore presso l'Istituto di Fisica della Terra, suggerisce una faglia cruciforme in questo luogo (da qui la strana forma delle emissioni terrestri dall'imbuto). Nessuna traccia di alta temperatura
"Contro": tutti i testimoni intervistati affermano di aver sentito l'esplosione e il ronzio dell'aereo. I binari di destinazione della ferrovia sono a diverse centinaia di metri di distanza, i supporti del vicino ponte e le linee elettriche non sono danneggiati.
5. ARRIVO UFO
Non ci sono prove né a favore né contro. Sebbene nelle file degli ufologi Ryazan - risveglio.
Come puoi vedere, l'ipotesi di Larin non è nemmeno presa in considerazione dalla scienza ufficiale. È più facile per gli accademici "incolpare" di tutto gli alieni che affrontare la verità. Nel frattempo, la versione dell'esplosione dell'idrogeno è l'unica che spiega quasi tutte le domande a cui i ricercatori del fenomeno Sasov non possono rispondere.
Poco di. Questa ipotesi spiega anche una serie di misteri che hanno sconcertato la scienza onnipotente. Dopo tutto, l'aumento della concentrazione di idrogeno è coinciso con un aumento del numero di doline inspiegabili nel terreno.
Penisola di Yamal. Giugno 2014
Anche il fenomeno Tunguska, che così ostinatamente continua ad essere chiamato "meteorite", nonostante non sia stato ancora trovato un solo frammento, è ragionevolmente spiegato dall'ipotesi di Larin.
Ma la notizia più triste che ho per gli adepti della versione del bombardamento nucleare della Terra in passato. No, carissimi. Tutti gli "imbuti", i laghi e le altre formazioni sulla Terra, e anche sulla Luna, hanno una forma rotonda regolare, non perché qualcosa sia caduto in superficie. Al contrario, queste sono tracce di degassamento della Terra e del suo satellite. Da qualche parte il rilascio di idrogeno è stato accompagnato da un'esplosione, e da qualche parte ha provocato il collasso di strutture con cavità carsiche, ma proprio come “brufoli” di vario diametro compaiono sulla frittella, così sulla superficie dei pianeti compaiono formazioni, chiamate dagli scienziati “crateri” di vulcani, e di origine meteoritica.
E credimi sulla parola, la superficie della Terra sarebbe esattamente la stessa se non fosse stata cambiata dall'uomo, come risultato dell'attività economica, e se non fosse stata ricoperta di vegetazione e suolo.
E se è così, allora sotto i nostri piedi non c'è solo una fonte inesauribile di energia, ma anche nel senso letterale della parola: una bomba all'idrogeno. E non uno, e milioni di bombe di varia potenza. Riuscite a immaginare di cosa si tratta, ad esempio, nel campo della sicurezza dell'energia nucleare? Le divisioni dell'esercito possono essere messe a guardia della centrale nucleare dai terroristi, ma cosa possono fare se l'idrogeno che esce dalle viscere esplode sotto il reattore della centrale nucleare?
Ma queste minacce sono piuttosto ipotetiche. Inoltre, tutte le centrali nucleari effettuano già un monitoraggio 24 ore su 24 della concentrazione di idrogeno. Bravo ai nostri scienziati nucleari. La scienza non crede alla minaccia di un'esplosione di idrogeno, ma i dipendenti della NPP hanno comunque deciso di fermarsi. Inoltre, c'è una versione fondata che la causa del disastro della centrale nucleare di Chernobyl potrebbe essere anche una svolta dell'idrogeno dal suolo. Molto più importante ora per noi è la versione banale degli incidenti che affrontiamo quasi ogni mese.
Ora capirai quanto questo può essere rilevante per ciascuno di noi. Ho messo le mani sulla ricerca di uno scienziato che si occupa di problemi di idrogeno e credo che tutti dovrebbero saperlo. Forse questo aiuterà a salvare più di una vita umana.
Non allarmarti. Il testo è molto breve e di facile comprensione anche per un non specialista. Ma è estremamente importante e utile per tutti. Questo è l'alfabeto elementare della sopravvivenza, se vuoi.
Molto tempo fa, durante il tempo dello zar Aleksej Mikhailovich, l'impiegato Kryakutny, dopo aver fatto i calcoli più complicati ed estratto l'idrogeno, lo riempì con una bolla cucita dalla pelle di capra e volò con essa sopra il campanile della città. Allo zar fu ordinato di scrivere una risposta formale sul volo.
Con cosa era la bolla? - ha chiesto lo scriba che ha redatto il documento. - Dicono con una specie di idrogeno, - ha spiegato il pubblico.
Bastava Eka, l'idrogeno non è ancora aperto, - pensava lo scriba e scriveva - "col fumo".
A un ricevimento con lo zar Kryakutny, rendendosi conto del valore dell'invenzione, si è comportato con dignità. - Quindi sei volato su una bolla con il fumo? Gli chiese il re. - Con idrogeno. Sto parlando con l'idrogeno. Che bravo ragazzo, hai imbrigliato il fumo!
Sul letto di morte, l'impiegato sussurrò con labbra blu: - Non dimenticare l'idrogeno sul monumento! - Non dimenticheremo, non dimenticheremo, gli assicurarono altri. E scolpito sulla lapide:
- Ho riempito la bolla di fumo disgustoso e puzzolente e sono volato …
Parabola "Bolla di fumo". Russia sovietica, 27.07.96.
Le domande sulle cause delle esplosioni domestiche di gas nei locali residenziali sono ora di particolare rilevanza. Tuttavia, a parte le discussioni sulla gestione incauto degli apparecchi a gas, molti articoli, rapporti e forum non contengono praticamente raccomandazioni per gli utenti del gas domestico (in altre parole, i residenti degli appartamenti), che mostrano o almeno delineano modi per migliorare la sicurezza. E questo significa solo una cosa: non sappiamo ancora nulla delle vere cause delle esplosioni di gas domestici negli appartamenti.
La spiegazione più semplice, giacente in superficie, è la "fuga" di gas, la sua successiva miscelazione con l'ossigeno atmosferico e l'accensione da una scintilla accidentale. Tuttavia, non tutto è così semplice qui. In primo luogo, il metano ei suoi omologhi sono particolarmente saturi di mercaptani per conferire un odore pungente specifico al carburante gassoso, quindi è molto difficile non notare una perdita di gas e, in secondo luogo, gli idrocarburi saturi, sebbene brucino in una miscela con aria quasi istantaneamente, ma si forma solo una miscela esplosiva in condizioni molto specifiche. Nella fig. 1 mostra un diagramma da noi preso in prestito dal lavoro [1], da cui segue che il contenuto di metano nell'aria, che forma una miscela esplosiva, è da 5,2 a 14,0% vol., E il contenuto di ossigeno è da 12,3 a 19, 8% vol. Questa è una combinazione molto specifica di concentrazioni.
Per comprendere la natura della formazione di una miscela esplosiva, va ricordato che la combustione del metano e dei suoi omologhi è sempre accompagnata dal processo di pirolisi (decomposizione ad alta temperatura) di questi gas in carbonio sotto forma di fuliggine e idrogeno. La combustione del metano viene effettuata secondo la reazione:
e la pirolisi del metano procede secondo la reazione:
Il processo di pirolisi di idrocarburi gassosi con formazione di grafite pirolitica e / o fuliggine da un lato e idrogeno dall'altro è considerato in modo sufficientemente dettagliato in [2, 3]. Ciò significa solo una cosa: se c'è fuliggine nella stanza, l'idrogeno è sempre presente. E tutti hanno osservato strati di fuliggine quando si utilizzavano riscaldatori a combustibile: negli scaldabagni a gas, nella ventilazione su stufe a gas o nei camini delle stufe a legna rurali. Per migliaia di anni una persona, accendendo un fuoco, non ha immaginato che contemporaneamente alla combustione di idrocarburi solidi (legno) si verificasse anche la pirolisi degli idrocarburi gassosi emessi, ad es. si forma fuliggine e allo stesso tempo si forma idrogeno sotto forma di una nuvola sopra il fuoco.
Una certa quantità non solo di idrogeno, ma anche di monossido di carbonio si forma sempre durante l'ossidazione incompleta (underburning) di combustibili idrocarburici in vari tipi di bruciatori - da primus e fiamma ossidrica a un motore a combustione interna. A volte i gas di scarico di un'auto vengono controllati per la presenza di monossido di carbonio, ma poche persone conoscono la presenza di idrogeno in essi, sebbene il suo contenuto sia impressionante. L'esperienza degli autori ci permette di affermare che un sensore sensibile di un analizzatore di idrogeno gassoso, portato accidentalmente fino al tubo di scappamento di un'auto, si "strozza" istantaneamente con l'idrogeno, cioè le sue letture sono fuori scala. Allo stesso tempo, la questione dell'uso della forza di sollevamento dei gas di scarico di un motore a combustione interna è discussa abbastanza seriamente in letteratura.
E nessuno ha pensato di analizzare la composizione della miscela di gas sotto la cupola del pallone. Come era consuetudine per molto tempo che l'impiegato Kryakutny gonfiasse il pallone con "fumo cattivo e puzzolente", si ritiene ancora che il sollevamento del pallone (da Montgolfier ad oggi) sia fornito dalla differenza di temperatura dell'aria all'interno e all'esterno del pallone. Tuttavia, la vera forza di sollevamento del pallone è fornita proprio dall'idrogeno, come prodotto della pirolisi del combustibile idrocarburico. È per questo motivo che a volte i palloncini esplodono nel cielo.
Concentrazioni di metano e ossigeno nell'aria, che formano una miscela esplosiva [1].
Per quanto riguarda l'idrogeno contenuto nei prodotti solidi di pirolisi, anche con un leggero riscaldamento di questi prodotti, esso può essere rilasciato da essi in uno stato atomico attivo, che, in presenza di ossigeno nell'ambiente, porta all'accensione spontanea di prodotti solidi e perfino esplosioni, se tutto ciò avviene in spazi ristretti - la combustione spontanea della fuliggine nei camini è nota da tempo.
Allo stesso tempo, i limiti di concentrazione di idrogeno, che determinano l'esplosività di una miscela idrogeno-aria, sono molto più ampi dei limiti di concentrazione di metano. Secondo il lavoro [4], la miscela idrogeno-ossigeno è esplosiva (esplosiva) con un contenuto di idrogeno da 4,65 a 93,9% vol. Considerando che il contenuto medio di ossigeno nell'aria è del 20%, è facile vedere che la miscela esplosiva si forma anche al contenuto minimo di idrogeno nell'aria nella quantità dello 0,9–1,0% in volume.
Ciò significa che con un volume della cucina di 36 m3 (4´3´3 m), l'aria contiene 7,2 m3 di ossigeno, ad es. per la formazione di una miscela esplosiva sono necessari solo 72 litri di idrogeno, mentre durante la pirolisi di soli due grammi-moli di metano si formano 89,6 litri di idrogeno secondo la reazione (2). Infatti, a causa della capacità dell'idrogeno di accumularsi nella parte superiore del volume previsto, spostando verso il basso i gas più pesanti [5], la concentrazione di idrogeno richiesta per la formazione di una miscela esplosiva viene raggiunta molto prima.
E poi - tutto dipende dallo stato di ventilazione, la cui presenza nella parte superiore della cucina o del bagno è strettamente richiesta. Ma se il fornello a gas in cucina viene utilizzato per altri scopi (per scopi di riscaldamento), il foro di ventilazione è quasi sempre sigillato dai residenti. E nel caso del funzionamento di una stufa a gas in una zona residenziale, ad esempio, per il riscaldamento durante le riparazioni (installazione di soffitti tesi), non c'è affatto ventilazione. E in questo caso, qualsiasi scintilla accidentale può portare alla tragedia.
Da quanto sopra, seguono diverse importanti raccomandazioni. Per evitare esplosioni di "gas domestico", che comportano la morte di persone e una significativa distruzione del patrimonio abitativo, possono essere formulate come segue:
- non chiudere mai e pulire regolarmente le finestre di ventilazione poste sotto il soffitto sopra i fornelli a gas della cucina, non utilizzare queste stufe per riscaldare ambienti in inverno;
- non utilizzare il riscaldamento a gas in locali residenziali durante qualsiasi lavoro di riparazione, ad esempio durante l'installazione di soffitti tesi.
Penso che l'importanza di questo lavoro sia ovvia. Tutti dovrebbero saperlo.
Prenditi cura di te e dei tuoi cari!
Autore: kadykchanskiy
