Fenomeno Di Tunguska. Ipotesi - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Fenomeno Di Tunguska. Ipotesi - Visualizzazione Alternativa
Fenomeno Di Tunguska. Ipotesi - Visualizzazione Alternativa

Video: Fenomeno Di Tunguska. Ipotesi - Visualizzazione Alternativa

Video: Fenomeno Di Tunguska. Ipotesi - Visualizzazione Alternativa
Video: Tunguska Event | 100 Wonders | Atlas Obscura 2024, Potrebbe
Anonim

La caduta del meteorite di Tunguska nel 1908 ha dato luogo a un gran numero di ipotesi, versioni e ipotesi, ma nessuna di esse può dare una risposta chiara alla domanda sulla natura del fenomeno della catastrofe di Tunguska. In un certo numero di pubblicazioni, si possono trovare menzioni di 120 ipotesi che offrono l'una o l'altra spiegazione per gli eventi del 30 giugno 1908, ma una parte significativa di esse è infondata, contrariamente alla scienza moderna e non consente la possibilità di modellare e testare l'ipotesi proposta.

Quindi, non ci sono più di 3 - 4 ipotesi serie nel problema del meteorite di Tunguska (caduta di meteoriti, caduta di comete, manifestazioni tettoniche o vulcaniche). Tutte le altre ipotesi sono varianti delle ipotesi di base, o non professionali e fantastiche.

Zotkin I. T. (impiegato del Committee on Meteorites of the USSR Academy of Sciences), sulla base dell'analisi di 10 monografie, 390 articoli, 180 rapporti e 550 pubblicazioni popolari, ha identificato 77 ipotesi principali, di cui tecnogeniche - 14, associate all'antimateria - 8, religiose - 3, geofisico - 10, meteorite - 28, cometa - 11 e sintetico - 3.

Il libro di A. Voitsekhovsky e V. Romeiko "The Tunguska Meteorite: 100 Years of the Great Mystery" (2008) presenta un catalogo di 66 versioni di un piano diverso, classificate in 10 gruppi: dal meteorite al religioso.

Varie ipotesi del fenomeno Tunguska

Discesa del dio Agda o l'inizio della Seconda Venuta

Probabilmente la prima spiegazione degli eventi del 1908 appartenente agli Evenchi. I residenti locali dissero ai membri della spedizione di L. A. Kulik che Agdy era un uccello di ferro, che vomitava fuoco e tuoni, scagliava frecce infuocate per punire le persone ingiuste. I vecchi credenti erano dell'opinione che la Seconda Venuta fosse iniziata. Per ovvie ragioni, non ha ricevuto sviluppo.

Video promozionale:

Guerra con il Giappone

La versione non aveva un autore specifico; è circolata il giorno del disastro sotto forma di voci nel distretto di Kansk, Yeniseisk, nelle miniere d'oro e in altri luoghi vicini alla ferrovia Transiberiana. Non ha ricevuto sviluppo.

Nuvola di polvere

L'ipotesi è stata avanzata tre volte. F. de Roy (Francia) nel 1908 suggerì che il 30 giugno 1908 la Terra entrò in collisione con una nuvola di polvere cosmica. Nel 1932 V. I. Vernadsky espresse una versione simile. Nel 1961, il biofisico GF Plekhanov, il fondatore del movimento KSE (Complex Amateur Expeditions), trasformò questa versione. Secondo Plekhanov, la Terra ha attraversato una nuvola di materia interstellare, uno dei suoi conglomerati era quello che veniva chiamato meteorite di Tunguska. Solo l'emisfero settentrionale della Terra si è scontrato con la nuvola di materia.

Collisione di comete

Per la prima volta, questa versione fu proposta nel luglio 1908 da L. Ya. Apostolov, un meteorologo di Stavropol, senza specificare le dimensioni della cometa e il suo legame con quelle esistenti.

Nel 1910, indipendentemente da lui, fu avanzata un'ipotesi da M. Wolf, direttore dell'Osservatorio di Heidelberg (Germania). Inoltre non ha specificato quale cometa fosse. Negli anni '30. una versione simile è stata proposta negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, ed è stata completamente rivista da V. G. Fesenkov.

L'ipotesi cometa spiega l'assenza di materia nel sito dell'esplosione, nonché le anomalie ottiche osservate prima e dopo il disastro.

Comet Pons - Winnecke

L. A. Kulik, difendendo costantemente la natura meteorica del fenomeno Tunguska, procedendo dai calcoli pubblicati nel 1927 da VA Maltsev e B. V. Okunev, affermò che uno sciame di detriti meteoritici ferrosi potrebbe essere associato alla cometa Pons-Winnecke. Nel 1929 IS Astapovich confutò questa versione.

Cometa Encke - Backlund

Nel 1969, I. T. Zotkin, insieme a Yu. P. Pskovskii (GAISh), testò l'ipotesi di una connessione tra gli sciami meteorici e il radiante del corpo di Tunguska. Il risultato è stata un'ipotesi sulla connessione tra la catastrofe di Tunguska e il flusso Tauride associato alla cometa di breve periodo Encke-Backlund. Tuttavia, già nel 1971 Zotkin abbandonò questa idea. Nel 1978, tuttavia, fu sostenuto dall'astronomo cecoslovacco L. Kresak.

La cometa di Halley

Questa versione è stata proposta da A. Voitsekhovsky nel 1988. Il corpo di Tunguska potrebbe essere un frammento della cometa di Halley o di alcuni dei suoi compagni di viaggio.

Meteora che cade

Secondo i risultati di un sondaggio di testimoni oculari, L. A. Kulik ha concluso sulla caduta di un meteorite nell'area di Podkamennaya Tunguska.

Caduta di un gruppo di meteoriti

La versione è stata avanzata dal direttore dell'Osservatorio astronomico di Irkutsk A. V. Voznesensky, che ha ricoperto questa posizione nel 1908. Dopo aver terminato la lavorazione dei materiali nel 1925, ha affermato che un gruppo di meteoriti era caduto nell'area del fiume Podkamennaya Tunguska, spostandosi in un azimut di 15 ° da sud da sud-ovest a nord-nord-est.

Eventi terrestri

Un certo numero di membri delle spedizioni di L. A. Kulik ha affermato che l'abbattimento di alberi e le ustioni sono stati causati da un forte uragano e da incendi boschivi.

Trasformazione meteorite

Nel 1927 fu proposta per la prima volta una versione della trasformazione di un meteorite in getti di detriti e gas.

Meteorite tangenziale

1929 Il corpo cade con un angolo basso rispetto all'orizzonte, senza raggiungere la Terra, si spacca e subisce un rimbalzo, salendo di un centinaio di chilometri. I frammenti, avendo perso velocità, caddero in un posto completamente diverso. Ha spiegato l'assenza di prove materiali, notti bianche e così via, ma i calcoli non l'hanno confermata.

Meteorite di pietra

Nel 1930, in assenza del capo, un membro della spedizione Kulik, KD Yankovsky, scoprì una pietra scura nel tratto di Churgim. Questo messaggio è diventato la base per l'ipotesi sulla caduta di un meteorite di pietra o dei suoi frammenti. Negli anni '90, V. I. Voronov ha affermato che durante le battute di caccia ha scoperto di nuovo questa pietra, che è molto probabilmente di origine glaciale.

Esplosione del nucleo di una cometa

Nel 1930 F. Whipple avanzò l'idea che la Terra entrasse in collisione con una piccola cometa (il nucleo della cometa - "un pezzo di neve sporca"), che evaporò completamente nell'atmosfera, senza lasciare traccia. Problemi: come può una cometa avvicinarsi di soppiatto inosservata? La cometa non è riuscita a penetrare così in profondità nell'atmosfera.

Impatto della coda della cometa

Nel 1934 fu avanzata un'altra ipotesi cometa: la collisione della Terra con una coda di cometa.

La morte di un'astronave

Fu proposto per la prima volta da A. P. Kazantsev nell'ipotesi della storia "Explosion" nel numero di gennaio della rivista "Vokrug Sveta" per il 1946. Successivamente, la storia fu convertita nella storia "Guest from Space" e utilizzata nell'edizione successiva del romanzo "The Burning Island". La storia è stata messa in scena al Planetario di Mosca da F. Yu. Siegel. Anche Stanislav Lem (romanzo del 1951 Astronauts) usò questa idea.

Negli anni '80. A. P. Kazantsev ha corretto la sua versione iniziale, basata sulle presunte osservazioni di 10-12 satelliti terrestri con traiettorie anomale avvenute nel 1969. Kazantsev ha suggerito che gli alieni in pericolo hanno portato la nave lontano dalla Terra ed è esplosa nello spazio, e il meteorite di Tunguska è stato l'atterraggio (riuscito o non riuscito) del modulo orbitale.

Manovra di traiettoria

L'ipotesi fu avanzata nel 1959 da F. Yu. Siegel ("La conoscenza è potere", n. 6, 1959) e fu ulteriormente sviluppata da lui nelle pubblicazioni delle riviste "Smena" e "Technics for Youth". Se nel 1959 Siegel credeva che un UFO si fosse schiantato su Tunguska, negli anni '60. ha sostenuto che la differenza nelle stime delle traiettorie del corpo di Tunguska (nella direzione dell'abbattimento della foresta e nelle testimonianze dei testimoni oculari) è spiegata dal fatto che ha manovrato. L'ipotesi è una continuazione delle idee di A. P. Kazantsev.

Esplosione nucleare

L'ipotesi è stata avanzata da AV Zolotov, che ha sviluppato la teoria dell'esplosione nucleare naturale del corpo di Tunguska, pubblicata nei "Rapporti dell'Accademia delle scienze dell'URSS" (T. 136, n. 1, 1961). Nel 1970 fu pubblicata la monografia "Problemi della catastrofe di Tunguska del 1908" basata sui materiali della dissertazione per il grado di candidato in scienze fisiche e matematiche.

Esplosione di antimateria

L'ipotesi fu avanzata da Lincoln La Paz (USA) nel 1948 sulla rivista Popular Astronomy, ma l'autore espresse l'idea dietro le quinte nei primi anni Quaranta.

Nel 1965 l'ipotesi fu sviluppata da W. Libby, K. Cohen e K. Etluri. Secondo loro, l'annientamento ha causato il rilascio di energia nucleare, il che spiega l'aumento del contenuto dell'isotopo C14 nel materiale del legno. In URSS, l'ipotesi è stata supportata da BP Konstantinov, che ha introdotto il concetto di cometa dall'antimateria.

Problemi: l'annientamento dovrebbe essersi verificato nell'alta atmosfera. Non sono stati trovati prodotti di annientamento (neutroni e quanti gamma). "L'intero universo è materiale" (AD Sakharov).

Guasto elettrico durante il passaggio di un meteorite carico nell'atmosfera terrestre

La teoria fu avanzata da VF Solyanik nel 1951 e riassunta nella monografia del 1980. Egli riteneva che il meteorite di Tunguska fosse un corpo con carica positiva di ferro-nichel che fu scaricato a un'altitudine di 15-20 km e cadde lontano dal luogo dell'esplosione.

Nel 1963, A. P. Nevsky considerò il problema della carica elettrica positiva dei meteoriti che volavano nell'atmosfera a velocità ipersonica. Il lavoro di Nevsky è stato pubblicato nel Bollettino astronomico dell'Accademia delle scienze dell'URSS (T. 12, n. 4, 1978).

Decadimento della materia cometa

L'ipotesi fu avanzata da K. P. Florensky nel 1959 sulla base dei materiali della spedizione sul luogo del disastro. Secondo lui, i composti instabili che entrano nella testa della cometa potrebbero reagire con l'ossigeno atmosferico.

GI Petrov, avendo considerato il problema della decelerazione dei corpi in un'atmosfera a bassa densità di massa, ha rivelato una nuova forma esplosiva di ingresso nell'atmosfera di un oggetto spaziale, che, a differenza del caso dei meteoriti ordinari, non dà tracce visibili di un corpo disintegrato.

Distruzione progressiva

Nominato nel 1960 da MA Tsikulin, nel 1966 rivisto da GI Pokrovsky (articolo "Sulle esplosioni di corpi meteorici che si muovono nell'atmosfera" // Meteoritika, numero 27, 1966). Pokrovsky ha calcolato che i detriti di un corpo spaziale quando si muovono nell'atmosfera si comporteranno come un corpo unico, avendo le proprietà di un liquido

Esplosione termica

Il professor KP Stanyukovich pubblicò un articolo su Meteoritics nel 1961, in cui sosteneva che l'esplosione di Tunguska è spiegata dalla transizione dell'energia cinetica in energia termica quando un corpo cosmico viene decelerato nell'atmosfera.

Disintegrazione di un disco volante

Nel 1961 fu avanzata un'altra ipotesi aliena: la disintegrazione di un disco volante.

Ipotesi del rimbalzo della cometa

Formulato per la prima volta da IS Astapovich nell'articolo "Il fallimento dell'ipotesi della caduta del meteorite di Tunguska sulla Terra il 30 giugno 1908" (1963). L'autore riteneva che il corpo di Tunguska fosse una cometa, con parametri vicini alla cometa del 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Avendo invaso l'atmosfera lungo una traiettoria dolce, la cometa ha perso tutti i proiettili in 13 secondi, ma il nucleo è entrato nello spazio lungo una traiettoria iperbolica.

Nel 1984 l'ipotesi fu corretta da E. Iordanishvili, a suo avviso il corpo di Tunguska era un meteorite, non una cometa.

Caduta di un pezzo superdenso di una nana bianca

Nel 1966 fu avanzata un'altra ipotesi di meteorite: la caduta di un pezzo superdenso di una nana bianca.

Terremoto locale

Nel 1967, V. A. Epifanov avanzare un'altra ipotesi naturale. A causa di un terremoto locale o dello spostamento geologico degli strati terrestri, si è formata una fessura nella crosta, nella quale è esplosa una polvere, una sospensione fine di petrolio e idrati di metano mescolata con "carburante blu" e infiammata da un fulmine.

Esplosione UFO

1967 D. Bigby, dopo aver scoperto dieci piccole lune con strane traiettorie, conclude: nel 1908 un UFO volò dentro, una capsula con un equipaggio separato da essa ed esplosa sopra la taiga, la nave era in orbita terrestre fino al 1955, l'equipaggio era in attesa e perdeva quota, alla fine "le macchine automatiche si sono spente" ed è avvenuta un'esplosione.

Detonazione di esplosione di gas

Nel 1968 apparve un'altra ipotesi naturale: la dissociazione dell'acqua e l'esplosione di un gas ossidrogeno.

Versione crypto-storica

La versione di N. A. Savelyeva-Novoselova e AV Saveliev prevede la sperimentazione di armi nucleari in Russia nel 1908, con la consegna di una bomba su uno zeppelin.

Buco nero

L'ipotesi è stata avanzata nel 1973 dallo staff dell'Università del Texas (USA) A. Jackson e M. Ryan. Secondo loro, il meteorite di Tunguska era un microforo nero con una massa di circa 1020-1022 g, che è paragonabile alla massa di un asteroide. Il buco nero si è scontrato con la Terra nella Siberia centrale e l'ha attraversata, emergendo nell'Atlantico centrale (tra Terranova e Groenlandia). Questo è stato accompagnato da fenomeni atmosferici e un'onda d'urto.

Emissione di fango gassoso

L'ipotesi è stata avanzata nel 1981 da N. Kudryavtseva e sviluppata nel 1986 da N. S. Snigirevskaya. Nella regione di Vanavara ci sono manifestazioni di paleovolcanismo, quindi, prima c'è stata un'esplosione e poi - fenomeni atmosferici, che sono stati scambiati per una palla di fuoco.

Esplosione di gas naturale

Questi presupposti furono pubblicati sulle pagine dei giornali Komsomolskaya Pravda e Sovetskaya Rossiya nel 1984-1989. Secondo i calcoli di D. Timofeev, l'esplosione, paragonabile per potenza alla Tunguska, ha richiesto circa 2,5 miliardi di metri cubi di gas naturale. L'interesse per l'ipotesi è aumentato dopo l'esplosione di un gasdotto in Bashkiria il 3 giugno 1989.

Sfondamento della cometa dello strato di ozono

L'ipotesi è stata avanzata da G. Ivanov (1991) nel quotidiano "Komsomolskaya Pravda" per spiegare l'aumento della crescita degli alberi dopo la catastrofe di Tunguska. Secondo la sua opinione, c'è stata una svolta nello strato di ozono, a seguito della quale la taiga è stata sottoposta a intense radiazioni cosmiche, si sono formati fertilizzanti di ammoniaca, che hanno influenzato il tasso di crescita della taiga.

Asteroide in caduta

La versione è stata avanzata nel 1983 da Z. Sekanina (USA), che è giunto alla conclusione che il corpo spaziale di Tunguska fosse un asteroide del gruppo Apollo.

Fulmine globulare

Alcuni altri testimoni oculari del 1908 suggerirono un gigantesco fulmine globulare, ma questa versione divenne popolare negli anni '80. Secondo questa idea (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov), l'esplosione di Tunguska era una specie di fulmine globulare o una conseguenza delle fluttuazioni del campo magnetico terrestre.

Plasmoide solare

Nel 1984, A. N. Dmitriev (Novosibirsk), insieme a V. K. Zhuravlev, pubblicò un articolo in cui dimostravano la possibilità della formazione di microtrasmettitori, cioè corpi di plasma microscopici che possono essere catturati dal campo magnetico terrestre e spostarsi lungo i suoi gradienti.

Dmitriev e Zhuravlev hanno applicato metodi matematici alla testimonianza di testimoni oculari (nel 1981, un catalogo di testimonianze oculari è stato pubblicato a Tomsk, comprese le testimonianze di 720 persone), a seguito della quale hanno scoperto che gli osservatori il 30 giugno 1908 hanno visto due oggetti diversi: uno stava camminando lungo la traiettoria orientale, il secondo - lungo quello meridionale, e anche il tempo di osservazione era nettamente diverso. Quindi, secondo i ricercatori di Novosibirsk, c'erano due plasmoidi.

Minare una miscela esplosiva con un fulmine o una palla di fuoco

Nel 1984 Timofeev D. V. avanzò l'ipotesi che ci fosse un'esplosione di 0,25-2,5 miliardi di metri cubi di gas naturale. Un pennacchio di gas, esploso dalle viscere della Terra nell'area della palude meridionale il 30 giugno 1908, formò una miscela esplosiva. È stato incendiato da un fulmine o da una palla di fuoco.

Un meteorite composto da idrogeno metallico

Nel 1986 Tsynbal N. V. ipotizzò che fosse un meteorite composto da idrogeno metallico. Un blocco di idrogeno metallico del peso di 400.000 tonnellate, atomizzato all'istante, combinato con l'ossigeno, ha creato una miscela esplosiva di grande volume.

Una cometa da composti di idrato di gas

All'inizio degli anni '90 M. V. Tolkachev ha avanzato l'ipotesi che la cometa di Tunguska potrebbe essere costituita da composti di idrati di gas che sono stati rilasciati immediatamente sotto l'influenza di un brusco cambiamento di temperatura.

Meteorite di sodio

All'inizio degli anni '90 V. G. Polyakov avanzò l'ipotesi che il meteorite di Tunguska fosse costituito da sodio di origine cosmica. Penetrando negli strati densi dell'atmosfera contenente vapore acqueo, il meteorite è entrato in una reazione chimica con esso. Si è verificata un'esplosione chimica nella regione di saturazione critica.

Forze tettoniche

Nel 1991, A. Yu. Olkhovatov ha pubblicato il primo articolo in Izvestia dell'Accademia delle scienze dell'URSS, le cui disposizioni sono state sviluppate nelle monografie del 1997 e del 1999. Secondo A. Yu. Olkhovatov, l'esplosione di Tunguska era una manifestazione dell'energia tettonica della cintura di antiche formazioni esplosive - astroblemi situati vicino all'anomalia geomagnetica della Siberia orientale. Quindi, l'esplosione di Tunguska era solo una manifestazione locale di processi su scala globale.

Esplosione di una nube di metano

Vladimir Epifanov e Wolfgang Kundt hanno suggerito che l'evento di Tunguska potrebbe essere stato causato da un'esplosione di una nuvola di metano rilasciata a seguito dell'attività vulcanica (qualcosa di simile, ma su scala molto più piccola, accadde nel 1994 vicino al villaggio di Kando in Spagna). L'ipotesi dello scoppio di gas non spiega l'osservazione della palla di fuoco e non concorda bene con l'assenza di canali di deflusso del gas nell'epicentro. Va notato che c'erano altre ipotesi di "gas" che spiegavano il "volo del bolide" dal movimento del fronte di fiamma lungo il pennacchio di gas naturale portato da un debole vento dal luogo di uscita.

Ipotesi di terremoto indotto

Suggerito da A. D. Belkin e S. M. Kuznetsov. Uno dei frammenti del meteorite di Tunguska ("pietra di Giovanni") cadde sul monte Stoykovich (nella zona di faglia) e provocò un terremoto. L'onda sismica di superficie di Rayleigh che si è prodotta nello strato di permafrost ha abbattuto alberi nella zona dell'impatto del meteorite. Anche nella zona della catastrofe di Tunguska, 5 gruppi di ghiaia-arenaria fusa sono stati trovati dai geologi e contrassegnati su mappe geologiche, e quando A. D. Belkin ha mappato le loro posizioni, tutti (insieme alla pietra di Giovanni) sono caduti su una linea, esattamente coincidente con la traiettoria della caduta del meteorite Tunguska. Quindi, ci sono veri frammenti del meteorite Tunguska e viene spiegato il meccanismo di abbattimento della foresta nella zona della sua caduta. Il paradigma principale dei meteoriti - che i frammenti di rocce terrestri non possono essere meteoriti, ha impedito di trovare frammenti del meteorite di Tunguska. È stata eseguita un'analisi petrologica ripetuta del frammento di pietra di Giovanni e si è scoperto che questa pietra arenaria fusa di ghiaia era sottoposta due volte a pressioni altissime. La prima volta, quando fu abbattuto da un grande meteorite dalla superficie terrestre (presumibilmente dal lato settentrionale del cratere Popigai) e la seconda - durante l'autunno del 1908.

Meteorite di ghiaccio

La caduta di un meteorite ghiacciato, che, dopo aver scaricato la carica elettrica accumulata sulla sua superficie, è volato nello spazio.

Formazione del lago Cheko dopo la caduta del meteorite di Tunguska

Un gruppo di geologi italiani dell'Università di Bologna, guidato da Luca Gasperini, nel 1994 avanzò l'ipotesi che il cratere del meteorite Tunguska potesse essere il Lago Cheko sul fiume Kimchu, situato a soli 8 chilometri a nord-ovest del noto epicentro dell'esplosione … Questo lago ha una forma quasi circolare, ha una profondità fino a 50 me un fondo conico. Questa morfologia, diversa dagli altri laghi siberiani, non può essere spiegata dai soliti processi di erosione e deposizione, sostengono. La loro ricerca è stata presentata negli articoli del 2007 "Trovato cratere come possibile risultato del meteorite di Tunguska nel 1908" ("Un possibile cratere da impatto per l'evento di Tunguska del 1908") e del 2008 "Meteorite di Tunguska e lago Cheko: una relazione causale o la sua mancanza?" ("Lake Cheko and the Tunguska Event:impatto o non impatto? "). Nel 2008 gli italiani hanno effettuato una perforazione di prova del fondo del lago. Lì hanno applicato metodi idroacustici, radar, biologici e chimici. Nel corso dei lavori sono stati eseguiti un modello stratigrafico del fondo del lago, la sua mappa batimetrica e l'analisi chimica dei sedimenti lacustri. L'età degli alberi adiacenti è stata studiata utilizzando il metodo degli anelli degli alberi. Tutti i dati indicavano che l'età del lago Cheko non doveva superare i 100 anni, il che è coerente con l'ipotesi che si sia formato nel 1908 a seguito della caduta di un corpo celeste. L'età degli alberi adiacenti è stata studiata utilizzando il metodo degli anelli degli alberi. Tutti i dati indicavano che l'età del lago Cheko non doveva superare i 100 anni, il che è coerente con l'ipotesi che si sia formato nel 1908 a seguito della caduta di un corpo celeste. L'età degli alberi adiacenti è stata studiata utilizzando il metodo degli anelli degli alberi. Tutti i dati indicavano che l'età del lago Cheko non doveva superare i 100 anni, il che è coerente con l'ipotesi che si sia formato nel 1908 a seguito della caduta di un corpo celeste.

Nel maggio 2012, sono apparse informazioni che gli scienziati italiani erano ancora riusciti a trovare un frammento del leggendario meteorite sul fondo del lago Cheko, sotto forma di un enorme pezzo di roccia di dimensioni fino a 20 metri sul fondo. Tuttavia, i dati non sono stati confermati e, inoltre, ci sono studi che, in linea di principio, smentiscono la teoria degli italiani (la presenza di alberi sulla riva del lago con più di 100 anni).

Palla di fuoco a gravità eterea

Nel 1995 Chernyaev A. F. ha suggerito che il meteorite non è caduto sulla Terra, ma, al contrario, è volato fuori dalle sue profondità, risultando essere un etere graviobolide. La "palla di fuoco eterogravitazionale" è un masso superdenso, come un meteorite sotterraneo, saturo di etere compresso.

Distruzione di un asteroide di pietra

Nel 1996 Svetsov V. V. ha suggerito che un asteroide di pietra con un diametro di 60 metri, del peso di 15 Mt, è entrato nell'atmosfera con un angolo di 45 gradi, è penetrato in profondità nell'atmosfera. Non ha perso abbastanza velocità e in strati densi ha subito enormi carichi aerodinamici, che lo hanno completamente distrutto, trasformandolo in uno sciame di piccoli frammenti (non più di 1 cm di diametro) immersi in un campo di radiazioni ad alta intensità.

Materia extraterrestre

Nel 1996, è stato suggerito che la materia extraterrestre nell'atmosfera terrestre potesse essere pianeti con un alto contenuto di iridio.

Fulmine globulare

Nel 1997 Ignatov B. N. ha suggerito che l'esplosione di Tunguska sia stata causata dalla "collisione e dalla detonazione di 3 palle di fuoco con un diametro di più di un metro ciascuna".

Esplosione di ipotetica materia lineare

Nel 1998, Rodionov B. U. ha suggerito che ci fosse un'esplosione di ipotetica materia lineare racchiusa all'interno di ogni filo di un quanto di flusso magnetico.

La versione di Yuri Lavbin

La rivista AeroMaster (n. 9-10, 2005) ha pubblicato una versione esotica di Y. Lavbin, secondo la quale una cometa con una massa di circa 200 milioni di tonnellate ha invaso l'atmosfera terrestre sul territorio della Francia e sul territorio di Evenkia è stata distrutta da un veicolo spaziale alieno, che a sua volta si è schiantato durante l'atterraggio. Pertanto, le principali tracce del disastro dovrebbero essere cercate ad almeno 400 km dall'epicentro moderno.

Nel 2004, sulle rive del Podkamennaya Tunguska, lo scienziato ha scoperto materiali appartenenti a un dispositivo tecnico di origine extraterrestre. Secondo analisi preliminari, il metallo è una lega di ferro e silicio (siliciuro di ferro) con l'aggiunta di altri elementi, sconosciuti in tale composizione sulla Terra e con un punto di fusione molto alto.

Presupposti, ipotesi e parodie fantastici

Segnale laser extraterrestre

Fantastica ipotesi fatta nell'articolo di G. Altov e V. Zhuravleva "Viaggio nell'epicentro delle polemiche" (Collezione "Fantasy. 1964"). L'esplosione di Tunguska sarebbe stata un segnale laser inviato dal sistema planetario 61 Cygnus

Lancio di astronave

Nella storia di A. e B. Strugatskikh "Il lunedì inizia il sabato" propone un'idea comica di contromisure aliene, immigrati dall'universo, dove il tempo scorre in una direzione opposta alla nostra. Pertanto, gli eventi del 30 giugno 1908 non furono l'atterraggio della navicella, ma il suo lancio.

Meteorite di legno in legno speciale spaziale

Nel 1966, giovani partecipanti a un altro CSE suggerirono, sulla base delle testimonianze di testimoni del 1908 ("covone volante", "scopa infuocata", "tronco ardente"), che il meteorite fosse di legno, possibilmente di legno spaziale speciale. Inoltre, nel 1929, sul fondo del presunto cratere meteoritico, L. A. Kulik scoprì un moncone.

Una nuvola di zanzare

GF Plekhanov - il fondatore del movimento KSE, negli anni '60, sofferente dell'abbondanza estiva di moscerini nella taiga, propose l'idea che il 30 giugno 1908 si raccolse una nuvola di zanzare con un volume di almeno 5 km³, a seguito della quale si verificò un'esplosione termica volumetrica, ha comportato l'abbattimento della foresta.

Azione mirata dell'intelligenza extraterrestre

L'assunto è stato fatto dagli ufologi e mistici A. Kuzovkin e A. Priyma nel 1983-1984. sulle pagine della rivista "Technology for Youth". Hanno suggerito che alcuni rapporti di testimoni oculari del 1908 indicano che le traiettorie del corpo spaziale di Tunguska non erano due, ma tre, il che significa, presumibilmente, che gli alieni hanno organizzato una catastrofe artificiale di tre "contenitori di informazioni". Quando la civiltà terrena raggiungerà il giusto livello di sviluppo, il contenuto dei "contenitori" diventerà disponibile per l'umanità.

Movimento UFO indietro nel tempo

La versione è stata proposta dall'ufologo V. A. Chernobrov nel 1993 (la rivista "Technics for Youth"). Il contenuto di questa versione è simile a quello descritto nel racconto "Monday Starts on Saturday", ma senza ombra di ironia.

Gli esperimenti di Nikola Tesla

Gli esperimenti di Nikola Tesla con la trasmissione di potenza wireless. Questa versione è stata espressa per la prima volta in uno dei programmi televisivi di A. Gordon intorno al 2000. Una serie di ipotesi sono state espresse sulle motivazioni di questo esperimento, fino allo sgombero del percorso per il Polo Nord per Robert Peary.

Migliaia di ricercatori stanno cercando di capire cosa è successo il 30 giugno 1908 nella taiga siberiana. Varie spedizioni di ricerca vengono regolarmente inviate nell'area del disastro di Tunguska.

Raccomandato: