I politici ci rimandano alla storia per qualsiasi motivo. Dicono che insegna, avverte, determina il futuro. E se la storia russa che conosciamo fosse un falso? Non tutti, ma molti dei suoi eventi vengono "riscritti". E in effetti non c'era nemmeno un "classico" come il giogo mongolo-tartaro e la battaglia del ghiaccio? In cosa crediamo fin dall'infanzia, come nell'evidente blu del cielo? Oggi, alcuni storici si oppongono ai libri di testo scolastici, citando fonti primarie. Di cui per curiosare con la presentazione di eventi "come avrebbe dovuto" sarebbe stato dimenticato
A Mosca, mi è capitato di ascoltare una versione insolita della storia del mio stato natale e persino di porre domande alla persona che l'ha espressa. E ottieni risposte ragionate. Oggi è l'eroe del mio materiale. Rileggo spesso i verbali degli incontri con lui nel club di giornalismo regionale "From First Mouth". Per non dimenticare come, con un forte desiderio, gli eventi possono essere distorti. Ricordare che la storia viene sempre riscritta. Ma anche noi probabilmente impareremo a conoscere l'attuale riscrittura secoli dopo.
Io rappresento: Nikita SOKOLOV - editrice della rivista Otechestvennye zapiski, una storica professionista che ha tenuto conferenze non solo nelle università di Mosca, ma anche all'estero.
Perché era necessaria la "grande distorsione dei fatti"?
- Nel 1816, l'immagine della storia russa, creata per noi dal grande scrittore e pensatore N. M. Karamzin era già pronto. Questo design, senza grandi cambiamenti, continua a essere replicato nei nostri libri di testo scolastici, impiantato nella testa dei bambini e vivo nelle nostre teste.
La costruzione generale del nostro destino storico assomiglia a questa: c'era uno stato grande e potente, l'antico stato russo. Era prospero, la gente prosperava fino a quando i principi idioti si divincolarono tra loro e fecero a pezzi il paese, dandoci una frammentazione feudale. E poi si sono verificati terribili disastri per le persone. I principi combatterono tra loro in modo da non poter nemmeno fornire un rifiuto al terribile pericolo che proveniva dalla steppa. Siamo stati conquistati dai mongoli-tartari, avendo stabilito un giogo mostruoso di 200 anni. E poi i grandi e saggi principi di Mosca raccolsero a poco a poco le terre russe, scacciarono i mongoli e fondarono uno stato potente.
Lo schema in questa forma è stato creato per le esigenze dell'Impero russo, cioè uno stato imperiale basato sul popolo ortodosso e con un'ideologia imperiale. Ma ha anche notevolmente messo radici nello stato sovietico presumibilmente marxista e internazionale.
Ci sono colossali difetti nello schema di Karamzin. Questo è facile da verificare aprendo qualcosa oltre a un libro di testo scolastico, progettato per replicare l'immagine familiare. Dopo aver visto i documenti originali dell'epoca (cronache, memorie di contemporanei), monografie, scoprirai che questa immagine non si adatta bene alla realtà storica.
Darò solo alcuni esempi lampanti.
Video promozionale:
Non c'era il giogo tartaro-mongolo
- Il falso momento dello schema Karamzin è la storia dell'invasione e del giogo mongolo-tartaro. Non c'era inevitabilità fatale nella sottomissione all'Orda. Questa è una scelta deliberata del principe Alexander Yaroslavich, che, in alleanza con i mongoli, trovò più conveniente distruggere le città veche libere, cosa che fece.
È depositato nella mente degli scolari che il giogo è di 240 anni di continuo pogrom. È impossibile. Una nazione esposta a questo dovrebbe scomparire dalla faccia della terra. Non è scomparso, ma si è diffuso nell'Oceano Pacifico.
Ciò significa che la parola "giogo" nasconde qualche altra relazione. Serve a mascherare circostanze spiacevoli per i nostri statisti. Oltre a rendere omaggio all'orda in oro e sangue (dai guerrieri per le campagne), c'erano anche rapporti legali con essa: non asimmetrici, reciproci. Vassalli. Non sorgono, non si sommano, non si formano. Devono essere conclusi.
Lo stesso pogrom di Batyev non ha avuto conseguenze legali. È venuto, distrutto, lasciato. Dopo essere andato in Europa occidentale, non c'erano nemmeno guarnigioni rimaste in Russia. Sono arrivato in Italia, ma non gli sembrava lì. Ritornò nelle steppe del Volga e si stabilì a Sarai. Il principe Vladimir Yaroslav Vsevolodovich arrivò in questo quartier generale nomade nel 1243, prestò giuramento secondo l'usanza mongola e ricevette un'etichetta di khan (che certificava che era sotto il patronato del khan). Questa è la data esatta dell'istituzione del giogo.
I nostri libri di testo interpretano che i saggi principi imposero deliberatamente il giogo dell'Orda sui nostri colli. Ci hanno salvato il sangue e le forze, poiché era impossibile combattere i mongoli. L'esercito di Batu era numeroso: "L'oscurità di quelli". L'oscurità non è un caso artistico, ma un antico numero russo che significa 10.000. A quel tempo, l'intera Grande Steppa, che sedeva su un cavallo, dai giovani agli anziani, non poteva inviare un simile esercito. I calcoli sono più vicini alla verità che 30-40mila soldati provenissero da Batu. Puoi resistere a un simile nemico. Ad esempio, le città di Kremenets, Uglich, Yaroslavl, Kostroma hanno combattuto contro di lui. Cos'è questo potente "giogo" che tiene sotto controllo l'intera Russia, ma non può far fronte a diverse città?
In effetti, i nostri antenati nel XIII secolo avrebbero resistito perfettamente ai mongoli. Dimmi, almeno in uno dei nostri libri di testo c'è una storia sulla lotta tra il principe Alexander Nevsky e suo fratello Andrey? Quest'ultimo iniziò a creare una coalizione anti-mongola nel 1249: strinse un'alleanza con Daniel Galitsky, iniziò una corrispondenza con Roma, concluse un accordo con i principi Ryazan e Smolensk e attese aiuti da Svezia e Polonia. L'obiettivo non era solo quello di cacciare i mongoli dal Volga, ma di lanciarli oltre gli Urali. Ma il principe Alessandro nel 1252 andò all'Orda a Batu, e da lì arrivò un esercito sotto il comando di Tsarevich Nevryu. Insegue il principe Andrew per molto tempo e lo caccia. Successivamente, il principe Alessandro torna dall'Orda con un'etichetta per il grande regno e stabilisce stretti legami alleati con l'orda.
A proposito, quando i mongoli stanno attaccando la Russia, il potente principe Alessandro, invece di respingere il "giogo", picchia gli svedesi. Il che è molto strano.
La Grande Battaglia della Neva è stata una scaramuccia minore
- In effetti, non c'è stata una "crociata" contro la Russia. C'erano diversi papi di Roma, ma non c'erano così ignoranti che non sapevano che la Russia era un paese cristiano. Dichiarare una crociata in terra cristiana è una cosa impensabile. E a quel tempo non ci fu alcun confronto del genere tra cattolici e ortodossi. Questa moda apparve solo nei "Saggi sulla storia dell'URSS" di Stalin del 1953, quando fu necessario sostenere la guerra fredda iniziata con una base storica.
Tutti ricordano la grande battaglia della Neva, quando arrivò il grande esercito, guidato dallo stesso Yaru Berger, il famoso creatore dello stato svedese. Ma si sa per certo che una volta ha fatto un viaggio fuori dalla Svezia e non è nato sulla Neva.
Nel XIII secolo, le paludi finlandesi, dove avvenne il massacro, erano una zona cuscinetto. Adesso verranno i Novgorodiani, deruberanno i finlandesi e se ne andranno, poi gli svedesi. Dobbiamo schiaffeggiarli per il fatto che rapinano i finlandesi, che noi derubiamo. Piccole scaramucce avvenivano circa una volta ogni cinque anni. Uno di loro è stato prodotto dagli eredi del principe Alessandro in un grande evento.
Il numero dello sbarco svedese è stato notevolmente esagerato. "Molti di loro su molte navi sono venuti con una vena e urman (norvegesi. - Aut.) E chud, ed em", - scritto nella Cronaca di Mosca della famosa battaglia della Neva. Non poteva esserci una composizione del genere, perché i norvegesi a quel tempo erano in guerra con la Svezia. I Chud (estoni) non sarebbero potuti finire sulla Neva. Yem (la tribù Tavast) a quel tempo era in guerra con gli svedesi.
Secondo varie fonti, nella battaglia sarebbero morti dai 40 ai 200 cavalieri. Questo è molto. Al momento della battaglia del ghiaccio, solo 117 cavalieri erano elencati nell'Ordine Teutonico. Avrebbero notato la perdita di 200 persone. Ma non sono stati registrati. La piccola scala della battaglia è confermata indirettamente dalla descrizione delle perdite di Novgorod nella cronaca. Nella grande battaglia sulla Neva formarono … 6 persone! Il cronista elenca quelli uccisi per nome, incluso il figlio del conciatore. Probabilmente, non ci furono perdite significative, dal momento che un personaggio con uno status sociale così piccolo era incluso nell'elenco annalistico. Ciò significa che lo scontro non è di grandi dimensioni.
Anche gli archeologi non riescono a trovare nulla nel luogo del massacro. Se anche una sola spada fosse annegata lì, non sarebbe difficile trovarla con l'aiuto di attrezzature moderne.
Durante la battaglia del ghiaccio, non c'era ghiaccio sul lago Peipsi
- Una storia simile - e con la grande battaglia di Chudskoye. Da un evento ordinario, i cronisti di Mosca hanno anche fatto un grande massacro, che ha glorificato il grande antenato dei principi di Mosca, il principe Alessandro e ha parlato del nostro grande confronto con l'Europa cattolica.
Come tutti ricordiamo, la storia della battaglia di Peipsi sul ghiaccio avvenne nell'aprile del 1242. Ma è stato stabilito che nell'aprile di quell'anno non c'era ghiaccio sul lago Peipsi.
La portata della schermaglia reale non è chiaramente epica. La cronaca di Novgorod menziona 400 prigionieri morti e 40 vivi. Il tedesco dice che 20 cavalieri furono uccisi e due furono catturati. Anche se ci fossero differenze di opinione su chi dovrebbe essere considerato cavaliere, la differenza è ancora grande.
Anche il sito della battaglia di Chudskoye non è stato trovato. Per 60 anni sono state pubblicate molte ricerche: idrologiche, geologiche, geografiche. Ci sono 2 ipotesi in cui potrebbe essere, ma non ci sono tracce neanche lì. Nel luogo di qualsiasi battaglia medievale, oggi è facile trovare sostanze organiche e metalli. Non c'è nessuno di loro.
Non c'era alcun valore eccezionale nelle battaglie Neva e Peipsi. I libri di testo dicono che dopo la battaglia sulla Neva, l'assalto degli svedesi fu fermato. Come è stato fermato? Abbiamo raggiunto Vyborg. La stessa storia con la battaglia del ghiaccio: "Questa più grande battaglia del Medioevo europeo si è fermata per sempre …" Chi si è fermato? Perché? Era solo che i principi di Mosca nel XV secolo dovettero fare del loro antenato Alexander Nevsky un grande combattente e comandante e giustificare la sua alleanza con l'orda. E la storia è stata distorta.
