Negli ultimi 500 anni, le nazioni europee - Portogallo, Paesi Bassi, Spagna, Gran Bretagna, Francia e, in breve, Germania - sono state in grado di saccheggiare la maggior parte del pianeta proiettando la loro potenza navale all'estero. Poiché gran parte della popolazione mondiale vive lungo la costa e la maggior parte commercia per via d'acqua, le navi armate arrivate improvvisamente dal nulla sono state in grado di mettere la popolazione locale alla loro mercé.
Le armate potevano saccheggiare, imporre tributi, punire i cattivi e quindi utilizzare quel bottino e il tributo per costruire più navi, espandendo i loro imperi marittimi. Ciò ha permesso una piccola regione con poche risorse naturali e pochi vantaggi naturali oltre alla militanza estrema e alla sete di sangue, così come molte malattie infettive che hanno dominato il globo per mezzo secolo.
L'erede finale di questo progetto navale imperiale sono gli Stati Uniti, che, con l'aggiunta di un'aeronautica militare e la sua grande portaerei e una vasta rete di basi militari in tutto il pianeta, sono presumibilmente in grado di imporre la Pax Americana in tutto il mondo. O meglio, è stato in grado di farlo durante il breve periodo tra il crollo dell'URSS e l'emergere di Russia e Cina come nuove potenze mondiali e il loro sviluppo di nuovi missili antiaerei e tecnologie antiaeree. Ma ora questo progetto imperiale sta volgendo al termine.
Prima del crollo dell'URSS, le forze armate statunitensi non osavano minacciare direttamente quei paesi a cui l'URSS aveva esteso la sua protezione. Tuttavia, usando la sua potenza navale per dominare le rotte marittime che trasportano petrolio greggio e insistendo sul fatto che il petrolio fosse scambiato in dollari statunitensi, poteva vivere fuori emettendo strumenti di debito denominati in dollari e costringendo paesi di tutto il mondo. il mondo a investire in loro. Ha importato quello che voleva, usando denaro preso in prestito, esportando inflazione, espropriando i risparmi delle persone in tutto il mondo. In questo processo, gli Stati Uniti hanno accumulato livelli di debito pubblico piuttosto sbalorditivi, ad eccezione di quanto visto in precedenza in termini né assoluti né relativi. Quando questa bomba del debito finalmente esploderà, diffonderà il disastro economico ben oltre gli Stati Uniti. E esploderà
La nuova tecnologia missilistica ha reso l'impero navale economico da sconfiggere. In precedenza, per combattere una battaglia navale, era necessario disporre di navi superiori per velocità e artiglieria alle forze nemiche. L'armata spagnola fu affondata dall'armata britannica. Più recentemente, ciò significava che solo i paesi la cui industria poteva competere con gli Stati Uniti potevano mai sognare di affrontarla militarmente. Ma ora le cose sono cambiate: i nuovi missili russi possono essere lanciati da migliaia di chilometri, non possono essere fermati, e basta uno per affondare un cacciatorpediniere e solo due per affondare una portaerei. Ora l'armata americana può essere affondata senza la sua armata. Le dimensioni relative delle economie americane e russe o dei bilanci della difesa non contano:
Altrettanto significativo è lo sviluppo di nuove capacità di difesa aerea russe: i sistemi S-300 e S-400, che possono ritardare notevolmente lo spazio aereo del paese. Laddove questi sistemi sono schierati, come in Siria, le forze statunitensi sono costrette a rimanere al di fuori dei propri limiti. Mentre la loro superiorità navale e aerea evapora rapidamente, tutto ciò che gli Stati Uniti possono ritirarsi militarmente è l'uso di una grande forza di spedizione - un'opzione che è politicamente sgradevole e si è dimostrata inefficace in Iraq e in Afghanistan. Esiste anche un'opzione nucleare e, sebbene sia improbabile che l'arsenale nucleare statunitense venga neutralizzato presto, le armi nucleari sono utili solo come deterrenti. Il loro valore particolare sta nell'impedire l'escalation della guerra oltre un certo punto,ma questo momento è al di là dell'eliminazione del dominio militare e aereo globale degli Stati Uniti. Le armi nucleari sono molto peggio che inutili nell'aumentare il comportamento aggressivo contro un avversario nucleare; invariabilmente, sarebbe una mossa suicida. Ciò che gli Stati Uniti stanno ora affrontando è essenzialmente il problema finanziario del debito in sospeso e di una pompa della ricchezza fallita, e dovrebbe essere il punto più ovvio che spegnere le esplosioni nucleari in qualsiasi parte del mondo non risolverebbe i problemi dell'impero.e deve essere il punto più ovvio che spegnere le esplosioni nucleari in qualsiasi parte del mondo non potrebbe risolvere i problemi dell'impero.e deve essere il punto più ovvio che spegnere le esplosioni nucleari in qualsiasi parte del mondo non potrebbe risolvere i problemi dell'impero.
Gli eventi che segnalano enormi ed epocali cambiamenti nel mondo sono spesso insignificanti se visti isolatamente. L'attraversamento del Rubicone da parte di Giulio Cesare fu solo un attraversamento del fiume; L'incontro delle truppe sovietiche e americane e della confraternita sull'Elba fu, relativamente parlando, un evento secondario: da nessuna parte c'erano le dimensioni del blocco di Leningrado, la battaglia di Stalingrado o la caduta di Berlino. Tuttavia hanno segnalato un cambiamento tettonico nel paesaggio storico. E potremmo aver appena assistito a qualcosa di simile con la recente toccante battaglia minuscola nella Ghouta orientale in Siria, dove gli Stati Uniti hanno usato un'esplosione chimica pericolosa come scusa per lanciare un attacco equivalente su alcuni aeroporti ed edifici in Siria. Il ministero degli esteri americano ha voluto mostrareche è ancora importante e deve svolgere un ruolo, Naturalmente, questa è una notizia terribile per le istituzioni militari e di politica estera statunitensi, così come per molti membri del Congresso statunitense nelle cui aree operano appaltatori militari o basi militari. Ovviamente, questa è anche una brutta notizia per gli appaltatori della difesa, il personale delle basi militari e molti altri. Questa è anche solo una notizia terribile dal punto di vista economico, poiché la spesa per la difesa è l'unico stimolo economico efficace che il governo degli Stati Uniti è la politica. “Se si ricorda che i lavoratori delle pale di Obama non hanno fatto nulla per impedire un forte calo della partecipazione al lavoro, che è un eufemismo per l'inverso del tasso di disoccupazione reale. C'è anche un piano meraviglioso per gettare un sacco di soldi in SpaceX Elon Musk (continuando a comprare motori a razzo vitali dai russi,che stanno attualmente discutendo di bloccare le loro esportazioni negli Stati Uniti in risposta a ulteriori sanzioni statunitensi). Insomma, togliete lo stimolo protettivo e l'economia americana produrrà un suono forte accompagnato da un sibilo che si attenua.
Video promozionale:
Inutile dire che tutte le persone coinvolte faranno del loro meglio per negare o nascondere il fatto che la politica estera e le istituzioni di difesa americane sono ora neutralizzate il più a lungo possibile. La mia previsione è che l'impero navale e aereo americano non fallirà perché sarà sconfitto militarmente e non sarà smantellato dopo che la notizia sarà diffusa perché è inutile; invece, sarà costretto a ridurre le sue operazioni per mancanza di fondi. Potrebbero esserci ancora alcuni colpi forti prima che si arrenda, ma fondamentalmente quello che sentiremo è un sacco di lamenti. È così che è andata l'URSS; gli Stati Uniti fanno lo stesso.
