190 anni fa, il 19 novembre 1824, si verificò l'alluvione più distruttiva nella storia di San Pietroburgo. L'acqua è salita di 4,2 metri, metà della città è stata spazzata via e migliaia di persone sono morte. Questa mostruosa catastrofe è descritta nel poema di Pushkin "The Bronze Horseman". Tuttavia, in un lontano passato, la nostra capitale settentrionale, a quanto pare, ha vissuto un cataclisma molto più terribile …
Il poeta ha scritto praticamente dalla natura: un testimone oculare, Vasily Berkh, gli ha raccontato cosa è successo durante l'alluvione. Come enormi onde camminavano per le strade, su uomini annegati che si precipitavano nell'acqua, su quartieri distrutti dagli elementi … E sulla scultura del Cavaliere di Bronzo che sovrasta tutto questo orrore.
Cavaliere senza testa
Naturalmente il monumento a Pietro I non è stato danneggiato. Dopo tutto, il suo piedistallo - "Thunder-stone" - pesa 1600 tonnellate e la massa iniziale del monolite prima della lavorazione era di almeno 2500 tonnellate. Anche per le moderne macchine movimento terra, questi sono numeri limitanti. Una gru in grado di movimentare un tale carico è apparsa solo di recente, si tratta del colosso tedesco Liebherr LR13000. Ma anche oggi non saranno in grado di trasportare fuoristrada un ciottolo del peso di oltre 150mila pood.
Tuttavia, i libri di testo contengono illustrazioni di come una pietra gigante è stata trasportata in città. Il blocco sarebbe stato prima trascinato sulla costa del Golfo di Finlandia, caricato a bordo di una nave e via mare, e poi portato sul luogo lungo la Neva. Sembrerebbe che tutto sia semplice: hanno raggiunto più contadini, c'erano abbastanza servi. Tuttavia, le leggi della fisica non possono essere ingannate.
Il Golfo di Finlandia rimase non navigabile fino al 1885. Fino a quando non fu scavato il Canale del Mare, le navi stavano scaricando a Kronstadt. Le navi con un pescaggio di circa due metri potrebbero camminare lungo la Marquisovaya Puddle. L'unica opzione è costruire un enorme punt in grado di sostenere il peso di un blocco gigante. “Teoricamente, il dislocamento di una nave del genere dovrebbe essere di almeno 4.000 tonnellate, sebbene le persone non abbiano mai costruito imbarcazioni galleggianti in legno di questo tipo. Anche in questo caso, in teoria, un peso di 2–2,5 mila tonnellate può essere sollevato da una chiatta a fondo piatto di 30x60 metri. Ma semplicemente crollerà: la resistenza longitudinale dell'intera struttura sarà estremamente bassa , spiega a Kultura Mikhail Rudenko, capo progettista del Baltsudoproekt Central Design Bureau.
Video promozionale:
Si scopre che le "immagini divertenti" sul trasporto del monolite da fragili barche di legno sono una falsificazione? Ma la pietra sta mentendo! Non sappiamo da quanto tempo è lì.
Non è facile neanche con la statua equestre. Il cavaliere non ha staffe, indossa una toga e una spada romana pende dal fianco. La maggior parte delle immagini scultoree di Pietro il Grande sono completamente diverse, eccolo con abiti del XVIII secolo, i cavalli hanno una normale imbracatura e c'è ordine con le armi. Ecco una serie completa di anacronismi. Le staffe apparvero solo nel VI secolo, le spade andarono fuori uso molto prima di Ivan il Terribile e non ci fu mai un'arma in Russia, come su questo monumento. Allegoria in stile romano? Sì, il francese Etienne Falconet, a cui è attribuita la paternità del monumento, avrebbe potuto semplicemente copiare una sorta di monumento romano.
E se non viene copiato nulla … È noto che durante la fusione, la statua si è rivelata senza testa - è emerso un errore. La versione suggerisce se stessa: una certa statua antica è stata "modificata".
- Ecco la testa del Cavaliere di bronzo, una copia esatta. È stato scolpito dalla studentessa di Falcone, Marie-Anne Collot. E gli alunni, come puoi vedere, sono stati fatti sotto forma di cuori, per grande amore per lo zar Peter Alekseevich. La testa fusa separatamente è stata poi attaccata alla statua, - dice e mostra il capo ricercatore del Museo statale di storia di San Pietroburgo, candidato di scienze storiche Marina Logunova.
Tuttavia, il Cavaliere di bronzo è il più semplice. E se ti guardi intorno, appariranno moltissimi enigmi e del tutto inspiegabili.
Sotto il livello del mare
Promenade des Anglais - edifici costruiti all'inizio del XVIII secolo. Per qualche motivo, i piani interrati degli edifici sono sprofondati nel terreno, i gradini scendono per 2-3 metri. Cioè, al livello della Neva. Nel frattempo, i costruttori non potevano ignorare le frequenti inondazioni. Il fiume più alto è aumentato nel 1691 - di 7,6 metri. Nel 1703, già tre mesi dopo la fondazione della città, Pietro assistette a come il livello dell'acqua "salì" di due metri. E gli aspiranti costruttori, vedete, si sono rivelati così stupidi che hanno costruito edifici in cui non solo il seminterrato, ma anche il primo piano erano allagati. In città, quasi tutto il centro storico è costituito da edifici chiaramente sottostimati. Non ti sembra strano?
Proviamo a chiarire questo problema dagli storici di San Pietroburgo.
- Infatti, a giudicare dai documenti dell'inizio del XVIII secolo, lo strato culturale non è cresciuto di molto in 250 anni, i piani interrati degli edifici del centro storico erano più della metà annegati nel terreno anche allora. Anche il livello della Neva non è cambiato. Ma non sappiamo come spiegarlo, - dice Marina Logunova.
Palazzo Menshikov: l'intero primo piano è sotto il livello del suolo. La vicina Kunstkamera è la stessa. Palazzo d'Inverno: enormi finestre nel seminterrato entrano nel terreno, dove si trova un intero piano con soffitti alti. E la Fortezza di Pietro e Paolo vicino alle mura è disseminata di terra per due metri. In ogni caso, le fondamenta delle Porte Petrovsky, ora scavate, sono in una profonda trincea. E così ovunque. Sembra che una volta l'intera città fosse semplicemente ricoperta da uno spesso strato di terra. O allagato con molta sporcizia. C'è stata davvero un'alluvione di cui non siamo a conoscenza?
Capitale dei megaliti
Le aperture delle finestre al primo piano dell'Ammiragliato si trovano a solo un metro da terra. E un bellissimo rivestimento in granito va in profondità nel terreno. Perché?.. Tuttavia, l'edificio attira l'attenzione dei ricercatori non solo per questo: ci sono ancore sui piedistalli vicino ad esso. Il peso di ogni parallelepipedo monolitico in granito è di circa 20 tonnellate. Nessuna funzionalità. È più facile (e dieci volte più economico) piegare un paracarro di questo tipo dai mattoni e poi intonacarlo. Ma qualcuno non era troppo pigro per tagliare enormi blocchi di pietra e trascinarli in città.
Nel 1982, una vasca da bagno è stata portata alla Fortezza di Pietro e Paolo, scolpita con precisione di gioielli da un solido blocco di granito rosa. È stato acquistato da qualcuno dei cittadini per 200 rubli. Ma chi l'ha fatto e quando - non ci sono informazioni. Tuttavia, c'è un "bagno" più grande a San Pietroburgo. Pareti levigate, superfici geometricamente perfette, lucidate a specchio. Il diametro del prodotto è di 5,5 metri, l'altezza è di due metri, il peso del pezzo è di oltre 160 tonnellate. Agli storici non piace ricordare il manufatto "scomodo".
Ma è meglio nascondere ciò che è in bella vista. Colonna di Alessandria - granito, 600 tonnellate, 25,6 metri, tronco di cono perfetto con un diametro di 3,5 metri alla base e 3,14 metri alla sommità. Liscia come un raggio laser, come se scendesse da un tornio titanico. Eccellente lucidatura, tutto brilla. La base su cui si trova il pilastro pesa altre cento tonnellate e sotto di essa un cubo di pietra da 500 tonnellate va nel terreno. Infine, la massa della billetta, da cui è stata ricavata la colonna stessa, supera le mille tonnellate.
- Le colonne monolitiche sono realizzate su una specie di tornio, ne abbiamo anche uno, la lunghezza massima del prodotto è di 3,7 metri. Ci sono unità che realizzano colonne di 10 metri. Qualcosa di più grande è composto. Il nostro mondo - i processori di pietra - è piuttosto piccolo, conosciamo i nostri colleghi in tutto il pianeta e nessuno ha queste tecnologie e non l'aveva mai avuto”, spiega Rafael Mekhtiyev, Direttore Generale di Danila Master.
Di nuovo, ci sono disegni che raffigurano il lavoro di trasporto del pilastro e di sollevamento. “Il trasporto di una colonna del peso di 500-600 tonnellate è il problema minore. Sebbene anche le barche di legno con una tale capacità di carico non siano molto reali. Ma caricarlo in assenza di gru e poi scaricarlo è semplicemente impossibile. Se rotoli a bordo, apparirà un tallone e la nave affonderà immediatamente. Nei nostri cantieri navali, una gru con una capacità di sollevamento di 500 tonnellate è una rarità. E fino a poco tempo fa queste persone non esistevano”, conclude Mikhail Rudenko.
Passi eterni
Ma il bagno dello zar e il pilastro di Alessandria sono tutt'altro che gli unici nel loro genere, a San Pietroburgo ce n'è abbastanza di così buono. E anche in bella vista. Incontra la Cattedrale di Sant'Isacco, la meraviglia del mondo. Senza alcuna esagerazione.
48 colonne monolitiche (!) Di granito, ciascuna del peso di 114 tonnellate e lunghe 14,1 metri, sono assolutamente identiche e perfette dal punto di vista geometrico. In alto, intorno al tamburo, ci sono 24 colonne. Ciascuno del peso di 63 tonnellate e 11,14 metri di lunghezza. Aggiungiamo qui piccole colonne nei campanili - altri 32 pezzi. Questi sono più piccoli: solo 10 tonnellate e 6,34 metri. Tutto è uguale: produzione in linea.
Degna di nota anche la fondazione del tempio. Poggia su blocchi di granito titanici, i "mattoni" sono lunghi 6 metri, larghi 2-3 metri e spessi circa un metro (40-50 tonnellate). Sono anche perfettamente lisci, lucenti, con bordi come un rasoio. Hanno anche dei gradini. Gli architetti in qualche modo non sono stati particolarmente ingannati: abbiamo bisogno di una scala, l'abbiamo semplicemente tagliata nel monolite. Abbiamo lavorato con il granito come con qualsiasi argilla. Gli angoli interni ideali sono particolarmente degni di nota - dove convergono tre piani. Puzzle tecnologico.
- Francamente, non so come sia stato fatto. È vero, ci sono abbastanza enigmi del genere nel mondo, con i miei occhi ho visto molti antichi prodotti in pietra, che sono stati realizzati, non è chiaro da chi, quando e con quale strumento. Ma non con gli scalpelli primitivi - questo è certo - riflette Rafael Mekhtiev.
Su mani di pietra
Oggi pochissime persone credono nella versione ufficiale dell'origine degli Atlantidei del Nuovo Hermitage. "Uno scultore ha creato le braccia per tutte le statue, un altro per le gambe e un terzo per le teste, così sono risultate così simili", in qualche modo non è nemmeno divertente. Ricorda il famoso umorismo di Arkady Raikin sull'atelier. Lì, come sapete, con un simile "contratto di brigata" tutto è risultato storto. Ecco un capolavoro.
O sono stati lanciati o realizzati su un qualche tipo di macchina a controllo numerico - altre opzioni non sono state discusse per molto tempo. La versione high-tech è supportata anche dalla "iscrizione dell'autore", visibile sul gigante di estrema destra più vicino al muro. L'anno e il nome dello "scultore" sono incisi in modo sorprendentemente approssimativo rispetto alle linee ideali delle statue.
L'interno è ancora più divertente. Immediatamente ti ritrovi nella foresta dalle colonne, ce ne sono a dozzine. Quelli proprio accanto all'ingresso sono dello stesso granito grigio scuro degli Atlantidei. Tutti i prodotti sono completamente identici e sono anche monoliti: pesano decine di tonnellate. E altri elementi della struttura dell'edificio danno la presenza della produzione in linea, alcuni standard GOST, unificazione e controllo di qualità. E questo è un livello di sviluppo della civiltà completamente diverso. Moderno o, tenendo conto della nostra incapacità di replicare questi prodotti, superiore.
Nel 1985 è stato eretto un monumento a Lenin in piazza Oktyabrskaya a Mosca. La base era una colonna monolitica di granito: un cilindro alto 10 metri e del peso di 50 tonnellate. L'hanno ritagliato, elaborato e portato in condizioni per due interi anni! E il trasporto al luogo dell'installazione è stato mostrato in televisione come un trionfo della tecnologia moderna. E non dovresti deridere i costruttori sovietici, hanno funzionato perfettamente. A proposito, nota: la base su cui si trova il monolite non è solida, è assemblata da pezzi: piccoli blocchi di granito. Beh, non sappiamo come lavorare con una pietra …
In precedenza, si è scoperto, sapevano come. La cattedrale di Kazan è una costruzione della stessa serie "megalitica", con molte colonne monolitiche standard. 96 all'esterno (ciascuno di circa 15 metri) e 56 all'interno (10,7 metri), e, a giudicare dalla storia ufficiale, costruiti in un tempo irrealisticamente breve - in soli dieci anni. Il New Hermitage sarebbe stato ricostruito in nove anni, ma più di 30 stavano giocherellando con la Cattedrale di Sant'Isacco.
Piani enormi
Ci sono molte ambiguità con Isaac. Un tempio completamente finito appare in disegni che risalgono ad anni diversi, sparsi - decenni. Secondo la versione principale, la cattedrale iniziò ad essere costruita nel 1819 e terminata nel 1858. Ma sulle vecchie immagini era completamente pronto già nel 1820, ci sono informazioni che si trovava nel 1802 e anche prima. A chi credere?
- Nelle immagini di vari autori, infatti, "le testimonianze divergono". Ciò può essere spiegato sia dall'inesattezza delle date, sia dal fatto che vengono disegnate diverse cattedrali. Così, nel 1802, fu completata la costruzione della terza chiesa di Sant'Isacco, progettata da Rinaldi e completata da Brenna. Aveva tre ingressi, non quattro portici come è adesso. Montferrand, infatti, ricostruì il tempio, preservando la parte dell'altare esistente su richiesta di Alessandro I e modificando la forma dei campanili”, spiega Elena Chernysheva, segretaria scientifica del Museo statale-Museo monumentale della Cattedrale di Sant'Isacco.
Che cosa ha ricostruito esattamente il francese e fino a che punto è, ovviamente, una domanda interessante. Ma i documenti sulla costruzione precedente non sono sopravvissuti affatto. Hanno costruito qualcosa da zero o anche qualcosa di "riparato"?..
Ed ecco un altro indovinello. Nel famoso disegno del principe Grigory Gagarin, una sorta di fatiscente edificio in pietra sorge intorno alla colonna di Alessandria. Inoltre, il progetto del ponteggio non coincide affatto con i disegni-rapporti di Montferrand. Forse perché l'aristocratico russo ha attinto dalla vita, non ha inventato nulla?
Fortunatamente, un altro documento degno di nota è sopravvissuto: "Pianta assonometrica di San Pietroburgo 1765–1773". Guardandolo, ti imbatti in scoperte sorprendenti. La città ha poco più di mezzo secolo e tutti gli argini sono già rivestiti in pietra. Inoltre, per qualche motivo, una parte dei quartieri è disegnata fatiscente, in alcuni punti gli edifici hanno conservato i pavimenti interfilari. Ci sono veri miracoli qua e là. Ad esempio, nel centro di San Pietroburgo c'era un edificio, alto 20 metri, con contrafforti lungo tutte le mura. La sua parte superiore ricordava in qualche modo il mausoleo di Lenin sulla Piazza Rossa.
- Conosciamo il disegno del Principe Gagarin, la sua autenticità è fuori dubbio, così come il "Piano Assonometrico". Un tempo in città sorgeva un enorme edificio con contrafforti. Cos'era, dove è andato e quando è sconosciuto. Ci sono anche ambiguità con la costruzione della Colonna di Alessandria e altri monumenti, - osserva Marina Logunova.
I turisti non sono ammessi nelle cantine della Cattedrale di Sant'Isacco; un'eccezione è stata fatta per il corrispondente di Kultura. Ed ecco un altro piano a tutti gli effetti. "A quanto pare, il seminterrato è stato progettato come una cripta o" chiesa inferiore ". Qui, guarda, ci sono nicchie speciali nelle pareti che potrebbero essere utilizzate per installare elementi decorativi o lampade”, mostra Elena Chernysheva. Le nicchie sono quasi a terra, cioè il pavimento viene versato almeno un metro e mezzo, o anche due. Si scopre che l'edificio originariamente era più alto del livello del suolo.
Anche gli scantinati della Cattedrale di Smolny non sono un'attrazione turistica. 47 gradini vanno in profondità nel terreno, io sono a una profondità di circa 12-13 metri. Le pareti sono fatte di mattoni e blocchi di "pietra Putilovsky" (una specie di pietra calcarea), volte alte. Un'altra misteriosa "chiesa inferiore". E accanto al tempio, gli archeologi hanno scoperto una fondazione molto titanica, si ritiene che sia stata realizzata per un campanile di 150 metri. Ma poi la base della mega torre è stata sepolta per qualche motivo. Meraviglie …
Il russo è etrusco?
"Paradise" (paradiso) - questo è ciò che Pietro I chiamava San Pietroburgo. Uno strano nome per la deserta costa paludosa del Baltico, dove il giovane zar era avido di energia proibitiva. O non è ancora deserta?.. "Tagliare una finestra" sull'Europa avrebbe potuto essere molto più facile. Riga e Revel, porti con un'infrastruttura sviluppata, furono conquistati già nel 1710 e senza particolari perdite. Di fatto San Pietroburgo non era più necessaria. O non si trattava della "finestra"?
"Northern Palmyra" - così Peter cominciò a essere chiamato a metà del XVIII secolo. Fu allora che apparvero le informazioni su Palmyra - una misteriosa città antica in Siria, non è chiaro da chi e quando fu costruita. Ci sono anche colonnati titanici, templi enormi, quartieri di rovine di magnifici edifici. Gli storici stanno componendo versioni della sua origine, ma non hanno ancora inventato nulla di plausibile.
Non tutto è semplice con la storia della nostra "capitale culturale", e di questo tutti possono esserne convinti. Basta camminare per le strade della Palmira settentrionale. Visualizza e tocca tutte le meraviglie menzionate in questo materiale. E chi l'ha costruito e quando - lascia che i professionisti lo capiscano. Ma è necessario chiarire, perché le versioni più selvagge sono già apparse. Non abbiamo ancora raggiunto un accordo con gli umanoidi, ma ci sarà ancora …
La cosa interessante è che ci sono oggetti misteriosi simili in Europa. Acquedotti, realizzabili solo con teodoliti laser, ville con impianti idraulici completamente moderni, viali "eterni" e molto altro ancora. E ci sono anche i testi dei predecessori dei Romani: gli Etruschi. Etruscum non legitur ("Etrusco non si legge") - questa affermazione è stata resa un assioma. Perfettamente leggibile! In russo. Nel 19 ° secolo, lo scienziato Tadeusz Wolanski lesse molte iscrizioni, per le quali fu perseguitato nel mondo scientifico occidentale. Forse tutto questo - sia Pietro che altri oggetti - sono stati costruiti dai nostri antenati? E Peter lo sapevo. E gli storici europei, che in seguito occuparono l'Accademia delle scienze russa, inscenarono un grandioso falso?..
Nils JOHANSEN
