Fino a poco tempo fa, gli scienziati sostenevano che anche il computer più perfetto non avrà mai la capacità di pensare e ragionare da solo, perché, in generale, è solo un insieme di microcircuiti che consentono al dispositivo di eseguire operazioni complesse, ma standard, inserite dalle persone.
Nessuno, ovviamente, metterà un programma per la distruzione dell'umanità in un computer. Anche se puramente teoricamente … tutto è possibile.
Finora, nessun paese al mondo dispone di tecnologie che potrebbero funzionare senza il controllo umano. Tuttavia, sviluppi simili sono in corso. Quindi, gli esperti del Georgia Institute of Technology hanno sviluppato un programma speciale che insegnerà ai robot … a mentire. Vero, solo l'uno per l'altro.
"Tattiche simili possono essere utilizzate per i robot che sorvegliano i depositi militari o le munizioni sui campi di battaglia", gli autori del rapporto del progetto. “Questo li aiuterà a ingannare il nemico e guadagnare tempo prima che arrivino i rinforzi.
La nota azienda Google utilizza nei suoi software algoritmi del cosiddetto deep learning, che simulano l'attività dei neuroni nella corteccia cerebrale. Ciò consente ai programmi di riconoscere determinati modelli in suoni, immagini e altri dati virtuali.
Un team di ricercatori guidato dal professore di chimica dell'Università della California James Giemsewski, con il supporto della Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), ha sviluppato una tecnologia che permette la creazione di robot completamente autonomi in grado di "pensare" come un essere umano. Non funzioneranno sui microcircuiti a cui siamo abituati, ma sui nanofili che formano miliardi di connessioni, simili ai neuroni del cervello umano.
Questo li aiuterà a ricordare e ad analizzare le informazioni ricevute allo stesso modo delle persone. Questi robot non avranno bisogno del controllo umano. Ad esempio, i velivoli dotati di questi sistemi studieranno il terreno e le rotte della trama senza la partecipazione di un pilota vivente.
Il capo del Palm Computing Jeff Hawkins, autore del libro "On Intelligence" (2004), a sua volta, sviluppa un sistema di apprendimento automatico che prevede i modelli di consumo energetico e la probabilità di guasto di vari dispositivi. Tuttavia, crede che l'intelligenza artificiale non sarà mai in grado di evolversi al livello umano, dal momento che anche l'apprendimento profondo non le permetterà, diciamo, di provare emozioni.
Video promozionale:
Supponiamo che il sistema possa riconoscere facilmente un oggetto come un gatto, ma non capisca quando questo animale sta facendo qualcosa di divertente, e quando si limita a stare in posizione … Ma forse il pericolo principale dell'impatto dell'intelligenza artificiale sulle persone è proprio la mancanza di umanità …
Campagna contro i robot
Recentemente, la campagna globale "Stop the killer robots" sta guadagnando slancio. I suoi sostenitori sono convinti che lo sviluppo dell'intelligenza artificiale minacci l'umanità di distruzione. La campagna è guidata da Jody Williams, fondatrice dell'International Antipersonnel Mine Ban Movement, che nel 1997 ha vinto il Nobel per la pace.
Gli esperti dicono che in soli 20-30 anni gli eserciti non saranno composti da umani, ma da robot altamente organizzati. Le nuove tecnologie renderanno i conflitti militari praticamente incruenti; in ogni caso, aiuteranno a ridurre al minimo il numero di vittime umane. Tuttavia, Jody Williams ritiene che la produzione di tali "macchine della morte" sia una violazione dei principi fondamentali dell'umanesimo e dei diritti umani.
"Non voglio essere distrutta da una macchina programmata", dice.
Credi che questa non sia altro che isteria infondata? Prendi il caso molto recente del robot chirurgico da Vinci, nato da un'idea di Intuitive Surgical. Questo modello è ora installato nelle cliniche di tutto il mondo. Si ritiene che l'invenzione abbia notevolmente facilitato il lavoro dei chirurghi, che a volte devono eseguire operazioni complesse per molte ore senza lasciare il tavolo operatorio …
Da Vinci è dotato di quattro bracci meccanici, un set di utensili da taglio e un mini-telescopio. Il robot è controllato da medici dal vivo che utilizzano una console speciale, concentrandosi sull'immagine tridimensionale dell'organo operato visualizzata sul monitor.
Il robot è programmato per eseguire incisioni in miniatura, il che riduce la perdita di sangue, riduce il rischio di sanguinamento e riduce anche il periodo di recupero complessivo dopo l'intervento chirurgico. Il dispositivo viene utilizzato attivamente in operazioni come trapianto di organi, riparazione della valvola mitrale, bypass gastrico, rimozione della cistifellea e della prostata e molti altri.
All'inizio, i dottori erano entusiasti del "collega" cibernetico, che semplificava davvero il loro duro lavoro in molti modi. Ma recentemente, una serie di incidenti che hanno comportato l'uso di "da Vinci" hanno messo i medici in guardia. Così, due persone sono morte sotto i ferri del robot: una - a seguito di un taglio accidentale da parte del robot dei vasi sanguigni, l'altra - dopo un intervento chirurgico alla milza. Sono state registrate anche perforazione del colon durante la chirurgia della prostata e intrappolamento dei tessuti interni durante la chirurgia rettale.
"Abbiamo dovuto spegnere completamente il sistema per rilasciare la presa dell'apparecchio", dice il medico che sovrintende alle operazioni.
Inoltre, durante un'operazione di isterectomia (rimozione dell'utero), il robot ha colpito il paziente con uno dei suoi arti meccanici. Di conseguenza, il chirurgo ha dovuto rifiutare i "servizi" dell'apparato e operare da solo.
"I risultati della ricerca mostrano che i rischi associati all'uso di un robot sono significativamente sottostimati", ha detto il chirurgo Martin Macarius della Johns Hopkins University. - La rapida introduzione dell'apparato da Vinci è stata effettuata senza valutarne le capacità. Siamo a conoscenza di casi di complicazioni catastrofiche insorti a seguito di interventi effettuati con l'ausilio di mani meccaniche.
Quasi vivo
Tuttavia, i robot sono già così saldamente stabiliti nelle nostre vite che spesso li percepiamo come se fossero esseri viventi.
I ricercatori stranieri hanno cercato di determinare in che modo l'interazione con i robot influisce sulle persone a livello emotivo e neurologico. Così, ai volontari sono stati mostrati due video. In uno di loro, un piccolo dinosauro robot è stato abbracciato e solleticato, in un altro lo hanno deriso: lo hanno picchiato e buttato a terra. Successivamente gli esperti hanno valutato il livello di eccitazione fisiologica dei soggetti dopo l'osservazione, registrando la conduttività della loro pelle. Dopo tutto, quando proviamo emozioni forti, sudiamo di più e la nostra pelle conduce meglio l'elettricità.
I partecipanti all'esperimento hanno notato le emozioni negative ricevute a seguito della visione di un video con un robot, su cui è stata commessa la violenza. Allo stesso tempo, il livello di conduttività della loro pelle è aumentato in modo significativo, indicando lo stato di stress sperimentato.
In un altro studio, i cervelli dei partecipanti sono stati scansionati utilizzando la risonanza magnetica funzionale (MPT). Questa volta sono stati mostrati dei video, in uno dei quali una persona era oggetto di violenza e nell'altro un robot. Ad esempio, in un video un uomo ha cercato di strangolare una donna con un sacchetto di plastica, in un altro hanno fatto lo stesso con un robot.
Quando ai volontari è stato chiesto di osservare un essere umano e un robot che venivano trattati con gentilezza, le scansioni hanno rivelato un'attività neurale simile. Se l'oggetto veniva deriso, i soggetti erano più comprensivi per la persona e non per il robot. "Riteniamo che l'abuso di robot provochi quasi la stessa risposta emotiva del bullismo umano", ha affermato il leader dello studio Astrid Rosenthal von der Puten dell'Università di Duisburg-Essen (Germania). - Tuttavia, abbiamo ancora più simpatia per la persona.
"Il fatto che una persona mostri simpatia per un robot non è sorprendente, perché i robot sembrano e si comportano come esseri umani o animali", afferma l'ingegnere di robotica Alexander Reben.
I ricercatori osservano che mostrare empatia per i robot si verifica in un'ampia varietà di situazioni e contesti. Ad esempio, i soldati sul campo di battaglia dimostrano una connessione emotiva con i robot. È vero, più le creature artificiali sembrano realistiche, maggiore è il grado di simpatia per loro. Tuttavia, non funziona se i robot sono troppo umani. Siamo istintivamente respinti dalle nostre "copie" artificiali …
Ida SHAKHOVSKAYA
