Non c'era schiavitù in Russia. Pensa al tuo miglior negro
Tutto, come al solito, è iniziato molto tempo fa. Vale a dire, con la parola "negro".
Dove non lo scrivi, cittadini molto "politicamente corretti" arrivano immediatamente con i loro emendamenti nello stile ("non è un negro, è un etiope") "non osi chiamare negro un afroamericano". Gli argomenti che stai scrivendo su una persona africana, originaria del paese della Nigeria, che non è mai stata in America, non aiutano.
Qui è il potere della propaganda americana, quando il negro più squallido (perdonatemi il nero squallido, per la vostra immagine leggera di riferimento) della landa selvaggia africana, diventerà automaticamente un cittadino americano.
Il dibattito si conclude, di regola, con la frase: “La razza negroide, rappresentante negro, legge libri di biologia. Se gli anglosassoni si sentono colpevoli da secoli di oppressione dei neri, allora è loro diritto chiedere scusa, poiché per loro è più facile. Non opprimevo i neri, né lo facevano i miei antenati. Non c'era schiavitù in Russia. In bocca al lupo"
I compagni di un difficile destino africano vanno in pensione. MA! Come se, con il cambio della guardia, un altro stormo di delinquenti arrivasse con folli nella loro ferocia e ignoranza, con commenti sprezzanti sulla servitù.
Se il primo vuole spiegare la propria inesattezza, il secondo può solo essere ignorato e bandito. Insieme a tutta la loro VSHE (Higher School of Economics, un focolaio di disprezzo per la Russia e idolatrare i valori occidentali) e al lavaggio del cervello occidentalizzato, che tutto in Russia è sempre cattivo e miserabile. Non era chiaro, come facevano questi onesti e puliti con facce luminose a emergere da una tale cucciolata?
Tuttavia, per fermare le allusioni, per coloro che non lo sapevano, o forse lo sapevano, ma alla fine si sono dimenticati, vogliamo fornire un riferimento storico per ricordare alcune delle principali differenze tra servitù e schiavitù.
Video promozionale:
Schiavitù e servitù: niente in comune
Il primo è per studenti legalmente analfabeti e studenti HSE -
La schiavitù è un'istituzione legale
Un servo è un cittadino del suo paese che è soggetto di legge su base di parità con un proprietario terriero.
L'unica limitazione nei diritti dei servi era l'impossibilità di possedere i servi stessi.
Il termine "vendita di un servo" non corrispondeva assolutamente alla realtà, sebbene fosse usato nei documenti ufficiali dell'epoca.
Non hanno venduto una persona, ma il suo dovere di servire il proprietario. L'analogia qui può essere tracciata con i titoli di debito o anche con le azioni in borsa. Lì vendi e compri anche obbligazioni.
Per non versare acqua, ecco una tabella di confronto molto superficiale, ma che fornisce una prima comprensione della differenza tra i due concetti. Per non annegare nell'abisso dell'antichità, ci confronteremo con gli Stati Uniti e non con l'Impero Romano.
Schiavi negli Stati Uniti (XVII secolo - 1865) Servi in Russia (1714-1861)
Espandiamo i confini della conoscenza: il servo ha lavorato per il proprietario terriero non più di 3 giorni alla settimana; poteva andare da un quitrent e, in generale, occuparsi dei suoi affari, cosa che molti facevano e poi riscattavano; la restrizione sulla proprietà (vendita) era solo in caso di mancato adempimento dell'obbligo; il diritto a una famiglia non vale nemmeno la pena di parlare, era sacro e il diritto di ereditare i beni le si estendeva.
Assalto, violenza, Dio non voglia, omicidio sono stati severamente puniti. Oltre al noto Saltychikha, c'era un numero enorme di proprietari terrieri che furono mandati ai lavori forzati. Anche il principe Obolensky è andato in prigione per aver costretto i contadini a lavorare domenica.
Il servo potrebbe sporgere denuncia contro le azioni del proprietario terriero. Prima di Caterina II, anche lo zar.
Il servo aveva il diritto di possedere armi. Ebbene, quanti neri negli Stati Uniti durante i periodi di schiavitù possedevano armi? E quanti dei tuoi attuali dipendenti distribuiresti un revolver prima che ti venga chiesto di "mettersi in una posizione e avere pazienza con un paio di mesi di stipendio" durante i ritardi nei pagamenti?
Sembra di vedere ad occhio nudo che solo un idiota o un provocatore può confrontare schiavitù e servitù.
Soprattutto per i primi: l'inferno non considera la servitù la più grande benedizione e non desidera ardentemente la sua restaurazione.
Bisogna capire che la sua introduzione non è stata il risultato di un capriccio o di uno speciale "carattere servile" del popolo russo, che gli dà solo l'opportunità di leccarsi gli stivali.
Era un provvedimento coercitivo, introdotto alla fine del Cinquecento, per contenere l'esercito nobiliare, che era la base dello Stato. Altrimenti non ci sarebbe la Russia. Alcuni, ovviamente, sarebbero felici di questo "bere bavarese", ma ora stiamo parlando di qualcos'altro.
Ed è esistito in Russia non "tutta la storia", ma da poco più di 250 anni.
Non tutte le persone erano servi, ma poco più del 50% dei contadini.
Soprattutto per i popoli liberi di Lituania, Lettonia ed Estonia! Quando le loro terre entrarono nell'impero russo, l'85% vi fu ridotto in schiavitù. Chi dovrebbe possedere la coppa del servilismo?
Quando la servitù fu abolita, i contadini non furono gettati nelle strade, come in Inghilterra durante la "scherma" e non furono calpestati i loro diritti fino alla metà del ventesimo secolo, come negli Stati Uniti. È stata data loro abbastanza terra per soddisfare i loro bisogni di vita.
L'ulteriore destino delle terre dei proprietari terrieri è interessante. Ricordiamo tutti il "Cherry Orchard" di Cechov e l'incapacità biologica di molti di loro di coltivare.
Quindi, la "schiavitù" nella storia russa è solo nelle menti di coloro che l'hanno dipinta per se stessi lì. O chi per le sovvenzioni dovrebbe dipingere un'immagine negativa della Russia e dei russi.
Di solito, forniamo a ogni articolo collegamenti a fonti o opere scientifiche in modo che le nostre dichiarazioni possano essere verificate rapidamente.
Non lo faremo apposta qui. Se sei interessato alla storia del tuo paese e a questo problema in particolare, fai una richiesta in qualsiasi motore di ricerca: ci sono molte informazioni. Ti permetterà di smetterla di guardare la Russia attraverso il prisma degli interessi degli "illuministi" occidentali.
