Che meravigliosa parola "educazione"! Ogni genitore vuole che il proprio figlio venga istruito. Apprezziamo un interlocutore istruito, rispettiamo le persone istruite. Molti stessi cercano di non cadere a faccia in giù per terra e sembrano istruiti.
Ma cosa significa questo? Prima di tutto, ottieni una buona istruzione. Bene, e per essere erudito, intellettuale, per essere un esperto nel tuo campo. E così via e così via.
Antonym - educazione nella nostra comprensione - stupidità, ottusità. In poche parole, una persona non istruita è uno sciocco. Una persona non istruita dice sciocchezze, non sa niente, non sa niente.
Com'è tutto facile, semplice e chiaro! Vale davvero la pena di scriverne?
Formazione scolastica
Ascoltiamo la parola "educazione". Qualcosa relativo alle "immagini" non è vero? Qualcosa di educativo? Qualcosa di figurativo? Il pensiero è figurativo. Ininterrotto! Questa è assolutamente la steppa sbagliata! Cos'è il pensiero figurativo? Le istituzioni educative, come scuole e istituti, operano con prove, fatti e scienze esatte. Fornisce conoscenze di base comprovate. Quali sono le immagini qui? Apparentemente, questa parola è una sorta di rudimento che ha perso il suo significato, eco del passato, quando nulla era conosciuto e compreso, e l'umanità viveva in un mondo di tutti i tipi di illusioni e teorie e stava appena muovendo i primi passi verso la conoscenza! È logico?
O forse significa che tutti i tipi di istituzioni educative ci educano come persone? Di nuovo, non quello. Educare - che cos'è? Crea immagini. Forse queste sono immagini di scienze esatte, conoscenza? Perché mi aggrappo alla parola?
Video promozionale:
Il punto è che una persona vive nel mondo delle immagini. Tutto per noi sono immagini. Le immagini non sono oggetti come sono, ma la nostra idea di loro. Più una persona è istruita, meglio comprende questi tutti i tipi di oggetti.
È così semplice!
Ma non importa quanto accuratamente descriviamo e non importa quanto bene comprendiamo - tutte queste sono solo opinioni soggettive, non l'essenza. E non importa quanto sia accurata l'immagine compilata, ci sarà sempre un errore, ci sarà sempre spazio per un altro sguardo, un'immagine più profonda.
È come l'arte. Ebbene, qui, di anno in anno diversi teatri mettono in scena la stessa, sembrerebbe, la commedia "Uncle Vanya" o, per esempio, "The Seagull". Quanti anni sono passati, quante performance sono state messe in scena, ma no, nuovi registi stanno trovando nuove immagini, nuove profondità e significati.
Quindi ovunque. Una persona ignorante non è una persona che non legge libri o non sa nulla. E chi crede di sapere tutto, chi è del tutto chiaro, dice che la terra è rotonda, e l'opinione che è piatta e poggia su tre elefanti, e gli elefanti, a loro volta, su una tartaruga sono un gioco e un'invenzione di selvaggi irragionevoli.
E dirò di più: nell'espressione "persona istruita" c'è una sorta di tragica finitezza. Tutto, una persona, dicono, è già stata formata, si è formata e quindi non dovrebbe formarsi da nessuna parte!
Pensiero creativo
Questo è il momento in cui è il momento di ricordare quel "pensiero figurativo". Per saper usare il pensiero immaginativo, capiremo subito che lo schema con gli elefanti è un'immagine, non una fotografia dallo spazio. Ci tufferemo in questa immagine, in questo oceano di significati, e gorgheremo e sbufferemo di piacere. E non solo nuotare e rotolare, comprendere i segreti di questa immagine, ma crearne di nuovi, trovare significati più profondi per altri eventi e oggetti. Alcune persone paragonano questo a come viene assemblato un puzzle, quando dettagli apparentemente noti in precedenza, comprensibili e trovati da tempo si sommano improvvisamente a un'unica immagine. Ecco un'immagine:) Qualsiasi immagine è anche una chiave! La chiave del segreto del mondo e di te stesso in esso. Una tale chiave d'oro!
E quelli che non vedono la porta dietro il focolare dipinto rimprovereranno e minacceranno. E anche se mostrano a una persona del genere la porta senza un'immagine chiave, non sarà in grado di aprirla! Perché non vede, capisce tutto alla lettera, non ha pensieri fantasiosi e vede il mondo come piatto, in cui tutto è scomposto in elementi di un tavolo chimico. Tali KaraBasyBaraBasy si ottengono … E noi siamo sulle loro corde.
Scienziati
Questa parola ti dà fastidio? Scienziati: cosa sono gli scienziati? Cosa c'è che non va? - le persone hanno imparato e imparato qualcosa, e ora sono scienziati. Ma è strano, è stato insegnato loro: sono scienziati, ma ce ne sono molti che hanno imparato? Sei diventato persone esperte, persone capaci di comprendere e non solo scienziati? Trovo di nuovo difetti nelle parole, giusto?
Per molto tempo, francamente, non riuscivo a capire perché non una sola persona che si considera uno scienziato sia entrato in dialogo con coloro che, a loro avviso, sono persone, per usare un eufemismo, che sbagliano nelle loro conclusioni, scrivendo di vita al silicio, l'anima e le leggende. antenati, i segreti di un capolettera, diciamo?
Perché vediamo solo disprezzo e insulti negli articoli e nei discorsi pubblici? E anche minacce?
Supponiamo che una persona scriva che non c'è spazio, che le stelle sono buchi nella sfera celeste o che la fusione nucleare non esiste, o propone una nuova teoria sulla natura della luce, qualunque cosa. E una grandine di insulti cadrà su di lui. È così brutto? Perché?
Trovo una simile espressione di pensiero, una simile versione, bella e utile! Ad esempio, ascolto con uguale interesse affermazioni che la terra è piatta, che la terra è vuota o ha la forma di un tubo, che il mondo è a nido d'ape o che tutto intorno è un ologramma!
Il lettore guarderà involontariamente i canoni apparentemente incrollabili da una diversa angolazione. Forse impara qualcosa di nuovo, si interessa, vuole conoscere altre versioni, forse trova qualcosa di finora poco appariscente nell'argomento che fondamentalmente capovolgerà la nostra idea del mondo o viceversa, distruggerà una nuova teoria in mille pezzi. La cosa principale è che una persona pensi, paragoni, analizzi, dubiti!
Sono il dubbio e l'insoddisfazione per le risposte che aiutano ad arricchire le immagini!
Quelle immagini che ci vengono date come verità immutabili, canoni, fanno delle persone non personalità, ma copie. Lasciali dubitare, lasciali cercare, ricontrollare e dubitare di nuovo!
Sì, e chissà cos'è questa verità e dov'è?
E i nostri accademici? Con i nostri scienziati? Con i luminari che lanciano razzi nello spazio, i motori del progresso, l'esperienza della scienza?
Probabilmente non ci crederai, ma non importa quanto le cosiddette "alternative" sognassero di portare queste persone nella loro cerchia, non succede nulla. E i commenti di persone che si considerano veramente informate ed istruite portano malinconia e tristezza.
È proprio lì che nel tempo ricordare una simile parola "monotonia"!
Qual è, infatti, il problema? E il fatto è che tali commenti non contengono alcun commento intelligibile. E contengono sempre insulti personali. Ogni autore è uno schizofrenico, uno psicopatico che deve essere rinchiuso in un ospedale psichiatrico, un ignorante che dovrebbe familiarizzare con i libri di testo per la quinta elementare, e chi più ne ha più ne metta. E nei casi più gravi, gli insulti si trasformano in minacce e intimidazioni da parte delle forze dell'ordine e di Rosnadzor, che, ovviamente, bloccheranno tali testi dannosi e puniranno gli autori di tali articoli nella misura massima consentita dalla legge!
Ebbene, dopotutto, seguiamo tutti il sentiero della conoscenza. E tutti su questa strada ci sono riusciti a vari livelli. Sapere di più, capire meglio, le tue immagini sono più luminose e più profonde? - questo è un motivo diretto per condividere con gli altri, per segnalare all'autore i suoi errori in dettaglio, senza entrare nel personale. An, no. Ciò richiede un pensiero fantasioso.
"C'è solo la mia opinione ed è corretta!" - questo è il motto principale.
Pseudoscienza
Onestamente non capisco questo termine, che spaventa tutti. Cos'è la pseudoscienza e perché è dannosa?
Scherzi a parte, per quanto mi riguarda, tutto può essere dichiarato pseudoscienza. La falsificazione dei risultati sperimentali è inaccettabile, tutti saranno d'accordo con questo.
Ma quando si conducono esperimenti, c'è una percentuale di errore, come è noto. Puoi trovare difetti in tutto e girare in un modo o nell'altro, come sarà conveniente.
E vale la pena dubitare. È dubitare che sarebbe bene insegnare nelle scuole, cercare risposte a domande e mettere in discussione qualsiasi verità. Al fine di fornire questa personalità nel processo di formazione della personalità per prendere personalmente decisioni e trovare personalmente risposte alle domande.
Cos'è la scienza? La scienza è un processo!
Nota l'analisi critica. Raccolta di fatti. Presentando ipotesi supportate da fatti o esperimenti! Cosa c'è da incolpare del fatto che i fatti e le esperienze di alcuni non concordano con i fatti e le esperienze di altri?
Giù le mani, non andare? Questa non è scienza.
E quelli che commettono errori oggi, muovendosi lungo il sentiero della conoscenza, arriveranno a comprendere la verità.
Esiste persino una commissione sulla pseudoscienza, che, sembra, come un insegnante malvagio, è chiamata a battere un puntatore sulle mani di quegli studenti che ficcano il naso dove non dovrebbero.
Contrastare le pubblicazioni pseudoscientifiche? Qual è il prossimo? Brucia sul rogo?
Propria opinione
Un altro compagno di persone "monotone" è l'amore per i divieti.
Tutto può essere proibito, non c'è spazio per l'assurdità, perché comprendere l'assurdo richiede, apparentemente, un livello di pensiero figurativo sufficientemente alto.
E proibiscono "per il bene" cose diverse: appoggiarsi, raccoglierne più di tre, tenersi per mano in un luogo pubblico, mutandine di pizzo, scene di fumo in vecchi film, la svastica, negare Dio, insomma pensare con la propria opinione ed esprimere la propria opinione.
Forse la cosa peggiore è la mia opinione. Perché può essere espresso in modo completamente incontrollabile ed è completamente opposto all'opinione delle persone istruite.
Come può una persona istruita esprimere la propria opinione, se è stata formata? È stato formato precisamente, costringendo a memorizzare determinati testi e formule, e non è stato lui stesso a essere formato, non ha portato avanti se stesso, non ha assorbito l'esperienza delle generazioni in modo significativo e critico. Come può uno scienziato proporre una nuova idea fresca, perché gli è stato insegnato, non ha imparato da solo.
Hanno educato e insegnato sulla base di alcune conoscenze ottenute non da queste persone colte (wow!) E studenti (meglio ancora!), Ma da materiali preparati da qualcuno prima di loro. Inoltre, con la verifica delle informazioni ricevute sotto forma di esami - non ha memorizzato, non ha superato - non è diventato istruito e scienziato.
Pensaci, c'è qualcosa a cui pensare, tutte queste parole non sono state casuali.
Infine, voglio dire ancora una cosa: si sa che chi non fa niente sbaglia, e chi cammina dominerà la strada.
E allora cosa succederebbe se qualche zelante esploratore decidesse di guadare attraverso le paludi attraverso il boschetto impraticabile della foresta, quando c'è una bella strada calpestata nelle vicinanze? A chi questo disturba? Quelli che rendono omaggio per i viaggi su strada, forse.
Ricordiamo che molte scoperte, sia nella storia che nella scienza, sono state fatte da sognatori, persone senza un'educazione speciale (ecco un altro termine! Educati appositamente! Com'è azzeccato!). Qualcuno dirà: è comprensibile, l'occhio, come si suol dire, non era sfocato. Ma mi permetterò, sulla base di tutto quanto sopra, di presumere che il punto qui sia nel pensiero immaginativo ben sviluppato.
O meglio ancora, non offuscato. Il bambino ha gridato sul fatto che il re era nudo.
Tuttavia, non sto sostenendo di essere ignorante. Raggiungi la conoscenza, istruisciti e impara, ma non lasciare che ti renda istruito e appreso. Questi sono tutti processi, movimenti, percorsi - non hanno un punto finale.
E siamo più tolleranti l'uno con l'altro, all'improvviso, una persona che oggi non capiamo non è pazza, ma semplicemente le sue immagini sono più ricche delle nostre?
Lettore, per favore non sprecare il tuo tempo con commenti arrabbiati. Invitiamo tutti alla community del sito tart-aria.info. Scrivere articoli, raccontare, dimostrare, dove gli autori si sbagliano, entriamo in un dialogo normale e cerchiamo insieme la verità, aiutandoci a vicenda.
Mi piacerebbe molto ascoltare le opinioni di archeologi e storici, prima di tutto, sulla massa di domande accumulate. Non vediamo l'ora di collaborare.
Autore: Sil2
