Molti storici degli ultimi anni hanno sostenuto che nel XIX secolo in molti paesi del continente europeo ci fosse una carestia causata da una crisi del settore agricolo a causa del peggioramento del clima. È così?
Prestiamo attenzione a un settore come il giardinaggio. In generale, la questione è comune, se ne sono occupati fin dai tempi antichi, ogni cittadino europeo che si rispetti aveva un giardino vicino a casa sua e la dimensione di questo giardino era determinata dalle dimensioni del suo status sociale. Tra la più alta nobiltà, l'area dei giardini era misurata in ettari. In generale, i giardini non venivano piantati per raccogliere le mele al loro interno (la raccolta dei frutti non era lo scopo principale della coltivazione di un giardino), ma per la progettazione del paesaggio, e oltre alle piante, nei giardini venivano collocate anche strutture architettoniche e fontane. Uno degli esempi di tali giardini sono i giardini di Versailles considerati in precedenza. In generale, senza esagerare, era un capolavoro di quell'epoca. Un piccolo MA - non una singola incisione di Versailles di quel tempo ha alcun accenno alla crescita di piante in condizioni climatiche artificiali, ad es. in serre o serre. Inoltre,Secondo nessuna incisione in tutta Europa (compreso l'Impero russo), non ci sono serre di questo tipo, o addirittura le loro similitudini. Sebbene ci siano molte prove storiche che le serre erano ampiamente utilizzate già alla fine del XVIII secolo. Un esempio domestico di un tale miracolo tecnico di quel tempo è la serra nella tenuta di Kuskovo del conte Sheremetyev, che è sopravvissuta fino ad oggi.
Sul sito ufficiale del museo immobiliare di Kuskovo, ci sono prove che i prodotti coltivati in questa serra sono stati forniti (né più né meno) alla corte reale di Caterina la Grande, ad es. si scopre che la serra è stata costruita nel XVIII secolo. Inoltre, il parco stesso è stato allestito contemporaneamente sul modello di Versailles. Una storia molto interessante, ma che negli anni si presta a grandi dubbi. Se prendiamo in considerazione che la Moscovia fino al 1812 viveva da sola indipendentemente da San Pietroburgo e dall'Europa nel suo insieme (molto è già stato scritto su questo argomento), allora risulta che i Romanov (o Holstein-Gottorp) erano esattamente vicino a Mosca un'isola del proprio territorio, più o meno come la regione di Kaliningrad ora. Ed è stato costruito in stile europeo. Ovviamente non era proprio così. La serra è stata costruita non prima del 19 ° secolo, ha persino un cumulo di terra del piano seminterrato,come tutti i vecchi edifici, non è visibile. Ma in realtà non si tratta di questo, ma di come un oggetto così unico in quel momento, come una serra, potrebbe funzionare in linea di principio. Come sappiamo, le piante hanno bisogno di calore, acqua e luce solare per una crescita normale. Questi ultimi due non presentano grosse difficoltà tecniche per la latitudine della zona media, ma è difficile mantenere il caldo in un grande volume di locali per un freddo inverno. Ma poiché le serre sono state realizzate, significa che in qualche modo questo problema tecnico è stato risolto. Ma come?Questi ultimi due non presentano grosse difficoltà tecniche per la latitudine della zona media, ma è difficile mantenere il caldo in un grande volume di locali per un freddo inverno. Ma poiché le serre sono state realizzate, significa che in qualche modo questo problema tecnico è stato risolto. Ma come?Questi ultimi due non presentano grosse difficoltà tecniche per la latitudine della zona media, ma è difficile mantenere il caldo in un grande volume di locali per un freddo inverno. Ma poiché le serre sono state realizzate, significa che in qualche modo questo problema tecnico è stato risolto. Ma come?
Come puoi vedere, nelle serre, la vita del mondo vegetale stava bollendo con successo. E il volume delle serre era piuttosto grande. E anche in alcuni punti c'erano delle fontane. Solo piante molto strane in alto, mi chiedo come siano state annaffiate? E da nessuna parte è la presenza di dispositivi di riscaldamento tradizionali: stufe o radiatori visibili. Non c'è da stupirsi, nel 1856 c'erano già il riscaldamento ad acqua e vapore, così come le stufe Ammos, che erano i prototipi delle moderne camere di alimentazione. Ovviamente le grate nel pavimento sono gli stessi sbocchi per l'aria riscaldata nella stanza. Tenendo conto che in quel momento non c'erano pompe per l'alimentazione del liquido di raffreddamento, il suo movimento era effettuato in modo naturale a causa della differenza di densità del liquido di raffreddamento riscaldato e freddo. Bene, ora immagina quanto dovrebbe essere grande il locale caldaia,mantenere un regime di temperatura confortevole per le piante in un dato volume 24 ore su 24. Presumibilmente, le sue dimensioni sarebbero grandi e l'altezza del camino sarebbe commisurata all'altezza della serra stessa. C'è anche una foto interessante della serra della fine del XIX secolo.
Video promozionale:
Qui, il volume di lavoro è ancora più grande e le grate nel pavimento non sono nemmeno visibili. Come è stato riscaldato un volume così grande? Ironia della sorte, accanto a questa foto nei materiali in qualche modo sembrava esserci una foto della serra all'esterno, e c'erano strani artefatti su di essa. Stop. Cominciamo a pensare.
Questi non sono chiaramente camini, ma in generale dispositivi ben noti per la generazione di elettricità dall'atmosfera. Non c'è una sola somiglianza di un camino nemmeno vicino. Ma come ha funzionato tutto? Ovviamente, l'elettricità generata nei pilastri è stata in qualche modo convertita in calore. In realtà, non è difficile se esiste una potente fonte di elettricità.
Molti di voi, dopo aver letto questo, diranno che si tratta probabilmente di un incidente isolato. Diamo un'occhiata (tutto è cliccabile).
Non ci sono affatto tubi della stufa, ma ci sono strani dispositivi sulle colonne della struttura.
Stesso.
È interessante notare che il piano mostra un riscaldatore (la stufa di Ammosov), ma non vengono disegnati tubi. Ovviamente, questa stufa è stata riscaldata (ammesso che lo fosse) chiaramente non dalla combustione di legna da ardere.
Indica persino il riscaldamento a vapore all'interno della serra, ma ancora una volta non ci sono accenni di un locale caldaia. Gli stessi strani dispositivi sul tetto.
Allo stesso modo, e ovunque ci sono date per la messa in servizio di tali serre. Supponiamo che un artista possa semplificare il suo lavoro e non disegnare una pipa su un'incisione, ma perché non lo sono affatto? Un altro caso interessante:
Prestare attenzione alla rete di servizi di seguito. A giudicare dal fatto che solo l'alimentazione entra nell'edificio dalle pompe, ma il ritorno non esce, allora questa non è altro che la fornitura di acqua per l'irrigazione (in realtà esce dal terreno nella tubazione). Gli architetti non si preoccupano nemmeno dei sistemi di riscaldamento in questo edificio e non disegnano.
In totale, abbiamo che nel 19 ° secolo c'era un'ampia varietà di sistemi energetici che erano usati abbastanza ampiamente in agricoltura, in questo caso per creare serre. Nel XX secolo, tutto questo è stato distrutto e cancellato dalla memoria umana. Chi ne aveva bisogno e perché - ahimè, questa è una domanda retorica. Torniamo alla serra della tenuta Kuskovo. Così era nel 1950. Confronta con la foto moderna mostrata in precedenza.
Come puoi vedere, i bolscevichi, a modo loro, demolirono solo quelle parti della struttura che possedevano il segreto per generare elettricità. Poi sono stati eretti indietro in uno stile finto, ma piuttosto per la bellezza.
Ma un giorno tutto finisce e la nostra trasmissione continua. Pensi che tali sistemi energetici siano stati utilizzati solo per creare serre? Ovviamente no:
Questo è lo stand di un giardiniere (per qualche motivo nell'impero russo gli stand commerciali uno contro uno sono stati realizzati secondo un tale progetto). Le sbarre alle finestre, come le sbarre nelle tempie, indicano che all'interno c'era un campo elettrico. Perché fosse necessario lì è difficile da dire, forse per l'illuminazione / riscaldamento, o forse per la meditazione.
Questo è un acquario, forse per l'allevamento di pesci, forse una normale piscina.
Questa è la serra dell'hotel. Le piante sono raffigurate in crescita chiaramente insolite per Parigi.
Questo è un gazebo da giardino, anche strano.
Questa è una struttura incomprensibile, ma mostra una sezione della mela della cupola. Guarda, esattamente le stesse mele sono usate nelle cupole sui templi. Lo scopo di entrambi era apparentemente identico.
I materiali contenevano anche disegni simili di un ippodromo e diverse varianti di case rurali con sistemi di ingegneria completamente identici sul tetto. Ora, nella migliore delle ipotesi, si possono trovare solo i resti di tali strutture. Purtroppo, la cosa più interessante è stata rubata una volta.
E invece di una ciliegina sulla torta, allego altri due progetti per chioschi musicali.
Una domanda banale: perché questo chiosco aveva bisogno di elettricità? Se guardi da vicino, questo è il vero generatore di oscillazioni di riferimento, che sono state poi portate agli utenti finali con l'aiuto di poli wireless. E trovare un'orchestra con luci e musica era molto probabilmente un compito secondario.
Quindi fare paesaggio e agricoltura nel XIX secolo era probabilmente molto più interessante di quanto non lo sia ora.
P. S. Mi si insinua ostinatamente il pensiero che i sistemi di elettricità atmosferica non solo creassero calore nelle serre, ma stimolassero anche la crescita delle piante da parte di qualche proprietà sconosciuta. Come sapete, ci sono piante meridionali che non possono essere coltivate alle latitudini settentrionali nemmeno nelle serre, e non si tratta di calore, acqua e luce. Sulle stampe del XIX secolo, tutto cresce nelle serre e come nella giungla, il che è di per sé molto strano. A quanto pare, c'è ancora qualche componente delle condizioni per la normale crescita delle piante, che non è presente alle latitudini settentrionali, ma tecnicamente questo problema è stato facilmente risolto nel XIX secolo.
Autore: tech_dancer
