La storiografia sovietica ha interpretato la rivolta guidata da Yemelyan Pugachev come una guerra contadina e l'ha iscritta nella logica della lotta di classe. Poi lo sguardo sugli eventi è diventato più voluminoso e ambiguo, e recentemente c'è chi vuole spiegare completamente la rivolta dagli intrighi di servizi speciali ostili alla Russia.
Partecipano ampie masse di persone
Uno degli argomenti principali è che Pugachev si faceva chiamare Pietro III e qualcuno lo consigliò. Emelyan non era una persona oscura e ottusa. Un soldato professionista, era nell'esercito nello status di comandante junior. Sì, e nei suoi ricordi è rimasto una persona intelligente e straordinaria. E per capire che nessuno inseguirà lo sconosciuto cosacco, a differenza dell'imperatore miracolosamente fuggito, non è necessaria molta intelligenza. Lanciare una sfida a Caterina II, era necessario opporsi a lei con un livello appropriato e una rivendicazione di legittimità.
Si noti che l'imperatrice chiamava Pugachev "marchese" e questo, dicono, non era un caso. Il titolo di nobiltà, e anche francese … Qualcosa non è pulito qui! È solo che Caterina II era un'intellettuale, dalla lingua tagliente, da cui il soprannome sarcastico.
Per un'operazione speciale, la rivolta di Pugachev è stata troppo massiccia, sono state coinvolte decine di migliaia di persone e vasti territori del Volga e degli Urali. Cosacchi, contadini, piccoli nobili, artigiani, baschiri e tartari si schierarono dalla parte di Yemelyan. L'esercito di Pugachev ha combattuto ostinatamente, tenuto duro - i mercenari non combattono così - la loro vita gli è più cara, perché se muori, non sarai in grado di usare il denaro ricevuto dal cliente. La rivolta durò due anni, 1773-1775, e fu soppressa con difficoltà solo dopo che uno speciale contingente rinforzato fu inviato contro i ribelli.
L'esecuzione di Pugachev a Mosca è vista dai teorici della cospirazione come una prova dell'importanza del personaggio di Pugachev. Qui difficilmente si sbagliano. L'esecuzione del ribelle, di cui conosceva metà Russia, da qualche parte alla periferia dell'impero potrebbe non avere l'effetto desiderato. L'ora è irregolare, apparirebbe il "Pugachev miracolosamente salvato" e tutto andrebbe in un nuovo cerchio. Un'esecuzione pubblica nella capitale ha rimosso questi rischi, ma il luogo dell'esecuzione non indica una cospirazione straniera.
Video promozionale:
Chi ha avuto una mano?
Allo stesso tempo, ci sono tracce di partecipazione alla rivolta dei servizi speciali francesi e ottomani. E questa non è la presenza di pochi stranieri nelle file dei ribelli - non si sa mai, che tipo di vento ha portato lì tutti i tipi di truffatori?
Prima di tutto, i soldi. Alexander Pushkin, nel suo studio sulla rivolta di Pugachev, scrive circa 17 barili di monete di rame con il profilo "Pietro III" e un'iscrizione in latino. È improbabile che gli stessi ribelli abbiano potuto coniare tali monete.
In effetti, la Francia ha preso una parte molto attiva nel sostenere il pugachevismo, come dimostra la corrispondenza segreta dell'inviato francese a San Pietroburgo, Durand de Distrophe, con la corte reale francese. I documenti sono conservati presso l'Archivio del Ministero degli Affari Esteri francese a Parigi. La Francia vedeva personalmente la Russia e Caterina II come un nemico ed era lieta di infastidire il rivale geopolitico, come direbbero ora.
I francesi hanno combattuto a fianco dei confederati polacchi, hanno preso parte alla guerra a fianco dei turchi. Allo stesso tempo, Versailles non aveva fretta di aiutare, osservando attentamente lo sviluppo degli eventi. E quando la rivolta si rafforzò, fu deciso di sostenere Pugachev. In particolare, nel marzo 1774, il principe Golitsyn inviò al conte Panin un messaggio sul contenuto di una lettera del conte de Saint-Prix al principe de Rogan, in cui si indicava che gli ufficiali francesi dell'esercito turco erano pronti a fornire un supporto militare limitato a "Pietro III". Non senza il finanziamento dei ribelli da parte francese, almeno, si tratta di 50mila franchi. I giornali francesi chiamavano Pugachev nient'altro che "Pietro III".
Anche la Turchia era interessata. Le truppe collegate da operazioni contro Pugachev non potevano essere trasferite sul fronte russo-turco. Inoltre, una ribellione così su larga scala nelle retrovie ha minato le risorse dell'Impero russo nel suo complesso. Alcuni storici ritengono che fu proprio a causa della rivolta che la Russia concluse una frettolosa pace con la Turchia nel 1774.
Tuttavia, se lo desideri, puoi trovare tracce di tartari polacchi e di Crimea nella regione di Pugachev. Non senza la partecipazione degli anziani credenti russi. C'erano molti di loro nell'esercito di Pugachev.
Sarebbe strano se tutte le parti interessate non approfittassero di un evento di così grande portata. Ma cercare le ragioni della rivolta di Pugachev è nelle azioni di Caterina II e nella difficile situazione degli strati più diversi della popolazione dell'allora Russia.
Konstantin Baranovsky
