"Non Un Antico" Segreto Del Kiselev Rock - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

"Non Un Antico" Segreto Del Kiselev Rock - Visualizzazione Alternativa
"Non Un Antico" Segreto Del Kiselev Rock - Visualizzazione Alternativa

Video: "Non Un Antico" Segreto Del Kiselev Rock - Visualizzazione Alternativa

Video:
Video: Fiore della vita - SACRED GEOMETRY DRAWING - flower of life - Mandala 2024, Novembre
Anonim

Nella regione di Tuapse del territorio di Krasnodar c'è un interessante oggetto geologico, dichiarato monumento naturale - "Kiseleva Rock", e faremo un'escursione a questa roccia. Se la roccia è testimone dell'alluvione, allora, come previsto, la metteremo in dubbio. Dall'autostrada principale, una strada sterrata va verso il mare e corre in parte lungo il crinale fino a un piccolo campeggio per auto. La strada è circondata da una fitta foresta; è l'inizio di maggio, quindi la foresta si riempie degli aromi della fioritura gialla dell'acacia e del rododendro del Ponto.

Roccia di Kiselev: testimone dell'inondazione

La roccia è un blocco di flysch costiero, alto 48 metri
La roccia è un blocco di flysch costiero, alto 48 metri

La roccia è un blocco di flysch costiero, alto 48 metri.

La roccia di Kiseleva è un eccezionale blocco di flysch costiero nel mare, alto 48 m. Sono chiaramente visibili strati verticali di rocce sedimentarie. Dalla riva, è evidente come uno strato separato di rocce si sia staccato dall'ammasso roccioso principale e stia per collassare in mare. Come puoi vedere, l'intero ammasso roccioso è un substrato roccioso, costituito da marne e dolomiti, arenarie, senza strati intermedi di rocce più morbide, ad esempio argilla.

Ciottoli di mare, sabbia, argilla in cima a una scogliera
Ciottoli di mare, sabbia, argilla in cima a una scogliera

Ciottoli di mare, sabbia, argilla in cima a una scogliera.

Ciottoli di mare in cima a una scogliera, sullo sfondo alberi cresciuti dopo l'alluvione
Ciottoli di mare in cima a una scogliera, sullo sfondo alberi cresciuti dopo l'alluvione

Ciottoli di mare in cima a una scogliera, sullo sfondo alberi cresciuti dopo l'alluvione.

La presenza fino a 2 metri di uno strato di ciottoli, sabbia e argilla sulla roccia indica che è stata sott'acqua per un tempo considerevole. E il livello dell'acqua era di 10 metri più alto. Gli strati rocciosi, come il flysch costiero, si trovano verticalmente e quindi non si può dire che sabbia e argilla stiano componendo strati tra di loro. A proposito, nella nostra memoria la sabbia e l'argilla sono state lavate via, possiamo dire che sono apparse sulla roccia e sulla parte piatta del flysch costiero abbastanza di recente, e non 150 mila anni fa. L'epoca del XVIII secolo è abbastanza adatta, come vedremo esaminando vecchie fotografie e dipinti della roccia.

Video promozionale:

Vediamo come appariva la roccia poco più di 100 anni fa. Alla fine del XIX secolo, famosi attori e artisti dell'epoca iniziarono a venire nella città di Tuapse per l'estate; uno di loro era Kiselev Alexander Alexandrovich (1838-1911) - pittore paesaggista russo, partecipante attivo dell'Associazione delle mostre d'arte itineranti, professore all'Accademia delle arti di San Pietroburgo.

L'artista Kiselev A. A. (1838-1911)
L'artista Kiselev A. A. (1838-1911)

L'artista Kiselev A. A. (1838-1911).

Alcuni dei dipinti più famosi dell'artista sono stati dedicati alla città di Tuapse e ai suoi dintorni. Uno dei dipinti più popolari "Kadosh Rocks" del 1902 raffigura un oggetto naturale che stiamo ricercando e che porta il nome dell'artista: Kiseleva Rock.

Dipinto di A. A. Kiselev Kadosh Rocks 1902
Dipinto di A. A. Kiselev Kadosh Rocks 1902

Dipinto di A. A. Kiselev Kadosh Rocks 1902.

Nella foto la roccia sembra simile a quella moderna, ma sono visibili differenze molto significative. Innanzitutto, la parete rocciosa ora sembra diversa. Per poco più di cento anni diversi strati se ne staccarono. E ora un altro è sospeso, sul punto di crollare in mare. La foresta in cima ha appena iniziato a crescere e una forte macchia calva è visibile sulla cima della roccia. La spiaggia solleva ancora più domande. Non ce n'è praticamente nessuno. La scala che porta alla riva è posata su un mucchio di pietre. Sul vello principale costiero sono inoltre visibili ovunque chiazze calve formate da frane, proprio come sulla roccia la foresta ha appena cominciato a crescere.

Eseguiamo un'analisi comparativa passo passo della roccia in diverse fotografie e del dipinto di Kiselev nelle stesse condizioni meteorologiche.

Foto: residenti estivi sullo sfondo della roccia Kiselev ca. 1910 anni
Foto: residenti estivi sullo sfondo della roccia Kiselev ca. 1910 anni

Foto: residenti estivi sullo sfondo della roccia Kiselev ca. 1910 anni.

Quindi confrontiamo il dipinto con la fotografia prima del 1910 circa. La foto mostra anche tracce di frane significative, a causa delle quali non c'è spiaggia. Ma gli alberi sono cresciuti notevolmente in circa dieci anni. E ancora una cosa: le capesante rocciose sono visibili sotto il muro nel mare, da esse puoi determinare quale era il livello del mare prima. Nella foto, le capesante sono immerse, ma nella foto sembrano più in alto. Da ciò si può concludere che il livello del mare nel 1902 era più alto.

Foto: residenti estivi sullo sfondo della roccia Kiselev ca. 1916 anno
Foto: residenti estivi sullo sfondo della roccia Kiselev ca. 1916 anno

Foto: residenti estivi sullo sfondo della roccia Kiselev ca. 1916 anno.

Confronta la foto seguente, è stata scattata intorno al 1916. La spiaggia è diventata molto più grande, quasi la stessa di adesso. La scala è diversa. Ora il mucchio di pietre è sparito, si è trasformato in ciottoli e giace in uno strato uniforme sottostante, e le scale sono fissate tra creste rocciose verticali. E, naturalmente, la foresta è cresciuta ancora di più. Tutti i punti calvi erano coperti di erba e cespugli. Ne consegue che i momenti di frana si sono fermati. E la roccia sembra più o meno la stessa di adesso.

Torniamo finalmente al quadro e analizziamo di nuovo la foresta. Dal livello di crescita degli alberi, possiamo dire che l'età della foresta sulla roccia è di circa dieci anni. Il dipinto risale al 1902, anno della messa a punto e della presentazione, si ricava che nel 1901 fu dipinto. Sottraiamo altri dieci anni per la crescita della foresta e otteniamo il 1891. Prima non c'era foresta? Si scopre così. Significa che è accaduto un evento che ha portato alla distruzione della foresta. In effetti, in molte fotografie dell'inizio del XX secolo della parte costiera di Tuapse, le montagne sono prive di alberi o gli alberi stanno appena iniziando a crescere. Ma l'alluvione risale all'inizio del XVIII secolo, gli alberi sarebbero cresciuti fino al 1891. Si scopre che stiamo osservando le conseguenze di un altro Evento catastrofico, quello descritto da Aleksey Kungurov: questa è la caduta di un'enorme quantità di sedimenti eolici (argilla sabbiosa). Egli data questo evento al 1841. Ci sono voluti circa altri 50 anni prima che la foresta iniziasse a crescere. Come hai notato, abbiamo molta argilla, e in quei posti dove non dovrebbe essere. Ad esempio, su creste con lettiera verticale. E gli onnipresenti ciottoli giacciono sulle aiuole della città, nei letti delle case private, e se qualcuno scava una fossa di fondazione sotto la casa, allora decora i sentieri con ciottoli.

Continua…

Autore: Elena Topsida

Raccomandato: