Continua, leggi la prima parte qui.
Passiamo ora all'argomento principale per il quale questo articolo è stato avviato: questa è la versione che nel processo di processi catastrofici durante l'espansione delle montagne della Terra, colline e resti di sienite e granito si sono formati su di essi, che chiamiamo "megaliti".
La geologia dice che le montagne, nella maggior parte dei casi, si stanno piegando che si forma sulla superficie della Terra nel corso di milioni di anni. Il meccanismo è la collisione di placche litosferiche. Se ne parla a partire dai libri di testo di geografia. E la giovane mente crede incondizionatamente a tutto ciò che è autorevole. Quindi questo rimane un assioma nella nostra comprensione del mondo. In parte, potrebbe essere così, potrebbero essersi verificate collisioni di placche litosferiche. Ma incolpare tutto solo di questo processo, penso, sia completamente sbagliato.
Innanzitutto, cercherò di descrivere l'aspetto dei megaliti in termini di forze naturali. Anche se sarà un punto di vista geologico alternativo, descriverà comunque i processi catastrofici naturali. A differenza di tutte quelle mie versioni che parlano della loro artificiosità. Quindi cercherò di mostrare i fatti che dimostrano questa ipotesi.
Quindi, iniziamo … Guardiamo un video sui tumuli sollevati e sulla formazione dei crateri nel nord del nostro paese:
Video promozionale:
Forse questo, come dicono gli scienziati nel video, è il rigonfiamento degli strati di terra durante il degassamento.
La loro versione precedente: sollevamento di strati con saturazione d'acqua e congelamento. Ma per qualche motivo questo accade solo nelle sezioni. Potrebbe davvero essere gonfiore durante il degasaggio?
Sono anche chiamati "idrolaccoliti". Ma alla luce delle ultime informazioni, questo deve essere rivisitato.
Quindi, immagina che tale sollevamento sia avvenuto in luoghi in cui emergono correnti di vapore, gas, acqua e fango. Ho già una forte convinzione che molte montagne si siano formate in questo modo. Che non sono passati milioni di anni da quando sono stati tagliati dall'erosione e ricoperti di rocce sedimentarie (un assioma da un libro di testo di geografia), ma questa è la superficie gonfia della Terra. In effetti, nelle profondità di tali montagne, spesso tutte le stesse rocce sedimentarie.
Il processo di sollevamento nelle epoche precedenti durante la formazione delle montagne, penso, è molto veloce nel tempo geologico. Puoi dire fulmineo. Il fango, formato dall'acqua surriscaldata nel suo cammino verso la superficie, scorreva attraverso le fessure della collina ancora non gonfia.
Mentre si raffreddava, si cristallizzava, conservando la struttura della faglia: muri, muratura, persino archi. In geologia, questo è chiamato "dighe". Da qualche parte le masse si riversavano l'una sull'altra, formando una struttura del materasso. Tracce di presunto scioglimento.
Muro Baschelak in Altai.
Struttura del materasso.
Ma come hanno fatto questi resti di sienite e granito oggi, trovandosi nelle faglie della collina imponente (idrolaccolito), a finire sopra la superficie terrestre?
Secondo me, seguendo la massa di fango, c'era un enorme flusso d'acqua.
L'acqua spazzò via le rocce sedimentarie sciolte circostanti, esponendo quelli che ora chiamiamo megaliti. In alcuni casi, non c'era acqua, ma c'era un versamento porzionato di masse di fango surriscaldato, che scorrevano strato dopo strato e si trasformavano in picchi appuntiti stratificati di granito.
Esempio: Ergaki. La struttura a strati della montagna Parabola.
Piste di parabola.
Montagna in Brasile.
Parco nazionale di Yosemite, USA.
È l'origine del fango che i megaliti devono alla comparsa in alcuni casi di inclusioni estranee nella loro struttura:
Questo, durante lo spostamento, il flusso ha catturato gli elementi del terreno circostante.
Altai al confine con la Mongolia.
Pilastri di Krasnoyarsk.
Pilastri di Krasnoyarsk.
Diversa frazione di sienite. È possibile che questo sia il flusso ripetuto della massa nella faglia dalla sienite un po 'più tardi o in condizioni diverse.
Presta attenzione alla montagna a sud-est del villaggio di Koy, territorio di Krasnoyarsk.
Questa montagna è alta più di 1 km, alle cui pendici ci sono megaliti. Ma come si sono formate tutte queste valli, enormi in larghezza, essenzialmente grandi burroni sui pendii delle montagne? L'erosione ha funzionato per centinaia di migliaia di anni?
Non! I pendii sotto la vetta non sono spogli lì. Tutto è nello strato di terreno. Valli profonde potrebbero essersi formate solo al momento della formazione della montagna stessa. Queste sono crepe o canaloni quando masse d'acqua e fango scendono dalla montagna. Hanno scoperto megaliti, che in precedenza erano in crepe, parzialmente distrutti. Non escludo che sia successo più di una volta. All'inizio si formò l'idrolaccolito stesso, la montagna che si sollevava, e in epoche successive il flusso d'acqua che usciva dalle profondità spazzò via la montagna, esponendo i valori anomali rocciosi.
Spero di aver chiarito un po 'a parole la mia visione della versione della formazione naturale dei megaliti dalle masse di fango. Ma andiamo avanti. Cercherò di supportare questa versione con i fatti.
Ad esempio, non ci sono detriti attorno a tali valori anomali. La struttura sciolta dell'idrolaccolito è stata lavata via da correnti d'acqua. La struttura pietrificata delle masse di fango è rimasta.
Ruscelli e fiumi scorrono da molte montagne. Questo è un fatto ben noto. Ad esempio, solo circa 10 torrenti scendono dai luoghi turistici dei pilastri di Krasnoyarsk. È dalle alture delle colline dove si trovano i pilastri. Nessuno si chiede perché fosse più facile per l'acqua farsi strada dalle vette e non uscire nelle valli? Questi torrenti e fiumi sono i resti di quegli enormi flussi d'acqua dai bacini sotterranei. Solo in termini di potenza è centinaia, e forse migliaia di volte più debole di quelli catastrofici iniziali.
Molti megaliti hanno alberi. Dove prendono l'acqua quando fa caldo e secco? Penso che dell'acqua residua filtra attraverso la struttura del megalite e alimenta gli alberi.
Massiccio roccioso di Uluru, Australia.
Massiccio roccioso di Uluru, Australia.
Ha una struttura rocciosa squamosa. Anche se scrivono che è granito. Si è formata una serie di masse di fango, che uscivano in porzioni dalle viscere.
Parco Nazionale ULURU-KATA TJUTA in Australia. Foto di Mark Kolbe.
L'acqua continua a scorrere dalla sua sommità. Potrebbe essere iniziata la filtrazione attraverso la roccia.
Non escludo che in qualche periodo di tempo in Australia, così come nel Sahara, tali sbocchi di acqua e fango abbiano creato il paesaggio senza vita che ora stiamo vedendo lì.
Nei luoghi in cui si trovano montagne, colline, megaliti, ci sono numerose grotte. Ciò è dovuto al fatto che l'acqua scorre non dalla superficie della montagna alle sue profondità, ma al contrario, dalle profondità alla superficie. C'è una prova evidente di ciò: la struttura di ciottoli di molte grotte.
Discesa alla grotta Badzheyskaya, territorio di Krasnoyarsk.
Struttura rocciosa di ciottoli. Profondità: 170 metri. Lunghezza dei passaggi: 6000 metri. Scrivono che è di origine carsica. Ma non c'è calcare facilmente lavabile. Argilla con ciottoli.
La grotta di Bolshaya Oreshnaya ha figure ancora più grandiose: profondità (metri): 247. Lunghezza dei passaggi (metri): 58000.
Secondo le informazioni degli speleologi locali, queste sono solo le grotte più famose. Ce ne sono a dozzine in quelle zone vicino ai megaliti. Lascia che ti ricordi che a sud - Kuturchinskoye, montagne bianche Koyskoye, a est - Kanskoye. Con innumerevoli muri, pilastri, valori anomali della sienite.
Struttura rocciosa all'interno della grotta.
Il ciottolo potrebbe essersi formato attraverso le pietre rotolanti in corsi d'acqua che uscivano attraverso i futuri tunnel della caverna.
È noto che l'argilla ha origine dall'erosione dell'acqua.
A proposito, le montagne di ciottoli potrebbero anche formarsi come idrolaccoliti: il rilascio di masse di pietra fangosa dalle profondità con la successiva erosione di rocce sedimentarie esterne, come conchiglie:
Montserrat. Spagna.
Il fatto successivo è una strana erosione nella struttura dei megaliti, valori anomali.
Potrebbe formarsi solo quando masse di fango riempivano cavità, crepe con quelle curvilinee, con pietre. Successivamente, i loro corsi d'acqua si sono dilavati e sono rimaste tracce come dalla cassaforma.
Pietre "sgualcite" nella struttura dei muri, pilastri. Non era l'erosione a funzionare così: era la sienite liquida e futura che ripeteva la struttura di una faglia, una fessura, quando veniva riempita.
Altri esempi:
Masse di fango pietrificato incrinate nel Caucaso. Labirinto Khudessky.
Ora non escludo che queste colline della Cina siano anche un prodotto di sollevamento durante il degassamento o rilascio di fango calcareo, acqua, vapore.
Il Grand Canyon negli Stati Uniti. Il Grand Canyon negli Stati Uniti.
In base a questa ipotesi, può avere origine anche per lisciviazione da parte di flussi d'acqua dalle viscere. Il canyon si trova su una collina dove non sarebbero fluite né le acque di piena né lo sfondamento dei laghi glaciali.
Il Grand Canyon negli Stati Uniti.
Poche persone prestano attenzione, ma c'è un ex vulcano di fango.
Scriverò del periodo approssimativo, il lasso di tempo di questi eventi che hanno avuto luogo. Ad esempio, a giudicare dai kurumnik freschi, costituiti da enormi blocchi, muri distrutti e valori anomali, sono stati sparsi lungo le pendici delle colline idrolaccolitiche abbastanza recentemente. Molte delle piste che le compongono sono prive di muschio. Qualche centinaio di anni, non di più. Questo si inserisce bene nel quadro delle città ricoperte di argilla al secondo piano. È del tutto possibile che un certo processo ripetuto di formazione delle montagne attraverso il sollevamento, il rilascio di acqua e fango dalle viscere sia stato 200-300 anni fa. La tartaria, quasi tutta la Moscovia, fu spazzata via, l'Europa si fece pesantemente. L'Africa e l'Arabia sono diventate deserti. Questo è quanto si può ipotizzare sulla base dell'archeologia, dei processi storici, dei fatti geologici conosciuti.
Ma questa versione non spiega tutte le stranezze associate ai megaliti. Ad esempio, non posso spiegare questo fatto da solo con il meccanismo sopra descritto:
La foto mostra l'angolo interno dei blocchi attaccati l'uno all'altro attraverso una superficie di accoppiamento assolutamente piatta su uno dei valori anomali dei pilastri di Krasnoyarsk. Quelli. non è una fessura, ma piuttosto blocchi aderenti di masse sienitiche di forma regolare.
Koiskoe Belogorie.
Non riesco a spiegare perché le crepe nella roccia sembrano muratura con legatura a blocchi.
Rimangono delle domande.
In conclusione, aggiungo che questa è solo una versione, un'ipotesi. E tutti i punti di vista su questo argomento richiedono uno studio completo.
Autore: sibved
