Paradosso Di Fermi: Lasciare Il Pianeta O Condannarsi Alla Morte? - Visualizzazione Alternativa

Paradosso Di Fermi: Lasciare Il Pianeta O Condannarsi Alla Morte? - Visualizzazione Alternativa
Paradosso Di Fermi: Lasciare Il Pianeta O Condannarsi Alla Morte? - Visualizzazione Alternativa

Video: Paradosso Di Fermi: Lasciare Il Pianeta O Condannarsi Alla Morte? - Visualizzazione Alternativa

Video: Paradosso Di Fermi: Lasciare Il Pianeta O Condannarsi Alla Morte? - Visualizzazione Alternativa
Video: Pi18c - Paradosso di Fermi (durata Civilta' e Lampi Gamma) 2024, Novembre
Anonim

Finora, gli scienziati hanno scoperto diverse migliaia di pianeti in orbita attorno ad altre stelle e, sulla base di queste osservazioni, hanno determinato che potrebbero esserci 8,8 miliardi di pianeti delle dimensioni della Terra potenzialmente abitabili nella sola Via Lattea. E se includi stelle più piccole del Sole, questo numero sale a 40 miliardi. Pensaci: 40 miliardi di pianeti simili alla Terra potenzialmente abitabili.

Alcuni prendono queste osservazioni come un indicatore del fatto che potremmo non essere l'unica civiltà tecnologicamente avanzata, mentre altri chiedono il primo perché non siamo entrati in contatto con nessuno allora. Questo è il paradosso di Fermi: la galassia dovrebbe pullulare di prove dell'esistenza di civiltà intelligenti, e stiamo tutti aspettando che chiamino o meno.

Quando penso al paradosso di Fermi, a volte penso a una scena di Fight Club in cui Tyler Durden dice: “Non sei speciale. Non sei un fiocco di neve bello e unico. Sei la stessa materia organica in decomposizione di tutto il resto.

Guardando il cielo, non posso credere che siamo soli nella galassia. Deve esserci qualcun altro.

Durante la discussione del Summit globale della Singularity University sull'esplorazione spaziale, Jill Tarter del SETI Institute ha cercato di spiegare il paradosso di Fermi in un modo interessante:

“Il paradosso di Fermi può essere riassunto come segue: se un tempo, in qualsiasi luogo e in qualsiasi momento, ci fosse un'altra civiltà tecnologica oltre alla nostra, allora nel più breve tempo possibile svilupperebbe ovviamente la capacità di viaggiare tra le stelle e, ovviamente, colonizzerebbe la galassia.

Non importa quanto velocemente sia progredita l'esplorazione dello spazio da parte delle forze di questa civiltà, il tempo per colonizzare la galassia sarebbe stato incredibilmente breve. Ma non li vediamo. Di conseguenza, non c'era tecnologia da nessuna parte prima di noi. Siamo i primi.

L'intera struttura logica si basa sul presupposto che non siano qui. Ma non credo che possiamo dirlo. Non credo che abbiamo nemmeno esplorato il nostro cortile - il sistema solare - abbastanza bene da escludere la possibilità dell'esistenza di tecnologia aliena.

Video promozionale:

Possiamo trovare una pietra lunga un chilometro. Ma le cose più piccole sono più difficili da trovare.

No, non credo stiano rapendo zie per le strade di New York per misteriosi esperimenti medici. Non c'è conferma di ciò. Ma in realtà non li abbiamo cercati né fisicamente né a livello di segnale. Abbiamo appena avviato le iniziative SETI.

Tutto ciò che potremmo fare in 50 anni è numericamente equivalente a tirare un ditale d'acqua dagli oceani del mondo, guardarlo e dire: "Bene, qui non ci sono pesci; a quanto pare, non si trova negli oceani ". Ecco dove siamo ".

Image
Image

Alla discussione ha partecipato anche Alex Filippenko, noto professore di astronomia e scienze fisiche presso l'Università della California a Berkeley, e questo è ciò che pensa del paradosso di Fermi:

“Il mio punto di vista è piuttosto pessimista, infatti, se parliamo di civiltà meccanicamente avanzate, intelligenti, in grado di comunicare e ancor di più di viaggiare e colonizzare la galassia.

Penso che non siamo soli, ma possiamo essere soli nella nostra Via Lattea, o essere uno dei pochi. E se ce ne sono stati altri in passato, forse l'intelligenza e le capacità meccaniche del nostro livello arrivano sempre (o quasi sempre arrivano) con una tendenza autodistruttiva che abbiamo sicuramente come specie di Homo sapiens.

Se è così, allora civiltà intelligenti e meccanicamente avanzate potrebbero essere lanterne cinesi nel cielo notturno della nostra galassia. Escono solo prima di poter uscire e colonizzare la galassia.

Così Tarter mette in dubbio l'assunto centrale del paradosso di Fermi: nessuno è qui. Stavamo solo guardando male. Filippenko crede che possiamo trovare una spiegazione semplicemente guardando le nostre tendenze comportamentali proprio qui sul nostro pianeta natale. (E, naturalmente, ci sono molte altre ipotesi che potrebbero rispondere a questo paradosso - vedi qui).

Attualmente stiamo esplorando il sistema solare con sonde robotiche e rover e speriamo di inviare esseri umani in futuro. Allo stesso tempo, sulla Terra vengono sviluppate potenti tecnologie che possono essere utili, pericolose o entrambe allo stesso tempo. Tarter ritiene che "le tecnologie esponenziali promettono di portarci molto più lontano e molto più velocemente" ed è entusiasta di queste opportunità. Ma se la posizione di Filippenko sul paradosso di Fermi è corretta, significa che siamo un'altra civiltà tecnologica che minaccia di autodistruggersi. Possiamo lasciare questo pianeta prima che la nostra lanterna cinese si spenga nel cielo galattico?

ILYA KHEL

Raccomandato: