- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 -
Il fatto che alcune delle strutture in pietra siano state semplicemente fuse (la parola "megalite" stessa è un indizio), ho detto sopra. Questo sarà discusso più dettagliatamente in seguito, ma ora parliamo di quegli oggetti che non danno adito a dubbi sul fatto che siano esattamente scolpiti nella pietra e non gettati dal cemento, che è simile nella composizione alla pietra naturale.
Megalith! Sei fuso o scolpito?
Il fatto che un numero enorme di oggetti in pietra che si trovano a San Pietroburgo siano espressi con precisione e non scolpiti, non solleva più dubbi anche tra molti scienziati ufficiali. Ma che dire dell'origine delle famose sfingi che adornano l'argine universitario della città sulla Neva?
Innanzitutto, la versione ufficiale:
Tuttavia, in varie fonti ci sono alcune discrepanze riguardo ai numeri e ai piccoli dettagli. Sarebbe possibile non prestar loro particolare attenzione, se non per una cosa … Nell'enciclopedia elettronica, la seguente frase ha attirato la mia attenzione: -
Siccome non è ridicolo guarda in una frase due parole "funi" e "fune". Corda e corda non sono la stessa cosa. Le corde sono realizzate con fibre vegetali e sintetiche, mentre i cavi sono realizzati con metalli. Inoltre, il cavo è stato inventato solo alla fine del diciannovesimo secolo e la produzione industriale è stata avviata solo all'inizio del ventesimo!
Se stessimo parlando di una corda, allora potrebbe danneggiare la faccia in granito della Sfinge, ma nel 1830 erano in uso corde di canapa e non potevano danneggiare in alcun modo il granito. Tuttavia, nel 2003, gli scienziati di San Pietroburgo hanno avviato il restauro delle sfingi, anche con l'obiettivo di "curare la cicatrice" sul volto della sfinge, lasciata dalla "corda-corda".
E poi è scoppiato un vero scandalo. Alcuni restauratori hanno rivelato un segreto professionale secondo cui le sfingi non erano fatte affatto di sienite egiziana, ma di granito della Carelia chiamato kiwi salato. Gli archivisti ostinati sono stati immediatamente trovati e hanno fornito informazioni sulla straordinaria scoperta. Si è scoperto che nel 1828 furono stanziati 62 milioni di rubli dal tesoro imperiale per l'acquisto di due sfingi da Alessandria.
E come si può intuire, non è stato l'agente Muravyov a firmare per la ricevuta, ma un certo mercante di San Pietroburgo con un cognome insolito per la Russia. E due anni dopo, questo commerciante ha riferito per i fondi spesi, allegando una fattura di vendita, ricevute, fatture e altri documenti. E presto qualcuno è riuscito a ottenere informazioni che per due anni in uno dei magazzini di Kronstadt i migliori tagliapietre hanno scolpito queste sfingi molto "egiziane". Quindi il "taglio" del denaro statale non è stato inventato oggi e nemmeno ieri.
Quando ho saputo che un mio conoscente, un importante egittologo russo Viktor Solkin, aveva partecipato al restauro del 2003, mi sono immediatamente rivolto a lui per chiarimenti. In risposta, ho ricevuto un rabbioso rimprovero, seguito da una notifica che l'utente ha cancellato il mio account dall'elenco dei suoi amici e ha imposto il divieto al diritto di lasciare commenti sulla sua pagina sul social network.
Credo che questa sia la risposta più onesta alla domanda se sia vero che le Sfingi dall'argine universitario in Egitto non sono mai state. Tuttavia, non è difficile verificarlo con l'aiuto di un esame regolare, seguito da un confronto.
Per prima cosa, dai un'occhiata a come appaiono quelle sfingi, che erano effettivamente a Tebe:
Ed ecco una foto moderna, in cui sono chiaramente visibili i dettagli e il materiale con cui sono realizzati:
E confrontatele con quelle di San Pietroburgo … Il fatto è che le sfingi dell'argine universitario sono uniche e inimitabili. Non hanno analoghi al mondo. Sono in contraddizione con i canoni stessi della scultura egizia. Le teste sbagliate, i cappelli sbagliati, che sono anche indossati in modo errato. I loro volti sono umani, assomigliano a quelli di un gatto e, cosa più importante, sorridono !!! Perché sorridono? Probabilmente, in questo modo il mercante, che ha rubato 62 milioni dal tesoro, ha deciso di prendere in giro lo zar truffato e i suoi discendenti. Oh, quanto era divertente, da una truffa ben gestita. La ricchezza che gli cadde sulla testa gli fece voltare la testa e ordinò ai tagliapietre di Kronstadt di fare facce sorridenti.
È del tutto possibile che le sfingi abbiano perso la barba a causa dell'incoerenza delle loro dimensioni e forma. Forse sembravano barbe di boiardi? E ora confronta il materiale di cui sono fatte le sfingi e il materiale della parte anteriore del piedistallo del monumento in bronzo a Pietro il Grande dalla Piazza del Senato:
Perché ci sono due tipi di granito sotto il Cavaliere di bronzo è un argomento separato che merita una trattazione dettagliata, ed è anche associato a un'eccezionale falsificazione storica, e il fatto dell'ovvia somiglianza del granito da cui sono fatti diversi oggetti situati l'uno vicino all'altro è importante per noi. Anche la qualità della loro esecuzione è simile e corrisponde al livello di sviluppo dell'arte del taglio della pietra in Russia tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. Sì, nella capitale la pietra è stata lavorata meravigliosamente. E nelle province sono sopravvissuti molti capolavori.
Ma chi ha lavorato la pietra tra le fitte foreste e le paludi dove oggi è quasi deserta? Tradizionalmente, si ritiene che nulla sia mai stato costruito in pietra nel nord della Russia. Cosa ha scoperto allora un giovane sacerdote nell'autunno del 2012 in Indoman? No, Indoman non è affatto in India, come probabilmente pensavi. Indoman, il posto è, a nord del Lago Bianco. E questo è il nostro nome originale, Vologda. Così,
Megaliti di Vologda
C'è un luogo nel nord dell'oblast di Vologda che una volta era sul territorio di un principato chiamato Belaya Rus, una fonte sorprendente. Si chiama Silver Spring, e il nome non è casuale, perché l'acqua di questa sorgente ha un contenuto d'argento anormalmente alto. Dicono che l'acqua minerale "Silver Spring", che oggi si trova sugli scaffali di qualsiasi negozio in Russia, provenga da lì, ma non ho la presunzione di dire che lo sia davvero.
Quindi questa fonte si trova sul territorio tra i fiumi Kema e Indomanka, chiamato Indoman. Nostro padre era stato lì molte volte, conosceva a fondo la zona, e fu molto sorpreso quando, nelle vicinanze del villaggio di Bolshaya Chagotma (questo è a metà strada tra Ostrov e Nikonova), la sua attenzione fu attratta da due massi di granito, che negli anni '50 -'60 furono demoliti dai meliorator in questo luogo da un campo vicino.
Sono pietre abbastanza grandi, lunghe circa un metro e mezzo, larghe circa 80 cm e alte mezzo metro. Pietre arrotondate di granito rosa e grigio. Le pietre sono scolpite con depressioni di forma quadrangolare regolare, abbastanza profonde cm 15 circa, con lati cm 45X20.
Ce ne sono due su una pietra "rosa", si trovano sul bordo piatto di un masso rotondo su un lato, guardando il fiume.
Sono depressioni con bordi lisci, abilmente lavorati con un fondo piatto, angoli arrotondati, bordi longitudinali leggermente obliqui rispetto al fondo (cioè, il rettangolo inferiore è molto più stretto lungo e leggermente trasversale rispetto al rettangolo del bordo), Entrambi gli incavi sono identici e si trovano uno accanto all'altro ad una distanza di 10 cm esattamente lungo l'asse longitudinale.
Il secondo masso “grigio” è cubico, ma anch'esso con facce fortemente “lavate”, presenta una depressione della stessa grandezza, al centro della faccia superiore, e quindi è pieno d'acqua e ricoperto di muschio.
Questa nicchia reca solo tracce di lavorazione, ma non ha né una profondità determinata, né un fondo piatto, né una scanalatura.
Lo dice lo stesso sacerdote: “La cosa sorprendente di questi megaliti è il fatto che si trovano in una zona dove non sono mai esistite strutture in pietra. C'era una volta una cappella a Chagotma, ma era piccola e di legno. Più per molte miglia intorno non c'era nulla che richiedesse di avere tali pietre in un modo o nell'altro. Il loro scopo non implica un uso utilitaristico e, quindi, è ragionevole assumere il loro scopo di culto. Il livello di lavorazione della pietra è paragonabile ai migliori esempi delle culture più antiche del mondo e non è inferiore agli analoghi dell'antico Egitto o della Mesoamerica.
La mia ipotesi riguardo allo scopo di questi megaliti è la seguente. Forse questa base è il piede di un grandioso colosso di pietra. Ora intendo “una pietra rosa con rientranze complete. Suppongo che l'altra pietra non trovata avesse sporgenze di una forma simile alla base, che si inserivano negli incavi come un tappo in una presa, e le scanalature circostanti erano una sorta di linee di centraggio quando un megalite stava spingendo su un altro. Questo spiega, in particolare, solo un bordo piatto su tutta la pietra arrotondata. Oppure è una parte del muro attaccata secondo lo stesso principio, in questo caso la linea tra le nicchie sarà la giunzione delle due pietre superiori.
In ogni caso, qualunque essa sia, questa scoperta dovrebbe diventare oggetto di studio approfondito di tutti i tipi di specialisti, sia archeologi che geologi. Perché è necessario passportizzare un oggetto storico e culturale e fare tutte le misurazioni e competenze possibili. Le risposte a tutte le domande poste da questo oggetto possono far luce sulla storia millenaria della nostra regione.
Dobbiamo rendere omaggio a padre Alexy (Mokievsky). Il suo sguardo tenace, la curiosità, la logica e la ragione ci hanno permesso di conoscere l'esistenza di questo straordinario oggetto. E un'eccellente educazione e una mentalità analitica, permetterebbero a Padre Alexy di servire non solo Dio, ma anche la scienza.
Per quanto riguarda il reperto in sé, si tratta senza dubbio dei dettagli delle strutture edilizie. Alla loro vista, mi viene in mente la cronaca di Kiev, in cui viene menzionato un gigantesco tempio pagano, in cui i Chud eseguivano i loro rituali. Questi megaliti hanno qualcosa a che fare con quel leggendario tempio?
Metto in dubbio il fatto che queste pietre vengano lavorate con un solo metodo meccanico. È molto probabile che in questo caso abbiamo due tipi di elaborazione contemporaneamente. Le tacche sulla faccia laterale non sono tagliate, ma sono apparse come risultato della fusione. E il "bagno", senza dubbio, è stato già tagliato più tardi, dopo che la pietra è diventata dura.
Questo esempio dovrebbe essere un trucco. Non bisogna mai dimenticare che la durata della vita di una persona è un istante rispetto alla durata della vita delle pietre. E dall'apparizione della pietra, rappresentanti di varie culture con diverse tecnologie potrebbero aver lasciato tracce su di essa. In nessun caso si dovrebbe essere come gli storici che mettono insieme tutto e attribuiscono ogni manufatto a un periodo specifico.
Continua: parte 8.
Autore: kadykchanskiy
