Il "problema del carrello" in relazione ai robot indicava il pericolo di dotare le macchine di un eccessivo antropomorfismo.
Un noto esperimento mentale nel campo dell'etica suggerisce di scegliere in che direzione dirigere un pesante carrello - nella direzione in cui inevitabilmente ucciderà una persona, o in un'altra, dove un'altra sarà la vittima. Diverse versioni di Trolley Problems trattano diverse combinazioni di potenziali vittime: un gruppo di criminali o una persona innocente, una persona sana o un gruppo di pazienti irrimediabilmente malati, un grande chirurgo o un bambino e simili. Il professor Rick van Baaren dell'Università di Nijmegen nei Paesi Bassi e il suo team hanno presentato ai volontari un dilemma simile per i robot.
In effetti, i robot sono sempre più integrati nelle nostre vite e molti di loro stanno diventando sempre più antropomorfi. È importante per psicologi, sociologi e molti altri capire come si forma il nostro atteggiamento nei loro confronti e da cosa dipende. Scienziati europei ne parlano in un articolo pubblicato sulla rivista Social Cognition. Nel primo esperimento, i partecipanti hanno risolto il problema del carrello con riferimento ad esseri umani e robot, antropomorfi e non. Durante la seconda fase, gli psicologi hanno esaminato quali fattori influenzano la percezione antropomorfa del robot.
"Più" umano "è percepito come il robot - o, più precisamente, più emotività è attribuita alla macchina, meno spesso i nostri soggetti hanno accettato di sacrificarla", dice uno degli autori del lavoro, Markus Paulus. Forse questi sono risultati abbastanza attesi, ma gli scienziati traggono conclusioni piuttosto audaci, sottolineando la necessità di restrizioni ragionevoli quando si creano macchine antropomorfiche. "I tentativi di 'umanizzare' i robot non dovrebbero andare troppo lontano", afferma Marcus Paulus. "Altrimenti, creeranno un conflitto con il loro obiettivo originale di aiutare le persone".
Sergey Vasiliev
