Come Lasciare Una Setta. Parte II - Visualizzazione Alternativa

2024 Autore: Keith Bush | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 14:27

La parte precedente è qui.

Ora la parte più importante della storia è la più lunga. Qui do un metodo di lavoro al 100% per lasciare qualsiasi setta. Conosco il materiale di altri autori che danno consigli: non partecipare a riunioni, andare da uno psichiatra, cogliere le contraddizioni del tuo leader e fare domande scomode, e così via. Tutto questo può funzionare se una persona capisce già di essere in una setta, ma in una setta “buona” è impossibile capirlo. Se una persona lo capisce davvero, allora lo prende e se ne va, non ci saranno problemi e nessun “ritiro” contrariamente alle affermazioni degli ex settari. È solo che queste persone, che vengono "spezzate", sono uscite allo scoperto in modo puramente formale, e non "nell'anima", quindi "rottura". La vera via d'uscita quando ci si rende conto di essere settari è semplice come andare in bagno e in generale ha lo stesso significato. Per la maggior parte delle persone, questo non è difficile. Tuttavia, la consapevolezza di se stessi come settari è un fenomeno raro, perché se la setta è ben costruita, allora il settario NON PUO 'riconoscersi come settario, la dottrina non gli permetterà di farlo. I più intelligenti che pensano di aver lasciato, infatti, continuano a essere nella setta, solo separati, e iniziano ad avere dubbi, "ritiro", sebbene la loro vita sia sempre la stessa di prima dell '"uscita", il loro comportamento e gli ideali nella vita in generale, non sono cambiati, hanno solo limitato o chiuso la comunicazione con il resto, tutto qui. Quindi, prima di tutto, vorrei spiegare come si può fare l'impossibile: essere in una setta, CAPIRE che sei in una setta. E poi parleremo di come andare in bagno (lasciare la setta).infatti, continuano a essere nella setta, solo a parte, e iniziano ad avere dubbi, "ritiro", sebbene la loro vita sia sempre la stessa di prima dell '"uscita", il loro comportamento e gli ideali nella vita in generale non sono cambiati, hanno solo limitato o chiuso comunicazione con il resto, ecco tutto. Quindi, prima di tutto, vorrei spiegare come si può fare l'impossibile: essere in una setta, CAPIRE che sei in una setta. E poi parleremo di come andare in bagno (lasciare la setta).infatti, continuano a essere nella setta, solo a parte, e iniziano ad avere dubbi, "ritiro", sebbene la loro vita sia sempre la stessa di prima dell '"uscita", il loro comportamento e gli ideali nella vita in generale non sono cambiati, hanno solo limitato o chiuso comunicazione con il resto, ecco tutto. Quindi, prima di tutto, vorrei spiegare come si può fare l'impossibile: essere in una setta, CAPIRE che sei in una setta. E poi parleremo di come andare in bagno (lasciare la setta).che sei in una setta. E poi parleremo di come andare in bagno (lasciare la setta).che sei in una setta. E poi parleremo di come andare in bagno (lasciare la setta).

Attenzione: un lettore in una setta commette un grave errore se pensa di poter in qualche modo SEMPLICEMENTE utilizzare nella pratica il contenuto di questo articolo. Pensate da solo: è venuto dalla setta per trovare soluzioni SEMPLICI ai suoi problemi. Capisce che è stata un'idea folle … e con questo pensiero è andato a cercare una soluzione SEMPLICE nel mio blog! Ebbene, non è un "freno"? Sì, ho promesso di dirti come lasciare facilmente e velocemente la setta, ma non ho mai detto che puoi COMPRENDERE FACILMENTE questa metodologia, che garantisce un tale risultato. Solo leggere e capire sono due cose diverse. Il criterio per la comprensione è l'uso di successo nella pratica. Quindi, se il lettore, che vuole lasciare la setta, ancora non capisce la cosa più importante, subito dopo aver lasciato la sua setta, ne entrerà QUI un'altra, perdendo tempo nel “trasloco”. E la cosa principale è questa:non ci sono decisioni semplici o complesse, ci sono decisioni giuste e sbagliate, quindi non è necessario scegliere per un tempo particolarmente lungo.

Ora costruirò un elenco di segni della setta, in cui questi segni sono descritti nel modo più completo possibile. Se ne trovi QUALSIASI nella tua squadra, puoi spostarti nell'elenco in qualsiasi ordine, trovando il resto, fino al più importante. Se riesci a vedere il segno principale, sei in una setta. In caso contrario, va tutto bene. Cioè, anche se sei in una setta, ma non hai trovato il segno principale, è troppo presto per lasciarlo, perché nella vita reale il tuo sviluppo sarà molto più lento e la vita è molto più inutile. Il motivo è che hai dei paraocchi troppo potenti davanti ai tuoi occhi e puoi rimuoverli solo nel modo che verrà descritto alla fine di questo articolo (la seconda parte della tecnica). Quando lo togli, torna all'inizio del paragrafo successivo e agisci dalla posizione di una persona già più saggia. Più avanti nel testo, i numeri prima di ogni paragrafo indicano il livello condizionale della caratteristica nella mia gerarchia. 0 è il più importante, 8 è l'ultimo. Maggiore è il numero, più facile, a mio parere, rilevare il sintomo. Sottolineo: la presenza di uno dei segni NON dà il diritto di considerare la comunità una setta, tale diritto appare SOLO se sei arrivato a quello principale al numero 0 da questi segni. … Partire…Certo, qui ho determinato l'ordine dei segni in base alla mia sensazione soggettiva della difficoltà di rilevamento, per te personalmente, tutto potrebbe essere diverso. Partire…Certo, qui ho determinato l'ordine dei segni in base alla mia sensazione soggettiva della difficoltà di rilevamento, per te personalmente, tutto potrebbe essere diverso. Partire…

0. La caratteristica principale: la presenza di una chiusura logica di tutti i processi sulla propria Dottrina autonoma. (Vedi la definizione di setta dalla sezione precedente). Il pensiero dei membri del team è all'interno della struttura dell'Insegnamento e ogni conclusione ha un limite (conclusione) solo all'interno di questa struttura. Ad esempio, tutti i processi, fenomeni, situazioni, circostanze, problemi, ecc. Sono spiegati in un modo universale dettato dall'insegnamento, ed è ovvio per te che questo metodo NON copre tutta la diversità del Mondo in cui vivi. Nella sezione precedente vengono forniti un paio di altri eccellenti esempi di chiusure logiche dell'Insegnamento. Allo stesso tempo, è necessario capire che una setta non deve avere una propria dottrina esplicita e autonoma, una tale dottrina può essere completamente implicita, ma nel corso del lavoro in una setta diventa chiaro,che tuttavia aderisce a un certo canale ben definito e non va mai oltre i suoi ristretti confini.

Ci sono persone, ma poche di loro, che sono in grado di rilevare questo segno a titolo definitivo. Tutte queste persone hanno esperienza, cioè erano a capofitto in una setta (e talvolta anche non solo in una), ma in qualche modo sono riuscite a scendere. La stragrande maggioranza delle altre persone non è in grado di rilevare questo segno a titolo definitivo, ha bisogno di aggrapparsi ad altri segni e, muovendosi lungo di essi, passa alla cosa principale.

1. Divieto di pensiero indipendente. In un modo o nell'altro, il tuo pensiero sarà diretto in modo da rimanere all'interno della struttura dell'Insegnamento. Si incoraggia l'adesione all'Insegnamento, si condanna l'allontanamento. I premi e le censure possono essere molto diversi, ma di solito sono di natura emotiva. Qui ci sono un paio di esempi.

Video promozionale:

1.1 Nella setta delle persone ragionevoli - l'ultima setta che ho lasciato - era possibile comportarsi in modo sfacciato quanto si vuole e incontrare "abitanti irragionevoli" in ogni discussione, riferendosi al fatto che ci atteniamo a un approccio ragionevole. Nessuno ha obiettato, tutto questo è stato tacitamente incoraggiato. Discutere l'identità di interlocutori irragionevoli è stata l'attività più frequente e preferita dai partecipanti. Ma non appena cerchi di opporti alle dottrine della dottrina, diventi immediatamente un "uomo irragionevole della strada" e vieni buttato giù dalla nave delle persone pensanti, e applichi contro di te TUTTE quelle tecniche che sono caratteristiche di "cittadini irragionevoli", accusandoti di usare queste tecniche tu. Qualcosa non va: iniziano a discutere della tua personalità, abilità, qualità, per sottolineare che TU non capisci qualcosa (e il rappresentante della setta a priori capisce sempre TUTTO correttamente).

1.2Nella setta degli scienziati ufficiali, alcuni postulati dovrebbero essere rigorosamente rispettati. Ad esempio, "l'etere non esiste", "la velocità della luce nel vuoto è la massima velocità possibile", "non puoi dividere per zero". Noi, persone comuni, NON abbiamo bisogno di sapere nulla sulla verità di questi postulati in questo momento, poiché per risolvere compiti semplici come il lancio di un rover (sì, questo è un compito semplice, direi elementare per la scienza, anche se tecnicamente difficile) tali postulati si adattano perfettamente e anche a un certo punto nel tempo hanno portato avanti la scienza. Ma ora immagina, un certo studente ha inventato la sua teoria in cui puoi dividere per zero. Una teoria inutile, che non contiene nulla di speciale in sé, ma curiosa in quanto mostra l'impulso creativo di un futuro forte scienziato. Un professore è stato portato al ragazzo, che invece diper mostrare l'incongruenza della teoria o il suo inconveniente nella pratica, gli disse semplicemente "non puoi dividere per zero!" - e sinistra. Lo avrei colpito sulle dita con un righello, sarebbe fantastico … beh, niente parole! Passano gli anni, nell'ambiente informatico sono apparsi tipi di calcoli in cui è possibile dividere per zero, ottenendo un simbolo speciale chiamato "infinito" (era molto tempo fa, più di 50 anni fa). Al giorno d'oggi nei computer con "virgola mobile" (IEEE-754 e Posits) è molto comodo, anche se, devo dire, ci sono alcuni intoppi, ma non voglio annoiarti con loro. Capisci? L'impulso creativo del ragazzo è stato violato da qualche sciocco, mentre c'è un intero mondo di calcolatori che usano questa tecnica di divisione per zero perfettamente legittimamente. Lo avrei colpito sulle dita con un righello, sarebbe fantastico … beh, niente parole! Passano gli anni, nell'ambiente informatico sono apparsi tipi di calcoli in cui è possibile dividere per zero, ottenendo un simbolo speciale chiamato "infinito" (era molto tempo fa, più di 50 anni fa). Al giorno d'oggi nei computer con "virgola mobile" (IEEE-754 e Posits) è molto comodo, anche se, devo dire, ci sono alcuni intoppi, ma non voglio annoiarti con loro. Capisci? L'impulso creativo del ragazzo è stato violato da qualche sciocco, mentre c'è un intero mondo di calcolatori che usano questa tecnica di divisione per zero perfettamente legittimamente. Lo avrei colpito sulle dita con un righello, sarebbe fantastico … beh, niente parole! Passano gli anni, nell'ambiente informatico sono apparsi tipi di calcoli in cui è possibile dividere per zero, ottenendo un simbolo speciale chiamato "infinito" (era molto tempo fa, più di 50 anni fa). Oggigiorno nei computer con "virgola mobile" (IEEE-754 e Posits) è molto conveniente, anche se, devo dire, ci sono alcuni intoppi, ma non voglio annoiarti con loro. Capisci? L'impulso creativo del ragazzo è stato violato da qualche sciocco, mentre c'è un intero mondo di calcolatori che usano questa tecnica di divisione per zero perfettamente legittimamente.più di 50 anni fa). Al giorno d'oggi nei computer con "virgola mobile" (IEEE-754 e Posits) è molto comodo, anche se, devo dire, ci sono alcuni intoppi, ma non voglio annoiarti con loro. Capisci? L'impulso creativo del ragazzo è stato violato da qualche sciocco, mentre c'è un intero mondo di calcolatori che usano questa tecnica di divisione per zero perfettamente legittimamente.più di 50 anni fa). Al giorno d'oggi nei computer con "virgola mobile" (IEEE-754 e Posits) è molto comodo, anche se, devo dire, ci sono alcuni intoppi, ma non voglio annoiarti con loro. Capisci? L'impulso creativo del ragazzo è stato violato da qualche sciocco, mentre c'è un intero mondo di calcolatori che usano questa tecnica di divisione per zero perfettamente legittimamente.

1.3Inoltre, ricordo la mia scuola di specializzazione. Non appena inizi il lavoro scientifico, cadi immediatamente nel quadro di severe restrizioni e, sebbene personalmente comprenda che tutte queste restrizioni hanno lo scopo di proteggere il futuro candidato delle scienze da quella stupida stupidità che farà sicuramente al posto della scienza, inizi gradualmente a capire che il significato originale delle restrizioni è stato a lungo dimenticato e ora interferiscono solo con il processo creativo e non lo aiutano. Ad esempio, stupidi rapporti inutili, il minimo richiesto di pubblicazioni (alcune delle quali in un certo numero di università possono essere fatte solo per brandy o altro servizio), dimostrazione di indicatori formali del loro lavoro, nonché soddisfazione di vari capricci formali di professori grassi che hanno già dimenticato come la scienza differisce dalla burocrazia e così via. Fortunatamente, una volta ho avuto l'opportunità di non fare parte di questa feccia, ma,se non fosse stato per un'opportunità del genere, forse non mi sarei mai difeso, perché sono molto insofferente ai tentativi di limitare IN MODO SBAGLIATO la libertà di azione. Soprattutto fortemente mi ha poi ferito la posizione del direttore del centro scientifico, che mi ha detto che le formule matematiche non possono essere provate su un computer, basta solo una penna su carta, a cui ho risposto che una formula di cento milioni di caratteri non può essere scritta con una penna, non si può nemmeno vedere completamente impossibile. Ma lui non mi ha capito. In seguito, dopo la mia difesa, ha cambiato idea, perché mi sono difeso in un posto molto più autorevole del suo centro scientifico, ed è stato costretto a sottomettersi all'autorità del consiglio scientifico, che ha approvato il mio approccio. Non sto nemmeno parlando di quanti attacchi ad alcuni dei miei compiti provenissero da "scienziati" di altri campi della scienza, che non capivano il puntoquello che faccio. In breve, molti anni dopo, ho permesso loro di espellermi con gioia dalla loro setta. A proposito, nella scienza alternativa tutto è completamente analogo, solo che ci sono molti più errori logici e delirio non funzionante. Direi anche questo: ci sono tante sciocchezze non lavorative quante ce ne sono nella scienza ufficiale delle sciocchezze lavorative.

1.4Nella scienza ufficiale verrai chiamato oscurantista se credi nell'etere o nella Terra piatta. Nella scienza alternativa, sarai un oscurantista se non credi nell'etere o nella Terra piatta, così come nel fatto che tutte le lingue hanno avuto origine dal russo e le piramidi sono state costruite dagli alieni. Stavo solo scherzando? No, entrambe le bande - scienziati ufficiali e alternativi - sono, infatti, persone della stessa natura con le stesse abitudini e vizi animali. Quindi, spesso prima ho partecipato a forum scientifici e ho visto come "scienziati" con un branco di cani ammucchiati sul poveretto che diceva sciocchezze, e con il loro inerente snobismo e umiliante sarcasmo, ribaltano l'avversario. Faranno lo stesso con QUALSIASI dei loro ex colleghi che passeranno dalla scienza ufficiale all'oscurantismo. Al contrario - allo stesso modo: le persone alternative non risparmiano espressioni per creare ritratti figurativi dei loro avversari,partecipando a "una cospirazione contro l'umanità e nascondendole la verità sull'effetto soprannaturale e sui campi di torsione … e sulle bombe atomiche di Napoleone".

1.5 Durante il periodo sovietico, il pensiero degli scienziati era strettamente limitato dalla struttura del marxismo "onnipotente", e c'era il divieto di qualsiasi pubblicazione in cui non ci fossero riferimenti al marxismo (non sto parlando dell'intero periodo sovietico, ma di una parte ben nota di esso che ricorda il corso della storia della scienza, lui sa).

Quindi, lascia che ti ricordi il segno 1 - limitazione del pensiero indipendente. Se vai oltre il paradigma o la dottrina, sei sotto pressione. Se non esci, fai quello che vuoi, anche cose molto immorali (come una “difesa” di gruppo di uno studente laureato attraverso uno stabilimento balneare con rappresentanti del Consiglio Accademico), non ti succederà nulla, ma qualcosa sarà persino incoraggiato. Dì e pensa quello che vuoi - fintanto che sei nel quadro dell'insegnamento, puoi mostrare un impulso creativo, ma non puoi andare oltre. Quando vai oltre lo scopo degli insegnamenti, ti "deludono i cani". Di nuovo, questi premi e "cani" sono generalmente emotivi. Sebbene ci siano fisici.

2. Ambivalenza, dualità, doppio insegnamento. Questo segno si esprime nel fatto che “per gli addetti ai lavori” c'è un insegnamento più completo, e “per la folla” è presentato in forma semplificata e troncata, e nella versione “per la folla” possono mancare del tutto alcuni punti importanti, per cui l'insegnamento sembra più attraente.

2.1 La setta Hubbard ha un attraente guscio esterno, ma quando la congregazione salì sulla sua nave, l'intera essenza degli insegnamenti si trasformò nel servire la nave e il suo equipaggio. Puoi leggere di questo tu stesso nelle memorie di coloro che sono riusciti a scappare da lì.

2.2 All'inizio, le operazioni di auditing e clearing in Scientology possono sembrare attraenti, tuttavia, quando una persona passa attraverso queste procedure, tutte queste prove incriminanti, che egli stesso ha pronunciato a se stesso, possono essere usate contro di lui se rifiuta, ad esempio, di pagare quote o eseguire qualsiasi poi compiti. Puoi anche leggere su questo da coloro che sono passati attraverso questa setta e sono sopravvissuti.

2.3 La dualità si esprime nel fatto che il comportamento di "amici" e "nemici" è valutato in modo diverso. Tutto è possibile con il tuo. Alieno: niente che interferisca con il tuo. Anche le forature più grandi vengono perdonate alla loro stessa gente, anche gli errori minori non vengono perdonati agli estranei.

2.4 L' ambivalenza può essere espressa nel fatto che mentre sei formalmente in una setta, c'è un atteggiamento nei tuoi confronti, non appena provi a saltare giù, ti ricordano immediatamente tutto ciò che è stato precedentemente perdonato, ma in una luce negativa per te. Cioè, l'atteggiamento del collettivo nei confronti della stessa persona o fenomeno può essere diverso (nell'ambito dell'insegnamento) a seconda del rapporto in cui il collettivo è con la persona al momento e del ruolo che un determinato fenomeno gioca per questo collettivo. Tuttavia, un esempio del genere si può trovare spesso tra i parenti che nelle sette: il tuo parente può parcheggiare sul prato e fumare all'ingresso, ma nessun altro è autorizzato! Immediatamente corrono dalla polizia, tirano fuori le telecamere, le picchiano in faccia e così via, e così via.

Non confondere dualità e ambivalenza. In generale, questa è generalmente la stessa parola, ma ho deciso di separarli nell'ambito di questo articolo: per dualità si intende esattamente l'atteggiamento DIFFERENTE nei confronti di persone DIVERSE (per status formale), e per ambivalenza l'atteggiamento DIVERSO verso UNA persona (o fenomeno) o verso UN GRUPPO di persone appartenenti ad un'unica squadra. Quindi, per esempio, amare gli ebrei e odiare i neri è nella mia terminologia una dualità. È scortese imbattersi in agenti della polizia stradale mentre controllano i documenti, e poi implorarli in lacrime di trovare e punire la spazzatura che ha fatto schiantare la tua auto ed è scomparsa: questa è ambivalenza. Tuttavia, non ti esorto ad essere d'accordo con la mia terminologia, ma voglio solo che tu non ti confonda nella mia spiegazione e mi capisca correttamente. Voglio che tu capisca che ci sono due modi fondamentalmente diversi per essere ipocriti:il primo è dividere le persone in amici e nemici, dando loro poteri diversi, il secondo è trattare la stessa persona in modo diverso, a seconda delle loro esigenze. Sembra che ci sia ancora un terzo modo per essere ipocriti: fare ciò per cui incolpi gli altri, ma se guardi da vicino, questo è solo un caso speciale del primo modo, quando sei tuo (in te stesso) e il resto del mondo è estraneo. È possibile per se stessi, per gli altri, no.

2.5 Il duplice insegnamento può avere una manifestazione completamente implicita. Cioè, sembra che non ci sia un insegnamento separato per la folla e per l'élite della setta. Ma nel processo di comunicazione si scopre che, ad esempio, l'elite può permettersi di violare i canoni prescritti nell'insegnamento. Cioè, sarebbe più corretto dire questo: la dottrina ammette la dualità, quando alcune persone possono fare qualcosa, mentre altri, che sono anche in una setta, non possono. Diciamo, in una setta del celibato, ma il leader può accoppiarsi con le mogli di quegli uomini a cui ha prescritto il celibato. Questo può essere inquadrato come una procedura per la "comunione" con energie superiori o una "bevanda" del leader con l'energia dell'universo attraverso una donna, ecc.

2.6Succede che la dualità dell'insegnamento può essere rivelata solo dopo il crollo psicologico del leader, il quale, al momento della rivelazione, improvvisamente sfuoca il suo vero atteggiamento. Quindi, nella setta delle persone ragionevoli, che ho più volte menzionato e menzionerò come un eccellente esempio, ho dovuto provocare un esaurimento emotivo dell'ideologo e di due dei suoi scagnozzi per sentire che a loro non importa delle "persone stupide" (nel senso dei loro problemi e guai) e non cercheranno di trasmettere loro il loro messaggio, ma, SAPENDO IN ANTICIPO che stanno causando danni con il loro stile di comunicazione, continueranno a schiacciarli con questo stile. Cioè, hanno ammesso apertamente di voler essere inquisitori. Inoltre, quando ho continuato a provocare, si è scoperto che i ragazzi non aiuteranno le persone a migliorare affatto,il loro compito principale è stufare nel loro stesso succo e godere della consapevolezza della loro esclusività. Fin dall'inizio non intendevano rilasciare nessuna delle loro dichiarazioni. Poi si è scoperto che parassitano sulla società … purtroppo, non capivo il parassitismo così bene come lo capisco adesso.

Quindi, cercando la dualità nell'insegnamento, non dimenticare che non è sufficiente essere solo in una setta, a volte anche i settari stessi non sospettano che il loro insegnamento sia duplice, a volte ci vogliono anni per vedere la differenza nascosta. Ma la dualità e l'ambivalenza nel comportamento possono sempre essere trovate abbastanza rapidamente. Nella setta delle persone ragionevoli, l'ho scoperta immediatamente, il primo giorno. Ma si è coinvolto anche lui, perché è bello considerarsi eccezionale.

3. Esclusività, alta missione, grande scopo. L'essenza di questa caratteristica è che la setta si assegna una missione importante che SOLO LORO possono compiere, e nessun altro può farlo. Questa missione è complessa, maestosa e scoraggiante. Quando la missione sarà completa, tutto sarà perfetto. La consapevolezza del coinvolgimento in una grande missione conferisce al collettivo un senso di esclusività nei confronti delle altre persone. Tuttavia, questa esclusività risulta essere farsa (vuoto dentro), cioè è solo un nome di sé. Abbiamo deciso di chiamarci, diciamo, ragionevoli, e basta. Non c'è niente dietro il nome, ma c'è lo STESSO insieme di stupidità ed errori che hanno gli "abitanti irragionevoli". Per ulteriori informazioni sui nomi propri c'è un articolo.

3.1 Quante sette non ho provato, TUTTE in una forma o nell'altra hanno pensato al seguente contenuto: solo noi possiamo fare qualcosa, solo questo qualcosa salverà il mondo, solo il nostro concetto è l'unico corretto. Immagina quanto sia ridicolo vedere davanti a te quindici concetti unicamente corretti, i cui autori, con la pompa di un uomo comune, dimostrano la loro eccezionalità con metodi che loro stessi criticano nei loro concetti.

3.2Nelle sette, c'è spesso un meccanismo per trattenere i membri basato sul conferire loro alcune proprietà (formalmente, ovviamente). Supponiamo che compaiano alcuni livelli di dedizione e che i partecipanti debbano passare da un livello all'altro. Per un buon comportamento, il gerarca può dare il livello successivo o, ad esempio, lo status di "primo cavaliere dell'ordine" e forse anche "il grande principe della luce". I giochi di gerarchia come questo sono un trucco psicologico MOLTO forte che funziona IN MODO ECCELLENTE su ragazzi e ragazze. Chi ha giocato ai videogiochi sa quanto sia piacevole raggiungere il livello successivo nello sviluppo del proprio personaggio virtuale, distribuire con cura i punti esperienza acquisiti a nuove abilità e precipitarsi in battaglia con rinnovato vigore … chi con chi? Lo stesso processore del computer simula sia l'eroe che i suoi nemici,e l'intero mondo virtuale … chi sta combattendo chi? La risposta è semplice: il giocatore è in guerra con la sua mente, sprecando il suo tempo dato da Dio. Lavorare in una setta non è diverso da un gioco del genere, perché il risultato è vuoto, devastazione, spreco di energia, tempo, potenziale, abilità, ecc. Knights of Light dalla camera successiva Un buon film sulla dipendenza dai giochi è nel progetto Common Business:

3.3 Allo stesso modo, il meccanismo per dotare una persona di eccezionalità in termini di estrema importanza di una persona per questo mondo funziona. "Sei speciale, non come gli altri, hai la forza, è più difficile per te vivere rispetto ai tuoi coetanei che non sono ancora arrivati alla saggezza che porti in te stesso" e così via blah blah blah.

3.4 Tuttavia, l'esclusività non è necessariamente dichiarata esplicitamente. Succede che si manifesti non nelle parole del gerarca in relazione allo scagnozzo, ma nelle sue azioni in relazione a lui. Lo scagnozzo si rende conto che gli è concesso un po 'di più e può quindi prevalere sugli altri. Il gerarca non lo punisce per questo come punisce gli altri. Pertanto, uno scagnozzo può diventare arrogante e orgoglioso, o forse solo lavorare di più per realizzare la sua importanza. Ci sono anche casi in cui il gerarca non conferisce a nessuno l'esclusività, e gli scagnozzi se ne dotano semplicemente perché sono in una setta, e chi è in una setta è più intelligente di altri che non sono in una setta. Bene, se più intelligenti, allora viene dato di più e "abbiamo il diritto", e non "creature tremanti".

Inutile dire che in realtà sono tutte le stesse persone comuni che mangiano e vanno in bagno allo stesso modo, che commettono gli stessi errori logici e soccombono alle stesse tentazioni. Potrebbe sembrare diverso. Una persona "ragionevole" (un rappresentante della setta "ragionevole"), ad esempio, non può bere o fumare, ritenendolo sbagliato, condannando alcolisti e fumatori, ma la stessa persona può portare borse usa e getta alla cassa del negozio, gettare decine di chilogrammi di spazzatura una settimana, senza cercare di ridurre in qualche modo il livello del suo consumo e violare il comfort, riducendo la quantità di rifiuti (ad esempio, secondo il concetto di "Zero rifiuti" o in altro modo), può credere alle favole di una società ragionevole e sedersi sul divano in attesa arriverà guadagnando denaro per parassitismo sull'affitto (abitazioni, spazi pubblicitari,denaro sotto forma di depositi, ecc.). Ma la cosa peggiore di tutte è qualcos'altro: questa persona è incline al 100% ad almeno uno dei sette peccati capitali, per esempio, all'orgoglio, che può essere espresso nel dotarsi deliberatamente di esclusività.

Come puoi vedere, non c'è assolutamente alcuna differenza tra lui e l'ubriaco. Entrambi cagano "nell'anima" del nostro mondo allo stesso modo. Z considera tutte le persone in generale ugualmente viziose, ma questi vizi hanno diverse forme di espressione e la forza della manifestazione del vizio è proporzionale alle capacità di una persona (perché sembra che ognuno sia diverso). Cioè, ad esempio, è difficile per un ubriaco rinunciare a una bottiglia, ed è facile per alcuni importanti farlo, ma è difficile per lui rinunciare a ragazze e macchine, altrettanto difficile come per un ubriaco - da una bottiglia. C'è solo un vizio: la tentazione, la forma della manifestazione è diversa, la forza della manifestazione viene misurata in modo che sia ugualmente difficile per entrambi superarla.

Permettetemi di ricordarvi l'essenza della terza caratteristica: la presenza dell'esclusività in una forma o nell'altra. Tutti gli stati, le gerarchie, i poteri e le conquiste alla fine hanno un'essenza VUOTA, il loro valore è determinato SOLO dalla convinzione degli stessi settari che tale valore esiste. Ancora una volta: l'esclusività e il vuoto che si cela dietro: questa è l'essenza di questo segno.

4. Infallibilità (tutto o solo il leader). La conclusione è che il leader di una setta può essere dichiarato direttamente o indirettamente una persona retta che non ha difetti. Oppure può essere che qualsiasi membro della setta sia automaticamente infallibile. Tuttavia, non tutto è così semplice come potrebbe sembrare, succede che l'infallibilità è molto nascosta.

4.1 In un collettivo di persone "ragionevoli", dopo una delle mie provocazioni (quando le ho lasciate), suonava la frase: "stiamo pensando, questo non ci riguarda". La frase è stata pronunciata nel contesto del fatto che alcuni degli errori che ho elencato nella loro logica di pensiero presumibilmente non li riguardano affatto. Cioè, qui vediamo l'infallibilità nel senso che i tipici errori logici, che (a loro avviso) fanno solo le persone comuni, quelli “ragionevoli”, in linea di principio, non possono commettere, in alcun modo, perché stanno pensando.

4.2Tuttavia, quando abbiamo parlato dei reciproci difetti nella nostra comunicazione passata, i ragazzi li hanno facilmente ammessi e non erano timidi al riguardo. Quindi, il leader della setta ha detto con calma che era pigro, e quando non sapeva cosa fare, si limitava a sdraiarsi sul divano e non fare nulla, cioè, è così pigro che non vuole nemmeno inventare qualcosa da fare quando non c'è affari. Ma quando abbiamo iniziato a imprecare, è diventato "infallibile". Ciò è stato espresso nel fatto che non ha accettato nessuna critica, anche la più ovvia, nel suo discorso, e per ognuna di queste è andato sul personale in risposta, abbassando il suo avversario al livello del piedistallo per non essere sotto di lui. Cioè, l'infallibilità nasce nel senso che "sì, sono anche una persona con i miei difetti, ma tutti voi altri siete generalmente mostruosamente stupidi". Perciò stai attentol'infallibilità può manifestarsi in un modo così "astuto". Alla domanda se ci fossero ancora persone ragionevoli oltre a lui, ha risposto "forse c'è, ma non ho visto". Di nuovo, vedi, con quanta astuzia, per non diventare affatto insolente, rispose in modo che fosse impossibile trovare da ridire. In altre parole, qui vediamo che c'è l'infallibilità, ma è accuratamente nascosta ed è necessario provocare l'isteria in modo che i settari rivelino la loro vera posizione. Quando l'isteria raggiunse il suo apice, e il guru fu colto nella stupidità così chiaramente che persino gli scagnozzi iniziarono a notarlo, ma anche allora spostò emotivamente tutto da un mal di testa a uno sano: "Sì, mi sbagliavo, ma sei una persona meschina e inutile che deve Devo ammettere il mio errore. " Anche se allora non si trattava di "piccole cose", ma della fondamentale incapacità del guru di leggere il testo e vedere in esso il significato corretto, e non il suo.

4.3Accade spesso che i vizi di un leader siano presentati come virtù. Ad esempio, un gerarca obeso per eccesso di cibo può dire che il suo corpo ha sofferto nella battaglia con gli "oscuri" e lo hanno reso così grasso, e non vuole crearsi un nuovo corpo (anche se può), perché è ignobile, non puoi sedurre le ragazze con la sua bellezza. Questo è solo un esempio, non intendo nessuno concreto ora, anche se la prima metà dell'esempio è presa dai discorsi di Levashov. Il secondo (sul nuovo corpo) mi sono inventato. Tuttavia, c'è anche un esempio non fittizio: l'ideologo della setta del paragrafo 4.2 una volta ha presentato la sua pigrizia come una virtù, dicendo quanto segue: "dicono, i pigri sono persone intelligenti, perché quando arriva il bisogno di fare qualcosa, iniziano a pensare: perché, perché, come renderlo più facile e più facile - e questo consente loro di trovare soluzioni ottimali ". Veramente. FiduciosamenteNon devo spiegare al lettore in che modo una persona intelligente differisce da uno sloven.

4.4 Ci sono anche situazioni che sono descritte nei primi due commenti a questa parte. Guardali sotto l'articolo.

Quindi, l'essenza del quarto punto è che o il gerarca della setta, o gli stessi settari sono "più uguali" alle altre persone.

5. Manipolazione emotiva, promettendo soluzioni semplici in caso di consenso e punizione in caso di apostasia. La pressione sulle persone nelle sette è solitamente basata su meccanismi emotivi. Ho scritto sopra di ricompense e punizioni per dirigere i pensieri dei servi. Ma ci sono anche altre forme di manipolazione.

5.1La setta di solito include persone che si trovano in una situazione di vita difficile, dove vengono promesse soluzioni semplici ai loro problemi, o semplicemente indicato che esiste un modo affidabile per risolvere questi problemi. Sottolineo: alcune garanzie sono date che i settari conoscano ESATTAMENTE la decisione, il che è emotivamente attraente per il futuro scagnozzo. Cioè, molti, ad esempio, la vedono semplicemente come un'opportunità per sfuggire alla risoluzione di un problema dettato dalla coscienza e per risolverlo in qualche modo “più facile”. E così, la setta - dà solo un modo così meraviglioso. Puramente emotivamente è rilassante perché: “Oh! Che bello, ora non ho bisogno di cercare la causa dei miei problemi nella mia stupidità, ora mi basta andare alle riunioni, bere l'urina del resto dei partecipanti dal contenitore comune e al mattino recitare il mantra di lode al nostro Primo Gerarca-Iago-Signoria-Lascia-Che-Sii-Tutto-in-Nome- Il suo! È così semplice!Ci sono ancora alcuni contributi mensili per la falciatura, ma queste sono sciocchezze … . Potrei aver oltrepassato lo scherzo da qualche parte, ma il significato generale è questo: una persona vede in una setta una situazione emotivamente più confortevole per se stessa che senza di essa. Ma questo è vero solo all'inizio.

5.2 Un atteggiamento benevolo verso il proprio può conquistare e creare un'atmosfera piacevole per una persona, molto più amichevole del mondo che la circonda. È anche gratificante emotivamente.

5.3L'abbandono della setta, secondo il Guru, minaccia una persona di guai e sofferenze, dalle quali ora si salva, e molto spesso accade proprio così: l'apostata si mette davvero nei guai, o addirittura muore, che QUI è attratto dalle orecchie a favore della setta e QUI cosa spaventa chi ha cominciato a dubitare: "ma non mi hanno dato fastidio qui?". Puoi trovare molte interpretazioni del motivo per cui l'apostata si ammalò, e tra le interpretazioni ce ne sono pochissime di quelle spiegate proprio dall'apostasia. Tuttavia, il pregiudizio di conferma e l'incapacità di pensare in modo critico trovano rapidamente le sue vittime. Permettetemi di sfatare il mito che gli eretici siano cattivi proprio a causa dell'apostasia. Tra le ragioni dei problemi che accadono agli apostati, ci possono essere le seguenti: (1) hanno ceduto alla programmazione del Guru e si sono danneggiati secondo il loro programma,innescati all'uscita, (2) si trovavano di fronte a compiti che non erano nella setta, e quindi all'inizio non potevano navigare cosa fare con loro, e quindi tutto andò male, (3) iniziarono ad ammalarsi anche nella setta, perché il lavoro in la setta li ha devastati completamente, rendendosi conto di questo, l'hanno lasciato, ma non avevano più la forza di vivere, (4) in effetti stavano bene, ma i settari in qualche modo sono riusciti a convincere gli altri che tutto andava male (falsificazione dei fatti, falsi video modificati, false lettere e registrazioni audio, ecc.), (5) la storia che una certa Maria Petrovna ha lasciato la setta e ora, oh-oh, quello che le è successo può essere una favola, e nessuna Maria Petrovna esiste in natura, (6) le situazioni piacevoli per l'apostata, che ha affrontato nella vita, sono state interpretate dai settari come spiacevoli, sebbene in realtà la circostanzache Ignat Vasilyevich ha lasciato la setta e ha perso immediatamente il lavoro, i soldi, la macchina e l'appartamento può facilmente essere un BUON risultato di qualche evento, e ora Ignat Vasilyevich è veramente felice, ha trovato un lavoro nella sua specialità in un'altra città, ha ottenuto un appartamento aziendale lì e viaggia non hai più bisogno di andare da nessuna parte, stare a casa, lavorare 2 ore al giorno e gioire dell'opportunità di sviluppare il tuo potenziale creativo.

Vedi, com'è semplice tutto, in 6 minuti ho escogitato altri 6 modi per interpretare le tipiche storie dell'orrore dei settari che gli apostati devono affrontare, e se mi trovassi di fronte a una storia dell'orrore più sofisticata, difficilmente mi ci sarebbe voluta più di un'ora per spiegarla. Anche le misteriose morti di ex settari sono facilmente spiegabili, ma non ti impedirò di cercare la soluzione corretta a questo enigma. È troppo semplice. La cosa principale da ricordare è che se agisci sinceramente sotto la dittatura della coscienza, niente di male ti minaccia affatto, ma solo quello che meriti.

5.4Un punto importante è cogliere una persona ESATTAMENTE sulla possibilità di evitare l'esito GIUSTO, MA Sgradevole della situazione. Questo è così importante che ripeterò di nuovo questo pensiero qui: la maggior parte dei tirapiedi sono finiti nella setta perché l'hanno vista come un'opportunità per eludere la sofferenza che sorge in relazione alle difficoltà di soddisfare il loro conforto emotivo. Ad esempio, una persona non può smettere di scopare senza concepire obiettivi con tutte le sue amiche, beh, non riesce a capire, anche se ha TUTTE le malattie, che qualcosa non va in questa azione e devi in qualche modo misurare i tuoi desideri con la realtà. Invece no, invece di rendersene conto, va in una setta basata sul poliamore, dove si pratica la libera comunicazione, quando e con chi si vuole. Inoltre, tutto questo è dotato di una bella ideologia, in qualche modo è giustificato, vengono inventati bellissimi rituali,un po 'di sesso tantrico, vari esercizi e altri priblud, progettati per ridurre l'impatto negativo di un rapporto promiscuo su una persona. Inoltre, una persona si unisce alla setta dei dissidenti dell'AIDS perché non vuole credere di avere questa malattia e non vuole assumersi la responsabilità di coloro che poi infetterà lui stesso ("dato che non c'è l'AIDS, come posso infettare qualcuno?") … E così, invece di rendersi conto di cosa c'è di sbagliato nel suo atteggiamento nei confronti della vita e cosa cambiare per lui, una persona trova una “soluzione” che, come gli sembra, annulla i feedback negativi e gli permette di continuare a fare ciò che ama. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti faremo vedere una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".progettato per ridurre l'impatto negativo dei rapporti promiscui su una persona. Inoltre, una persona si unisce alla setta dei dissidenti dell'AIDS perché non vuole credere di avere questa malattia e non vuole assumersi la responsabilità di coloro che poi si infetterà ("dato che non c'è l'AIDS, come posso infettare qualcuno?") … E così, invece di rendersi conto di cosa c'è di sbagliato nel suo atteggiamento nei confronti della vita e cosa cambiare per lui, una persona trova una “soluzione” che, come gli sembra, annulla i feedback negativi e gli permette di continuare a fare ciò che ama. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti mostreremo una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".progettato per ridurre l'impatto negativo dei rapporti promiscui su una persona. Inoltre, una persona si unisce alla setta dei dissidenti dell'AIDS perché non vuole credere di avere questa malattia e non vuole assumersi la responsabilità di coloro che poi si infetterà ("dato che non c'è l'AIDS, come posso infettare qualcuno?") … E così, invece di rendersi conto di cosa c'è di sbagliato nel suo atteggiamento nei confronti della vita e cosa cambiare per lui, una persona trova una “soluzione” che, come gli sembra, annulla i feedback negativi e gli permette di continuare a fare ciò che ama. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti mostreremo una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".perché non vuole credere di avere questa malattia e non vuole assumersi la responsabilità di coloro che poi si infetterà (“visto che non c'è l'AIDS, come posso infettare qualcuno?”). E così, invece di rendersi conto di cosa c'è di sbagliato nel suo atteggiamento nei confronti della vita e cosa cambiare per lui, una persona trova una “soluzione” che, come gli sembra, annulla i feedback negativi e gli permette di continuare a fare ciò che ama. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti mostreremo una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".perché non vuole credere di avere questa malattia e non vuole assumersi la responsabilità di coloro che poi si infetterà (“visto che non c'è l'AIDS, come posso infettare qualcuno?”). E così, invece di rendersi conto di cosa c'è di sbagliato nel suo atteggiamento nei confronti della vita e cosa cambiare per lui, una persona trova una “soluzione” che, come gli sembra, annulla i feedback negativi e gli permette di continuare a fare ciò che ama. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti mostreremo una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".annulla i feedback negativi e ti permette di fare ciò che ami di più. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti mostreremo una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".annulla i feedback negativi e ti permette di fare ciò che ami di più. Ripeto, la maggior parte delle sette sottolinea proprio questo: "non devi pagare le bollette, ti mostreremo una soluzione", leggi: "sappiamo come aggirare la coscienza".

5.5 La setta degli alcolisti usa la tecnica "mi rispetti?" - così si costringono a bere di più, seguendo i loro insegnamenti. Se dici loro che non bevi, allora immediatamente: "non un uomo", "non rispetto", "codificato", "debole", "ma tutti bevono durante le vacanze, tranne i masturbatori", ecc.

5.6 La setta dei bevitori moderati ha un modo più sottile di manipolare. Ad esempio, si sta introducendo una cultura nella società per invitare una ragazza per un bicchiere (chiedo scusa, un bicchiere) di vino costoso, dopo di che lei sicuramente "darà". Qui, come nella situazione con un alcolizzato, non vediamo "insegnamento" e "pressione a seguirlo", ma c'è insegnamento, puoi vedere la sua propaganda aggressiva nei film (goodies drink), nella cultura ("in vacanza - è un peccato non bere"), nella pubblicità di uno stile di vita alla moda, ecc. Questo insegnamento è uno degli insegnamenti settari più forti al mondo, e la sua forza sta proprio nel fatto che quasi nessuno lo sa. C'è anche la pressione: se non bevi, sei un "nerd", "occhialuto", le ragazze ti guardano con sospetto (se non gay), è più difficile per te trovare un linguaggio comune con coetanei che hanno già esperienza. Quando bevi, è più facile incollare il pulcinoperché il linguaggio stesso del bere culturale è sintonizzato su relazioni più strette e aperte. Volendo ottenere ciò a cui pensano i ragazzi dall'età di 14 anni, cadono sotto l'influenza degli insegnamenti culturali sul bere, perché promette un modo più semplice per ottenere ciò che vogliono. Quindi, c'è pressione, ed è ben collegata alla nostra cultura: il bere culturale apre modi più semplici per ottenere piacere e l'atteggiamento di temperanza è condannato come settario.

6. Assurdità quasi scientifica. In ogni setta (sì, anche in quella basata sulla scienza ufficiale) c'è sempre l'illusione. Ad esempio, il delirio storico è presente in quasi tutte le sette, il cui soggetto è la storia, direttamente o indirettamente. Questo include anche tutti gli ariani, i tartari, i mongoli con bombe atomiche, ecc. È molto facile separare il delirio dal pensiero normale: il delirio si basa su speculazioni, false interpretazioni, conoscenze imprecise e generalizzazioni volgari, e può anche derivare da una verifica dei fatti non sufficientemente corretta, come risultato di tirare il risultato desiderato per le orecchie; un pensiero normale, anche se falso, è tuttavia giustificato nel modo più logico e completo possibile per la persona che formula questo pensiero. Cioè, c'è un sincero desiderio di capire l'incomprensibile,piuttosto che rafforzare la tua posizione preformata mantenendo il tuo comfort.

6.1 Quasi tutta la storia moderna, le scienze politiche, la sociologia, l'economia sono sciocchezze, la prova dettagliata di questa tesi è nei materiali del KOB, leggi libri spessi.

6.2 Una delle varietà di queste sciocchezze è il marxismo. Questa è una dottrina materialistica quasi completamente autonoma, che, sebbene sia olistica, copre solo una piccola parte dei fenomeni del nostro mondo. In linea di principio, non ha nemmeno senso smontare questa dottrina (per me), personalmente vedo subito un segno di 0 in essa, e quindi per me ogni marxista convinto è un settario. Di conseguenza, una parte significativa della scienza del periodo sovietico, che si basava sul marxismo, è una sorta di assurdità settaria. Fortunatamente, c'erano scienziati che facevano riferimenti a Marx solo per soddisfare il prerequisito per la pubblicazione, sebbene in realtà non si affidassero all'insegnamento stesso.

6.3Assolutamente tutti gli scienziati alternativi che conosco si basano su dati non sufficientemente comprovati e la maggior parte di loro non sa nemmeno come interpretare correttamente i fatti quando conduce la ricerca. Ad esempio, una volta ho visto la "prova" che una persona ha ricevuto un'efficienza superiore al 100%. Il suo riscaldatore di calore consumava un kilowatt e produceva un megawatt. È così semplice: c'è un riscaldatore accanto e gli dà un megawatt. È molto strano … Chiunque abbia a che fare con tali dispositivi capisce che se una persona si trova accanto a un radiatore di calore da 1 MW, in meno di 5 secondi la persona si brucerà semplicemente e le sue ceneri cadranno sul pavimento. In secondo luogo, in seguito si è scoperto che la persona ha semplicemente misurato in modo errato la temperatura del riscaldatore. L'ha misurata solo in un punto e ha generalizzato questa temperatura all'intera area del riscaldatore,mentre il resto della zona era fredda. Come può una persona che si definisce uno scienziato commettere due errori del genere nell'infanzia? Anch'io ero sorpreso da questa stranezza, ma poi ho notato che TUTTI commettono gli stessi errori: alcuni sono più complessi e altri sono più semplici, ma il loro significato è lo stesso - solo i fatti desiderati per se stessi sono selezionati dall'intero studio, interpretati subito solo in un modo conveniente, quindi, senza alcun controllo, viene immediatamente annunciato un risultato scientifico rivoluzionario.interpretati subito in un modo conveniente per se stessi, quindi, senza alcun controllo, viene immediatamente annunciato un risultato scientifico rivoluzionario.interpretati subito in un modo conveniente per se stessi, quindi, senza alcun controllo, viene immediatamente annunciato un risultato scientifico rivoluzionario.

6.4Delirio particolarmente violento si riscontra tra gli interpreti volgari che pensano in modo superficiale e danno il primo parere conveniente per la loro "teoria", ignorando ogni altro aspetto di questa o quella circostanza. Ad esempio, qualcuno ha detto che Roma è una città russa, perché al contrario sarebbe "Mir" - la parola russa. Si è solo dimenticato di chiarire che inizialmente Roma si scrive "Roma", ma in russo non c'è ancora la parola "emor". E anche se mi sbaglio, anche se anche prima, una volta che la parola "Roma" era scritta realmente in lettere russe nella stessa forma di adesso, il ricercatore doveva fornire un'analisi completa dell'etimologia della parola e della sua origine sulla base dei documenti disponibili, e quindi trarre conclusioni basate sull'analisi e non sul desiderio emotivo di chiamare la lingua russa la progenitrice di tutte le lingue,e la Russia - il primo e più importante paese antico (o come veniva chiamato da loro), fondato, a quanto pare, dai primi anfibi.

6.5 Riguardo alle sette spirituali, in cui "le vostre vibrazioni energetiche dello spettro blu, passando attraverso l'anahata chakra, si trasformano in basse vibrazioni rosso-verdi dei desideri di base animale" - Di solito tengo tranquillo su questo. Se non ti è chiaro dov'è l'assurdità, allora non posso aiutarti. "Mercurio retrogrado" ti aiuterà.

6.6 Mi piacciono soprattutto le sciocchezze degli scettici. Queste persone credono che sia necessario mettere in discussione le conclusioni e non affrettarsi a crederci sulla parola o credere a qualcosa, non capiscono come i dati ricevuti. Va bene, forse questo è vero, ma la cosa strana è che i ragazzi per qualche motivo non mettono in dubbio il proprio scetticismo. Ed è piuttosto strano ascoltare uno scettico che si imbatte nella religione, ripetendo su di essa tipiche delusioni che NON mette in discussione, e le tesi difensive dei religiosi vengono analizzate con attenzione e precisione. In generale, la setta degli scettici è più un gruppo di snob e intellettuali narcisisti che persone sane. La mentalità degli scettici che ho letto o ascoltato non è diversa dalla mentalità dei fanatici religiosi. L'unica differenza sta nel soggetto che loro (come sembra loro) proteggano.

7. Gerarchia. Sembra tutto chiaro, ma in effetti, qui, come in ogni altro punto, ci sono delle insidie. Nelle sette sviluppate c'è una gerarchia che permette ad alcuni di avere più di altri, di lasciare l'ultima parola per se stessi e così via. Tuttavia, ci sono sette senza gerarchie visibili.

7.1Non c'era gerarchia nella setta delle persone ragionevoli, tutti sembravano uguali. Ma questo era solo in teoria. In pratica, l'insegnamento presupponeva un'intera classificazione delle altre persone secondo il grado di irragionevolezza, nonché una gerarchia di valori che veniva utilizzata come strumento di manipolazione. Quando ho spiegato le mie tesi e ho cercato di sostenerle, mi sono piovute addosso minacce di ridurre il livello dei miei valori dalla quarta alla terza, poi alla seconda, e poi completamente alla prima. Allo stesso tempo, non sono seguite spiegazioni, hanno trovato difetti nelle parole - tutto qui. I tentativi di spiegare il significato di ciò che è stato detto sono stati interrotti dalla circostanza che dal momento che sono ora al terzo livello, sto portando delle sciocchezze. Ulteriori tentativi, come ho detto, mi hanno portato dove si sentivano a loro agio. Bene, poi è emersa la frase che ho citato sopra: "stiamo pensando, questo non si applica a noi" e così via, poi il fiasco: "sei troppo stupido,per capirmi. " È così semplice: non c'è gerarchia, ma la struttura della comunicazione è completamente basata sulla subordinazione verticale, che viene ricostruita artificialmente ogni volta sulla base di regole immediatamente inventate e convenienti per i servi. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo un po ', quando puoi CHIARAMENTE capire), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona. È così semplice: non c'è gerarchia, ma la struttura della comunicazione è completamente basata sulla subordinazione verticale, che viene ricostruita artificialmente ogni volta sulla base di regole immediatamente inventate e convenienti per i minion. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo un po ', quando puoi CHIARAMENTE capire), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona. È così semplice: non c'è gerarchia, ma la struttura della comunicazione è completamente basata sulla subordinazione verticale, che viene ricostruita artificialmente ogni volta sulla base di regole immediatamente inventate e convenienti per i servi. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non litigano con lui (beh, solo un po ', quando puoi capire CHIARAMENTE), e quando un'altra persona parla il pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.ma la struttura della comunicazione è completamente basata sulla subordinazione verticale, che viene costruita artificialmente ogni volta di nuovo sulla base di regole immediatamente inventate e convenienti per i servi. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo un po ', quando puoi CHIARAMENTE capire), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, figurativamente parlando, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.ma la struttura della comunicazione è completamente basata sulla subordinazione verticale, che viene costruita artificialmente ogni volta di nuovo sulla base di regole immediatamente inventate e convenienti per i servi. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo un po ', quando puoi CHIARAMENTE capire), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, figurativamente parlando, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.che viene ricostruita artificialmente ogni volta sulla base di regole inventate immediatamente che sono convenienti per i servi. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo un po ', quando puoi CHIARAMENTE capire), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, figurativamente parlando, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.che viene ricostruita artificialmente ogni volta sulla base di regole inventate immediatamente che sono convenienti per i servi. E poi nella comunicazione è stato ben tracciato che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo un po ', quando puoi CHIARAMENTE capire), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo se un po ', quando puoi capire CHIARAMENTE), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.che quando il gerarca parla, lo ascoltano e non discutono con lui (beh, solo se un po ', quando puoi capire CHIARAMENTE), e quando un'altra persona pronuncia un pensiero, lo trattano più facilmente. Uno dei miei "studenti" una volta ha detto una sciocchezza, e quando il gerarca gli ha detto che non aveva senso, ha immediatamente risposto: "Sì, sì, ecco, ho capito l'errore". Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona. Ho capito l'errore. " Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona. Ho capito l'errore. " Quando l'ho accusato dello stesso delirio, lui, in senso figurato, si è rotto le dita, scrivendomi una risposta arrabbiata. Dopotutto, non sono un gerarca e posso essere rimproverato per un'accusa infondata. Quindi, sembra non esserci alcuna gerarchia, ma funziona.

7.2 Tra i gopnik sembra non esserci nemmeno una gerarchia, ma guardate: c'è un maschio alfa, c'è un omega ("alcuni non sono così"), ci sono agnelli (subordinati obbedienti) e bastardi (che proteggono l'alfa abbaiando attivamente ai passanti, portagli le pantofole, cercando di ingraziarsi il favore). Con questo, TUTTI sono ufficialmente UGUALI. Ma per qualche ragione, le ragazze, principalmente l'alfa e i suoi bastardi. Indovinello … Ci scusiamo per la terminologia, puoi usare la tua, il significato non cambierà.

8. Segni di una setta tipica familiare a tutti. Questo include segni molto semplici, tutti in una pila, perché non richiedono spiegazioni particolari e si rivelano anche senza contatto diretto con la setta. È importante capire che non tutti sono presenti nelle sette reali. Questi segni sono sciocchezze, non significano tanto quanto i precedenti, ma se lo sono, possono essere FACILMENTE visti senza affaticare il cervello (se ce n'è uno anche).

8.1 Contrastare te stesso e il mondo.

8.2 Controllo della vita umana. Questo è quando le azioni e le azioni di una persona sono controllate da qualcuno più in alto nella gerarchia. Qui, è necessaria una piccola spiegazione: a volte il controllo è volontario, ad esempio, quando ero in una setta, alcuni scagnozzi mi chiedevano FREQUENTAMENTE di dire loro come risolvere l'uno o l'altro dei loro problemi quotidiani (anche nei rapporti con il sesso opposto), come rispondere a questo o quell'eretico alle sue risposte alla setta, ecc.

8.3 Elitarismo spirituale della folla. Questo è quando i gerarchi spirituali sono l'élite, che può parassitare sul gregge attraverso contributi, ad esempio, o qualche tipo di lavoro del gregge a beneficio dell'élite. Allo stesso tempo, si ritiene che l'élite abbia più conoscenza che non viene data al gregge, è questa conoscenza che li rende l'élite. Sebbene a un esame più attento si scopra che non c'è conoscenza, ci sono solo fantasie deliranti, ma la convinzione che esistano è la linea di demarcazione tra l'élite e il gregge. Sottolineo: solo la FEDE, in virtù della conoscenza del gerarca, conferisce alla sua conoscenza questo potere. Queste fantasie NON hanno alcun potere reale. È come il bitcoin, il cui valore è determinato SOLO dalla fede delle persone in questo valore. Lo stesso si può dire per diamanti e altri gioielli.

8.4 Riferimento ad alcuni consiglieri segreti o saggi insegnanti dai quali studiò lo stesso Guru principale. Non tutte le sette lo hanno, ma fornirò un paio di esempi di vita reale.

8.4.1 Dal monaco che vendette la sua Ferrari di Robin Sharma: “Yogi Raman non mangiava mai dopo le otto di sera. Ha detto che ha peggiorato la qualità del suo sonno. Un altro esempio era l'usanza dei saggi di meditare sui suoni sommessi dell'arpa appena prima di andare a letto. Dieci minuti prima di addormentarti e dopo esserti svegliato ha un profondo effetto sul subconscio. E ricorda l'antica regola del ventuno: se fai qualcosa per ventuno giorni di seguito, diventa un'abitudine . È così che diverse idee sbagliate o fatti non verificati con l'aiuto di cinque semplici manipolazioni (le parole manipolative sono in grassetto) nel segmento citato del testo vengono spacciate come alcuni assiomi che devono essere detti, voglio credere quando sono scritti così. Ma ancora non necessario.

8.4.2 Megre sta dando una sorta di insegnamento per conto di Anastasia, mentre ora non discuteremo dell'utilità o del danno dei pensieri pronunciati per conto di Anastasia, ma semplicemente diciamo che lo stesso schema di manipolazione funziona qui: la conoscenza non è data da alcuni c'è Vladimir Nikolaevich Puzakov (questo era il nome di Megre alla nascita), e da una ragazza descritta in modo molto attraente, a cui vuole credere subito, ma che nessun altro ha visto.

8.4.3 Puoi spesso sentire che un grande guru ottiene la sua conoscenza da luoghi molto segreti, di solito questo è circondato da una sorta di storia (vaga, senza dettagli) su come il gerarca ha ricevuto la sua conoscenza segreta e iniziazione segreta. A volte questo è accompagnato da una sorta di gingillo con un simbolo incomprensibile. In generale, non è sempre, ma molto spesso, che il leader della setta si avvolge in una sorta di misticismo o coinvolgimento in un segreto, che solo lui è (e, forse, per non diventare affatto insolente, un paio di suoi amici che lavorano "nell'ombra" o sono già volati via verso Marte). A volte le parole sul loro coinvolgimento in alcuni segreti vengono pronunciate come casualmente casualmente. Tra i tempi, ma in modo che siano ascoltati.

8.5 Parassitizzare i leader. Spesso i leader di setta vivono di entrate non guadagnate, o contributi del gregge, o qualche altra manipolazione, o sulla differenza di salario molte decine di volte (se, ad esempio, si tratta di una vera organizzazione il cui direttore spende tutto il bottino così tanto che quasi tutto tagliano e come sedativo appendono tutti i tipi di noodles sull'esclusività, i giorni difficili, "allora andrà tutto bene" … "mentre sto volando in India, ho bisogno di ricevere l'iniziazione spirituale … e la mia donna … e alcuni amici, devo mostrare che sono una persona spirituale di successo ").

8.6 Rituali e Iniziazioni. Questi sono tutti i tipi di rituali mentali zombi: entrare in una setta, iniziazione a un certo livello, così come rituali di saluto e addio. Il loro significato è semplice, eventi congiunti di questo tipo, puramente psicologicamente, legano una persona in modo più forte. Questo è stato testato e funziona da migliaia di anni. Questo è fatto particolarmente spesso con l'uso di incenso, musica meditativa (incluso il silenzio) e nelle sette più pericolose con un ritratto del leader, nove per dodici metri - sull'intera parete della sala.

8.7 Tinsel e polvere negli occhi. Di solito si può esprimere nel fatto che galoppare in tutta Europa dimostra che la setta ha molti diversi progetti di successo, tutto è bello, fantastico, ora ci sarà un altro progetto in cui "troverai sicuramente un posto solo secondo le tue capacità".

8.8 Dichiarazione promozionale: “Solo il nostro concetto è l'unico corretto. Tutti gli altri concetti sono falsi."

8.9 Dichiarazione promozionale: “Solo noi sappiamo come risolvere SEMPLICEMENTE qualsiasi problema. Il resto degli insegnamenti non fornisce soluzioni così affidabili.

8.10 Devi prendere una decisione RAPIDA. Sei costretto a unirti alla setta dopo l'annuncio fatto per te RAPIDAMENTE, prima che tu abbia il tempo di sollevare la mascella che ti è caduta sul petto. È questa velocità che culla la vigilanza, e la cordialità dell'interlocutore, unita alla paura di perdere i benefici da lui descritti ("o adesso, o non mi vedrai più e rimarrai solo con la tua sfortuna", "solo oggi abbiamo uno sconto, puoi depositare solo la metà dell'importo come contributo”, ecc.) crea una sensazione di deficit e la possibilità di eliminare questa sensazione in questo momento.

8.11 Ti viene chiesto di proteggerti dai tuoi vecchi contatti e di restare in contatto solo con i membri della "confraternita".

8.12 Dichiarazione promozionale: "Il mondo è condannato, ma sappiamo come essere salvati".

8.13 "I nostri critici, che dicono che siamo una setta, infatti con questo comportamento dimostrano che abbiamo ragione in tutto, esitano solo ad ammetterlo, non gli piace, invidiano" ea volte si aggiunge: "Non sono intelligenti come te che ha capito la nostra forza e si è unito a noi ".

8.14 La tua vita personale può essere programmata da un "fratello" superiore nella gerarchia. In generale, ho già scritto sul controllo sopra, ma succede che non solo la vita domestica o familiare è controllata, ma anche il programma dei rapporti: chi con chi e quando. In modo che nessuno si sia offeso.

8.15 Questo oggetto merita il primo posto nell'ottava serie di segni, ma me ne sono ricordato solo ora. Il fatto è che quando non riesci a raggiungere lo stato che hai promesso quando ti unisci a una setta, allora ti verrà detto che non ti stai impegnando abbastanza, che sei tu stesso da biasimare, che hai fatto qualcosa di sbagliato (l'insegnamento stesso è confuso, quindi SEMPRE puoi scoprire cosa hai sbagliato). Devi continuare a provare, quindi il successo è garantito. Oppure potrebbero dire che “il tuo karma inaspettatamente per noi contiene un sacco di nodi, che dovrai lavorare un po 'più di quanto abbiamo promesso. Vediamo un karma così complesso per la prima volta in N anni”. Insomma, tutte le secche saranno appese a te. Il guru è infallibile. Questo è in parte vero, cioè tutti i tuoi problemi sono il risultato della tua stupidità. Tuttavia, la stupidità non è confermata solo dal fatto che ci sono problemi,ma il fatto di cercare di risolverli il più facilmente possibile nella setta, invece di afferrare la testa.

Metodo di uscita

Primo. Accendi il cervello e inizia a cercare nella tua squadra i segni dall'elenco sopra. Ho provato a dare spiegazioni dettagliate per ogni caratteristica da 0 a 7, e l'ottavo è troppo semplice per essere spiegato in modo particolarmente forte. Tuttavia, anche queste spiegazioni non sono sufficienti per coprire tutta la varietà di modi di manifestazione del segno, perché ho descritto ciò che ho visto nelle mie sette, in cui mi trovavo o che ho osservato attentamente, e quanto non ho visto - solo Dio lo sa. Il tuo compito: passo dopo passo identificare un segno dopo l'altro, non necessariamente in ordine e non necessariamente tutto, ma alla fine devi trovare quello principale, con il numero 0. Se ci sei riuscito, e ora capisci la tua stupidità (espressa nel fatto che sei nella setta), lascia la setta, ignorando QUALSIASI pressione. In caso contrario, è probabile che tu non faccia parte di una setta. Tuttavia, ci sono due punti qui.

Uno. Potresti non essere in una setta, ma in schiavitù. Non posso aiutarti qui. In generale, aiutare sette miliardi di schiavi con un articolo è difficile, soprattutto quando sei lo stesso.

Due. Sei ancora in una setta, ma troppo stupido per rendertene conto. Quindi passiamo alla seconda parte della tecnica.

Secondo. Gli ingegneri conoscono un trucco che in alcuni casi ti permette di mettere fuori gioco una parte che è stata martellata senza successo: continuiamo a colpire più forte - e la parte uscirà, invece, o forse, giunta alla fine, salterà fuori per la forza del colpo, capita addirittura che la lascino "così com'è", "Cadrà da solo" e quindi può essere fatto normalmente. Una tecnica simile viene utilizzata durante la malattia: se il virus ha iniziato il suo ciclo, non puoi fare nulla, devi completare completamente il ciclo e il virus muore senza lasciare eredi. E il settario deve fare lo stesso: continuare a martellare, ma solo più violentemente, più feroce e più forte, attraversare l'intero ciclo dell'idiozia nella setta, rimanendo nel vuoto. Mi è stata raccontata una storia del genere che quando un uomo ha preso suo figlio con una sigaretta, lo ha portato fuori dai garage e gli ha fatto fumare l'intero pacchetto in una volta. Il figlio è sopravvissuto, ma non ha mai fumato. Propongo di fare lo stesso alle persone che non riescono a sbarazzarsi dei dolci, propongo di mangiare un secchio di dolci in una volta, in modo che in seguito si sentano male di uno di loro, in modo che il desiderio di mangiare dolci attraversi tutto il suo ciclo di vita in un paio d'ore. Lo stesso che suggerisco, quando mi viene chiesto di dare consigli per far riflettere, suggerisco di continuare a bere il più possibile e liberare rapidamente il pianeta da se stesso.

E che altro dire a chi non ha la volontà sufficiente per compiere un'azione elementare: smettere di mangiare, bere, procrastinare, ecc.? Niente: visto che sei un tale fannullone, continua a degradarti e poi la natura stessa ti spiegherà il significato del Gioco in modo chiaro e completo: insulina in una siringa, un fegato artificiale e "dove sono i miei 20 anni ormai?" Ebbene, la mia frase preferita: "Te l'avevo detto:)" - all'inseguimento.

Darò un esempio pratico di come potrebbe essere applicata la seconda parte della tecnica, che, ricordiamolo, è necessaria solo quando una persona è troppo stupida per applicare la prima.

Passiamo alla pratica per quanto riguarda la seconda parte della tecnica

Le sette sono diverse e possono essere classificate in base alla natura del comportamento dei servi: silenzioso, rumoroso, calmo, vizioso, sublime, ecc. La mia tecnica intrinsecamente non dipende dalla forma del comportamento, perché la differenza sarà solo nella forma della sua applicazione, tuttavia, per portare buoni esempi, devo concentrarmi su una versione della setta. Ho deciso di scegliere una setta i cui servi sono odiosamente ossessivamente illuminati, che considerano il resto delle persone non abbastanza illuminate e non perdono l'occasione di denunciarlo.

Quindi, un esempio dell'attuazione della seconda parte del metodo di lasciare la setta in relazione alle sette del tipo odioso-ossessivo-illuminato.

1. Come guardare il mondo e le altre persone?

1.1 Dovresti avere una sola spiegazione universale per tutti i mali dell'umanità. Qualunque cosa accada nel mondo o con le singole persone, devi dare questa spiegazione universale (perché le persone sono stupide; perché non servono l'Unico Profeta di tutta la Terra; perché i Rettiliani stanno cercando di prendere il potere da Putin; perché il pianeta nel suo movimento intorno al Kolovrat entra in correnti di vortice di torsione alfa con una misura di spazio vicino a Pi, che è distruttivo per la mente umana; perché gladiolo).

1.2 Dovresti parlare a tutti di questi problemi in ogni occasione e dire che sei tu a conoscere la soluzione. Nessun altro lo sa. Quindi fornisci la tua spiegazione universale per i problemi, ma non è necessario spiegare la soluzione. O offri semplicemente una soluzione ovvia (smetti di essere stupido, segui i precetti dell'Uno, ecc.)

1.3 Parla a tutti della tua setta e offriti di unirti ad essa, perché non ci sono altri modi per "salvare il mondo".

1.4 Le persone che non credono nel potere degli Insegnamenti dovrebbero essere considerate settarie, umiliate e psicologicamente messe sotto pressione.

1.5 Ricorda i segreti del successo di altre sette (che tu, ovviamente, devi considerare la tana degli eretici). Tra questi segreti:

1.5.1 La promessa di una soluzione semplice e relativamente rapida ai problemi umani, che si ottiene SOLO attraverso azioni formali, anche se queste azioni sono di natura spirituale pronunciata. Questi possono essere amuleti, anelli, orecchini che devono essere indossati, certe parole che devono essere ripetute, certi sentimenti “dentro” che devono essere raggiunti, altri rituali e azioni che devono essere eseguiti. Non dire mai a una persona che tutto questo orpello esterno è necessario per polverizzare il cervello, lui stesso lo indovinerà quando arriverà il momento per lui, così come per te di diventare un aderente attivo della vera fede ed educare il gregge.

1.5.2 Enfasi sull'esclusività di coloro che sono "con noi" e costante opposizione a coloro che "non sono con noi". Sempre in qualsiasi occasione, enfatizza l'esclusività di una persona SOLO per il fatto che è in una setta e sopprimi qualsiasi azione che non ti piace minacciando di privare una persona della sua esclusività (ad esempio, in una setta sei ragionevole e se la lasci, allora uno stupido per strada. questa razionalità è solo un nome di sé, non è necessario avere questa qualità nella realtà).

1.5.3 I privilegi sono un ottimo modo, che funziona anche come l'esclusività, devi capire che "sei tu" che puoi fare "così" e gli altri no. ("Ora puoi portarmi le pantofole perché mi servi bene, figlio mio, ma i tuoi fratelli non possono ancora sopportare il mio vaso da notte … non guardarli dall'alto in basso, continua a servire in modo che possano prendere un esempio di vera lealtà da te.").

1.5.4Una missione importante è anche un utile segreto. Assicurati di seguire qualche missione importante e eccezionale che svolgi a dispetto del tuo comfort, e mentre gli abitanti dormono e cagano, tu, una persona illuminata, svolgi il tuo servizio, sanguinante e sudato. Alla fine, devi essere salvato per tale zelo (Dio, alieni, l'unico guru), oppure acquisirai un'abilità sconosciuta e potrai spostare la scatola di fiammiferi con una corda bella come il tuo mentore, e anche usare la magia con un finto clown che interpreterà l'apparenza che in qualche modo tu stia premendo su di lui da lontano. Questa abilità ti aiuterà nella battaglia finale con il mostro dei maccheroni o ti permetterà di sopravvivere alla prossima alluvione, le cui profezie hai ricevuto dall'intelligence segreta della società segreta, che controlla tutti, tutti i Rothschild e persino un Rockefeller. Hanno ricevuto questa conoscenza dalle potenze superiori e lì, cazzo, capiscono che storia, che è meglio avvolgere tutto nella nebbia e raccontare in modo semplificato.

1.6 Se sei già un leader di setta, 1.6.1 allora hai dei superpoteri (ho detto IS, non discutere) che solo tu possiedi. Puoi semplicemente dire sfacciatamente che sei l'unica persona del genere, e puoi dire in modo civettuolo e tristemente che ci devono essere queste persone, ma non le hai ancora incontrate personalmente. Puoi anche ritrarre l'apparenza di modestia e non chiamare il tuo superpotere la parola "super". Solo una "caratteristica". Ma è importante essere sicuri di dichiarare la tua DIFFERENZA dagli altri. Senza distinzione, sei una montagna infernale, non un mentore. Non è affatto necessario avere questa "caratteristica", l'importante è solo dichiarare e, se necessario, mostrare "trucchi" con essa.

1.6.2Quando sei convincente, concentrati su ciò che la persona VUOLE, ma non su ciò di cui ha veramente bisogno. Ricorda la principale differenza VISIBILE tra la voce del diavolo e la voce di Dio? Uno dice che darà ciò che TU STESSO DESIDERI, e l'Altro, in generale, non parla direttamente, ma semplicemente ti dà ciò di cui VERAMENTE HAI BISOGNO. Parla sempre di ciò che una persona vuole sentire, di ciò che gli piace, l'elenco dei desideri primitivi nelle persone è generalmente lo stesso. Digli che o può ottenere tutto questo nella tua setta, o puoi insegnargli come ottenerlo da solo, o che questo è tutto decadimento, un'essenza viziosa, un'eredità della cultura del consumo che deve essere strappata da te stesso, e solo tu dovresti avere una Mercedes … " Pertanto, gettiamo i soldi a me - non ne avete bisogno, dovete essere servi spirituali, quali soldi? E le concubine vengono tutte solo da me, tu sei celibe. No, non li scoperòfaremo … come dirlo … esorcizzare il diavolo … Da dove è salito, ovviamente, ma in quale altro modo? Dobbiamo "soffiare" lì la Scintilla dell'Uno Steward … io …"

1.6.3 Parassitizza il tuo gregge, non hai bisogno di lavorare o faticare da nessuna parte, il tuo compito è soddisfare i tuoi bisogni a spese dei tuoi servi e di tanto in tanto annunciare loro la tua saggezza.

2. Come comportarsi nelle discussioni?

2.1 Richiedere all'interlocutore una prova completa delle sue tesi, un ragionamento completo e una revisione completa del problema.

2.2 Dimostra le tue tesi con le seguenti parole: "ovviamente", "tutti sanno", "credi", "d'accordo", "tutti tranne te possono vedere che …", "probabilmente sei l'unico che non …", "segue dalle tue parole che … "," non sono solo io a dirlo "," parli allo stesso modo di X, e sappiamo che X è sbagliato."

2.3 Non ascoltare o leggere attentamente l'interlocutore. Sai perfettamente cosa voleva dire e puoi immediatamente discuterne.

2.4 Attribuire sempre alle parole dell'interlocutore non il significato che ha messo in esse, ma quello con cui ti senti a tuo agio nel discutere. Ignora le obiezioni che l'hai frainteso, questi sono i suoi problemi, che non ha potuto trasmetterti correttamente l'idea la prima volta. Continua a non ascoltarlo se ci prova una seconda volta.

2.5 Guarda l'interlocutore come una persona che ha bisogno del tuo aiuto: sta “dormendo”, ha bisogno di essere “svegliato” dal sonno dell'ignoranza e tirato fuori dalla palude dell'oscurantismo. Tutto quello che dice (tranne il fatto che coincide con le tesi del tuo insegnamento) è delirio, ha bisogno di chiarirle. Come spiegare, leggi sopra nel paragrafo 2.2.

2.6 Sii dimostrativamente condiscendente verso l'interlocutore, mostra la tua superiorità, ad esempio, mettendolo nei panni di uno studente che dovrebbe rispondere alle tue domande principali. Non rispondere tu stesso a tali domande, inoltrandogliele in seguito in una forma diversa.

2.7 Spiega sempre l'interlocutore sbagliato dal fatto che non è ancora illuminato come te. Non appena dice qualcosa che non ti piace, concentrati sulla sua personalità, che è sottosviluppata, è ancora stupido e ingenuo che non capisce quello che hai capito, che ha già attraversato il fuoco, l'acqua e un guardaroba con un leone e una strega.

2.8 Sempre in situazioni di incomprensione reciproca, dì che LUI non ti capisce, ma tu capisci tutto bene e correttamente. Non permettere il pensiero che potresti in qualche modo interpretare male il suo testo o sentire le sue parole.

2.9 Per confutare l'idea dell'interlocutore, è sufficiente prendere una QUALSIASI tesi da essa e rispondere con qualcosa come "demagogia", "nonsense", "cazzate", accompagnandola con prove convincenti dalla clausola 2.2. Inoltre, l'intero pensiero nel suo insieme, anche se contiene diverse dozzine di tesi, è ora considerato completamente confutato.

2.10 Se l'interlocutore ha letto distrattamente la tua rivelazione e ha commentato solo una piccola parte del tuo pensiero, indicagli questo e informalo che ha risposto solo a una parte del pensiero, ma non ha visto l'intero significato. Non umiliarti con ulteriori chiarimenti, fatti rileggere (riascoltare) e ripetere correttamente le tue parole. Digli che continuerai la discussione con lui solo quando ti capirà correttamente (correttamente significa il modo in cui ti si addice).

Seguendo queste semplici regole, provochi il mondo intorno a te a darti pi … dyuli tangibili così tanto come nessun altro essere umano può fare. Dopodiché, torna alla prima parte della tecnica descritta e lascia la setta.

Tra le linee

Ora lascia che ti spieghi cosa potrei non aver codificato abbastanza bene tra le righe.

1. Quasi tutte le comunità indipendenti che esistono nel mondo sono sette.

2. Una persona in una comunità decide da sé se è una setta per lui personalmente oppure no. Perché la stessa struttura può essere usata come setta o come oggetto di crescita personale. Tuttavia, in quest'ultimo caso, puoi comunque rimanere un settario per il fatto che erroneamente consideri alcune attività un elemento di crescita personale, ma sei troppo stupido per rendersi conto che questa è una perdita di tempo. Poi otteniamo una chiusura: poiché sei troppo stupido, allora la setta, dopo aver violentato la tua vita, ti insegnerà a capire meglio questa vita - ed ecco la tua crescita personale! La setta ti ha insegnato a capire la tua stupidità, sei cresciuto e l'hai lasciata.

Se il lettore, dopo aver letto queste due osservazioni e la seconda parte del metodo per lasciare la setta, si è reso conto che è ancora necessario seguire la prima parte del metodo, allora un paio di esempi specifici di analisi delle sette REALI (ma non ovvie per il lettore) saranno nella terza parte finale.

Continua: parte 3

Autore: Artyom Karavaev