La parte precedente è qui. Il primo è qui.
In questa parte, ho promesso un paio di esempi di sette reali che potrebbero sorprendere il lettore. Poi ho capito che ci sarebbe stato un esempio, dato che il resto si comprende completamente allo stesso modo e chiunque può farlo da solo. Alla fine dell'articolo verrà fornito un elenco di altre sette inaspettate.
Quindi, le sette tipiche, a cui tutti sono abituati, non sollevano domande da persone mentalmente sane o non troppo malate … cioè, coloro che non sono membri di queste sette. È del tutto poco interessante smontarli, perché tutto è “secondo il libro di testo”: prendilo e determina subito che cos'è una setta di fronte a te. Tutte queste sette possono essere trovate in qualsiasi motore di ricerca richiedendo "elenco delle sette" o "catalogo delle sette", ma non sono responsabile del fatto che tali elenchi possano non contenere affatto sette. Molto meno ovvia per il lettore sarà la setta dell'Accademia Russa delle Scienze o dell'Accademia Russa delle Scienze Naturali (non c'è nessuna differenza fondamentale tra loro), la setta degli edonisti, degli alcolizzati, dei bevitori moderati, degli scambisti e persino degli studenti universitari. Naturalmente, non tutte le persone appartenenti a queste comunità saranno settarie (vedi la parte precedente, dove c'è un chiaro criterio alla fine), ma comunque, per la maggior parte delle persone che conosco, la regola funziona: una persona,riferendosi a un certo gruppo, è completamente limitato nello sviluppo dalla logica del comportamento del gruppo, e quindi risulta essere un settario. Ad esempio, uno studente può ricevere una falsa educazione (economica, sociologica, scienze politiche) per amore di una crosta blu o rossa, con la quale può quindi esigere dalla società un certo atteggiamento verso se stesso, per niente giustificato. Tuttavia, una parte della società può fornire prontamente questo atteggiamento se conferisce alla crosta la proprietà mistica di aggiungerla al padrone del cervello. Questo stesso comportamento: ottenere una crosta ad ogni costo, giustificare qualsiasi tua azione (incluso lo studio diligente di qualsiasi stronzata) con la necessità di avere un'educazione formale, è un segno di comportamento settario, perché lo studente chiude tutti i processi intorno a ottenere un'istruzione in una logica limitata,all'interno del quale l'importante è prendere la crosta, e il resto ne consegue e si chiude su questa.
Posso parlare di studenti per molto tempo, ma devono essere visti come parte della società con tutti i vizi inerenti alla giovane età, ed è piuttosto difficile parlarne da soli, dato che devi fare molte riserve. Pertanto, in questo articolo considereremo un esempio più semplice, in cui non ci sono quasi riserve: considera una setta di persone che bevono alcolici con moderazione. Agiremo secondo l'algoritmo della parte precedente.
Proviamo a trovare segni di una setta nella comunità dei bevitori moderati, arrivando al segno principale. Puoi spostarti nell'elenco in qualsiasi ordine, ma lasciami iniziare dalla fine (è più facile per me personalmente). I segni che non sono in questa setta saranno contrassegnati in rosso, verde - ci sono. Per chi non fa distinzione tra questi colori, ci sarà una spiegazione tra parentesi quadre
8. [no] Segni di una setta tipica
Video promozionale:
Naturalmente, la comunità dei bevitori moderati non ha e non può avere tali segni, perché questa è lontana da una setta tipica. L'unica cosa che a volte può apparire sono i rituali associati all'iniziazione a futuri alcolisti o alla procedura del bere. Un esempio eloquente è descritto in un video divertente:
Oltre a questo video, puoi guardare i tuoi amici che bevono moderatamente, troverai sicuramente in loro la componente rituale dell'ubriachezza: una bottiglia il sabato per rilassarsi, bere vino con una ragazza per avvicinarsi, sedersi con gli amici, nella natura con una grigliata, ecc. la cultura è concepita in modo che l'alcol sia un elemento ausiliario di qualche processo di ottenimento del piacere, che è la componente principale del comportamento settario.
7. [no] Gerarchia
Nella comunità degli alcolisti moderati, non c'è gerarchia nella dottrina della cultura del bere stessa. Tuttavia, qui non tutto è così semplice. C'è alcol d'élite e chat a buon mercato. In quei tempi lontani, il futuro rettore della nostra università non prendeva una bottiglia per meno di dieci "produttori di fieno" (per gli standard dei primi anni Duemila, erano soldi seri), mentre nei dipartimenti dell'università durante l'ubriachezza di solito mettevano la broda, che era chiaramente di rango inferiore. Tra una lezione e l'altra, gli insegnanti sono stati riempiti con qualcosa di ancora più semplice: così velocemente - bang! - e una conferenza. Ripeto, non c'è gerarchia, ma ci sono vini costosi per l'élite e c'è roba per la servitù. C'è anche il chiacchiericcio, che viene spacciato per vino d'élite, ma questo è per le pecore che si considerano lupi. Pertanto, l'insegnamento si basa sulla gerarchia già esistente nella società, supportandola con il "livello di qualità" dell'alcol.
C'è un'altra gerarchia non espressa, che non può nemmeno essere definita completa. I bevitori moderati guardano in modo piuttosto sprezzante agli alcolisti, che sono completamente sprofondati nell'innaturalità, e si considerano persone intelligenti ed istruite che sanno quando fermarsi e capiscono cosa è cosa. Cioè, abbiamo due di questi passaggi, da uno dei quali si può guardare con disprezzo il secondo. Anche questa non può essere chiamata gerarchia, ma neanche questo fenomeno può essere trascurato.
(Non diremo ora che è il bere moderato che porta all'esistenza di ubriachi degradati, questo non è l'argomento dell'articolo.)
6. [è] una sciocchezza quasi scientifica
C'è molto di questo bene nella dottrina del bere moderato. Nella serie di video "Chi ha morso Zhdanov?" c'è un'analisi della falsificazione deliberata nella ricerca scientifica reale. Se ricordo bene, si trattava di circa 34 articoli scientifici con errori. Inoltre, se qualcuno capisce le statistiche, allora capisce che errori di questo tipo possono essere SOLO intenzionali, è impossibile farli per caso in un articolo SCIENTIFICO … anche se, se il revisore ha firmato un pezzo di carta per il cognac, potrebbe essere possibile. I nostri insegnanti, ad esempio, hanno pattinato con una tecnica del genere.
Il resto del delirio puoi chiedere ai tuoi amici che bevono moderatamente. Ascolterai le cose più incredibili che non ho il minimo desiderio di ripetere qui. Naturalmente, il tuo interlocutore non sarà in grado di confermare nulla di tutto questo in modo abbastanza affidabile, ma fornirà riferimenti a se stesso, a nonno Innokenty, che beve da 70 anni, e in tempo di guerra, dove il chiaro di luna era usato per l'anestesia generale, beh, il classico "il medico ha consigliato, lo sa, Quello che dice. " Cioè, in linea di principio, non ci sarà nulla a che fare con un'adeguata giustificazione della propria "birra del sabato".
Di me dirò questo: non ho sentito una sola giustificazione adeguata in tutti i miei molti anni di pratica di comunicazione con le persone. NESSUNO che si adatterebbe alle realtà moderne. Tutte le giustificazioni, a un esame approfondito, si sono rivelate o delirio ordinario o provenivano dall'ignoranza dell'interlocutore in questa materia.
5. [avere] manipolazione emotiva e soluzioni semplici
Esempi di ciò sono nella parte precedente dell'articolo ai paragrafi 5.5 e 5.6. Posso aggiungere solo una cosa a quanto sopra: l'alcol è inconsciamente percepito dalle persone come una semplice soluzione magica ai loro problemi. Leggi di più sulle proprietà magiche dell'alcol nel libro di Hans Olaf Fekjaer "Alcol e altre droghe: sostanze magiche o chimiche?"
4. [no] Infallibilità
Questa proprietà è assente nella cultura dei bevitori moderati. Tuttavia, nessuno dei bevitori moderati si rende conto della peccaminosità delle proprie azioni, quindi possiamo dire che l'infallibilità in termini di consumo di alcolici è data per scontata. Cioè, non pensano nemmeno al danno che causano alla società.
Inoltre, nel corso di uno studio più approfondito dell'argomento, è emerso un dettaglio divertente. Si scopre che molti bevitori si considerano "più morbidi" in molte altre aree di attività. Cioè, quando si lasciano bere, cagando così nella società, si lasciano automaticamente cagare in altri modi, credendo di avere il diritto di farlo, inoltre, pensano che non ci sia niente di sbagliato in questo. Questa è una sorta di infallibilità: cagare e non considerarla male. Cioè, l'infallibilità non sta nel fatto che una persona si dota di qualità spirituali superiori e finge di averle, ma nel fatto che rifiuta deliberatamente di percepire le sue azioni come sbagliate e, facendo qualcosa di nascosto, non la considera cattiva fino al segreto non divulgato. Esempi di tali azioni, almeno una delle quali rende QUALSIASI bevitore moderato (per quanto ho potuto verificare):tangenti (dare, ricevere), fumare, oscenità, condanna degli altri, la posizione "Io posso, ma tu non", la posizione "il fine giustifica i mezzi", ambivalenza o dualità nel comportamento, indulgenza nei valori animali (adulterio, pornografia, relazioni promiscue, desiderio hanno il proprio territorio e non permettere a nessuno di entrarvi, modi signorili, maschio alfa). Tutte queste azioni le persone possono facilmente considerare normali e non le considerano cattive quando le fanno da sole, ma possono considerarle cattive se qualcun altro le fa. Tutte queste azioni le persone possono facilmente considerare normali e non le considerano cattive quando le fanno da sole, ma possono considerarle cattive se qualcun altro le fa. Tutte queste azioni le persone possono facilmente considerare normali e non le considerano cattive quando le fanno da sole, ma possono considerarle cattive se qualcun altro le fa.
Questa proprietà non deriva dagli insegnamenti della setta dei bevitori moderati, è una conseguenza di alcuni vizi insiti nelle persone e questi stessi vizi consentono loro di consumare alcolici.
3. [no] Esclusività, alta missione, grande scopo
Questo non è nemmeno il caso dell'insegnamento dei bevitori moderati. Ma ce n'è ancora uno "MA". L'élite che beve élite swill trae la sua alta missione non dalla dottrina del bere culturale, ma con questa dottrina mantiene la sua élite, dal momento che credono che, tra le altre cose, l'alcol d'élite sia anche una qualità distintiva delle persone "più uniformi". Qui, come in una gerarchia che non esiste, l'esclusività appare attraverso la demarcazione di sé e del bestiame. E per rendere la linea di demarcazione più audace, viene aggiunto alcol d'élite.
2. [è] Ambivalenza, dualità e doppia dottrina
L'ambivalenza e la dualità possono essere inerenti a molti, ma non a tutti gli alcolisti moderati, come ho detto sopra. Tuttavia, personalmente NON ho incontrato bevitori moderati che NON sono ambivalenti o ambivalenti. Ammetto solo che dovrebbe esserci tale, ma personalmente non l'ho visto. Assolutamente tutti quelli con cui ho parlato sono riusciti in meno di un'ora a mostrare una di queste qualità nella logica del loro ragionamento.
Il duplice insegnamento è più sorprendente nella comunità del bere. Per gli scagnozzi che bevono alcolici, tutto viene visualizzato nel modo più attraente. Per gli adepti della setta, TUTTO è fatto per farli bere. Propaganda totale dell'alcool e di questa stessa cultura, piena disponibilità della droga più pericolosa al mondo, falsificazione in articoli scientifici, inganno e promessa di modi semplici per ottenere piacere. Se avessi digitato per un'ora, non avrei elencato nemmeno un centesimo di percento dei modi che i "proprietari" del gruppo di bevitori usano per ricostituire i suoi ranghi e mantenere le persone già intrappolate nella setta. Questo viene fatto, ovviamente, non solo così, ma perché è redditizio per qualcuno. Il vero significato che sta nell'insegnamento: per impedire a una persona di diventare una persona, nessuno dei bevitori lo sa, e se lo fa (cosa improbabile), allora è troppo tardi,perché il potenziale è stato riversato nel sostenere un sistema di governo elitario della folla. A proposito, le grandi città che esistono nel nostro tempo hanno lo stesso significato: un modo più conveniente per controllare e tosare le pecore. Ma è centinaia di volte più difficile fare a meno dell'alcol.
In breve, c'è una parte nascosta dell'insegnamento, è piuttosto complicato descriverlo completamente qui, ma in breve, tutta questa cultura è vantaggiosa per coloro che controllano il processo storico globale in un dato momento storico nel tempo. Le persone che bevono, in linea di principio, non sono in grado di rendersene conto, perché non hanno abbastanza cervello, poiché sono influenzate dall'alcol.
Tuttavia, c'è una parte più facile dell'insegnamento nascosto che molti possono capire: la vendita di alcolici è un'attività molto redditizia in un breve periodo di tempo. Mentre alcuni bevono e subiscono disastri, altri ne sono nutriti. E i soldi vanno a loro NON solo dalla vendita di alcolici, ma anche dalla vendita di ogni sorta di sciocchezze che una normale persona sobria non comprerebbe mai. Cioè, fare delle persone stupide e farle consumare cose alla moda in modo incontrollabile fa anche parte del business degli alcolici.
1. [è] un divieto di pensiero indipendente
Questo oggetto è presente, ma non tutti possono vederlo. Tutto sembra semplice: c'è una fonte di informazione, c'è il buon senso - pensa e trai conclusioni liberamente … ma no, per qualche motivo non funziona. Perché? Ecco tre direzioni che puoi girare per ottenere la risposta corretta.
- Un dottore in una discussione può fare pressione sulla sua autorità e dire: "chi è il dottore qui, eh?", E quindi convalidare i benefici del vino rosso. Qualsiasi scienziato può dire lo stesso, riferendosi a uno dei 34 falsi articoli sui benefici del vino. Lo stesso può essere detto dal laico che si riferisce al suo medico o al suo idolo preferito (ad esempio, un combattente di MMA) che consiglia l'alcol.
- La propaganda selvaggia di alcol da tutte le parti è un elemento che blocca il pensiero indipendente. Una persona, soprattutto dall'infanzia, è già così abituata al fatto che l'alcol fa parte della cultura che per molto tempo potrebbe non sospettare nemmeno di essere ingannato. Una pressione così aggressiva sulla psiche è un blocco intenzionale, anche se indiretto.
- Il fascino convincente della magia alcolica culla la vigilanza dei giovani aderenti alla setta e l'azione stessa dell'alcol blocca la capacità di pensare, a seguito della quale una persona è sotto l'influenza del piacere (non solo narcotico, ma anche sociale) e non della ragione. Cioè, l'alcol stesso e la cultura del berlo bloccano la mente. Questo è già un blocco diretto a livello di fisiologia e psicologia.
Allo stesso tempo, si noti che lo stesso insegnamento della setta dei bevitori moderati non contiene un divieto di pensiero indipendente. Questo divieto appare come se fosse di per sé: è generato dalla logica stessa del pensiero delle persone.
0. [è] Chiudere l'insegnamento su se stesso
Quasi nessuno vede affatto questo segno e quindi non percepisce la comunità dei bevitori moderati come una setta. Nella prima parte ho già scritto quanto sia difficile vedere la chiusura della dottrina nel pensiero degli aderenti e ho anche dato un esempio personale, pensato per spaventare la maggioranza dei lettori che ancora non riescono a capire l'argomento in modo che non perdano tempo. E vedere la chiusura in questo caso è ancora più difficile. Quindi non sono nemmeno sicuro di trovare le parole giuste, ma ci proverò.
Chiunque beva alcolici lo fa volontariamente perché lo vuole. Ci possono essere due ragioni: piacere e stupidità. Inoltre, personalmente non ho incontrato il secondo in pratica, tuttavia, modellando i processi sociali, ho avuto l'immagine di una persona che soffoca, sputa, ma si versa ancora vino rosso o liquore alcolico di biancospino, perché qualcuno gli ha dato il pensiero di un'emergenza i benefici di una tale bevanda. La terza situazione, quando durante la guerra semplicemente NON c'è altro modo per anestetizzare il corpo, non la consideriamo a causa della sua irrilevanza. Non consideriamo una situazione del tipo "per coraggio" perché si riduce al piacere di bloccare il sentimento di paura e alla capacità di fare più semplicemente ciò che si vuole.
Quindi, il 100% delle ragioni del consumo moderato di alcol che conosco sono il piacere nelle sue varie forme. Può essere velato da alcune motivazioni e considerazioni, ma alla fine la catena di pensieri delle persone che ho interrogato ha SEMPRE raggiunto il limite sotto forma di "Voglio".
Ora guardiamo oltre: il bevitore di cultura bloccherà logicamente qualsiasi giustificazione per la sua posizione su "voglio", o (che è la stessa cosa) "mi piace". Anche frasi come: "Devo, perché devo giocare un certo ruolo nella squadra" o "Il capo mi fa" si riducono ancora a "Voglio", perché se non volessi, capirei facilmente come aggirare questo divieto di comportamento indipendente. Vedi già la chiusura?.. Ti aiuto a vedere.
All'inizio l'uomo mette il suo piacere al di sopra di TUTTI, sottolineo, ASSOLUTAMENTE TUTTI gli altri valori. Inoltre, dall'insieme di argomenti a sua disposizione (sia "a favore" che "contro"), sceglie SOLO quelli che portano a una conclusione che è piacevole per lui, cioè, "per". Tutti gli altri argomenti "contro" sono confutati da ragionamenti senza senso come: "Il nonno Innokenty beve da 70 anni e niente; e in Quiet Don hanno anche bevuto lì, e niente; pensi che i pescatori siano assolutamente degli idioti che portano con sé la vodka per la pesca invernale? " Quindi, LA SCELTA È GIÀ FATTA, e l'argomentazione è adattata a questa conclusione preformata per rimanere all'interno della struttura dell'insegnamento. E l'insegnamento dice che il piacere personale è prima di tutto. Questa posizione non è arrivata alla dottrina del bere culturale come pensiero indipendente,ma come prodotto della nostra cultura egocentrica, ed è stato posto nelle fondamenta stesse della setta dei bevitori moderati.
Per capire meglio la presenza di una chiusura, prova a chiedere in giro a QUALSIASI tuo conoscente che beve e fallo passare attraverso la catena di inferenze il più in profondità possibile. Costringendoti a dare la logica per TUTTE le tesi in modo che tu possa vedere le fonti dei suoi pensieri. Di norma, questi saranno collegamenti non verificati a fonti dubbie su Internet, collegamenti ad autorità, tentativi di imitare qualcuno, alcune storie dubbie che aggiungono punti all'alcol, ecc. Se la tua capacità di arrivare alla fonte è abbastanza forte, allora sicuramente porterai una persona allo stato "Perché lo voglio!", e questo "desiderio" sarà ridotto a piacere personale. Tuttavia, la chiusura della logica può avvenire prima, diciamo, in questo modo:
- Molte cose non si imparano da sole, possiamo solo fidarci di qualcuno che ha percorso questa strada e conosce la risposta, quindi mi fido del medico che ha detto che un po 'di vino rosso prima di cena è sempre utile. Sono uno specialista in un altro campo, non riesco a capire la medicina come può fare un medico.
- Come scegli un'autorità da ascoltare? Dopotutto, puoi sbagliarti.
- Mi fido di coloro che mi hanno segnalato altri autorevoli esperti.
- Quindi ti affidi all'autorità per scegliere l'autorità?
- Beh, sì, ma puoi in qualche modo diversamente?
- No, no, tutto è logico per te, faresti meglio a continuare a bere.
Quindi, al centro della dottrina settaria del bere culturale c'è il piacere dei seguaci della setta. Il piacere non è solo fisiologico, ma anche psicologico. La scelta di un adepto a favore del bere è GIÀ giustificata da questo piacere, e tutte le altre conclusioni sono logicamente chiuse sulla scelta già fatta. Questo dimostra COMPLETAMENTE che tutti i bevitori moderati sono settari.
Per alcuni di loro, questa setta può diventare uno stimolo per la crescita personale, anche se nella maggior parte dei casi porta solo al degrado del potenziale non sfruttato. Cioè, allo stato in cui il potenziale è presente, ma non sarà mai rivelato. In questo caso, il bevitore ha il diritto di non considerarsi un settario … ma tu ed io sappiamo …
Elenco di altre sette
Ho promesso di darti un elenco di sette inaspettate. Ripeto che in accordo con la parte precedente (se qualcuno l'ha padroneggiato fino alla fine), quasi tutte le comunità di persone formano sette. Il processo di questa educazione è oggettivo, ma la gestione di questo processo è soggettiva. Tutti possono scegliere una tale logica di comportamento sociale per essere sia all'interno della comunità che per non essere settari. D'accordo, sarebbe piuttosto strano se ora inizio a elencare tutte le comunità esistenti, quindi lasciami elencare solo quelle con cui ho a che fare più spesso (non importa perché):
- bevitori di cultura, alcolisti, fumatori, rappresentanti di rapporti sessuali liberi;
- fanatici astemi, vegani, vegetariani, crudisti, mangiatori di frutta, qualsiasi altra cosa;
- RAS, RANS e tutte le altre comunità scientifiche, alternative e antiscientifiche che esplorano il mondo (io sono tra loro);
- scettici (anch'io sono tra loro);
- Marxisti, materialisti, atei e qualsiasi altro -isti, -an, -als di qualsiasi religione classica o non tradizionale (probabilmente sono anche tra loro);
- parassiti di tutte le strisce;
- esoterismo;
- atleti professionisti.
Adesso arriva la parte divertente. La silvicoltura sociale è una setta? Bene, se consideri che solo il mio concetto è l'unico corretto, e che qui sono un sensei, allora sì. Benvenuti, miei cari, ora vi dirò come risolvere facilmente e rapidamente i vostri problemi. Per prima cosa, dimentica tutto ciò che hai sentito o letto altrove, rimuovi tutte le altre risorse dai segnalibri, queste sono tutte sette dannose e ti mostrerò com'è davvero il mondo. Ci vorranno solo anni prima che tutta l'infezione sia completamente scomparsa da te. Aspetta pazientemente e fai come dico.
Arco, sipario … e da qualche parte lontano si sente una debole voce "Corri, sciocchi …"
Ok, scherzi a parte. Ma per i consumatori di informazioni, la comunità di SL è sicuramente una setta, e questo non è più uno scherzo. Solo la mia setta ha un'importante differenza vantaggiosa rispetto alle altre: posso dire subito cosa ti aspetta.
Pensi di consumare i miei contenuti per divertimento, ma in realtà ti sto stritolando. E non dire che non lo sapevi.
"Corri sciocchi …"
Autore: Artyom Karavaev
