- Parte 1 - Parte 2 -
Ulteriore. Storia delle dinastie.
Una sezione molto importante. È nei momenti di svolta delle epoche storiche che cambiano i cognomi dominanti.
Nella storia russa, il cambio dei cognomi dinastici è stato registrato due volte. La prima volta quando arrivarono i Rurikovich, la seconda quando i Romanov. C'erano anche Shuisky, ma non per molto. Sotto i Romanov, formalmente, tutti gli zar e gli imperatori erano, per così dire, lo stesso cognome, ma come sapete, in effetti, non tutto è così roseo. Ci sono affermazioni molto grandi sulla personalità di Pietro il Grande. Non mi farò distrarre da questo argomento, credo che chiunque sia più o meno affascinato dalla storia sappia benissimo di cosa parlo. Intendo la versione della sostituzione di Pietro il Grande nella sua Grande Ambasciata. Gli argomenti e il materiale fattuale su questo tema sono piuttosto seri. Anche il luogo e l'ora vengono calcolati. Di conseguenza, tutti i re e le regine successivi (ad eccezione di Pietro II) non erano già almeno Romanov. E poiché Pietro III, anche secondo la storia ufficiale, erano solo nominalmente Romanov.
È ancora molto più difficile con i Rurikovich. Lì, la gamba del diavolo si romperà chi è chi, le controversie sono in corso da molto tempo e non aggiungono chiarezza. Cavalluccio con date di vita, famiglie, legami familiari e così via. Lo stesso Oleg (Profetico), secondo diverse fonti, governò a Kiev oa Novgorod, il serpente lo morse a Kiev oa Ladoga, fu anche sepolto in luoghi diversi. E le date della vita in diverse fonti non coincidono. A proposito, non era Rurik, era presumibilmente un membro della tribù di Rurik ed era il reggente sotto il minore Igor, il figlio di Rurik. Svyatoslav, figlio di Igor e nipote di Rurik, è riuscito a dare alla luce tre figli all'età di 16 anni, ei primi due figli - Oleg e Yaropolk all'età di 13 anni. E al terzo non ha dato alla luce nessuno, ma il battista di Russia Vladimir, la cui nonna Olga per qualche motivo aveva un confessore cristiano e con lui aveva un Hajj a Costantinopoli 15 anni prima della nascita di Vladimir stesso. A proposito, Olga è canonizzata nella nostra chiesa. Non è chiaro chi e perché, in questo caso, sua nipote l'abbia battezzata. A proposito, il figlio di Olga, Svyatoslav, che all'età di 16 anni aveva acquisito tre figli, è riuscito a raggiungere Vladimir da una governante Maklushi di nazionalità khazara. E i Khazari, secondo la storia ufficiale, professano l'ebraismo dal VI secolo, e penso che tu sappia con quanta sensibilità gli ebrei rispettano le norme morali. O allora non erano ancora tali moralisti? A proposito, anche i pagani consideravano gli standard morali non meno rigidi. Al di sotto dei 21 anni era inoltre severamente vietato sposarsi. E qui ci sono alcuni Sodoma e Gomorah. E non solo Sodoma. E non solo pedofilia. Le cose andavano peggio di così. Yaroslav il Saggio scavò dalle tombe i resti di Yaropolk e Oleg, che, a differenza di Vladimir, non volevano accettare il cristianesimo durante la loro vita e li battezzò! Ha battezzato ossa marce. Non sto inventando niente. Questa è la storia ufficiale. E che stupratore e tiranno sessuale fosse il battista di Russia San Vladimir è meglio non ricordarlo. Questo è secondo le narrazioni sopravvissute, e quanto non sappiamo, quanti monaci hanno cancellato dalla sua biografia. A quanto pare ha accettato il cristianesimo solo perché nel cristianesimo puoi cambiare il tuo nome (è diventato Basilio), pentirti ed essere perdonato. E tra i pagani, un fuoco lo aspettava ei suoi talloni erano già bruciati. E tra i pagani, un fuoco lo aspettava ei suoi talloni erano già bruciati. E tra i pagani, un fuoco lo aspettava ei suoi talloni erano già bruciati.
Va bene, lasciamo queste passioni e altre sciocchezze alla devastazione degli storici ufficiali e dei padri cristiani che si sono uniti a loro. Lasciateli bollire in questo porridge. Faremo affari più degni e interessanti. E la cosa interessante è che diversi anni fa, i genetisti decisero di rintracciare l'aplogruppo di Rurik, testando tutti i discendenti di Rurik fino ad oggi conosciuti. Considerati diversi algoritmi, secondo la storia ufficiale e la Nuova cronologia di A. Fomenko e G. Nosovsky. I risultati dello studio hanno solo aggiunto torbidità. Hanno rivelato che il numero schiacciante dei Rurikovich di oggi, fino al 97,1%, sono impostori. E di quel 2,9% (9 persone) che può essere identificato come discendente di Rurik, aveva un progenitore comune che visse nel periodo 1150-1460. Permettetemi di ricordarvi che, secondo la versione ufficiale della storia, Rurik visse dall'830 all'879. E secondo la Nuova cronologia nella prima metà del XIV secolo. Quando i libri di categoria furono scritti quando Finlandia, Polonia e Paesi baltici divennero parte della Russia, molti apparentemente decisero di chiamarsi i discendenti dei Rurikovich. Inoltre, gli scandinavi potrebbero confondere il loro leggendario Rurik dello Jutland con il nostro Rurik. Inoltre, ci sono una serie di altre ipotesi, in particolare, il fatto che tutti i discendenti dei Rurikidi avrebbero potuto essere distrutti a cavallo dei secoli 16-17, e i governatori che li hanno sostituiti e altri funzionari si sono semplicemente classificati nella loro famiglia. Questa ipotesi è espressa da A. Fomenko e G. Nosovsky. Chi è interessato a questa domanda, do un link all'articolo di A. M. Tyurin.potrebbe confondere il loro leggendario Rorik dello Jutland con il nostro Rurik. Inoltre, ci sono una serie di altre ipotesi, in particolare, il fatto che tutti i discendenti dei Rurikidi avrebbero potuto essere distrutti a cavallo dei secoli 16-17, e i governatori che li hanno sostituiti e altri funzionari si sono semplicemente classificati nella loro famiglia. Questa ipotesi è espressa da A. Fomenko e G. Nosovsky. Chi è interessato a questa domanda, do un link all'articolo di A. M. Tyurin.potrebbe confondere il loro leggendario Rorik dello Jutland con il nostro Rurik. Inoltre, ci sono una serie di altre ipotesi, in particolare, il fatto che tutti i discendenti dei Rurikidi avrebbero potuto essere distrutti a cavallo dei secoli 16-17, e i governatori che li hanno sostituiti e altri funzionari si sono semplicemente classificati nella loro famiglia. Questa ipotesi è espressa da A. Fomenko e G. Nosovsky. Chi è interessato a questa domanda, do un link all'articolo di A. M. Tyurin.
Cosa dovremmo fare in questo caso per evitare errori. Non faremo affidamento su personalità storiche, soprattutto perché sono duplicate con un alto grado di probabilità, e alcune possono essere generalmente fantasma o fittizie, ma vediamo cosa era noto e insolito in generale. Il primo sono i nomi dinastici stessi. Sono cambiati. Non saremo limitati dalla struttura della Russia o della Russia. Il secondo è un cambio di fede. E la divisione delle religioni. Questo è quello che faremo.
I cambiamenti globali sono stati i seguenti. Abbiamo Ruriks, Romanov. Sotto i Ruriks iniziò la cristianizzazione. Sotto i Romanov, la Chiesa fu divisa. C'era confusione tra le dinastie. Quello che è successo prima dell'apparizione di Rurik, non sappiamo assolutamente nulla. E questo è molto strano. Sappiamo piuttosto che esistono numerose fonti, tra cui i Veda slavo-ariani, ma la storiografia ufficiale non ne tiene conto, considerandole un falso. Inoltre, dal 2016, per decisione del tribunale, sono considerati materiale estremista con tutte le conseguenze che ne conseguono. Questo è il nostro pluralismo e la nostra libertà di parola oggi.
Video promozionale:
Nel mondo. Il periodo di massimo splendore e il declino di diverse epoche della civiltà. Egitto, Sumeri, Assiria, poi Grecia, Impero Romano (orientale e occidentale), Sacro Romano Impero e Impero Asburgico ad esso associati. Non dimenticare l'impero bizantino, è molto vicino a noi nello spirito. Nella religione, il paganesimo, inoltre, onnipresente e con un unico pantheon di dei, poi l'impianto di sangue e spada delle religioni monoteiste, la loro infinita divisione. Ogni sezione delle religioni è stata caratterizzata dall'arrivo di nuove dinastie e dalla formazione di una nuova mappa politica del mondo. Separatamente, è necessario evidenziare l'Orda d'oro, anche questo è un impero. E non solo l'Orda d'Oro, c'erano diverse orde. Tra i non riconosciuti ufficialmente, è necessario individuare la Grande Tartaria. È saltata fuori come un diavolo da una tabacchiera quindici anni fa e ora si trova in gola a tutta la storiografia ufficiale. Alcuni ostinatamente non lo notano, altri cercano di distorcere la sua essenza, facendolo passare per una versione fonetica del suono del regno tartaro-mongolo, mentre altri escogitano una versione di ripieno, cioè una cospirazione segreta mondiale per separare la Siberia dalla Russia. Eccetera. Tuttavia, non faremo riferimento alle macchinazioni del Dipartimento di Stato, e ancor di più non porteremo occhiali neri davanti ai nostri occhi. Nella narrativa di secoli e stati diversi, questo paese è, nel documentario è, è sulle mappe, è sui globi, aveva persino la sua araldica, come si è scoperto. E fino al XIX secolo. E anche in fonti domestiche. E per questo motivo, non abbiamo il diritto di rifiutare o negare l'esistenza di un impero con il nome di Grande Tartaria. Ecco una delle mappe dettagliate della Tartaria. Anche le strade sono segnate. E le serrature dell'hangar. E la città di Bratsk sull'Angara, che, secondo la storia ufficiale, sarà fondata tra 250 anni. Tutti i reclami su una certa prigione cosacca con il nome Bratsk sono insostenibili, la scala della mappa non è la stessa per indicare ogni baracca. Inoltre, Bratsk è contrassegnata in rosso, a conferma dello status di città e grande centro amministrativo. Anche le scuse secondo cui le rapide sono presumibilmente segnate sull'Angara non sono coerenti. Ci sono rapide su molti fiumi. Comprese le famose rapide del Dnepr e del Volga. Ma non sono contrassegnati. Ho portato anche questa mappa perché è direttamente correlata al nostro argomento. Vediamo che non c'è il fiume Neva. C'è uno stretto, un canale dal Baltico al Ladoga. Un po 'più avanti andremo in dettaglio. La mappa è cliccabile, cliccaci sopra. Inoltre, Bratsk è contrassegnata in rosso, a conferma dello status di città e grande centro amministrativo. Anche le scuse secondo cui le rapide sono presumibilmente segnate sull'Angara non sono coerenti. Ci sono rapide su molti fiumi. Comprese le famose rapide del Dnepr e del Volga. Ma non sono contrassegnati. Ho portato anche questa mappa perché è direttamente correlata al nostro argomento. Vediamo che non c'è il fiume Neva. C'è uno stretto, un canale dal Baltico al Ladoga. Un po 'più avanti andremo in dettaglio. La mappa è cliccabile, cliccaci sopra. Inoltre, Bratsk è contrassegnata in rosso, a conferma dello status di città e grande centro amministrativo. Anche le scuse secondo cui le rapide sono presumibilmente indicate sull'Angara non sono coerenti. Ci sono rapide su molti fiumi. Comprese le famose rapide del Dnepr e del Volga. Ma non sono contrassegnati. Ho portato anche questa mappa perché è direttamente correlata al nostro argomento. Vediamo che non c'è il fiume Neva. C'è uno stretto, un canale dal Baltico al Ladoga. Un po 'più avanti andremo in dettaglio. La mappa è cliccabile, cliccaci sopra. Un po 'più avanti andremo in dettaglio. La mappa è cliccabile, cliccaci sopra. Un po 'più avanti andremo in dettaglio. La mappa è cliccabile, cliccaci sopra.
Ora separiamo le mosche dalle cotolette. Cosa sappiamo dell'antico Egitto? Pochi. In effetti, solo le fantasie dei rappresentanti dell'era antica. Dei manufatti, solo la Valle di Giza. Piramidi e zodiaci del tempio di Dendera. Gli autori della Nuova cronologia A. Fomenko e G. Nosovsky hanno prestato molta attenzione agli zodiaci, le loro conclusioni sono estremamente interessanti. In generale, sono comprensibili e molto probabilmente corretti. Personalmente, non sono d'accordo solo con il fatto che la data della crocifissione di Cristo è enunciata nel lungo zodiaco. Forse è così, ma non necessariamente. Non sai mai cosa potrebbero scrivere. Tuttavia, la data è importante. Questo è il 1185. Sull'altro segno zodiacale la data è 1394. Un'altra data è il 1404. C'erano molti altri zodiaci decifrati per date, ma erano all'interno delle camere funerarie e, secondo gli autori della Nuova Cronologia, registravano le date di morte di coloro che furono sepolti. Non li terremo in considerazione,Noterò solo che questo è il XIII secolo. Ma le date degli zodiaci del tempio molto probabilmente riflettevano alcuni eventi epocali. Alcune vittorie, risultati, forse un disastro. È improbabile che la morte o la nascita di qualsiasi persona, anche un profeta. A proposito, è anche interessante notare qui che gli zodiaci del XII e XIII secolo significano il nuovo anno nel giorno del solstizio d'estate e gli zodiaci del XIV e XV secolo nel giorno dell'equinozio d'autunno. E inoltre. Queste date non significano affatto che gli zodiaci siano stati creati in quel momento. Non. Molto probabilmente furono realizzati più tardi, forse anche molto più tardi. E quello che hanno datato lo possiamo solo immaginare. A proposito, quando questi zodiaci furono scoperti nel 19 ° secolo, la loro conservazione era molto buona. È improbabile che la morte o la nascita di qualsiasi persona, anche un profeta. A proposito, è anche interessante notare qui che gli zodiaci del XII e XIII secolo significano il nuovo anno nel giorno del solstizio d'estate e gli zodiaci del XIV e XV secolo nel giorno dell'equinozio d'autunno. E inoltre. Queste date non significano affatto che gli zodiaci siano stati creati in quel momento. Non. Molto probabilmente furono realizzati più tardi, forse anche molto più tardi. E quello che hanno datato lo possiamo solo immaginare. A proposito, quando questi zodiaci furono scoperti nel 19 ° secolo, la loro conservazione era molto buona. È improbabile che la morte o la nascita di qualsiasi persona, anche un profeta. A proposito, è anche interessante notare qui che gli zodiaci del XII e XIII secolo significano il nuovo anno nel giorno del solstizio d'estate e gli zodiaci del XIV e XV secolo nel giorno dell'equinozio d'autunno. E inoltre. Queste date non significano affatto che gli zodiaci siano stati creati in quel momento. Non. Molto probabilmente furono realizzati più tardi, forse anche molto più tardi. E quello che hanno datato lo possiamo solo immaginare. A proposito, quando questi zodiaci furono scoperti nel 19 ° secolo, la loro conservazione era molto buona.forse anche molto più tardi. E quello che hanno datato lo possiamo solo immaginare. A proposito, quando questi zodiaci furono scoperti nel 19 ° secolo, la loro conservazione era molto buona.forse anche molto più tardi. E quello che hanno datato lo possiamo solo immaginare. A proposito, quando questi zodiaci furono scoperti nel 19 ° secolo, la loro conservazione era molto buona.
Non toccheremo i Sumeri e gli Assiri, soprattutto perché non c'è niente da toccare lì. Ci sono più speculazioni e fantasie che verità. Andiamo dritti alla cosiddetta antichità. Che questo significhi Bisanzio, Grecia o Roma in diverse varianti, in generale, non importa. A proposito, qui devi aggiungere l'India e tutta l'India. E c'erano molti di loro. È vero, non è consuetudine parlarne. È solo menzionato di sfuggita che Cristoforo Colombo salpò alla ricerca dell'India. Ma ha trovato l'America. E per ignoranza, la maggior parte pensa che abbia attraversato l'Atlantico e la Cordigliera verso il moderno Hindustan. No, Columbus non era un idiota. E ha navigato sapendo dove e capendo approssimativamente cosa doveva trovare. C'è la famosa mappa di Piri Reis. Ha i contorni delle Americhe e dell'Antartide. L'Antartide senza ghiacciaio. E sorprendentemente accurato. Lo stesso Piri-reis ha detto di aver copiato questa mappa dalla "mappa di Cristoforo Colombo". All'inizio degli anni '30, gli Stati Uniti inserirono anche questa stessa mappa di Cristoforo Colombo nella lista dei ricercati, ma non la trovarono, le sue tracce sembrano essersi perse da qualche parte in Turchia. Ma i turchi erano molto contenti di un tale interesse per Piri-Reis, così felici e orgogliosi che iniziarono persino a stampare un frammento della mappa con le Americhe sulle loro banconote.
A proposito, questa carta non è l'unica, ce ne sono altre. E, quasi dimenticavo, devo finire dell'India. Non erano solo nel subcontinente indiano. C'erano anche in Asia, e la stessa America era anche chiamata India. In realtà lo stesso nome "indiani" lo conferma. Non approfondirò questo argomento, non è necessario. A chiunque sia interessato, do un link al materiale su questo argomento.
Quindi si tratta di antichità. Questo è un concetto molto vago. Gli storici ufficiali l'hanno ampliato per millenni. Hanno imbottito tutto ciò che è possibile da ciò che non è cristiano. L'antichità è caratterizzata da un'unica società, un'unica struttura sociale, un'unica visione del mondo sotto forma di rispetto per molti dei. Inoltre, tutti questi dei in diverse parti del mondo avevano un pantheon simile, cioè avevano un'unica scala di classificazione. Come hanno dimostrato gli studi degli autori della New Chronology, quasi tutti i personaggi famosi dell'antichità avevano molti dei loro duplicati replicati. Allo stesso tempo, quale di loro è primario, cioè preso come base, non è stato sempre possibile scoprirlo. L'antichità è caratterizzata da un ordine tecnologico abbastanza elevato, un unico stile architettonico, in alcuni casi con la costruzione di grandiose strutture megalitiche. Tutte le famose meraviglie del mondo appartengono all'epoca dell'antichità.
Poi vengono i cosiddetti secoli bui. Secondo la storia ufficiale, durano circa 500 anni. Sebbene in realtà possano essere facilmente allungati per 1000 anni. È estremamente difficile capire cosa stesse accadendo in quel momento, non ci sono quasi documenti, o meglio ce ne sono, ma la loro autenticità è estremamente dubbia, principalmente elenchi (corrispondenza) di un periodo tardo. La maggior parte dei materiali sono di natura ecclesiastica. Ma personalmente non ho fiducia in loro. Fino a quando qualche pezzo di carta non raggiungerà lo scaffale dell'archivio, sarà riscritto cento volte dai monaci con correzioni e approvazioni secondo l'ultima decisione del Comitato Centrale del Partito. La cancelleria papale ha svolto il ruolo di Comitato Centrale del Partito. Sì, e di regola negli archivi c'erano tutti gli stessi monaci. In particolare, la cronologia moderna è stata compilata da un monaco e un cardinale di nome Petevius contemporaneamente. Nella storiografia ufficiale, il Medioevo, o il loro secondo nome - il Medioevo,caratterizzato come la decadenza o la ferocia del mondo antico.
Poi arriva il cosiddetto Rinascimento o Rinascimento. C'è anche il termine New Time. Tutto è molto ben descritto e documentato qui. Prima di tutto, in Europa, che ardeva nella sua indipendenza da enclave senza influenze devastanti dall'esterno e dove gli affari ereditari sono onorati e osservati. La metà dei negozianti europei vive delle attività organizzate dai loro bis-bisnonni alla decima generazione, centinaia di anni fa. In realtà, questo è uno dei motivi principali del tenore di vita relativamente alto in Europa oggi. Non avevano comunisti, nessuno nazionalizzava niente o espropriava nessuno, non c'erano guerre civili, i giannizzeri non venivano da loro, e Napoleone e Hitler ricevevano tutto su un piatto d'argento con fiori e orchestre, e anche con il passaggio del corteo per le vie principali.
Va bene, torniamo al Rinascimento. Rapida fioritura di scienza, arte e tecnologia. Scoperta e descrizione di nuove terre, spedizioni in tutto il mondo. Vengono create dinastie dominanti, proprietà dominanti, si formano élite. Tutte le religioni moderne, le lingue, la scrittura, il calendario, le basi sociali, i valori morali e, in generale, tutto ciò che sappiamo e abbiamo ora stanno prendendo forma. In alcune fasi ci sono state alcune oscillazioni e anche con il passaggio agli estremi, ma non hanno cambiato il vettore generale di sviluppo. Intendo la decentralizzazione del potere, la frammentazione degli stati e il crollo degli imperi, la lotta al dissenso (caccia alle streghe, ecc.), L'industrializzazione, l'urbanizzazione, ecc … E questo è molto importante per la nostra ricerca sul problema designato, e lo risolveremo come un dato di fatto …
Ulteriore. Rovinisti di architettura o artisti. Questa sezione esce direttamente dalla sezione precedente. Ho deliberatamente unito gli artisti al tema dell'architettura. Tutto è connesso. Tuttavia, inizierò con il nostro territorio. L'architettura della Russia e persino della tarda Russia differiva da quella europea in particolare e dal mondo in generale. Il che è molto strano. Nel mondo della piramide, le sette meraviglie del mondo, il mondo intero sta annegando nello stile "antico" dell'architettura. Templi di Artemide, Poseidone, Partenone, Colosseo e chi più ne ha più ne metta. Non abbiamo niente. Il Rinascimento, il cosiddetto Nuovo Tempo, è iniziato nel mondo, si stanno costruendo città, fortezze, varie cattedrali di San Pietro, San Giovanni, il gotico è in piena fioritura (Siviglia, Milano e altre cattedrali), poi profumano in tutta la bellezza del barocco e del rococò. A parte qualche cremlino, non abbiamo niente da ricordare. Ebbene, un paio di chiese, dove la maggior parte sarà la Protezione del fossato. Anche se, rispetto a qualsiasi cattedrale gotica europea, il nostro tempio perderà. È vero, tutte queste cattedrali gotiche hanno una sceneggiatura scritta come copia carbone. Si presume che sia stato costruito nel XV-16 secolo, ma la torre non fu completata e fu completata solo 300 o 400 anni dopo nel XIX secolo. Alcuni nel 20 ° secolo. E alcuni di loro non sono ancora stati completati. Il che porta a un grandissimo scetticismo su questo tema. Bene, ok, questo non è l'argomento della nostra conversazione oggi. In generale, c'è uno squilibrio. Non ho mostrato esempi dell'antica America, dell'antica India e dell'antica Asia. L'immagine è la stessa dell'Europa. Tutto è in fiore e profumato, palazzi e templi lussuosi. Ma qui tutto è in qualche modo completamente vuoto e cupo. Panchine, alcune baracche, chiese senza pretese. Nessun monumento viene eretto a nessuno, nessun ritratto viene dipinto dagli artisti. Icone massime. E in generale non ci sono dipinti in quanto tali. Nessuna. Solo artigianato, cucchiai e cuochi. E questo è nello stato più grande del mondo. Strano, non è vero? Da una parte arretratezza e miseria, dall'altra nessuno può vincere e vincere. Bene, tranne forse, tranne per alcuni tataro-mongoli, tracce di cui i genetisti non sono riusciti a trovare.
Ora agli artisti rovinisti. C'erano tali nei secoli 17-19. Hanno dipinto le rovine. La storia ufficiale ci assicura che gli artisti vedono in questo modo. Non era proprio così, ma gli artisti la vedono così. Ecco perché sono artisti, per vedere diversamente da tutti gli altri. Soprattutto se hai le mani storte e gli occhi a mandorla. E se non condividi il punto di vista dell'artista strabico e storto, allora è peggio solo per te, perché non capisci nulla nell'arte. E in generale c'era una tale moda. Presumibilmente era di moda rappresentare una società post-apocalittica. Tuttavia, non siamo ingenui e troppo fiduciosi, e ancor più strabici. Partiremo dal fatto che nemmeno gli artisti sono stati idioti e non hanno dipinto un mondo immaginario in un cervello febbricitante, ma quello che hanno visto. Cioè, quello che è successo davvero. A proposito, ci sono molti di questi artisti. La maggior parte degli artisti e dei dipinti di questo stile risalgono al XVIII secolo. Il più famoso di questa serie è senza dubbio il settecentesco Jean Battisto Piranesi. Non è solo un artista, ma anche un architetto, e quindi tutte le rovine sono state disegnate tecnicamente con competenza e in grande dettaglio. Un paio di esempi, ma in generale ci sono molti disegni.
La scala delle strutture è sorprendente.
Di chi è meno conosciuto e non è un classico rovinista, ma ha comunque dipinto diversi dipinti con rovine, si può distinguere Pietro Belotti, vissuto anche lui nel XVIII secolo. Un paio di esempi del suo lavoro.
Questo è esattamente l'aspetto dell'Europa meridionale nel XVIII secolo. Non solo Roma come alcuni inizieranno a pensare. Proprio tutta l'Europa meridionale. E non solo l'Europa. L'intero Medio Oriente, l'Africa settentrionale, la Turchia moderna, l'Asia centrale moderna. Inoltre, fino alla fine del XIX secolo, e in alcuni luoghi quasi fino alla fine del XX secolo. Ad esempio, questo è l'aspetto di Samarcanda.
E così adesso.
A proposito, gli artisti sono generalmente persone oneste, probabilmente le più oneste di quelle che lasciano tracce documentarie ai loro discendenti. Ad esempio, possiamo giudicare come viveva effettivamente il villaggio olandese. Questo è quello che è il più civile e il più avanzato nei valori europei. E a cui lo zar russo Pietro andò a guadagnare soldi come falegname e fabbro, con pause per gli studi. Ad esempio, c'era un artista del genere David Teniers Jr. Amava molto le vacanze del villaggio e in generale, a quanto pare, era una persona allegra e dipinse molti dipinti su questo argomento (villaggio). Spesso con sfrenata allegria e le sue conseguenze. Ecco una delle illustrazioni, l'ho fotografata all'Hermitage. Vediamo come in primo piano alcune persone ballano, altri shura-muras si attorcigliano e sullo sfondo vediamo una rissa da ubriachi con pugnalate e uno sgabello in testa. Questo è solo un frammento dell'immaginelì, dietro la staccionata, c'era anche qualcosa di non formattato.
In generale, ciò che è importante per noi. Abbiamo un fatto documentario del mondo post-apocalittico. E il fatto che nel XVIII secolo le rovine fossero già in uno stato di scarsa utilità per il restauro o il restauro.
Sì, quasi dimenticavo. Per quanto riguarda San Pietroburgo, ci sono anche diverse testimonianze della presenza di rovine. E uno di loro non è stato lasciato da nessuno, tranne Monsieur Montferrand. Nella forma della distrutta Cattedrale di Sant'Isacco e dell'Ermitage.
La seconda prova è la Torre delle Rovine nel disegno del 1783. La storia ufficiale ci assicura che è così che è stato concepito ed è così che è stato costruito.
Ma è una bugia. L'intero complesso di giardini e parchi è pieno di tracce del fatto che è stato restaurato sui resti di qualcosa di molto antico. Sono presenti tracce di bastioni artificiali, con due contorni, attraverso un bastione la strada passa sotto il ponte ad arco. Chiunque conosca bene il Catherine Park capirà di cosa parlo.
Ora la torre in rovina ha questo aspetto. È stato recentemente restaurato "antico".
E nel 1949, più o meno come nel disegno del XVIII secolo.
Il bagno dello zar, che si trova nel vicino Parco Babolovsky, deve certamente essere attribuito ai manufatti di quei tempi antichi. Non è lontano, circa 30-40 minuti a piedi. È interessante notare che il bagno è sotto il livello del suolo. Questo, a proposito, l'ha salvata durante la Grande Guerra Patriottica. I tedeschi non potevano raccoglierlo e portarlo via. Se fosse stato almeno a livello del suolo o fuori dalle mura dell'edificio che lo circonda, sono sicuro che i tedeschi avrebbero trovato il modo per immergere la vasca su un trattore. Ma non ha funzionato, troppo pesante: 48 tonnellate. E non avvicinarti a lei. E non c'è niente da catturare, leccato e viscido da tutti i lati. A proposito, l'ho esaminata attentamente. Il granito su di esso ha tracce molto distinte di erosione. Si può vedere che una volta era lucidato e, forse, anche lucidato. Anche se non sono sicuro dello smalto. E ora le caverne sono profonde e sciolte in tutta l'area. Lo stato del granito su di esso è molto peggiore che sui forti di cui ho mostrato le foto nella parte 1 dell'articolo. Ha molte centinaia di anni. E l'hanno trovata, apparentemente per caso, un raccoglitore di funghi potrebbe essere inciampato su di lei banale. È stata sepolta sottoterra. Quando è stato scavato, hanno deciso di costruirci un tetto intorno, sotto questo tetto è ora. È vero, il tetto è in rovina e nessuno si muove per fare qualcosa lì. In Europa o in America, da questo bagno avrebbero fatto l'ottava meraviglia del mondo molto tempo fa e avrebbero portato lì pellegrini da tutto il mondo. Video sul bagno. È vero, il tetto è in rovina e nessuno si muove per fare qualcosa lì. In Europa o in America, da questo bagno avrebbero fatto l'ottava meraviglia del mondo molto tempo fa e avrebbero portato lì pellegrini da tutto il mondo. Video sul bagno. È vero, il tetto è in rovina e nessuno si muove per fare qualcosa lì. In Europa o in America, da questo bagno avrebbero fatto l'ottava meraviglia del mondo molto tempo fa e avrebbero portato lì pellegrini da tutto il mondo. Video sul bagno.
Quindi, tornando alla periferia di San Pietroburgo, ci avviciniamo senza problemi alla parte successiva.
Continua: parte 4
Autore: zodchi1
