Nel 1974 fu pubblicato un libro dell'autore americano Bill Keysing, "We Never Fled to the Moon". È servito come inizio di dubbi sulla realtà di un volo verso un satellite terrestre. L'autore aveva una buona ragione per ricercare questo argomento, dal momento che era un dipendente della società Rocketdyne, che era impegnata nella produzione di motori a razzo per il programma Apollo.
Quando discute per organizzare voli sulla luna, l'autore si concentra sugli incidenti delle fotografie scattate sul pianeta: queste sono la curvatura delle ombre e l'assenza di stelle, nonché le dimensioni molto ridotte della Terra. Keysing è anche fiducioso che la NASA non avesse l'attrezzatura tecnica adeguata al momento di questo programma spaziale.
Una teoria suggerisce che lo sbarco sulla luna sia un falso. In realtà è diventata il materiale per girare un film a Hollywood.
Data storica
In un giorno storico, il 20 luglio 1969, un pubblico di 1,5 miliardi di persone - il più numeroso all'epoca - era pronto a guardare l'astronauta dell'Apollo 11 Neil Armstrong sulla luna. Hanno sentito le famose parole: "Questo piccolo passo per l'uomo - un passo da gigante per l'umanità". È vero, l'astronauta in seguito ha affermato che la sua frase suonava in qualche modo diversa. Ma questo piccolo disaccordo non è affatto il punto: ci sono vere contraddizioni sul fatto che questa persona fosse sulla superficie della luna.
Video promozionale:
Si parla di atterraggi di manovre sulla sua superficie sin dagli anni '70 e da allora l'argomento ha attirato l'attenzione del pubblico.
C'è stata qualche falsificazione?
La domanda apparentemente assurda, i libri e gli articoli, così come i film realizzati da teorici che credono nella bufala della luna, hanno aiutato non solo l'emergere della teoria del complotto, ma hanno anche creato una base stabile per essa.
Nel 1999, un sondaggio Gallup ha rilevato che il 6% degli americani dubitava che lo sbarco sulla luna fosse reale e il 5% ha dichiarato di essere indeciso sulla risposta a questa domanda. Anche se questo potrebbe non sembrare una cifra enorme, il 6% implica ancora milioni di persone. Questi sono i cittadini che potenzialmente credono che l'atterraggio sulla superficie lunare sia stato falso.
Ci sono molte storie da ascoltare quando si parla di "falsa cospirazione dello sbarco". Sebbene alcuni teorici meno estremi credano che sia successo, non è stato nel modo in cui è stato trasmesso al pubblico. Molti altri sostengono che il volo sia una bufala totale e la NASA non è mai volata sulla luna.
Il motivo principale per la falsificazione del volo
Come ogni buona cospirazione, questa storia deve avere un movente. In questo caso, la ragione principale per il falso sbarco sulla luna sono state le crescenti tensioni tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica durante questo periodo di tempo. La guerra fredda si intensificò e il lancio di successo del primo satellite terrestre da parte dell'Unione Sovietica ricevette ampia pubblicità.
Il numero di voli spaziali simboleggiava la superiorità tecnologica generale. Lo sbarco sulla luna è un'impresa rischiosa e costosa ed è stato visto come il risultato finale. Nella valutazione che JFK ha dato alla missione sulla luna, è stato sottolineato che gli Stati Uniti hanno deciso di andare sulla luna perché era difficile, ma nonostante tutto ci sono riusciti abbastanza bene.
L'essenza delle teorie
Una teoria suggerisce un film complesso ambientato a Hollywood. Un altro dice che l'area 51 era un sito utilizzato per simulare un atterraggio planetario.
Ovunque sia avvenuta la "messa in scena", un'idea universale dei teorici è che il filmato provenisse direttamente dalla NASA sotto forma di immagini che le persone vedevano sui loro schermi televisivi. E poiché non esiste una verifica indipendente che lo sbarco sulla luna sia effettivamente avvenuto, non c'è credibilità da parte delle agenzie governative ufficiali, poiché non ci sono prove che questo evento abbia avuto luogo.
Trovate incongruenze
Buzz Aldrin pianta la bandiera americana sulla superficie lunare. Lo stendardo sventola, ma qui si svela un dettaglio importante: la bandiera indica la presenza di vento e, come sapete, non c'è vento sulla luna.
Le immagini dell'atterraggio contengono riflessi sfocati di luce nell'angolo delle fotografie che emanano dalla visiera del casco dell'astronauta. Ci sono anche ombre che si trovano in direzioni diverse, indicando più fonti di luce. Queste discrepanze possono essere spiegate solo dall'illuminazione con lampade da studio utilizzate negli studi cinematografici.
Nel corso degli anni, ci sono stati molti scettici che hanno fatto affermazioni ad alta voce. Una donna australiana ha visto una bottiglia di Coca-Cola rotolare brevemente nella parte inferiore dello schermo nella ripresa originale.
Nel 2016, un ex cameraman di Hollywood di 81 anni ha detto che lo sbarco sulla luna è stato filmato nel nord di Londra e che era la persona che reggeva la telecamera.
Numerosi fatti sono stati studiati in dettaglio nel corso degli anni. Gli scienziati dell'Argonne National Laboratory credono anche che il famoso sbarco sulla luna sia una vera bugia.
Maya Muzashvili
