Per cominciare, una citazione (un rispetto a parte al compagno DarkAngels che ha trovato questa notizia e web-dialog.com, grazie al quale le persone hanno ancora l'opportunità di discuterne):
L'estremismo dell'informazione ha trovato un posto nel codice amministrativo:
In Russia, propongono di introdurre la punizione per la diffusione di informazioni false, ad esempio per le bugie pubbliche. Gli emendamenti corrispondenti al codice amministrativo sono ora in fase di elaborazione nel Consiglio della Federazione, ha detto a Izvestia l'autore dell'iniziativa, la senatrice Irina Gekht. Le multe per le persone per la diffusione di tali informazioni possono ammontare a 50-100 mila rubli e l'innovazione stessa è progettata per proteggere i cittadini dal panico causato dalla trasmissione di dati non verificati, ha spiegato il senatore. Gli avvocati definiscono il provvedimento eccessivo, mentre gli ambientalisti temono che solo le informazioni provenienti dalle autorità ufficiali saranno considerate "affidabili".
Si propone di punire individui e organizzazioni senza scopo di lucro per la diffusione di informazioni false. L'idea di sviluppare il documento è nata a causa della maggiore incidenza del cosiddetto estremismo ambientale, ha affermato Irina Gekht. Alle manifestazioni con richieste ambientali, i cittadini sono intimiditi da informazioni non verificate, promettendo, ad esempio, un massiccio aumento delle malattie oncologiche a causa del lavoro di una fabbrica o di uno stabilimento. Quindi, in particolare, ci sono organizzazioni no profit “pseudo-ecologiche” che perseguono obiettivi politici, ha spiegato il senatore.
- Stiamo ora discutendo con esperti e personaggi pubblici come scrivere questa norma nel codice amministrativo. In modo che le persone valutino quello che dicono, e ancora una volta non giocano sulle emozioni, ma danno una valutazione oggettiva, - ha osservato l'autore.
La nuova norma non interesserà solo la sfera ambientale: sarà prevista la punizione per informazioni inesatte su qualsiasi argomento. Ad esempio, Irina Gekht ha citato l'ambito medico: autorevoli studi scientifici hanno da tempo dimostrato la necessità di vaccinazioni, ma si possono comunque sentire chiamate a non vaccinarsi a causa della presunta minaccia di disabilità o di malattie successive. Il ministero della Salute sta cercando di limitare la diffusione di false informazioni, cercando, in particolare, di vietare la propaganda della dissidenza da HIV, ha ricordato.
I dettagli del conto, compreso l'importo delle multe, sono ancora in fase di elaborazione.
"Per gli individui, multe nella gamma di 50-100 mila rubli sarebbe una punizione piuttosto grave che farebbe riflettere la gente su ciò che sta dicendo", ritiene il senatore.
Video promozionale:
Allo stesso tempo, l'autore dell'iniziativa ammette che è piuttosto difficile determinare i criteri per informazioni inesatte. Ora gli avvocati stanno cercando un modo "per non violare i diritti e le libertà dei cittadini nell'ambito del disegno di legge" - gli sviluppatori non hanno intenzione di vietare alla popolazione di segnalare problemi o di lottare per l'acqua e l'aria pulite, ha spiegato Irina Gekht. Il monitoraggio e la valutazione dell'attendibilità delle informazioni diffuse, a suo avviso, dovrebbero essere principalmente "le autorità responsabili di questo o quell'argomento".
Le proposte degli autori sono molto difficili da sancire nella legge, e la commissione potrà valutare il disegno di legge solo quando sarà presentato alla Duma di Stato, ha detto a Izvestia Pavel Krasheninnikov (Russia Unita), capo della commissione competente della Duma per la costruzione dello stato.
Ambientalisti e avvocati temono che la formulazione del documento sia vaga e provochi eccessi. Se solo le informazioni provenienti dalle agenzie governative competenti sono considerate affidabili, la regola può essere utilizzata contro i residenti e la società civile, ha affermato Sergey Tsyplenkov, direttore esecutivo di Greenpeace Russia e presidente della commissione HRC sui diritti ambientali. Ha ricordato come, grazie ai cittadini premurosi nel 2017, Rosleskhoz ha ammesso la sottovalutazione delle aree degli incendi.
- Se solo le informazioni degli organismi ufficiali fossero considerate affidabili, questi cittadini sarebbero considerati trasgressori e multati, - ha sottolineato l'esperto.
I casi di "estremismo ambientale", quando vengono diffuse informazioni false in occasione di eventi pubblici, sono diventati davvero più frequenti negli ultimi tempi, ha osservato Andrey Kornitsky, project manager dello studio legale S&K Vertical. A suo avviso, tali azioni devono essere soppresse per legge nel caso in cui abbiano comportato conseguenze sociali negative, come proteste o rivolte.
È auspicabile proteggere la popolazione da informazioni inaffidabili e spesso inadeguate, ma la misura proposta è ridondante e può essere utilizzata per combattere "cittadini troppo curiosi", ritiene Timur Khutov, membro dell'Associazione degli avvocati russi.
Andrei Nekrasov, avvocato e docente senior presso RANEPA, ha richiamato l'attenzione sul fatto che le persone possono ragionevolmente sbagliarsi: non è sempre chiaro quale sia la linea di credibilità in questo caso. È sicuro che se la norma verrà adottata, influenzerà non solo i discorsi pubblici di persona, ma anche le dichiarazioni su Internet. Ma finora nessuno dei paesi al mondo in cui è in vigore la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali è riuscito a fornire una protezione efficace contro la diffusione di voci e pettegolezzi, ha concluso l'esperto.
Si prevede di concordare la versione finale del disegno di legge entro la fine di aprile; a fine maggio - inizio giugno, gli autori prevedono di sottoporlo alla Duma di Stato.
***
La vecchia generazione dei nostri lettori dovrebbe ricordare bene Internet del 2000, quando non c'erano canali pubblici dedicati, siti fantasiosi e streaming video di YouTube. La vita senza smartphone era un po 'noiosa per gli standard odierni, ma che battaglie politiche erano in TV! Ancora più controversie erano in corso su Internet, dove le persone non si chiamavano a vicenda il prima possibile. Soprattutto i politici l'hanno capito.
Tuttavia, nel tempo, senza intoppi e gradualmente, le viti si sono serrate e ora, anche su Internet sul forum, pochissime persone faranno capolino, perché qualcuno di importante in qualche modo non si chiama “rompere”. Diversi siti in cui non hanno paura di uscire e pubblicare qualcosa sono ancora conservati, ma la maggior parte delle persone ha perso interesse per la politica, concordando sull'opinione che, poiché nulla si può dire, allora tu stesso governi come vuoi.
E invece della politica, le masse hanno affrontato un tema più importante: la revisione della cronologia del funzionario, la revisione della "ricerca" geografica, archeologica e di altro tipo accademico. Allo stesso tempo, con uno studio sufficientemente approfondito di questi argomenti, si è improvvisamente scoperto che è anche in qualche modo concretamente connesso alla politica mondiale.
Appassionati e soprattutto signore e signori avanzati hanno assillato questo argomento per molto tempo, per cui molti anni fa venivano bollati dagli "accademici" come "ciarlatani" e "truffatori della scienza". Tuttavia, a queste persone avanzate non importava niente degli "accademici", dal momento che non erano interessati ai diplomi scientifici, ma alla verità.
È possibile, naturalmente, che alcune teorie avanzate da alcuni adepti siano abbastanza radicali e descrivono in modo errato la realtà, ma finora da nessuna parte, ad eccezione dell'Europa medievale, ci sono state leggi che proibiscono agli scienziati di pensare e parlare. Tuttavia, sembra che i tempi siano cambiati di nuovo in modo drammatico.
Dopo aver alzato la testa una volta e aver visto una tale strana schifezza nel cielo, qualcuno si grattò la testa e la chiamò la parola scie chimiche. Come è chiaro dal video, lo sono, esistono. Ma ufficialmente non lo sono. Cioè, questa è la stessa informazione falsa e inaffidabile, per la cui pubblicazione viene offerta una multa di 50 mila o più.
Tempio di Hosayleshwara, come l'antica India:
Come puoi vedere chiaramente, dopo aver visitato questo "monumento dell'architettura indiana", anche una casalinga messicana oppressa e semi-alfabetizzata capirà che le colonne di questo tempio sono state segate al tornio, il che era al di là del potere di qualsiasi "antico adepto". E i teschi di pietra, cavi dall'interno - questa è generalmente una sciocchezza, le macchine per la fabbricazione di tali prodotti, anche oggi, non esistono in nessuna parte del mondo.
Tuttavia, gli "accademici" sono la verità ufficiale di ultima istanza. Se l '“accademico” ha detto che tutto questo è stato tagliato a mano, vuol dire che è così. La negazione di questo fatto sarà una menzogna e false informazioni, che è punibile con una multa di 50-100.000 rubli.
E le scie chimiche e le tecnologie antidiluviane sono solo la punta dell'iceberg. Ci sono anche edifici ricoperti di suolo che sono sopravvissuti a un cataclisma avvenuto non più tardi di 400 anni fa.
Ci sono anche UFO che ufficialmente non esistono. Cioè, per le conversazioni pubbliche sugli UFO, sarà possibile imporre una multa, e in futuro anche piantare.
I sostenitori della Terra piatta possono anche essere inviati a corsi geografici in Mordovia, dove verranno spiegati in modo convincente tra 5-10 anni che la Terra è rotonda e il campo magnetico terrestre proviene da un nucleo di metallo fuso. Tecnicamente, anche gli "accademici" possono essere attratti da tale affermazione, poiché i metalli perdono le loro proprietà magnetiche durante il passaggio allo stato liquido e quindi non possono avere alcun campo magnetico, come è scritto nei libri di testo di fisica. Ma in tribunale gli estremisti dell'informazione per l'esame attireranno “accademici” che, a quanto pare, non hanno letto questi libri di testo.
In generale, un'iniziativa legislativa molto interessante, per la quale vediamo due spiegazioni.
La prima spiegazione presuppone che le teorie dei "falsi scienziati" siano le più vere e che il mondo sia esattamente come si dice. E questa corretta percezione del mondo arriva a contraddire i dogmi ufficiali da minacciare di ribaltare l'intera politica mondiale.
Ad esempio, supponiamo che ci siano alieni sulla Terra. Se è così, allora forse questi alieni hanno il controllo di tutto qui? Da qui tutte le trame di insabbiamento. Quindi, nemmeno un cittadino adeguato di Kim Jong-un con tutto - e nega gli alieni.
Oppure, supponiamo che l'alluvione globale (o altro cataclisma) non sia avvenuta in un periodo precambriano, ma solo 300-400 anni fa. In questo caso, alcune persone, portatrici di tecnologie e conoscenze antidiluviane, probabilmente sono rimaste e, da allora, sono queste persone a governare il mondo, mediando il loro governo segreto attraverso alcuni re o re.
Nella posizione di questi governanti segreti, sarebbe più corretto assumere un'orda di "adepti illuminati" che, dall'alto dei dipartimenti universitari, dimostreranno a tutti che non c'è stata inondazione e che lo stesso Hermitage è caduto sottoterra. Ebbene, se gli "accademici" non vengono creduti, allora per le "informazioni imprecise" è necessario inserire un articolo finché tutto il segreto non diventa improvvisamente chiaro.
Sebbene la prima spiegazione sembri essere la più probabile, c'è anche una spiegazione per la seconda, che nell'attuale situazione politica sembra molto convincente.
Già oggi possiamo dire direttamente che è iniziata la Terza Guerra Mondiale. Finora non si è trattato di uno scontro militare diretto, ma sono già iniziati scontri politici ed economici, sono già iniziate sanzioni, contro-sanzioni, blocchi, sequestri di capitali, ecc. E in questa situazione, per gli Stati Uniti, ad esempio, sarebbe strategicamente corretto scuotere la barca anche in Russia. Ad esempio, attraverso i loro agenti di influenza per spingere attraverso il paese un paio di leggi idiote che metterebbero le persone sulle orecchie.
La legge sulla lotta all'estremismo dell'informazione sarà, per cominciare, solo un'opzione meravigliosa. Se il paese inizia a perseguire persone che affermano pubblicamente che ci sono scie chimiche e alieni e che ci sono foreste con più di 200 anni, che la Terra è molto probabilmente non del tutto rotonda, che il pianeta Nibiru sta volando su questa Terra, la massa di persone ne perderà - o il desiderio di proteggere questo paese da chiunque. Quindi, al posto dei servizi competenti, avremmo parlato con legislatori particolarmente proattivi e chiesto da dove nascono effettivamente alcuni atti legislativi.
