La creazione di Eva dalla costola di Adamo è un noto mito biblico che afferma che un uomo è stato creato dalla polvere della terra a immagine e somiglianza di Dio, e una donna è solo una parte del suo fianco. Tuttavia, gli storici moderni, studiando i testi originali dell'Antico Testamento, forniscono la prova che un certo errore linguistico si è insinuato in questa interpretazione. La moglie di Adam non è stata creata dalla sua costola, ma da un osso completamente diverso.
L'osso che è andato
Nel capitolo “Creazione del mondo. Adamo ed Eva”dice:“… E il Signore Dio creò una donna da una costola presa da un uomo e la portò a un uomo. E l'uomo disse: Ecco, questa è ossa delle mie ossa e carne della mia carne; sarà chiamata moglie, perché è stata presa da suo marito … (Antico Testamento. Bibbia) Se procediamo dall'affidabilità di una fonte divina, allora si dovrebbe presumere che da quel momento tutti gli uomini sulla terra sarebbero nati senza una costola. Molte persone che hanno familiarità con la letteratura biblica, ma non hanno mai toccato la biologia, credono addirittura che sia effettivamente così.
Ma, normalmente, sia uomini che donne hanno 12 paia di costole e raramente si riscontrano deviazioni. Inoltre, in tutti gli adulti e le persone sane, indipendentemente dal sesso, 206 ossa sono coinvolte nella struttura dello scheletro. Eppure, tutti gli antropologi del mondo chiamano un altro osso, che era 207 di fila circa 1,9 milioni di anni fa, ma è stato trovato solo negli uomini. Bakulum è una formazione calcio-cartilaginea nel tessuto connettivo del pene, ancora presente nei maschi di moltissimi animali e, in particolare, nella maggior parte dei primati. Ma dov'è questo?
La traduzione è imprecisa
Nel 2015, l'analista biblico Zioni Zevit, professore presso l'American Jewish University di Bel Air, in California, insieme a un gruppo di linguisti del fondatore della Biblical Archaeological Society negli Stati Uniti, Herschel Shanks, ha annunciato una nuova lettura di questa sezione del capitolo dell'Antico Testamento.
Video promozionale:
Gli studiosi sostengono che la parola "costola" nelle traduzioni canoniche della Bibbia non riflette accuratamente le fonti ebraiche e aramaiche. Nei testi, durante la traduzione e il censimento, è sorto un errore, durante il quale la parola per un bastone, un osso, è stata tradotta come una sfortuna. Mentre in ebraico, che non aveva la parola pene, questo stesso osso di bastone era chiamato bakulum (animali). I linguisti citano anche varianti secondo cui l'antica parola ebraica "tsela", che di solito è tradotta come costola, in realtà significa il prepuzio del pene. Allo stesso tempo, anche gli scienziati tedeschi specializzati nelle lingue dell'antico sumero credono che la storia con la "donna della costola" sia un vecchio errore dei traduttori.
Analizzando i testi di alcuni miti sumeri in diverse lingue antiche, sono giunti alla conclusione che nella fonte originale la frase "una donna da una costola a cui è stata data la vita" era tradotta in modo errato. Lo storico, antropologo e linguista tedesco, il professor Ragnar Borsheim, afferma che la lettura effettiva di questa frase è "una donna per una costola (bakulum) che dà la vita". E sebbene questo si riferisca al mito pagano del Medio Oriente, e non alla letteratura cristiana, le stesse parole e frasi furono usate nella scrittura e nell'ulteriore traduzione dei testi dell'Antico Testamento, ma il loro significato esatto fu perso.
