Brina. È difficile uscire. Sta diventando più freddo: -30 ° C, -40 ° C. Forse più freddo. Gli impianti di cogenerazione iniziano a fallire. Gli edifici residenziali, le scuole, gli asili sono lasciati senza riscaldamento. Le auto non si avviano, i mezzi pubblici si fermano, le persone vengono gradualmente prese dalla paura e dal panico.
Tutto quanto sopra è simile, tuttavia, tali scenari sono stati seriamente discussi nello sviluppo di armi climatiche. Un'eruzione vulcanica, uno tsunami o un uragano possono causare più danni di una bomba atomica. E, soprattutto, è quasi impossibile provare il coinvolgimento del fattore umano in questi eventi. Forse è per questo che le armi climatiche sono ancora uno dei capitoli più segreti e nascosti nella storia militare.
Armi proibite
Vietnam, 1971. All'improvviso, un aereo militare appare nel cielo e spruzza una polvere giallo pallido. Poche ore dopo, un acquazzone colpisce la giungla, continua per diversi giorni e notti. L'acqua erode il suolo, diventa impossibile passare attraverso la giungla.
Ma questa non è più una favola, ma una realtà. L'aereo è americano e la polvere è ioduro d'argento, che causa condensa e, di conseguenza, forti piogge. Durante la guerra del Vietnam, gli yankees decisero di inondare di piogge il famoso sentiero di Ho Chi Minh, per il quale spruzzarono quasi cinquemila tonnellate e mezzo di ioduro d'argento e ioduro di piombo sulla giungla. Di conseguenza, la quantità di precipitazioni è triplicata e le piogge hanno distrutto non solo il sentiero stesso, ma anche le risaie.
Non si sa come sarebbero finiti gli esperimenti con le piogge se nel 1977 l'Onu non avesse firmato la convenzione “Sul divieto di ogni uso ostile di mezzi di influenza sull'ambiente”. Da quel giorno in poi, gli scienziati iniziarono a mascherare gli sviluppi militari come osservazioni meteorologiche. E anche lo studio della ionosfera.
Video promozionale:
Leggende di HAARP
Il terribile caldo di Mosca del 2010 è ancora ricordato da molti con brivido. Gli incendi hanno trasformato la capitale in una città fantasma ricoperta da uno spesso smog. Ebbene, la strada era letteralmente impossibile da uscire. Più tardi, Roshydromet disse che non c'era stata un'estate così calda in Russia almeno dai tempi del principe Rurik. Il caldo e gli incendi hanno provocato notevoli danni economici e ambientali. E tutta la colpa è un potente anticiclone, che ha bloccato il movimento delle masse d'aria. Ma da dove è venuto?
Foto: pripyat.com
E qui i media hanno ricordato l'esistenza del complesso segreto americano HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program o "Programma per lo studio delle aurore mediante esposizione ad alta frequenza". Il caldo anomalo è stato il risultato dei test di questo complesso, hanno assicurato alcuni giornalisti e blogger. Gli stessi "Kharpovtsy", ovviamente, hanno negato tutto, sostenendo che lo scopo del programma era studiare l'aurora boreale e altri fenomeni naturali.
È vero, l'esercito russo ha un punto di vista diverso. Come ha detto a "Utr" il colonnello di riserva, che ha voluto restare anonimo, HAARP è stato originariamente creato proprio come arma climatica. "Inviando radiazioni ad alta frequenza nella ionosfera, avrebbero dovuto causare incendi e altri disastri naturali sul territorio nemico", ha detto la fonte. "Inoltre, c'era un compito del genere: disabilitare le testate nemiche."
In generale, dobbiamo ammettere che gli incendi russi non sono l'unica cosa di cui è stato accusato il complesso americano. Nello stesso 2010, il presidente venezuelano Hugo Chavez ha affermato che HAARP ha causato un terremoto ad Haiti, che ha causato la morte di oltre duecentomila persone. E due anni dopo, il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, proprio dalla tribuna dell'Onu, ha accusato i nemici di aver distrutto le nuvole di pioggia in avvicinamento ai confini del Paese. Non è difficile indovinare con chi fosse arrabbiato il politico. E sebbene la maggior parte delle pubblicazioni mondiali considerasse queste affermazioni infondate e populiste, come sapete, non c'è fumo senza fuoco.
Tra un'ondata di critiche e voci, gli Stati Uniti decidono di chiudere il costoso progetto. Tuttavia, il complesso non è mai stato smantellato e, chissà, potrebbe ancora inviare onde ad alta frequenza nella ionosfera.
Davanti a tutto il pianeta
Sembrerebbe che con il loro HAARP gli americani possano spaventare impunemente il resto del mondo. Tuttavia, l'Unione Sovietica aveva qualcosa a cui rispondere, e molto prima della comparsa del complesso americano. Il prototipo di HAARP era la "Sura" sovietica situata nella regione di Nizhny Novgorod. Con la sua radiazione elettromagnetica, la stazione può "riscaldare" la ionosfera ad un'altitudine fino a 300 chilometri. E sebbene la Sura sia circa tre volte meno potente di HAARP, ciò non ha impedito al meteorologo americano Scott Stevens di accusare i russi di aver creato artificialmente l'uragano Katrina, che ha attraversato gli Stati Uniti nel 2005. Tuttavia, queste affermazioni causano solo risate tra gli scienziati. Come ha detto Saveliy Grach, un impiegato della stazione, dottore in scienze fisiche e matematiche, in un'intervista a Nakanune.ru, "l'energia che portiamo nell'atmosfera è così scarsa,che è impossibile avviare un processo irreversibile … militarmente, tali atteggiamenti sono più di natura difensiva ".
Picchio russo
Per molto tempo, anche la "Duga", una stazione radar sovietica oltre l'orizzonte, è stata segreta. Nel 1986, con la mano leggera dello scrittore americano Tom Bearden, divenne nota come la "Picchio Russo". Nel suo libro, l'autore sostiene che un colpo speciale, trasmesso a frequenze da tre a trenta megahertz, crea una rete elettromagnetica invisibile sugli Stati Uniti, a causa della quale gli americani cadono in depressione. E quando la guerra inizierà, l'Unione Sovietica lascerà presumibilmente una corrente speciale attraverso la sua rete, causando tornado e tsunami. Ma se credi alla versione ufficiale, "Duga" doveva principalmente rilevare i lanci di missili balistici intercontinentali, e in una fase molto precoce. A proposito, la scala della stazione lascia ancora a bocca aperta l'immaginazione: l'altezza delle sue antenne raggiunge i 150 metri.
Gel nuvoloso
Negli Stati Uniti, altri sviluppi sono in corso da molto tempo, non solo influenzando la ionosfera. Quindi, la società americana Dyn-O-Matt produce pellet che asciugano le nuvole temporalesche. I polimeri, cadendo in nuvole di pioggia, aumentano di 1,5 mila volte e si trasformano in gel. Il presidente dell'azienda Peter Cordani ha persino condotto il suo esperimento nell'estate del 2001. Quando scoppiò un temporale a Palm Beach, in Florida, caricò l'aereo con 40.000 dollari di pallini e li lasciò cadere su una nuvola. L'Associated Press cita il controllore del traffico aereo Kevin Sullivan, che "ha visto con i miei occhi come una grande nube temporalesca è improvvisamente scomparsa nel nulla".
Pavel Konstantinov, docente senior presso il Dipartimento di meteorologia e climatologia della Facoltà di geografia dell'Università statale di Mosca, uno scienziato meteorologico, conosce in prima persona tali esperimenti. In un'intervista con la pubblicazione Internet Pravda.ru, ha parlato degli eventi della metà degli anni '90. XX secolo, in cui era. Secondo lo scienziato, “poi i nostri specialisti hanno firmato un contratto con uno dei paesi del Medio Oriente e, nell'ambito di questo contratto, hanno presentato loro la tecnologia di 'decantare' la pioggia. Questo è lo stesso della famigerata "dispersione di nuvole": nelle nuvole di pioggia la sostanza si dissipa, i cui cristalli fungono da nuclei di condensazione del vapore acqueo, cioè provocano la pioggia esattamente dove dovrebbe cadere. E ora questo paese ha iniziato ad assediare con successo le precipitazioni sul suo territorio, ei suoi vicini, i cui raccolti dipendevano dalle stesse masse d'aria, non hanno più avuto una diminuzione. Di conseguenza, quelli hanno iniziato ad avere fallimenti nel raccolto e tutto ciò ha provocato un vero scandalo internazionale con un sacco di cause legali che sono state anche intentate contro di noi. Da allora, siamo diventati più cauti riguardo alla diffusione di tali tecnologie sul mercato estero ", ha ricordato Pavel Konstantinov.
Andrey SHERYKHANOV
