Molti dei suoi contemporanei intuirono la sostituzione di Pietro I durante la “grande ambasciata” in Europa, così come quei ricercatori che studiarono attentamente i documenti di quel tempo trovarono strane contraddizioni nella versione ufficiale della storia. Così si sapeva dell'idrofobia del giovane Peter e del suo eccellente addestramento del cavallo. L'uomo che è tornato sotto forma di Pietro non solo era molto più alto e più vecchio di lui, non conosceva bene il russo, scriveva in latino, ma allo stesso tempo aveva molti anni di esperienza in battaglie navali, e soffriva anche di una forma cronica di febbre tropicale, che è stata "presa" in Europa, sì il vero Peter, ancora nella sua vecchia forma, ovviamente, non poteva.
Né poteva rinunciare a vecchi amici. e manda la sua amata moglie al monastero. E, naturalmente, in teoria, potrebbe essere battezzato come protestante durante il suo viaggio, ma non c'è motivo convincente che possa spiegare un suo atto del genere. Inoltre, ma spiegabile e dal punto di vista della storia ufficiale, rimane un fascino inaspettato per gli abiti europei e soprattutto un'attrazione inaspettatamente "risvegliata" esclusivamente per le donne tedesche. A proposito, dopotutto, tutti i successivi zar dei Romanov sposarono solo principesse di sangue tedesco. E questo significa che sapevano perfettamente chi fosse esattamente l'impostore nazionale che era tornato dopo la "grande ambasciata".
Loro lo sapevano, ma mantennero con cura questo segreto, poiché poteva influenzare la legittimità del governo di questa dinastia da parte del nostro popolo. Ma d'altra parte, tenendo conto di tutto ciò, non sorprende affatto che gli storici tedeschi siano stati incaricati di scrivere la nuova storia del nostro paese, e la maggior parte degli specialisti stranieri alla corte erano anche tedeschi, così come la maggior parte degli scienziati della creata Accademia delle scienze russa. Non è un caso che alcuni storici indipendenti del nostro tempo chiamino il periodo del regno dei Romanov - il "giogo tedesco-Romanov", che, in contrasto con il "giogo mongolo-tartaro" inventato dai falsificatori, era reale. E se ne teniamo conto, la sorprendente crudeltà del falso Pietro nei confronti dei suoi sudditi tra il popolo russo non è più sorprendente.
Va detto che gli storici tedeschi "lavoravano" con documenti storici con la loro intrinseca pedanteria, "ripulendo" accuratamente tutto ciò che poteva gettare un'ombra sull'impostore e portare alla sua esposizione. Per esempio. non un solo ritratto dello zar è sopravvissuto fino alla "grande ambasciata". E non è perché. che potevano esporre il fatto della sostituzione mediante un attento confronto. Eppure, alcuni dei ricercatori indipendenti sono stati in grado di trovare uno di questi ritratti. Ed è riuscito a sopravvivere, grazie al fatto che la persona raffigurata su di esso è stata chiamata "sconosciuta".
Ecco cosa scrive di lui V. Kukovenko nel suo libro "Come hanno sostituito Peter?":
E se confrontiamo questo ritratto con le numerose immagini successive dell'impostore, allora molte differenze sono abbastanza facilmente rilevabili. E tutto questo spiega anche abbastanza logicamente tutti gli altri sorprendenti "cambiamenti" nell'aspetto, nei gusti, nelle capacità e nelle conoscenze, e persino nelle predilezioni sessuali di quel Pietro (o meglio "Pietro", come lui stesso si chiamava, che firmava documenti in latino con questo nome) che è tornato in campagna al posto del vero re. Così, nella persona di questo ritratto, si trovava una prova in più dell'inganno di tutto il popolo e la vera ragione della totale falsificazione della nostra storia, in cui gli slavi ei russi divennero "barbari selvaggi", ei tedeschi divennero i "civilizzatori" di questi barbari. E perché una tale falsificazione nella persona dall'inizio alla fine inventata dalla "teoria normanna" era necessaria da una dinastia imperiale completamente non russa,Penso che sia abbastanza comprensibile per qualsiasi persona con il proprio cervello.
michael101063 ©
