Uno dei misteri più interessanti della storia è il mistero delle giovani foreste della Siberia, a cui non c'è ancora una risposta chiara. Questo è uno degli argomenti più pesanti, a mio parere, dei sostenitori della teoria secondo cui un evento su larga scala è stato cancellato dalla storia, dividendo la storia in prima e dopo.
È molto difficile trovare alberi di oltre 120 anni sul territorio della Siberia, gli scienziati concordano sul fatto che la foresta è giovane. E proporre la propria versione degli eventi.
La foresta non è stata abbattuta ovunque e gli alberi relitti non vengono quasi mai trovati. Pini 100-120 anni, betulle 50-60 anni, giovani querce. E la stessa cosa è nelle fotografie dello sviluppo della Siberia, dove, in teoria, dovrebbe esserci una taiga invalicabile e una foresta favolosa, con alberi che hanno 500 anni, ma in realtà, alberi sottili e campi giovani. Nelle vecchie fotografie, non vediamo affatto le foreste.
Le foto della taiga profonda, dove la foresta è stata recentemente piantata, sono molto comuni.
E in questa foto, le persone hanno deciso di scattare una foto con un enorme moncone, apparentemente lo consideravano qualcosa di insolito. Un tale ceppo aveva 200-250 anni, sembra che sia stato lavato via o che una forza lo abbia tirato fuori.
Abbiamo il fatto che la foresta è cresciuta contemporaneamente su una vasta area. E si scopre che fino al 19 ° secolo non c'erano alberi in questa zona? O cosa sarebbe potuto accadere per distruggere così tante foreste.
Video promozionale:
Ricordiamo le foreste d'America, le sequoie, le favolose foreste, attraverso le quali si poteva camminare 100 anni fa, ci sono molte foto di questi alberi. Questi alberi hanno probabilmente mille anni. Giganti millenari cresciuti nel loro ambiente naturale.
Ed è qui che si nascondono i nostri possenti alberi. Abbiamo anche i nostri fegati lunghi, la quercia può vivere 1500 anni, il larice 900 anni.
Testimoni oculari hanno visto pioppi e cedri di dimensioni simili e potenti, circa 7 metri di circonferenza, che si sono allontanati. Non abbiamo uragani, non ci sono alluvioni, non ci sono terremoti. Si imbattono molto raramente.
Gli scienziati dicono che i vecchi alberi vengono rimossi dagli incendi boschivi. Che si presentano in più fasi, periodicamente e sono inservienti della taiga. Pertanto, gli alberi isolati non vengono presi.
La versione è buona, ma presenta anche degli svantaggi. Non c'era frequenza di accensione. L'intera foresta ha la stessa età, e se gli alberi bruciavano davvero, allora nello stesso momento. E se c'è stato un tale incendio che è accaduto non molto tempo fa, allora perché è sconosciuto. E anche in questa versione c'è un segno meno, perché allora le foreste americane non bruciano?
Non ci sono praticamente alberi con più di 200 anni. Cosa è successo circa 200 anni fa?
Questo fenomeno può essere spiegato da un grave cambiamento climatico, a seguito del quale tutta la flora è morta. Inoltre, non ci sono prove di foreste di taiga secolari. Quindi torniamo alla versione degli storici, sostenitori di un'alluvione o di altre catastrofi, e pensiamo, cosa potrebbe aver cambiato il clima?
Ci sono altre prove che l'area era più calda.
