Il governo britannico sta declassificando il suo archivio di oggetti volanti non identificati da molti anni. Nick Pope in precedenza ha lavorato nel dipartimento degli avvistamenti UFO in arrivo del Dipartimento della Difesa del Regno Unito e ha lavorato con questi file. Attraverso centinaia di interviste ai media, Nick è diventato il volto pubblico del processo di pubblicazione. Attualmente, Nick Pope è un giornalista e conduttore televisivo molto famoso, vive in California (USA). Alcuni chiamano Nick "the British Fox Mulder".
Le seguenti domande e risposte sono tratte da interviste selezionate con Nick Pope. Forniscono una panoramica della pubblicazione dei materiali del Dipartimento della Difesa del Regno Unito.
Colloquio
Nick, ciao. Grazie per aver dedicato del tempo per rispondere alle nostre domande
Mentre si lavorava alla declassificazione dei materiali del Dipartimento della Difesa, quanti alla fine sono stati rilasciati?
Finora sono stati divulgati 209 file e circa 52.000 pagine di documentazione. Questo è in aggiunta a una serie di materiali sugli UFO che sono già stati divulgati ai sensi della vecchia legge sui registri pubblici, che ha la cosiddetta "regola dei 30 anni" che i materiali possono essere pubblicati dopo 30 anni dalla data dell'ultimo documento che contengono. …
Perché è stato pubblicato questo contenuto?
Video promozionale:
C'erano tre ragioni.
In primo luogo, il governo francese ha pubblicato le sue storie sugli UFO nel 2007, creando un precedente che sarebbe difficile ignorare.
In secondo luogo, il Dipartimento della Difesa del Regno Unito sperava di creare una buona pubblicità sull'impegno del Dipartimento di aprire il governo e la libertà di informazione, contribuendo nel contempo a dissipare le voci di segreti.
Ma la terza ragione, e la più importante, è che il Dipartimento della Difesa ha sviluppato il programma come soluzione a un numero enorme di richieste ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA), che richiede al Dipartimento di rivelare informazioni sugli UFO. Tra il 2005 e il 2007, ci sono stati momenti in cui il Dipartimento della Difesa ha ricevuto più richieste di UFO nel FOIA che per qualsiasi altra questione. La quantità di lavoro necessaria per rispondere a ciascuna richiesta specifica è stata schiacciante. Ma non appena nel 2007 è stata presa la decisione di divulgare i file, a tutte le richieste successive all'interno del FOIA è stato possibile rispondere semplicemente: il Dipartimento è in procinto di declassificare il materiale. Pertanto, le nuove richieste ai sensi del FOIA hanno cessato di richiedere una risposta sostanziale, perché "informazioni destinate alla declassificazione"è una delle numerose eccezioni al FOIA. E non appena tutti i materiali saranno divulgati, le risposte alle richieste del FOIA sugli UFO terranno conto del fatto che tutte le informazioni su questo argomento sono già disponibili negli Archivi Nazionali.
Ci sono state dichiarazioni di alcuni ufologi secondo cui erano il motivo per la pubblicazione di file classificati. È vero?
No. Tali affermazioni sono disoneste o incredibilmente ingenue. Centinaia di persone hanno fatto domande sugli UFO tramite il FOIA. Nel 2006, sul sito web del Dipartimento della Difesa, il Sottosegretario di Stato alla Difesa Tom Watson ha dichiarato quanto segue:
C'è un interesse reale e costante per oggetti volanti non identificati. Gli UFO sono di gran lunga i più popolari in termini di popolarità, seguiti da richieste di reclutamento, richieste di dipendenti e richieste di eventi storici come la seconda guerra mondiale, le Falkland e i Balcani. Le richieste di divulgazione di UFO arrivano attraverso i media anche da paesi lontani come il Giappone.
Questo è stato il fattore principale che ha spinto il Dipartimento della Difesa a decidere di trasferire i propri materiali UFO agli Archivi Nazionali. Per le centinaia di membri del pubblico, giornalisti e ufologi che si sono rivolti al Dipartimento della Difesa in merito alla divulgazione e hanno fatto indagini all'interno del FOIA, è stato probabilmente abbastanza offensivo scoprire il vero motivo della declassificazione e non tutti sono pronti ad ammetterlo.
Quindi cosa c'è effettivamente nel materiale declassificato?
Vorrei iniziare con ciò che non è nei materiali: non c'è nessuna "astronave nell'hangar" che proverebbe che gli alieni ci stanno visitando. Se davvero abbiamo una cosa del genere, temo che non me ne abbiano parlato.
Ora per i file: è una miscela di materiali diversi.
In primo luogo, ci sono documenti politici che descrivono il fenomeno UFO in linea di principio e stabiliscono le basi per la ricerca e l'indagine sui casi che li coinvolgono. Tali documenti definiscono la strategia del Dipartimento della Difesa sulle questioni relative agli UFO.
In secondo luogo, l'incidente si riporta da solo. Questa categoria è un miscuglio di rapporti diversi, in cui la stragrande maggioranza degli "avvistamenti UFO" è errata a causa del fatto che le persone effettivamente vedono la luce da diversi aerei terrestri o lanterne cinesi. Pertanto, i ricercatori sono costretti a rileggere molti rapporti di una o due pagine prima di trovare materiale veramente utile. Questo è un classico esempio del vecchio adagio che "il posto migliore per nascondere un libro è in biblioteca". Questo stato di cose ha portato i ricercatori del Dipartimento della Difesa a essere riluttanti a indagare su tali rapporti.
Terzo, ci sono file di corrispondenza pubblica.
In quarto luogo, ci sono file che mostrano come l'argomento UFO è stato affrontato nel Parlamento britannico.
Se non ci sono prove chiare, cosa ci mostra il materiale divulgato?
Da un esame dei materiali, risulta evidente che il Dipartimento della Difesa ha informato il Parlamento, i media e il pubblico che il fenomeno UFO è "di scarsa importanza per la sicurezza" ed è di scarso interesse per il Dipartimento della Difesa. Tuttavia, i file mostrano che dietro le quinte l'argomento è stato preso più seriamente di quanto affermato. Molti dei casi noti, ovviamente, erano di grande importanza per la difesa: ad esempio, quando gli UFO venivano visti in prossimità di basi militari, quando venivano incontrati dai piloti della RAF, venivano tracciati sul radar dai controllori di caccia o dai controllori del traffico aereo. Quelli di noi che hanno lavorato su questo argomento hanno spesso affrontato la necessità di utilizzare l '"ambiguità" di Orwell per risolvere questo problema.
Ci sono altri segreti nei materiali?
I materiali, ovviamente, contengono alcune segnalazioni di contatti alieni e rapimenti. C'è anche del materiale in altre aree che molti credono siano legati al fenomeno UFO, come i cerchi nel grano e la mutilazione degli animali. Di tanto in tanto, e principalmente perché il governo non aveva nessun altro posto dove inviare tale materiale, il dipartimento riceveva segnalazioni di fantasmi visti nelle basi militari, così come offerte da sensitivi per condurre una "visione a distanza". L'ultimo lotto di materiali declassificati conteneva anche alcuni articoli riguardanti l'interesse degli scienziati del Dipartimento della Difesa nella ricerca nel campo della gravità e dell'antigravità. E non stavo scherzando quando ho paragonato il dipartimento UFO del Dipartimento della Difesa ai "veri X-Files".
Qual è stata la tua personale partecipazione alla pubblicazione di questi materiali?
Mentre lavoravo a questo progetto presso il Dipartimento della Difesa, gli Archivi Nazionali mi hanno chiesto di selezionare alcuni casi che potrebbero essere evidenziati dai media prima della declassificazione pubblica. Certo, i media potevano pubblicare tutte le storie che gli piacevano, ma nella maggior parte dei casi hanno scelto quelle che ho suggerito. Mi è stato chiesto di selezionare i casi da tutte le aree del Regno Unito (per l'uso nella stampa regionale) e il materiale selezionato per soddisfare la più ampia gamma possibile di punti di vista. Pertanto, ho selezionato casi che fossero facili da capire, e alcuni di essi contenevano anche veri segreti e persino casi inquietanti, ad esempio, voli UFO a distanza ravvicinata di aerei commerciali. Ci sono stati anche casi divertenti, ad esempio, quando una persona ha affermato che la sua auto,la tenda e il cane sono stati rapiti dagli alieni.
Mi è stato anche chiesto di registrare un video promozionale per l'Archivio Nazionale per richiamare l'attenzione sulla pubblicazione dei materiali e comunicarla in modo positivo. Ma la mia parte più grande è stata fare letteralmente centinaia di interviste in televisione, radio, giornali e riviste e diventare così il volto pubblico del progetto editoriale. È stato sicuramente un successo e sono apparso in un'ampia varietà di notiziari, talk e programmi radiofonici tra cui Newsnight, BBC News, ITV News, CNN News, Larry King Live, Good Morning America "," Sky News "," This Morning "," GMTV "," Radio 4's Today ".
Com'era per te nei giorni in cui i materiali sono stati aperti?
È stato pazzesco! Per quanto riguarda le circostanze pratiche del "giorno di pubblicazione", due giorni prima era stato inviato ai media mondiali un comunicato stampa ufficiale. In molte occasioni mi è stato chiesto di scrivere un articolo per un giornale. Ho scritto diversi articoli per The Sun, The Times, The Guardian e Daily Mirror. Dopo l'invio del comunicato stampa, ho ricevuto richieste di brevi commenti che potevano essere utilizzati in articoli di giornale, nonché numerose interviste televisive e radiofoniche. Ho cercato di accettare il maggior numero possibile di queste proposte, ma inevitabilmente ho dovuto rifiutare qualcosa perché alcuni programmi venivano trasmessi contemporaneamente e non potevo essere in più posti contemporaneamente. Questo problema è stato parzialmente risolto quando ha iniziato a programmare, diciamo, un'intervista alla BBC alle 6 del mattino, un talk show su ITV alle 7 del mattino e Sky News alle 8 del mattino. Ma era ancora difficile conciliare, soprattutto perché gli studi BBC, ITV e Sky si trovano in diverse parti di Londra e gli ingorghi si sono trasformati in un incubo.
Sono contento di non aver mai perso un colloquio programmato. In seguito, la mia vita mediatica è diventata ancora più frenetica poiché nuove richieste di interviste arrivavano costantemente. Ci sono stati anche dei momenti "surreali" in cui stavo facendo un'intervista dal vivo con una stazione radio della BBC usando il mio telefono cellulare mentre ero in macchina. Un altro strumento era la pre-registrazione ove possibile. Prima che la maggior parte del materiale venisse rilasciata, i miei commenti venivano registrati in anticipo negli studi di ITN Productions a Holborn. Quindi hanno rilasciato 2 o 3 diversi pacchetti di notizie che qualsiasi media potrebbe utilizzare. Ciò è stato particolarmente utile per le reti americane come ABC, CBS, NBC, CNN e Fox. Se le persone digitano frasi come "Nick Pope" e "ITN" su Google,quindi possono guardare alcune di queste notizie. È diventata una tradizione che alla fine della giornata, dopo l'incontro finale (di solito in tarda serata), la macchina di cortesia mi lasci al bar dello sport locale per una meritata birra fresca.
Quali interviste o comunicati stampa sono stati i più memorabili per te?
Ci sono stati diversi momenti simili. Newsround e Blue Peter sono stati molto interessanti, così come The Alan Titchmarsh Show. La cosa più insolita è stata l'accoglienza di uno scrittore che ha inventato una storia di fantascienza per lo spettacolo della BBC World Service The World Today, tutto basato su materiale declassificato. Poi ho dovuto giudicare le registrazioni degli ascoltatori a cui è stato chiesto di continuare la storia. Ricordo anche con affetto la pubblicazione dei materiali alla Royal Albert Hall nell'ottobre 2010.
Qual è la tua storia preferita tra i materiali pubblicati?
Ho visto più documenti di quanti ne siano stati pubblicati, inclusi "casi classici" come l'incidente della foresta di Rendlesham e l'incidente di Cosford. Anche se è stato fastidioso che alcuni documenti dei servizi di intelligence sull'incidente nella foresta di Rendlesham siano stati successivamente distrutti. Ci sono state anche alcune segnalazioni interessanti e altamente inquietanti di UFO che volavano vicino ad aerei commerciali. Tuttavia, spero che i lettori mi perdoneranno, ma quello che mi piace di più è il caso in cui una persona nel secolo scorso ha scommesso 100 a 1 sulla lotteria che le vite degli alieni sarebbero state ufficialmente confermate prima della fine del millennio, e poi ha cercato di ottenere l'aiuto del Dipartimento della Difesa del Regno Unito per sostenerlo. in una causa contro i bookmaker. Sfortunatamente, la persona ha perso la sua puntata.
Come ti sei sentito dopo aver visto tutti questi materiali anni dopo aver lavorato con loro?
L'intero progetto editoriale è stato come un "tuffo nel passato" per me, perché non avrei mai pensato che li avrei rivisti. Tieni presente che quando ero al Dipartimento della Difesa, non esisteva ancora un Freedom of Information Act nel Regno Unito e potevo solo aspettarmi che nessuno dei file su cui stavo lavorando sarebbe stato considerato per la pubblicazione prima 30 anni. In effetti, c'erano emozioni contrastanti. Ovviamente, in una certa misura, erano sentimenti di nostalgia e orgoglio per un lavoro ben fatto. C'erano anche alcuni rimpianti per gli inevitabili errori e le occasioni perse.
Sono stati pubblicati tutti i materiali sugli UFO dall'archivio del Dipartimento della Difesa?
No.
In primo luogo, molti file UFO degli anni '50 e '60 furono distrutti prima che venisse presa la decisione di archiviare o divulgare materiale in questa direzione.
In secondo luogo, ci sono una serie di eccezioni al Freedom of Information Act, che non implica la pubblicazione di materiali che coprono aree come "difesa", "sicurezza nazionale" e "intelligence". Ci sono stati sequestri di informazioni dai dati UFO - niente più che rimuovere nomi e indirizzi di testimoni per motivi di riservatezza. Ma ci sono momenti in cui vengono utilizzate altre eccezioni. Il famoso rapporto di ricognizione su un oggetto volante non identificato, nome in codice "Project Condign", è un buon esempio di documento pubblicato in cui una piccola (ma significativa) quantità di informazioni è stata ombreggiata in nero.
In terzo luogo, il Dipartimento della Difesa ha ammesso che i registri dei servizi segreti sull'incidente della foresta di Rendlesham sono stati "inavvertitamente distrutti". Allo stesso modo, il Dipartimento della Difesa ha dichiarato che il giornale di bordo dell'HMS Manchester, che potrebbe contenere informazioni su un UFO visto durante un'esercitazione NATO, è stato "perso" a causa di essere stato spinto in mare da "una strana raffica di vento. ". Il metraggio RAF del metraggio UFO negli anni '60 sembra essere "perso". L'impressionante fotografia di UFO appesa per anni alla parete del mio ufficio è andata "persa" insieme ai negativi. Non sto facendo accuse di "gioco scorretto", ma posso sicuramente capire la rabbia e la frustrazione di coloro che credono negli UFO e nelle teorie del complotto.
Infine, anche se il Dipartimento della Difesa e gli Archivi nazionali hanno riferito ai media che l'ultimo dei file è stato declassificato nel giugno 2013, ci sono in realtà altri 18 file che non sono stati trasferiti dal Dipartimento della Difesa agli Archivi nazionali.
Qual è stata la reazione alla pubblicazione di materiali di comunità interessate agli UFO?
Ad essere onesti, la reazione è stata un po 'deludente. Molti attivisti tendono a vedere la pubblicazione come disinformazione. Il commento più frequente: "Tutte le cose più interessanti erano nascoste". Le rivelazioni sui materiali che sono stati distrutti o persi non hanno aiutato. Il mio ruolo centrale nella pubblicazione di materiali ha ulteriormente alimentato il fuoco. Dai teorici della cospirazione, quando mi hanno visto sui media, ho sentito spesso la frase: "Ha ancora il suo stipendio al Dipartimento della Difesa".
Il contraccolpo degli informatori duri è stato altrettanto deludente. C'è stata una tendenza beffarda a concentrarsi su un caso che è chiaramente associato a un inganno o un testimone eccentrico, ignorando o omettendo le prove dalla polizia, dai piloti e dal personale militare, senza prendere in considerazione filmati UFO su radar, fotografie o video analizzati dai tecnici del Ministero. difesa. Le ragioni di queste reazioni sono, ovviamente, legate alla fede di queste persone.
I credenti negli UFO volevano trovare nei materiali pubblicati la prova finale della visita della Terra da parte di rappresentanti di civiltà extraterrestri e che il governo sta coprendo questo fatto. Allo stesso tempo, testardi "smascheratori del mistero" volevano la conferma che tutte le osservazioni possono essere spiegate in termini di definizioni errate, bufale, illusioni o persone che hanno bevuto troppo o hanno fatto uso di droghe. Ma l'open source non ne ha parlato. Riflettono una verità più sottile e complessa sugli UFO e sul fatto che il Dipartimento della Difesa non nasconde prove di visite extraterrestri, e alcuni avvistamenti UFO sfidano le spiegazioni convenzionali.
Cosa sta succedendo ora e cosa aspettarsi dopo?
Ogni volta che veniva pubblicato un altro pezzo, entro uno o due giorni successivi, c'erano notizie dei media e, di conseguenza, l'interesse pubblico, ma l'attenzione all'argomento scompariva rapidamente. C'è un vecchio adagio nei media britannici: "Il giornale di oggi è il pesce di domani e la carta usata". Ma i materiali DOD sugli UFO sono una risorsa preziosa e nel tempo diventeranno senza dubbio più appropriati per l'uso nei dibattiti sugli UFO, come il Blue Book Project Archive. Alla fine, però, poco cambierà. "True Believers" e "Rebellious Whistleblowers" selezioneranno occasionalmente tra informazioni e citazioni materiali pubblicate che si adattano alla loro attuale visione del mondo - un caso classico di ciò che la scienza cognitiva chiama "conferma di pregiudizi". Alla fine, i "veri credenti" continueranno a credere ingenuamente a ogni favola che sentono, e gli "informatori ostinati" continueranno a ignorare i dati concreti e manipolare i fatti per portare le cose alle loro nozioni preconcette. L'ironia è che lo stesso fenomeno UFO esisterà, come sempre, indipendentemente dalle opinioni di entrambe le fazioni.
Hai commenti sui risultati della pubblicazione dei materiali?
Concluderò ripetendo due punti che ho espresso quando ho pubblicato un altro articolo nel giugno 2013, e sono stati citati dai media nella maggior parte degli articoli su questa storia. Penso che questi punti catturino abbastanza bene l'essenza delle cose:
“Spero che le persone si divertano a leggere i veri X-Files con cui mi è capitato di lavorare. Questi documenti non risolvono il mistero degli UFO, ma certamente mostrano come il fenomeno fosse tanto intrigante per il governo quanto per il pubblico.
“Questi sono i veri X-Files. La maggior parte degli avvistamenti UFO aveva spiegazioni convenzionali, ma una piccola percentuale rimaneva ancora inspiegabile. Ciò include casi in cui gli UFO sono stati visti da agenti di polizia, inseguiti da piloti e monitorati su stazioni radar. Qualunque cosa pensi degli UFO, il rilascio di questi materiali getta luce su uno degli argomenti più intriganti mai studiati dal governo britannico.
Video degli archivi nazionali di Nick Pope che fa l'annuncio ufficiale del primo lotto di file sugli UFO del governo britannico
Nick Pope annuncia il rilascio di un altro lotto di file del governo sugli UFO in un'intervista pubblicata dai media globali.
Nick Pope intervista con Campbell Brown sulla CNN sul suo lavoro su un progetto UFO per il governo del Regno Unito
