La National Aeronautics and Space Administration (NASA) degli Stati Uniti ha commentato le sensazionali dichiarazioni di uno scienziato russo secondo cui c'è vita su Venere. Gli strani oggetti raffigurati nelle fotografie 30 anni fa possono essere spiegati molto semplicemente, dicono gli esperti
Lo strano disco è presumibilmente un pezzo dal copriobiettivo
Recentemente, un ricercatore presso l'Istituto di ricerca spaziale dell'Accademia delle scienze russa, Leonid Ksanfomality, ben noto nel mondo scientifico, ha pubblicato un articolo "a titolo di discussione" in cui dava prova della possibile presenza di forme di vita relativamente intelligenti su Venere. Lo scienziato ha ricordato che negli anni '70 e '80, gli scienziati sovietici hanno svolto una serie di missioni di successo per esplorare Venere, che hanno portato alle prime fotografie in assoluto della superficie del pianeta.
In nove panorami da Venera-13, trasmessi nel 1982, lo specialista russo ha scoperto diversi oggetti che appaiono e scompaiono in una serie di immagini sequenziali. In particolare, Ksanfomality parla di un "disco" che cambia forma, una "macchia nera" apparsa nella prima immagine vicino al cono per misurare le proprietà meccaniche del suolo e poi scomparsa. E anche dello "scorpione", che è apparso circa 90 minuti dall'accensione delle telecamere, e dopo 26 minuti è scomparso, lasciando al suo posto un solco nel terreno.
Secondo l'ipotesi di Ksanfomality, all'inizio il lander ha fatto un forte rumore: gli squib sono stati sparati, la perforatrice funzionava. Alcuni degli "abitanti" di Venere hanno lasciato la zona pericolosa, ma alcuni di loro (ad esempio, lo stesso "scorpione") sono stati ricoperti dal terreno lanciato durante l'atterraggio, e ne sono usciti lentamente, il che spiega il ritardo di un'ora e mezza nella loro comparsa.
"Scorpione"
Video promozionale:
La NASA fornisce le sue controargomentazioni. In primo luogo, notano gli esperti americani, il "disco" nella foto è solo un copriobiettivo della fotocamera che è caduto dalla sonda sovietica durante l'atterraggio. E il "disco" non si è mosso veramente.
“Venera-13 aveva due telecamere: una davanti, l'altra sul retro. In uno scatto, vediamo un pezzo del copriobiettivo. Dall'altro no, visto che è stata scattata da un'altra fotocamera. E il disco non si è mosso, - cita The Daily Mail, le parole dello specialista della NASA sui materiali fotografici Ted Strick.
Gli fa eco il suo collega Jonathan Hill: "Sembra più un pezzo di rivestimento della sonda che si è staccato quando uno degli strumenti di ricerca ha iniziato a funzionare". Come per il resto degli oggetti di cui parla Ksanfomality, questi sono solo rumori "amplificati" quando si copia un'immagine e si ingrandisce una parte di essa.
Inoltre, la missione venusiana americana, effettuata nel 1989-1992 dalla sonda Magellan, non ha trovato alcun segno di vita su Venere. Ma poi, sono state scattate immagini di quasi il 98% della superficie del pianeta e la qualità della foto era molto superiore a quella delle sonde sovietiche della serie Venus, sottolinea la NASA.
Si noti che dal 2006 Venere è stata osservata dall'apparato Venus Express dell'Agenzia spaziale europea, ma finora nessuna informazione è stata ricevuta dagli europei sulla scoperta della vita sul pianeta. L'argomento principale contro la teoria dell'esistenza di forme di vita proteiche su Venere sono le condizioni insopportabili. Come sapete, la sua atmosfera è quasi interamente composta da anidride carbonica e la pressione in superficie è di circa 93 atmosfere. Inoltre, Venere è molto calda, con temperature che raggiungono i 475 gradi Celsius.
"Un vero scienziato serio" o "vecchio pazzo"?
Alcuni esperti non hanno nemmeno esitato a muovere aspre critiche allo stimato scienziato russo. Ad esempio, sul sito web di The Planetary Society, un'organizzazione senza scopo di lucro impegnata nell'esplorazione spaziale indipendente (o, piuttosto, in una discussione sulla ricerca di altre persone), è stata pubblicata una nota in cui Xanfomality è chiamato quasi un "vecchio pazzo".
“Non posso credere che uno scienziato così rispettato possa pubblicare qualcosa di così insignificante. Persone diverse danno spiegazioni diverse. Qualcuno osserva che Xanfomality ha sempre pensato al limite della realtà. Altri sono sicuri che se 30 anni scrutano vecchie immagini, senza avere altri dati freschi, allora chiunque impazzirà. Ho visto più di una volta come le persone convinte della propria correttezza e genialità vadano oltre ogni confine e credano che ogni assurdo assurdo sia corretto solo perché hanno sempre ragione”, scrive la giovane scienziata Emilia Luckdavalla.
Gli scienziati russi, tuttavia, tendono a non affrettarsi a criticare la Xanfomality e sottolineare che qualsiasi ipotesi ha il diritto di esistere.
"Prima di tutto, vorrei sottolineare che Leonid Vasilyevich Ksanfomality è un vero scienziato serio che ha creato strumenti per le stesse missioni su Venere, ha scritto diversi libri sulla planetologia", ha detto a Moskovsky Komsomolets Alexander Bazilevsky, capo del laboratorio dell'Istituto di geochimica dell'Accademia delle scienze russa. può o non può essere confermato … Se alcune forme di vita che possono vivere a una pressione di 100 atmosfere sono state trovate sul fondo dell'oceano, non hanno ancora trovato sopravvissuti nel calore di 500 gradi. La temperatura massima alla quale possono vivere organismi noti alla scienza, è più 150 gradi Celsius. Questi si trovano nella foce dei vulcani sottomarini ".
Come osserva lo stesso Ksanfomality nel suo articolo, molti scienziati sono inerenti allo "sciovinismo terreno", cioè alla negazione persino della possibilità che alcune forme di vita possano esistere in condizioni assolutamente insopportabili a prima vista. In ogni caso, la discussione intorno alla sua teoria non è chiaramente chiusa, perché lo scienziato ha promesso di pubblicare altri materiali ottenuti dall'analisi dei dati di "Venus-13".
