Nel 19 ° secolo fu scoperta la vicinanza delle lingue ora chiamate indoeuropee (a quel tempo erano chiamate indo-germaniche) e il termine corrispondente sembrò designare la famiglia linguistica. Immediatamente è sorto il presupposto che tale vicinanza non fosse altro che parentela, e che nei tempi antichi gli antenati dei parlanti delle lingue indoeuropee fossero un popolo e vivessero su un territorio compatto. E se è così, allora ha senso cercare questa terra, cioè la casa ancestrale indoeuropea (IEP).
Poiché la lingua dei primi indoeuropei non era scritta (e se c'erano scritti, allora non erano ancora stati letti), il mezzo principale per cercare l'IEP era l'archeologia. La linguistica ha fornito ulteriori informazioni: ha stabilito con quali altre famiglie linguistiche i primi indoeuropei potevano contattare. E la presenza di radici indoeuropee comuni in singole parole potrebbe indicare l'ambiente naturale del PEI e l'occupazione della sua popolazione. Ciò ha dato origine a quattro ipotesi principali sulla posizione del PEI.
Regione del Mar Nero settentrionale
Una delle ipotesi più antiche e sviluppate collega l'IEP con un'antica comunità culturale di fossa che esisteva nelle steppe dell'Europa orientale nel IV-inizi del III millennio a. C. e. Secondo questa versione, i primi indoeuropei iniziarono a stabilirsi nel III millennio, lasciando i territori abitati in direzioni diverse. I popoli del gruppo iraniano rimasero i più lunghi nel vecchio luogo, che poi diede origine agli Sciti, Sarmati e Alani. Le migrazioni dei portatori delle corrispondenti tradizioni culturali sono ben tracciate dagli archeologi e generalmente coincidono con il successivo insediamento storico dei popoli indoeuropei. Tuttavia, ci sono due ma: secondo le ricostruzioni proto-linguistiche, i primi indoeuropei non erano pastori nomadi, ma agricoltori; e la lingua proto-indoeuropea esisteva e si disintegrò prima. Ora i portatori dell'antica comunità dei pozzi sono solitamente considerati gli antenati diretti dei soli popoli indo-iraniani.
Regione balcanica-danubiana
Qui, nel VI-V millennio a. C. e. esistevano culture agricole sviluppate. Immediatamente, a quanto pare, apparve la prima scrittura ideografica sulla Terra. Tra queste culture e il successivo indoeuropeo (ad esempio, proto-greco), c'è una connessione in molti elementi. Molte parole indoeuropee comuni indicano il clima, la flora e la fauna di queste particolari latitudini. Tuttavia, è difficile spiegare il decadimento delle culture di questa regione avvenuta nel 4 ° millennio, se assumiamo che i loro portatori siano rimasti al loro posto e non siano stati espulsi dagli alieni.
Video promozionale:
Asia Minore e Medio Oriente
Un certo numero di ricercatori (T. V. Gamkrelidze, Vyach. Bs. Ivanov, V. A. Safronov, N. A. Nikolaeva) hanno confermato l'ipotesi che l'IEP fosse nella regione di origine delle prime colture agricole sulla Terra, nell'area della mezzaluna fertile »In Medio Oriente e Asia Minore. Safronov ha suggerito che la cultura sull'altopiano anatolico è direttamente correlata all'IEP, il cui monumento è una delle città più antiche della Terra: Chatal-Huyuk, che esisteva già da 7500 anni a. C. e. Secondo l'ipotesi di Safronov, i creatori di Chatal-Huyuk sono successivamente migrati nei Balcani, dove hanno creato la cultura Vinca e da dove si sono diffusi ampiamente in tutte le direzioni.
Mitico Arctida
Alla fine del XIX secolo, lo scienziato indiano B. Tilak, basandosi su alcune indicazioni frammentarie e confuse degli antichi libri sacri ariani "Veda" e "Avesta", cercò di convalidare la teoria del nord artico IEP. Ha ammesso l'esistenza di circa 8000 aC. e. oltre il Circolo Polare Artico di qualche terra, poi nascosta sotto l'acqua o il ghiaccio. Gli ariani furono spinti a migrare dalla loro patria ancestrale dalla Grande Glaciazione, che, come credeva Tilak, iniziò proprio in quel momento. Le disposizioni della versione dell'Artico IEP sono in palese contraddizione con tutti i dati delle scienze della Terra e non trovano la minima conferma archeologica. Tuttavia, questa ipotesi divenne immediatamente popolare nei circoli mistico-occulti e alimenta ancora tutti i tipi di dottrine ariosofiche e nordiche.
C'era una casa ancestrale compatta?
È facile vedere che le localizzazioni mediorientali, dell'Europa meridionale e dell'Europa orientale del PEI non si escludono completamente a vicenda. Possono riflettere diverse fasi della formazione della comunità indoeuropea. Tuttavia, è molto difficile accettare che gli antenati degli indoeuropei in un dato momento si trovassero in un'area ristretta. Sorgono immediatamente delle domande: quali popoli vivevano al di fuori di esso, e dove andavano allora?
Già a metà del secolo scorso, è stata sostenuta una teoria secondo la quale la somiglianza delle lingue indoeuropee non era il risultato della migrazione esplosiva delle persone dalla casa ancestrale locale, ma il risultato di contatti a lungo termine di varie tribù in un'area piuttosto ampia. Si chiamava Circumpontic (cioè situato intorno al Mar Nero). La credibilità di questa versione della formazione della comunità indoeuropea è data dal fatto che, secondo tutte le osservazioni storiche, più profonda è l'antichità, più lingue contiene.
Tuttavia, probabilmente non si dovrebbe esagerare l'importanza dell'uno o dell'altro modo di creare famiglie linguistiche moderne. In periodi storici diversi, hanno potuto prevalere sia i processi di insediamento di un popolo, che ha conosciuto un'impennata demografica, sia i processi di mutua assimilazione di popoli di origini diverse in un territorio.
La cosa più importante è che il termine "indoeuropeo" indica la parentela di sole lingue, ma non significa necessariamente la comunità genetica dei loro portatori, anche in tempi antichi. Ciò è stato confermato anche da moderni studi paleogenetici. Hanno rivelato l'impossibilità di identificare gli indubbi antenati dei popoli indoeuropei tra i portatori di culture antiche.
Yaroslav Butakov
