L'UFO Di Han Solo O La Batteria Costiera Antidiluviana Caduta Sul Fondo Del Baltico? - Visualizzazione Alternativa

L'UFO Di Han Solo O La Batteria Costiera Antidiluviana Caduta Sul Fondo Del Baltico? - Visualizzazione Alternativa
L'UFO Di Han Solo O La Batteria Costiera Antidiluviana Caduta Sul Fondo Del Baltico? - Visualizzazione Alternativa

Video: L'UFO Di Han Solo O La Batteria Costiera Antidiluviana Caduta Sul Fondo Del Baltico? - Visualizzazione Alternativa

Video: L'UFO Di Han Solo O La Batteria Costiera Antidiluviana Caduta Sul Fondo Del Baltico? - Visualizzazione Alternativa
Video: 5 AVVISTAMENTI Di Slenderman ripresi da una Telecamera 2024, Potrebbe
Anonim

Nell'estate del 2011, tutti i giornali mondiali hanno diffuso la notizia che un UFO preistorico è stato trovato sul fondo del Mar Baltico e ora giace sott'acqua a una profondità di 87 metri.

Image
Image

Il giornale ha chiamato il misterioso oggetto Baltic UFO (Baltic UFO), o Baltic anomaly ("Baltic anomaly") e ha iniziato a gareggiare tra loro per offrire spiegazioni sulla sua origine. Niente di più intelligente che paragonarlo al Millennium Falcon del film epico di Star Wars Star Wars non è venuto in mente ai giornali.

Image
Image

A volte venivano offerte spiegazioni più plausibili. Ad esempio, l'ex sottomarino svedese Anders Autellus ha suggerito che sul fondo del Mar Baltico è stata scoperta forse una delle strutture più segrete del Terzo Reich, parte di una trappola con cui i tedeschi hanno combattuto i sottomarini dell'URSS, degli Stati Uniti e della Gran Bretagna.

L'ipotesi si è rivelata abbastanza divertente, tuttavia, sembrava essere molto più vicina alla realtà rispetto alle argomentazioni dei funzionari secondo cui tutto questo è "il gioco della natura" sotto forma di frammenti di roccia basaltica portati in mare da un ghiacciaio. È stato molto divertente per il ghiacciaio, perché in uno strano oggetto quasi tutto è costituito da angoli retti e se le sue parti verticali sono prese per muri, il pavimento si trova ad un angolo di esattamente 90 gradi.

In generale, mentre c'erano solo dati sonar, tutti aspettavano con interesse i risultati dello studio di Peter Lindberg, che ha affrontato l'argomento organizzando la spedizione Ocean X. Ma sono passati i primi mesi, poi gli anni - e nulla sui risultati, tranne alcune nuove foto e misurazioni conosciuto. Tuttavia, è stato riscontrato che Ocean X:

a) l'oggetto principale dell'anomalia ha un diametro di 60 metri, ma nelle vicinanze, ad una distanza di circa 200 metri, c'è un altro oggetto simile con un diametro di 40 metri.

Video promozionale:

b) ciascuno degli oggetti presenta evidenti tracce di scivolamento lungo il fondo, a partire dallo stesso punto, ad una distanza di 1500 metri dagli oggetti, in base al quale sarebbe logico considerare l'anomalia baltica come un unico oggetto, che a seguito di alcuni eventi cadde sul fondo del mare e diviso in due.

Poiché né Peter Lindbergh, né, inoltre, dai funzionari, non sono state ricevute ulteriori spiegazioni, il modellatore si è messo al lavoro, cioè uno specialista di computer grafica che crea oggetti 3D. Durante il suo lavoro ha utilizzato il noto programma Google Sketch-up, che ben aiuta a realizzare il trasferimento delle dimensioni da un disegno ad un oggetto modellato e il programma Blender:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Il modello tridimensionale di qualcosa è molto comodo in quanto può essere facilmente ridimensionato, ruotato e composto con altri oggetti simili. In particolare, con un modello tridimensionale del secondo oggetto dell'anomalia.

Il problema principale di questo "UFO", che confondeva tutti, era l'altezza delle sporgenze orizzontali piatte che ricordano i muri. L'altezza di queste pareti era di soli 1,5 metri, il che non è sufficiente per il corridoio, a meno che non si presuma che i nani camminassero lungo il corridoio. Tuttavia, quando entrambi gli oggetti erano impilati uno sopra l'altro

Image
Image

- le pareti coincidono completamente, formando corridoi alti 3 metri. E il complesso risultante nel suo insieme era qualcosa che assomigliava molto a una batteria di difesa costiera.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Come si può vedere da queste cifre, un confronto dell'anomalia baltica con i bunker dei cannoni costieri esistenti porta al fatto che non ci sono altre opzioni rimaste per spiegare lo scopo di questa cosa. Inoltre, le manipolazioni con un oggetto poligonale hanno permesso all'autore dello studio di ricreare anche la struttura interna dell'oggetto:

Image
Image
Image
Image

E ora, da tutto quanto sopra, sorge la domanda: chi ha costruito tutto questo? Terzo Reich, cioè i tedeschi? Ma come hanno fatto a trasportare tutto questo, il movimento di strutture così enormi via mare è impossibile? Dov'è l'armamento della batteria, o almeno qualcosa che assomigli ai carri armati? Dove sono le sbarre di rinforzo, i tedeschi hanno costruito le loro fortificazioni in cemento armato? Infine, perché questo forte mobile in pietra è così mal conservato? Hanno mangiato conchiglie in 70 anni?

La risposta a tutte queste domande è semplice e ridicolmente ovvia, dal momento che questa struttura non è stata realizzata dal Terzo Reich, non nel XX, non nel XIX secolo, ma molto, molto prima ed è un esempio di fortificazioni costiere antidiluviane. Il mare ha sciolto il metallo per diversi secoli, ma la pietra di cui tutto era fatto è rimasta.

Mentre l'anomalia baltica veniva presentata solo su immagini sonar sfocate, l'argomento è andato ai giornali, perché era ancora incomprensibile e poteva davvero esserci una roccia bizzarra lì. Ma quando Ocean X è andato all'anomalia del Baltico e i subacquei sono andati laggiù, tutto è diventato immediatamente chiaro a tutti, quindi l'argomento è stato urgentemente messo a tacere, anche le nuove menzioni di "UFO sul fondo del Mar Baltico non sono da nessuna parte". E i funzionari non avevano altre opzioni, perché, se un bambino può credere a una fiaba sugli egiziani, anche un bambino imbecille non crederà a una fiaba su Pitecantropo che ha costruito batterie costiere.

Raccomandato: