Il progresso, come sai, non si ferma, ma avanza. Ma per qualche ragione, negli ultimi cento anni, non hanno trovato un'alternativa alla benzina, una cura per il cancro o un modo per nutrire la popolazione di questo pianeta. O trovato? No, se lo avessero trovato, lo avrebbero sicuramente applicato e vivremmo tutti felici. È così?
Combustibile alternativo
Si parla di carburante più ecologico e più economico da diversi decenni, ma resta solo un discorso. Lo stesso idrogeno brucia non molto peggio della benzina, ei prodotti della sua combustione sono molto meno tossici. Per quanto riguarda l'estrazione di questo gas, ce n'è molto in natura ei metodi della sua estrazione sono noti e ampiamente utilizzati nell'industria.
Come scusa per usare l'idrogeno, citano la sua esplosività e il fatto che guidare con un serbatoio pieno di esplosivo sia almeno frenetico. Ma la benzina non è esplosiva? Inoltre, esiste un vecchio modo di produrre idrogeno dall'acqua: l'elettrolisi. Sicuramente, con una certa voglia e finanziamento, è possibile realizzare un piccolo impianto che possa estrarre idrogeno dall'acqua e trasferirlo nella camera di combustione di un'auto. E allora il problema dell'esplosività sarebbe stato risolto.
Non è necessario spiegare a chi e perché il passaggio dai prodotti petroliferi al rifornimento d'acqua delle auto non è redditizio. Noterò solo che il fatturato russo di benzina e gasolio è "modesto" di 62 milioni di tonnellate all'anno, e altri 140 milioni di carburante vengono esportati. E oltre alle compagnie petrolifere russe, come capisci, ce ne sono altre.
Video promozionale:
Cancro "incurabile"
All'inizio di settembre, l'organizzazione internazionale no-profit "World Cancer Research Foundation" ha rilasciato i dati, secondo i quali ogni anno nel mondo si registrano circa 12 milioni di casi di cancro. Il costo del trattamento di nuovi malati di cancro è attualmente stimato a $ 286 miliardi all'anno.
Tuttavia, nel 1983, l'oncologo Tulio Simoncini stava curando un italiano di nome Gennaro Sangermano, che si prevedeva sarebbe morto pochi mesi dopo di cancro ai polmoni. Dopo poco tempo, questa persona era completamente guarita. Il cancro è sparito. Ispirato dal suo successo con altri pazienti, l'ingenuo Simoncini ha presentato i suoi dati al ministero della Salute italiano, sperando che iniziassero gli studi clinici e testassero il funzionamento del suo metodo.
Ma l'establishment medico italiano non solo ha rifiutato di prendere in considerazione la sua ricerca, ma ha anche revocato la sua licenza medica per "curare i pazienti con farmaci non approvati". I media hanno lanciato una campagna contro di lui, ridicolizzandolo personalmente e denigrando il suo metodo. Presto è finito in prigione per tre anni con l'accusa di "aver ucciso i suoi pazienti".
L'establishment medico ha detto che il trattamento con bicarbonato di sodio per il cancro è "delirante". È in un momento in cui milioni di pazienti muoiono di morte dolorosa per chemioterapia "provata" e "sicura" che i professionisti medici continuano a vietare il trattamento con bicarbonato di sodio.
Dopo un po ', ha continuato il suo lavoro. Ora lo sanno per sentito dire e grazie a Internet. Questo medico tratta anche i casi più avanzati di cancro con bicarbonato di sodio semplice ed economico. In alcuni casi, le procedure durano mesi e in altri (ad esempio, per il cancro al seno) - solo pochi giorni. Spesso Simoncini dice semplicemente alle persone cosa fare per telefono o e-mail. Non è nemmeno personalmente presente durante il trattamento e comunque il risultato supera ogni aspettativa.
Ancora una volta, il costo del trattamento del cancro oggi è di 286 miliardi di dollari all'anno o 783 milioni di dollari al giorno. Un pacchetto di bicarbonato di sodio (comunemente noto come bicarbonato di sodio) costa da 2 centesimi a un dollaro per chilogrammo. Penso che i commenti siano superflui qui.
Cibo "non abbastanza"
C'è un dato assolutamente falso che il pianeta sia sovrappopolato. Ad essere onesti, la Terra è lunga tanto per arrivare alla sovrappopolazione quanto lo è per andare da Mosca a Pechino a quattro zampe. E il problema della fame nei paesi dell'Africa, dell'Asia e del Sud America non è che il pianeta non possa dare loro cibo a sufficienza.
Non si tratta nemmeno di inviare qualcosa in Africa che non finisci. Anche se questo risolverebbe il problema, esiste un modo molto più semplice e affidabile per farlo: coltivare cibo a sufficienza.
Ancora una volta, nel 1960, in Inghilterra fu scoperto un metodo di lavorazione delle sementi, che aumentò più volte la resa. Questo metodo fu scoperto da L. Ron Hubbard durante i suoi esperimenti sulle piante. Ha poi scoperto che le piante possono provare dolore. Questo fatto è diventato ampiamente noto, ma i risultati di esperimenti per aumentare la resa, che si chiama "zittito".
Teorie e cospirazioni
Non sono un sostenitore della diffusione della teoria di una cospirazione globale, il cui scopo è sterminare l'umanità. Se non altro semplicemente perché questa teoria dà a una persona solo una sensazione di insicurezza e non offre alcuna soluzione al problema.
Il vero problema non è se esiste o meno una cospirazione. Anche se esiste, questa cospirazione è solo una conseguenza di un altro problema molto più generale. Il suo nome è egoismo. Quando una persona non vede oltre i propri bisogni (del resto si tratta di bisogni immediati), c'è una difesa della sua attività a scapito degli interessi di migliaia e milioni di persone. Il più divertente, e allo stesso tempo il più triste, è che una persona simile distrugga, compreso il proprio futuro.
In effetti, l'unico modo per cambiare ciò che non ti piace è smetterla di fare ciò che stupidi programmi televisivi, investigatori "popolari" e psicologi nelle riviste di moda ci vengono imposti così attivamente. Vale a dire: smettere di essere rinchiusi in se stessi. Guardati intorno: ogni persona che vedi influenza la tua vita. Alcuni sono più e altri meno, ma tutti influenzano.
E ogni volta che ti trovi di fronte a una scelta su cosa fare, chiediti se desideri che qualcuno accanto a te faccia lo stesso. A proposito, se la risposta è "Beh, in linea di principio, non mi interessa", puoi considerarla negativa.
Sono sicuro che se almeno la metà della popolazione di questo paese inizia a preoccuparsi non dei propri interessi, ma degli interessi della società in cui si trovano, la vita diventerà completamente diversa. Poi un giorno vedremo un'abbondanza di cibo e l'assenza di malattie incurabili, carburante ecologico a basso costo e molto altro ancora.
Personalmente, voglio davvero vederlo. E tu?
Artyom Kuznetsov
